英国防大臣:F-35将成为英国空军未来“主心骨”虽然价格 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:37:49
据英国媒体2月11日报道,可靠消息称,英国国防部拟将出资25亿英镑,购置14架美最新F-35B战斗机。

  英国国防大臣菲利普·哈蒙德表示,F-35B战斗机虽然价格高昂,但性能却“无与伦比”,这也促使英国方面最终敲定,选择了这款战斗机。

  据悉,在英国服役后,F-35B战斗机将被冠名为“闪电二号”,并将替换退役的鹞式战斗机。

  然而,批评人士却认为,英国国防部方面预计这款战斗机“能于2018年投入实战”的论断过于不切实际。他们指出,美国海军曾经希望F-35战斗机能够在2010年投入使用,但实际的日期却大大地延后了。许多业内人士认为,美国海军2015年用上F-35战斗机都不太现实。

  此外,F-35战斗机过于高昂的价格,以及维护费用,也使得这款机型遭受诟病。

  尽管如此,英国国防部却仍然对这款战斗机“热情不减”。国防大臣菲利普·哈蒙德称,F-35战斗机将会成为英国皇家空军未来的“主心骨”。有知情人士称,英国国防部预计总共将订购48架F-35战斗机,而且这一数字很有可能在未来继续扩大。



http://mil.huanqiu.com/world/2014-02/4826695.html据英国媒体2月11日报道,可靠消息称,英国国防部拟将出资25亿英镑,购置14架美最新F-35B战斗机。

  英国国防大臣菲利普·哈蒙德表示,F-35B战斗机虽然价格高昂,但性能却“无与伦比”,这也促使英国方面最终敲定,选择了这款战斗机。

  据悉,在英国服役后,F-35B战斗机将被冠名为“闪电二号”,并将替换退役的鹞式战斗机。

  然而,批评人士却认为,英国国防部方面预计这款战斗机“能于2018年投入实战”的论断过于不切实际。他们指出,美国海军曾经希望F-35战斗机能够在2010年投入使用,但实际的日期却大大地延后了。许多业内人士认为,美国海军2015年用上F-35战斗机都不太现实。

  此外,F-35战斗机过于高昂的价格,以及维护费用,也使得这款机型遭受诟病。

  尽管如此,英国国防部却仍然对这款战斗机“热情不减”。国防大臣菲利普·哈蒙德称,F-35战斗机将会成为英国皇家空军未来的“主心骨”。有知情人士称,英国国防部预计总共将订购48架F-35战斗机,而且这一数字很有可能在未来继续扩大。



http://mil.huanqiu.com/world/2014-02/4826695.html
F-35B/C GAU-22A机炮吊舱细节图。

给2条航母订购的是48架,后续还有90架空军的订单呢
记得总共是订购138架...
有了闪电II加入,皇家海军2025年的航空兵战斗力就是世界第二了
楼上我可不确定...
老牌帝国用词确实讲究。一个垂降就对的起“无与伦比”这个词了
这吊舱真心丑。。。对地用的玩意
英帝买得起90架肥电A么,怀疑中
忽悠都到这个份上了,只能黑着走下去。
娘娘都没说无与伦比,就肥电?
TAOG 发表于 2014-2-13 15:58
记得总共是订购138架...
我传出来的。。。。。。
5th 发表于 2014-2-13 16:08
我传出来的。。。。。。

就是乃那帖子...

不过我看新闻也写138架F35B,不过是空加海,但没说配额
TAOG 发表于 2014-2-13 16:11
就是乃那帖子...

不过我看新闻也写138架F35B,不过是空加海,但没说配额
对啊,我搞到的消息中也没有具体配额,只能推测出航母有用。
5th 发表于 2014-2-13 16:19
对啊,我搞到的消息中也没有具体配额,只能推测出航母有用。
大哥抱歉忘了帮你顶那帖,蛮谢谢乃的辛苦
这都主心骨了,台风咋办啊。
TAOG 发表于 2014-2-13 16:21
大哥抱歉忘了帮你顶那帖,蛮谢谢乃的辛苦
别叫我大哥,我其实很小的。。。。。
没有F-35B,女王就成了没毛的鸡.
堂堂大英帝国,没有F35没有100+,哪有主心骨?
好凄凉的感觉
肥点全寿命成本6.1亿美元,爱抚娘娘也就6.8亿美元,不知道无与伦比在哪?
西门飘血 发表于 2014-2-13 18:16
肥点全寿命成本6.1亿美元,爱抚娘娘也就6.8亿美元,不知道无与伦比在哪?
问题是娘娘不卖,只有35,你没有选择的。
赶紧多买点啊,这么好的货。如果没钱,大不了,把家里的台风卖了,去买F35。一架F35抵两架台风是没问题的。
问题是娘娘不卖,只有35,你没有选择的。
因果倒置了。要是没有肥电,F22照样卖。
扁舟子 发表于 2014-2-13 16:24
这都主心骨了,台风咋办啊。
台风用来远程拦截,制空,后续对地攻击应该还可以,毕竟挂的弹多,飞得快。
RAF对未来的设想是,台风负责国土防空截击,35B负责其它的杂活,尤其是运泥巴。
西门飘血 发表于 2014-2-13 18:44
因果倒置了。要是没有肥电,F22照样卖。
应该是娘娘不想卖,才搞35的。本质上还是不卖娘娘。
无与能比,能和F22比吗
国防预算紧张啊
其实英国该做的是把2台Ej200大改拿出来然后让这边给他作架J31,这么干至少大部分鸡的屁能烂在自家锅里。而F136的剩汤都没给他喝。
(1) 英国路透社説14架F-35要花50亿。

UK F-35 order seen next month, US orders seen down - sources
By Andrea Shalal-Esa    WASHINGTON Tue Feb 11, 2014 8:37pm EST

Feb 11 (Reuters) - Britain is still expected to order 14 F-35 fighter jets built by Lockheed Martin Corp although the $5 billion deal may not be finalized until next month, several sources familiar with the matter said on Tuesday.


http://www.reuters.com/article/2 ... USL2N0LH03020140212


(2) 在预研F-35时,英国己被坑了25亿美元,是F-35研制的第一级合作伙伴。

There are three levels of international participation. The levels generally reflect financial stake in the program, the amount of technology transfer and subcontracts open for bid by national companies, and the order in which countries can obtain production aircraft. The United Kingdom is the sole "Level 1" partner, contributing US$2.5 billion, which was about 10% of the planned development costs under the 1995 Memorandum of Understanding that brought the UK into the project.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II


(3) 有趣的是2013年10月英国要出售唯一现役航母,因为缺钱。

英国出售唯一现役航母 可能被建成博物馆或公园
2013年10月20日08:10  中国广播网

http://news.sina.com.cn/w/2013-10-20/081028481623.shtml


坑谁也不会坑英国亲戚
F35研发费 600亿,每架飞机平均摊到2000万
英国只投了25亿,就免掉了138架飞机本来要加入的研发费138x2000万=27。6亿,像韩国日本买闪电都要在价格内算入研发费用的
参与合作的八国可以免费,另外以色列 新加坡可以打折

坑谁也不会坑英国亲戚
F35研发费 600亿,每架飞机平均摊到2000万
英国只投了25亿,就免掉了138架飞机本来要加入的研发费138x2000万=27。6亿,像韩国日本买闪电都要在价格内算入研发费用的
参与合作的八国可以免费,另外以色列 新加坡可以打折
涡轮 发表于 2014-2-13 16:03
英帝买得起90架肥电A么,怀疑中
英国买得起
全世界军火商都是好伙伴

lightsun7 发表于 2014-2-14 01:41
(1) 英国路透社説14架F-35要花50亿。

UK F-35 order seen next month, US orders seen down - sources
1、别只复制一半,后面写的清楚着呢:
The UK deal, which includes fuel, hangars, training and operational support for the jets, was initially expected this week but British authorities put off the announcement to avoid overlapping with the release of a major assessment of weapons systems by Britain's National Audit Office, the sources said.

这50亿不只是飞机的采购价格,还包括燃油、机库使用费、训练和维护支持费用等的。原因是英国的F-35要在美国Eglin空军基地,和各国的F-35一起训练数年,因此带来了额外的费用。

2、英国在SDD阶段支付的25亿美元不仅不是“被坑”,反而是一个大的甜头,别以为英国的智库都是傻子。每架F-35中,都有15%的份额是由英国生产的,包括美国和其他国家订购的F-35。英国只买138架F-35,却能为2443+700架F-35生产部件,这是多大的就业机会和经济利益?

“美国国防部2003年关于产业合作的报告指出:“我们估计每年合作伙伴SDD投资复利回报在25%到100%之间。换而言之,JSF伙伴国投资于该项目的每1个美元将可能会赚得大约5个美元至40个美元。”
涡轮 发表于 2014-2-13 16:03
英帝买得起90架肥电A么,怀疑中
UK不买F-35A,全部138架都是F-35B。皇家空军也用F-35B,替换他们的鹞式。

西门飘血 发表于 2014-2-13 18:16
肥点全寿命成本6.1亿美元,爱抚娘娘也就6.8亿美元,不知道无与伦比在哪?


你这个数字有问题吧,美国参议院2009年发布的数据显示,F-22的每小时飞行费用为44K美元,而F-35只有不到32K美元,比F-22少了很多;而且F-35的采购单价在同一口径下只有F-22的60%,全寿命周期费用,F-35比F-22少得多。

根据美国国会2013年7月的的最新报告,F-22的维持费用远没有早先预计的那么乐观:
“On average, about two-thirds of the total life cycle cost of a major defense system lies in post-production—in its operation and sustainment over its useful life. If that rule were to hold true, with a charge of roughly $79.0 billion to buy the F-22A, the Air Force could be facing a demand for roughly $160.0 billion in F-22A sustainment costs. Moreover, under its `structures retrofit program’, over the next few years the Air Force will need more than $100.0 million to retrofit the F-22A fleet just to ensure these aircraft can fly for the full 8,000 hours for which they were designed. Over just the last 2 years, the Air Force issued sole-source contracts for sustainment of the F-22A fleet to the prime contractor totaling almost $1.4 billion”
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL31673.pdf

790亿研发、生产,1600亿维持,总计2390亿,平摊到187架F-22头上,每架的全寿命周期费用就是12.8亿,远远大于F-35的6亿。
西门飘血 发表于 2014-2-13 18:16
肥点全寿命成本6.1亿美元,爱抚娘娘也就6.8亿美元,不知道无与伦比在哪?


你这个数字有问题吧,美国参议院2009年发布的数据显示,F-22的每小时飞行费用为44K美元,而F-35只有不到32K美元,比F-22少了很多;而且F-35的采购单价在同一口径下只有F-22的60%,全寿命周期费用,F-35比F-22少得多。

根据美国国会2013年7月的的最新报告,F-22的维持费用远没有早先预计的那么乐观:
“On average, about two-thirds of the total life cycle cost of a major defense system lies in post-production—in its operation and sustainment over its useful life. If that rule were to hold true, with a charge of roughly $79.0 billion to buy the F-22A, the Air Force could be facing a demand for roughly $160.0 billion in F-22A sustainment costs. Moreover, under its `structures retrofit program’, over the next few years the Air Force will need more than $100.0 million to retrofit the F-22A fleet just to ensure these aircraft can fly for the full 8,000 hours for which they were designed. Over just the last 2 years, the Air Force issued sole-source contracts for sustainment of the F-22A fleet to the prime contractor totaling almost $1.4 billion”
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL31673.pdf

790亿研发、生产,1600亿维持,总计2390亿,平摊到187架F-22头上,每架的全寿命周期费用就是12.8亿,远远大于F-35的6亿。
英国也是没办法了,紧跟md,不过一百多架也够他吃一壶的了
T_T 发表于 2014-2-14 10:46
你这个数字有问题吧,美国参议院2009年发布的数据显示,F-22的每小时飞行费用为44K美元,而F-35只有不 ...
而且维护费用f-22比35高的更多,f-35一定会比22便宜,这是毋庸置疑的,否则也不会这么死推35了
1、别只复制一半,后面写的清楚着呢:
The UK deal, which includes fuel, hangars, training and opera ...
懂什么叫被坑呢,把你卖了还开心帮人数钱?
成本几千万,双倍翻翻卖给你,你还开心自己赚到了