转帖:德国人如何看待中日关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 07:59:49
微信看到的,从另一个角度看我们自己。

http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NDE3MTI4MA==&appmsgid=100076016&itemidx=2&sign=006e341b4e50fbd1db53a78d7a0267e2&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

那小兵:恩格尔教授,您和汉斯伯格都是我熟悉的德国学者,他专精军事历史,你则专精欧亚比较文化学,因此我想特别请你就中国、日本和德国关系上提出意见。我们知道,日本人一向崇拜德国人,中国人也一向崇拜德国人,那么德国人是如何看待中国和日本这两个民族的呢?

恩格尔:谢谢您的采访。坦白而言,德国人比较认同日本人的文化和民族性,有某种程度惺惺相惜的意味。相比之下,中国人在德国人心目中一直是个鞑靼帝国统治下的"异治"民族,她缺少真正的主权意识,缺少民权意识,缺少独立人格,如此等等,中国文化在德国人眼中更接近于"古董文明",就如埃及文明那种,但属于"活化石"文明。如果从战争角度看,真正的中华文明从秦朝开国就没有了,而后来的中华文明"复兴模式"到宋朝崖山战役也结束了。我这么说中国学者不认可,因为他们都以为"汉朝"才是真正的"中国汉族政权",是"汉文化"代表。德国历史上是城邦国家,由许多城邦大公国结盟而成,因此德国人喜欢那种个人与城邦之间的忠诚关系,贵族与庶民之间存有一种相互依赖的关系,崇尚自我牺牲精神,但缺点是城邦主义严重,直到俾斯麦时代才真正统一起来,但始终保持着某种部落精神意识,因此各类行会、宗教团体、文化组织都具有浓厚的民族主义色彩。德国人对于中国式的大统帝国感到陌生而且难接受,而对于日本那种武士道精神和城邦制度传统非常习惯。德国人欣赏中国的先秦文化和社会精神,因为那时中华大地也是由城邦国家组成的,人与天,人与人,人与邦国等关系都类似于过去的德国。德国人对于后来中国历史中的少数民族城邦国家依然非常有兴趣,从战争历史看,蒙古与西夏之战在德国被看成是中国古代最英勇的战役,但中国人自己却不熟悉。另外,蒙金战争、蒙宋战争等都是德国军事学院历史系所感兴趣的题材,尤其是崖山战役这样一场蛮族和"初级资本主义社会"之间的决战,它让中国人从此走上了没有主权精神的历史轨迹,令德国人叹息,甚至有德国人建议中国在崖山修建纪念碑。有个别德国人偏爱藏族也出于这种情趣。也正是出于这种感情,德国人心中当然想到第一次世界大战失败的耻辱,德国人选择了复仇主义,由此产生了纳粹主义,最后,德国在把血流干后重新做人,经历了分裂和统一,这就形成了现代德国。许多中国学者认为德国是战败国,其实德国人的精神没有溃败,这很大程度是因为德国没有被异族统治过,没有被"异治"的民族就不会丧失独立意志,也容易保存公民共治意识。当然,这背后原因非常复杂,我只是简单谈谈。同样,日本没有被外族"异治"过,因此没有中国那种服从大统天下的概念,搞民主制度比较容易,但问题是如何不搞军国主义,这个问题至今没有完全解决。中国很难做到这点,秦国大统模式注定了所有中国统治者都必须压制地方自治权力,方法就是剥夺民众的独立人格,先是搞法家专制,后来添加了儒家等级伦理统治,如同一个"少数民族贵族"统治整个"中华苍生",产生了皇权与民权,"外族"和"本族"之间的永远对立,即使汉族皇朝也把自己当成"异族"看待,这可以是"八旗"也可以是"党派",永远保持自己高于民众地位,这在全球是罕见的。

那小兵:这种说法的确让中国人吃惊。这种"异治"是否造成了中国和日本乃至德国之间不同的现代化轨道?

恩格尔:当然非常明显的起到了作用。日本天皇历史接近两千年而不断,中国则经历了数十个不同朝代和王朝,可见两者区别很大。日本神道与德国基督教不同,但也具有了某种普世价值特征,比如"忠"的精神内核,不论是人与人之间,贵族与庶民之间,都具有忠义的相互依托情感观念,这种观念不是儒家那种繁杂重复的说教,而是一种思想和情感方式,不因为地位不同而有差异。相比之下,中国没人信仰,但却有伦理,信仰是发至内心的感情感念,而伦理是大家遵守的规则,两者在现实生活中有很大差距,日本的"忠"可以让日本人感到自我牺牲是一种绝对崇高,具有审美意义,而中国人的"孝"伦理却是嘴里说的,职位需要的,是做给别人看的。中国人有"忠"吗?我认为一个不信神的民族不会有真正的"忠",根本就没有那种至高的情感和冲动。当八国联军打到中国时,大批义和团和民众投靠外国军队,这让德国部队十分惊讶,一问才知道他们都恨满族统治,希望洋人解放他们。你知道吗,德军攻打北京最英勇的就是胶东华人先头部队,不惜流血牺牲为德军立下汗马功劳,这让德国人后来常用华人部队打主攻。德国人在天津驻扎一年,建设了中国最早的西化管理体系,后来被推广了全国,可见中国人看重实惠,而不是愚忠。同样,德国在青岛统治十七年,当地乡绅个个拥护德军临时政府,市政建设一片欣欣向荣,后来日本人来攻打,青岛民众踊跃支持德军抵抗。当年青岛人欢迎德国人治理有几个原因,一是德国建立了一套平等的司法制度,德国人和中国人按同一个套规则管理,治安良好,中国人第一次发现了"法律平等"的实施过程,二是德国人在青岛建立教堂和学校,德国教徒和中国教徒平等,中国人第一次了解到什么是"天赋人权"的信仰,三是德国人在远东建立设想是"百年计划",不惜血本搞建设,青岛经济大大受益。德国在青岛的经济发展当时远远超越英国的香港,后来日本人和英国人攻入青岛也自叹不如。德国人在青岛的治理给后来的中国领袖人物一个良好印象,包括蒋介石也非常崇拜德国治国治军文化。我前年到青岛,一位老教授告诉我:青岛人最喜欢德国人,最恨日本人,虽然他们都曾经是法西斯。当年希特勒也支持中国多于日本,向中国提供了大量武器和教官,甚至日本人在南京大屠杀时,只有德国人敢于相救,所以中国人对于"德国法西斯"没有特别痛恨。希特勒这个人十分看不起日本人,认为他们不配和德国争夺天下。二战后,德国人很快在思想意识上与美国融洽起来,一方面德国也是美国一样的新教国家,民族主义挫败后一步退回到普世价值原型,这个心理关不难跨越。东德则进入了马克思主义文化圈,这个东西原本就是德国极端主义文化一部分,也不难调整,结果德国人成为西方集团和东方集团的宠儿。日本就不同了,他们改成和平宪法是出于不得已,不见得很真诚,但美国人让他们敬佩和服气,服从就服从了,久而久之也习惯了。美国人在日本没有搞皇朝更替,而是搞文化更新,这点比德国人更伟大。另外,日本在西化启蒙阶段就依靠与中国文化划清界限搞起来,通过对中国文化贬低而全力搞西化,因此现代日本人一直对中国文化有偏见,同时,日本被美国"和平"后一直无法摆脱"异治"感觉,没有自己的民族本体发展战略,必须依附美国战略,因此养成了依赖心理,像个不成熟的人,不成熟就不会感到有认罪责任。日本一位著名学者曾对我讲:日本可以向美国人认罪,可以向英国人认罪,可以向澳大利亚人认罪,因为英美都具备了忏悔文化,这种文化圈内的人有自我认罪的信仰,认罪是一种自我强大方式,但日本人绝不敢向中国人和其他亚洲国家认罪,因为一旦认罪就会被当成未来报复的理由,亚洲人没有忏悔文化。我个人认为日本人永远不会向亚洲人认罪,相反,德国人很诚恳地到青岛和在德国本土向青岛人民认罪了,德国人也就成了中国人的真诚朋友。

那小兵:非常高兴您接受这次采访,给我们读者这么多独特的见解。补充一点,青岛人至今喜欢德国人,希望日本人能学习德国人,做中国人民的朋友。微信看到的,从另一个角度看我们自己。

http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NDE3MTI4MA==&appmsgid=100076016&itemidx=2&sign=006e341b4e50fbd1db53a78d7a0267e2&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

那小兵:恩格尔教授,您和汉斯伯格都是我熟悉的德国学者,他专精军事历史,你则专精欧亚比较文化学,因此我想特别请你就中国、日本和德国关系上提出意见。我们知道,日本人一向崇拜德国人,中国人也一向崇拜德国人,那么德国人是如何看待中国和日本这两个民族的呢?

恩格尔:谢谢您的采访。坦白而言,德国人比较认同日本人的文化和民族性,有某种程度惺惺相惜的意味。相比之下,中国人在德国人心目中一直是个鞑靼帝国统治下的"异治"民族,她缺少真正的主权意识,缺少民权意识,缺少独立人格,如此等等,中国文化在德国人眼中更接近于"古董文明",就如埃及文明那种,但属于"活化石"文明。如果从战争角度看,真正的中华文明从秦朝开国就没有了,而后来的中华文明"复兴模式"到宋朝崖山战役也结束了。我这么说中国学者不认可,因为他们都以为"汉朝"才是真正的"中国汉族政权",是"汉文化"代表。德国历史上是城邦国家,由许多城邦大公国结盟而成,因此德国人喜欢那种个人与城邦之间的忠诚关系,贵族与庶民之间存有一种相互依赖的关系,崇尚自我牺牲精神,但缺点是城邦主义严重,直到俾斯麦时代才真正统一起来,但始终保持着某种部落精神意识,因此各类行会、宗教团体、文化组织都具有浓厚的民族主义色彩。德国人对于中国式的大统帝国感到陌生而且难接受,而对于日本那种武士道精神和城邦制度传统非常习惯。德国人欣赏中国的先秦文化和社会精神,因为那时中华大地也是由城邦国家组成的,人与天,人与人,人与邦国等关系都类似于过去的德国。德国人对于后来中国历史中的少数民族城邦国家依然非常有兴趣,从战争历史看,蒙古与西夏之战在德国被看成是中国古代最英勇的战役,但中国人自己却不熟悉。另外,蒙金战争、蒙宋战争等都是德国军事学院历史系所感兴趣的题材,尤其是崖山战役这样一场蛮族和"初级资本主义社会"之间的决战,它让中国人从此走上了没有主权精神的历史轨迹,令德国人叹息,甚至有德国人建议中国在崖山修建纪念碑。有个别德国人偏爱藏族也出于这种情趣。也正是出于这种感情,德国人心中当然想到第一次世界大战失败的耻辱,德国人选择了复仇主义,由此产生了纳粹主义,最后,德国在把血流干后重新做人,经历了分裂和统一,这就形成了现代德国。许多中国学者认为德国是战败国,其实德国人的精神没有溃败,这很大程度是因为德国没有被异族统治过,没有被"异治"的民族就不会丧失独立意志,也容易保存公民共治意识。当然,这背后原因非常复杂,我只是简单谈谈。同样,日本没有被外族"异治"过,因此没有中国那种服从大统天下的概念,搞民主制度比较容易,但问题是如何不搞军国主义,这个问题至今没有完全解决。中国很难做到这点,秦国大统模式注定了所有中国统治者都必须压制地方自治权力,方法就是剥夺民众的独立人格,先是搞法家专制,后来添加了儒家等级伦理统治,如同一个"少数民族贵族"统治整个"中华苍生",产生了皇权与民权,"外族"和"本族"之间的永远对立,即使汉族皇朝也把自己当成"异族"看待,这可以是"八旗"也可以是"党派",永远保持自己高于民众地位,这在全球是罕见的。

那小兵:这种说法的确让中国人吃惊。这种"异治"是否造成了中国和日本乃至德国之间不同的现代化轨道?

恩格尔:当然非常明显的起到了作用。日本天皇历史接近两千年而不断,中国则经历了数十个不同朝代和王朝,可见两者区别很大。日本神道与德国基督教不同,但也具有了某种普世价值特征,比如"忠"的精神内核,不论是人与人之间,贵族与庶民之间,都具有忠义的相互依托情感观念,这种观念不是儒家那种繁杂重复的说教,而是一种思想和情感方式,不因为地位不同而有差异。相比之下,中国没人信仰,但却有伦理,信仰是发至内心的感情感念,而伦理是大家遵守的规则,两者在现实生活中有很大差距,日本的"忠"可以让日本人感到自我牺牲是一种绝对崇高,具有审美意义,而中国人的"孝"伦理却是嘴里说的,职位需要的,是做给别人看的。中国人有"忠"吗?我认为一个不信神的民族不会有真正的"忠",根本就没有那种至高的情感和冲动。当八国联军打到中国时,大批义和团和民众投靠外国军队,这让德国部队十分惊讶,一问才知道他们都恨满族统治,希望洋人解放他们。你知道吗,德军攻打北京最英勇的就是胶东华人先头部队,不惜流血牺牲为德军立下汗马功劳,这让德国人后来常用华人部队打主攻。德国人在天津驻扎一年,建设了中国最早的西化管理体系,后来被推广了全国,可见中国人看重实惠,而不是愚忠。同样,德国在青岛统治十七年,当地乡绅个个拥护德军临时政府,市政建设一片欣欣向荣,后来日本人来攻打,青岛民众踊跃支持德军抵抗。当年青岛人欢迎德国人治理有几个原因,一是德国建立了一套平等的司法制度,德国人和中国人按同一个套规则管理,治安良好,中国人第一次发现了"法律平等"的实施过程,二是德国人在青岛建立教堂和学校,德国教徒和中国教徒平等,中国人第一次了解到什么是"天赋人权"的信仰,三是德国人在远东建立设想是"百年计划",不惜血本搞建设,青岛经济大大受益。德国在青岛的经济发展当时远远超越英国的香港,后来日本人和英国人攻入青岛也自叹不如。德国人在青岛的治理给后来的中国领袖人物一个良好印象,包括蒋介石也非常崇拜德国治国治军文化。我前年到青岛,一位老教授告诉我:青岛人最喜欢德国人,最恨日本人,虽然他们都曾经是法西斯。当年希特勒也支持中国多于日本,向中国提供了大量武器和教官,甚至日本人在南京大屠杀时,只有德国人敢于相救,所以中国人对于"德国法西斯"没有特别痛恨。希特勒这个人十分看不起日本人,认为他们不配和德国争夺天下。二战后,德国人很快在思想意识上与美国融洽起来,一方面德国也是美国一样的新教国家,民族主义挫败后一步退回到普世价值原型,这个心理关不难跨越。东德则进入了马克思主义文化圈,这个东西原本就是德国极端主义文化一部分,也不难调整,结果德国人成为西方集团和东方集团的宠儿。日本就不同了,他们改成和平宪法是出于不得已,不见得很真诚,但美国人让他们敬佩和服气,服从就服从了,久而久之也习惯了。美国人在日本没有搞皇朝更替,而是搞文化更新,这点比德国人更伟大。另外,日本在西化启蒙阶段就依靠与中国文化划清界限搞起来,通过对中国文化贬低而全力搞西化,因此现代日本人一直对中国文化有偏见,同时,日本被美国"和平"后一直无法摆脱"异治"感觉,没有自己的民族本体发展战略,必须依附美国战略,因此养成了依赖心理,像个不成熟的人,不成熟就不会感到有认罪责任。日本一位著名学者曾对我讲:日本可以向美国人认罪,可以向英国人认罪,可以向澳大利亚人认罪,因为英美都具备了忏悔文化,这种文化圈内的人有自我认罪的信仰,认罪是一种自我强大方式,但日本人绝不敢向中国人和其他亚洲国家认罪,因为一旦认罪就会被当成未来报复的理由,亚洲人没有忏悔文化。我个人认为日本人永远不会向亚洲人认罪,相反,德国人很诚恳地到青岛和在德国本土向青岛人民认罪了,德国人也就成了中国人的真诚朋友。

那小兵:非常高兴您接受这次采访,给我们读者这么多独特的见解。补充一点,青岛人至今喜欢德国人,希望日本人能学习德国人,做中国人民的朋友。
这是从哪个救助站扒出来的砖家
su27uuuk 发表于 2014-2-10 12:56
这是从哪个救助站扒出来的砖家
青岛下水道里~~~~
这专家够会扯的
王八找绿豆采访。。。真尼玛对眼
把我们的生意做好就行了。道不同,不相为谋。
日本网军的黑文。把网上黑中国的论调集大成再以德国人嘴里说出来
就算是下水道、地下室里的砖家谈天论地不是不可以,但伪装成德国专家、兰德公司和什么印度工程师,这就很无聊了。正好比撸管就撸吧,非要鬼头上写个哈佛校训、耶鲁校长,这就不长痣气了。

中国人也一向崇拜德国人


…… 你们崇拜德国么?反正我是谈不上崇拜的……既然说中国人没有信仰,怎么又有崇拜呢…
这个学者认为要相信神才算是有信仰?目光这么短浅…… 难道人类发展就不能选择相信理性/真理么?
中华文明结束论很可笑。什么叫结束? 民族是发展的,非得用过去的标准衡量才能符合定义么?今天的中华文明就不能是继承和发展的新的文明? 这事情就像简体文字一样,简体文字是不是就毁掉了汉字?是不是使用甲骨文才算继承? 我们的老祖宗看问题也没这么死板吧……我倒觉得中华文明只所以一直长存,是因为其核心有不断的吸收变化的能力

中国人也一向崇拜德国人


…… 你们崇拜德国么?反正我是谈不上崇拜的……既然说中国人没有信仰,怎么又有崇拜呢…
这个学者认为要相信神才算是有信仰?目光这么短浅…… 难道人类发展就不能选择相信理性/真理么?
中华文明结束论很可笑。什么叫结束? 民族是发展的,非得用过去的标准衡量才能符合定义么?今天的中华文明就不能是继承和发展的新的文明? 这事情就像简体文字一样,简体文字是不是就毁掉了汉字?是不是使用甲骨文才算继承? 我们的老祖宗看问题也没这么死板吧……我倒觉得中华文明只所以一直长存,是因为其核心有不断的吸收变化的能力
日本网军的黑文。把网上黑中国的论调集大成再以德国人嘴里说出来
與你同感!不過樓主這個套路太老土,太容易被識破!
神马屁文,糟蹋了我们那么多汉字。
che 发表于 2014-2-10 12:57
青岛下水道里~~~~
还是用油纸包裹严实的
唉,默念,不能骂人不能骂人
與你同感!不過樓主這個套路太老土,太容易被識破!
微信看到别人转发的,给大家鉴定一下这个砖家叫兽
秦朝就没汉文明了…呵呵…这样的文章也能得美分?
人类万年历史,无数的文化潮起潮落,和事宜的、阶段性推动了历史的发展,被铭记,但不是说现在还要被发扬,不合时宜的,被应该抛弃。
科技创新一日千里,往前看的话,德国、日本这种迷恋制造工艺的国家,节奏太慢,都会被淘汰,有如蒙古帝国的武器,都是历史上昙花一现的东西。
说到因为有神论才有信仰,那么工业革命是欧美精神分裂的产物。
欧洲,从来都没有统一过,德国伟人阿道夫未竟事业是无数德国人的梦想,鄙视中国中央高度集权,整个一羡慕嫉妒恨。另一个栗子,美国有城邦文化没?不是中央集权?德国、日本向他们认输干嘛,难道有精神分裂了?
还是把欧洲各国皇室的尾巴切干净,把胃洗干净再说吧。
应该是小日本写的东西,观点都是日本右翼分子的东西。
一个国家对另外一个国家热情的笃信会产生各种各样的罪恶。……这会让那些野心勃勃、腐化堕落、受到迷惑的国民献身自己喜爱的国家,反而背叛或牺牲自己国家的利益,却没有丝毫反感之情,有时甚至颇感自豪.

华盛顿的话真是金玉良言呐。