从军演水平即可看出,和而不同、近却不亲的中俄关系
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 04:30:47
中俄在战略上接近,有可能出现在战略方向上协调的动作。
但是,永远不要期待中俄会真的成为盟友,这两者的关系,如题所述,永远只能是和而不同、近却不亲。
国家之间的同盟关系、或者准同盟关系,在军事上的表现,就是双方都主动探索(例如美日、美欧)、或者至少是不反对协同作战(例如美印)的可能性。
现代战争(指的不是反恐那种低烈度作战),不论是陆战还是海战,首要的目标、核心的条件,就是争夺制空权,没有制空权,一切无从谈起。
所以,真的有可能或者正在成为盟友的国家,在军事上的表现,必然就反映为双方积极进行以争夺制空权(而不只是单纯的对地攻击)的空战为核心的演习。
明显的例子就是美国及其小伙伴们之间,他们每年有各种各样的演习,但是媒体关注度相对没那么高的各种空战演练,其实才是军事观察家要重点关注的。
这是见真章的,是剔除了各种政治作秀的考虑,真正从打仗的角度去做的事情。
这种空战演习,跟谁、不跟谁、出动的装备、规模、演习的密度、强度,基本上就是美国的军事关系的真实写照,没有什么虚假的。
反观之,中俄之间,没有举行过以争夺制空权的空战为核心的演练,似从来没有过?
只有在以反恐这种低烈度作战为想定的演习中,有过对地攻击的协同演练,这个协同水平,不能说是太高的。
中俄之间,始终是存有芥蒂的,互有戒备。当然,随着近二十年的此消彼长,现在主要表现为俄国对中国的戒备。
俄国虚弱的远东,一直在警惕中国,而中国对俄日、俄韩间在远东的合作,也不是那么乐意见到。
长远而言,蒙古的未来走向,更是中俄间的定时炸弹。
俄国欢迎中国参与远东开发,但是干着干着就会突然表现为不欢迎,中俄是上合组织的牵头者,互相合作,但是中国往中亚修铁路,俄国就很不开心,要从中作梗。
中俄将来有无可能在将来搞空战演习? 应有所期待,
只不过笔者认为,虽然中国会持比较开放态度,但是俄国愿不愿意呢? 呵呵
这种演习,双方要拿出来的可不止是飞机,还有整个指控、侦测体系,各种机型、各种战法一上去,俄罗斯将会表现出雄风犹在,还是渐渐老去的背影? 恐怕普京是不愿意做这种事的。
中俄在战略上接近,有可能出现在战略方向上协调的动作。
但是,永远不要期待中俄会真的成为盟友,这两者的关系,如题所述,永远只能是和而不同、近却不亲。
国家之间的同盟关系、或者准同盟关系,在军事上的表现,就是双方都主动探索(例如美日、美欧)、或者至少是不反对协同作战(例如美印)的可能性。
现代战争(指的不是反恐那种低烈度作战),不论是陆战还是海战,首要的目标、核心的条件,就是争夺制空权,没有制空权,一切无从谈起。
所以,真的有可能或者正在成为盟友的国家,在军事上的表现,必然就反映为双方积极进行以争夺制空权(而不只是单纯的对地攻击)的空战为核心的演习。
明显的例子就是美国及其小伙伴们之间,他们每年有各种各样的演习,但是媒体关注度相对没那么高的各种空战演练,其实才是军事观察家要重点关注的。
这是见真章的,是剔除了各种政治作秀的考虑,真正从打仗的角度去做的事情。
这种空战演习,跟谁、不跟谁、出动的装备、规模、演习的密度、强度,基本上就是美国的军事关系的真实写照,没有什么虚假的。
反观之,中俄之间,没有举行过以争夺制空权的空战为核心的演练,似从来没有过?
只有在以反恐这种低烈度作战为想定的演习中,有过对地攻击的协同演练,这个协同水平,不能说是太高的。
中俄之间,始终是存有芥蒂的,互有戒备。当然,随着近二十年的此消彼长,现在主要表现为俄国对中国的戒备。
俄国虚弱的远东,一直在警惕中国,而中国对俄日、俄韩间在远东的合作,也不是那么乐意见到。
长远而言,蒙古的未来走向,更是中俄间的定时炸弹。
俄国欢迎中国参与远东开发,但是干着干着就会突然表现为不欢迎,中俄是上合组织的牵头者,互相合作,但是中国往中亚修铁路,俄国就很不开心,要从中作梗。
中俄将来有无可能在将来搞空战演习? 应有所期待,
只不过笔者认为,虽然中国会持比较开放态度,但是俄国愿不愿意呢? 呵呵
这种演习,双方要拿出来的可不止是飞机,还有整个指控、侦测体系,各种机型、各种战法一上去,俄罗斯将会表现出雄风犹在,还是渐渐老去的背影? 恐怕普京是不愿意做这种事的。
美国和他的一票欧洲盟友还有以色列啥的,空军本来的训练水平就很高,又有美帝这个带头的,这才能玩好,其他的就算了吧
有一定道理。
不过在下觉得,真正的军事同盟,基础是指挥、情报、控制、通信的统一。这是本质。其他的,都是衍生品。
不过在下觉得,真正的军事同盟,基础是指挥、情报、控制、通信的统一。这是本质。其他的,都是衍生品。
美国那是带着一群小弟才比较好玩,中俄不好弄啊,谁来当小弟呢?毛子肯定不愿意跟着TG跑腿儿吧。
qiaoxuan11 发表于 2014-2-10 12:45
美国那是带着一群小弟才比较好玩,中俄不好弄啊,谁来当小弟呢?毛子肯定不愿意跟着TG跑腿儿吧。
鹅毛担心的就是,跟中国以哥们关系开始玩,但玩着玩着就变成小弟了。
美国那是带着一群小弟才比较好玩,中俄不好弄啊,谁来当小弟呢?毛子肯定不愿意跟着TG跑腿儿吧。
鹅毛担心的就是,跟中国以哥们关系开始玩,但玩着玩着就变成小弟了。
谁告诉你空战演练才是高水平合作的?
中俄元首同时与海上的双方军舰视频通讯,显示双方的指挥系统已经对接,这可比什么空战演练的层次高多了。
中俄元首同时与海上的双方军舰视频通讯,显示双方的指挥系统已经对接,这可比什么空战演练的层次高多了。
dusseldorf 发表于 2014-2-10 12:49
鹅毛担心的就是,跟中国以哥们关系开始玩,但玩着玩着就变成小弟了。
论辈分,TG本来就是鹅毛的二叔。
鹅毛担心的就是,跟中国以哥们关系开始玩,但玩着玩着就变成小弟了。
论辈分,TG本来就是鹅毛的二叔。
中俄的贸易额只有870亿美元一年,而同期和美国,日本,欧洲的贸易要比这多得多,只是政治比较热,经济相比较冷
MarsKeeper 发表于 2014-2-10 12:52
谁告诉你空战演练才是高水平合作的?
中俄元首同时与海上的双方军舰视频通讯,显示双方的指挥系统已经对接 ...
莫瞎扯,这次通话是在俄国舰艇上举行的,使用的是俄国的通讯系统。
谁告诉你空战演练才是高水平合作的?
中俄元首同时与海上的双方军舰视频通讯,显示双方的指挥系统已经对接 ...
莫瞎扯,这次通话是在俄国舰艇上举行的,使用的是俄国的通讯系统。
qiaoxuan11 发表于 2014-2-10 12:56
论辈分,TG本来就是鹅毛的二叔。
哦? 此话怎讲?
论辈分,TG本来就是鹅毛的二叔。
哦? 此话怎讲?
dusseldorf 发表于 2014-2-10 13:03
哦? 此话怎讲?
苏联是TG的老大哥,鹅毛是苏联的儿子。
哦? 此话怎讲?
苏联是TG的老大哥,鹅毛是苏联的儿子。
qiaoxuan11 发表于 2014-2-10 13:04
苏联是TG的老大哥,鹅毛是苏联的儿子。
。。。。。这样啊。
我咋觉得是反过来的,鹅毛才是苏联的爹
苏联是TG的老大哥,鹅毛是苏联的儿子。
。。。。。这样啊。
我咋觉得是反过来的,鹅毛才是苏联的爹
dusseldorf 发表于 2014-2-10 13:07
。。。。。这样啊。
我咋觉得是反过来的,鹅毛才是苏联的爹
为啥鹅毛才是苏联的爹呢?
。。。。。这样啊。
我咋觉得是反过来的,鹅毛才是苏联的爹
为啥鹅毛才是苏联的爹呢?
dusseldorf 发表于 2014-2-10 13:07
。。。。。这样啊。
我咋觉得是反过来的,鹅毛才是苏联的爹
怎么可能.....TG和苏联是兄弟,大毛是苏联的儿子
。。。。。这样啊。
我咋觉得是反过来的,鹅毛才是苏联的爹
怎么可能.....TG和苏联是兄弟,大毛是苏联的儿子
苏联就是鹅毛的放大版,来源于鹅毛,主体是鹅毛,老大是鹅毛,苏联就是鹅毛的宝贝儿子,但是没养活。。。。
dusseldorf 发表于 2014-2-10 13:17
苏联就是鹅毛的放大版,来源于鹅毛,主体是鹅毛,老大是鹅毛,苏联就是鹅毛的宝贝儿子,但是没养活。。。。
什么神逻辑啊?苏联的前身是沙俄,跟现在的俄毛是两码事。
苏联就是鹅毛的放大版,来源于鹅毛,主体是鹅毛,老大是鹅毛,苏联就是鹅毛的宝贝儿子,但是没养活。。。。
什么神逻辑啊?苏联的前身是沙俄,跟现在的俄毛是两码事。
MarsKeeper 发表于 2014-2-10 12:52
谁告诉你空战演练才是高水平合作的?
中俄元首同时与海上的双方军舰视频通讯,显示双方的指挥系统已经对接 ...
那貌似是毛子的舰 跟咱连没一起
谁告诉你空战演练才是高水平合作的?
中俄元首同时与海上的双方军舰视频通讯,显示双方的指挥系统已经对接 ...
那貌似是毛子的舰 跟咱连没一起
中俄很大程度上是抱团取暖,形势逼的,各取所需罢了‘
很难达到军事同盟的水平,但只要相互可信、相互支持,不背后捅刀子,也就可以了
很难达到军事同盟的水平,但只要相互可信、相互支持,不背后捅刀子,也就可以了
玩文明,小国对你态度基本是,围攻,部分敌意部分中立,部分中立部分亲近,团结在你周围。而大国之间,必须死磕到底。。。。
从政治说,毛兔戒备是正常的
从军事说,毛兔都是全能力的大国,有自己全套完善的体系,没必要削足适履
而MD的小弟都是瘸子
从军事说,毛兔都是全能力的大国,有自己全套完善的体系,没必要削足适履
而MD的小弟都是瘸子
伙伴?夫妻?盟友?陌路?你们的形容都不贴切。
liyang0019079 发表于 2014-2-10 12:58
中俄的贸易额只有870亿美元一年,而同期和美国,日本,欧洲的贸易要比这多得多,只是政治比较热,经济相比 ...
毛子现在还有几样是TG看的上眼的?早买完了
中俄的贸易额只有870亿美元一年,而同期和美国,日本,欧洲的贸易要比这多得多,只是政治比较热,经济相比 ...
毛子现在还有几样是TG看的上眼的?早买完了
我再强调一次,中俄是炮友关系~~
毛子是沾着TG看形势,如果形势恶化,马上抱团取暖,形势行那就自己撑着看能不能好转
毛子现在还有几样是TG看的上眼的?早买完了
啦啦啦,根本没生意可做和它,除了买资源,
啦啦啦,根本没生意可做和它,除了买资源,
都是世界级的大国,都有大国雄心,不同的文化,不同的理念,不同的政治,怎么可能结盟
毛子现在还有几样是TG看的上眼的?早买完了
核潜艇甩兔子几条街
核潜艇甩兔子几条街
核潜艇甩兔子几条街
几条?中国核潜艇什么情况?
几条?中国核潜艇什么情况?
凤凰竹 发表于 2014-2-10 14:39
中俄很大程度上是抱团取暖,形势逼的,各取所需罢了‘
很难达到军事同盟的水平,但只要相互可信、相互支持 ...
不背后捅刀子,难
中俄很大程度上是抱团取暖,形势逼的,各取所需罢了‘
很难达到军事同盟的水平,但只要相互可信、相互支持 ...
不背后捅刀子,难
qiaoxuan11 发表于 2014-2-10 12:56
论辈分,TG本来就是鹅毛的二叔。
戳中笑点啊
论辈分,TG本来就是鹅毛的二叔。
戳中笑点啊
liyang0019079 发表于 2014-2-10 12:58
中俄的贸易额只有870亿美元一年,而同期和美国,日本,欧洲的贸易要比这多得多,只是政治比较热,经济相比 ...
比韩国都差很多
中俄的贸易额只有870亿美元一年,而同期和美国,日本,欧洲的贸易要比这多得多,只是政治比较热,经济相比 ...
比韩国都差很多
dusseldorf 发表于 2014-2-10 13:17
苏联就是鹅毛的放大版,来源于鹅毛,主体是鹅毛,老大是鹅毛,苏联就是鹅毛的宝贝儿子,但是没养活。。。。
要这样,TG以前还是元朝呢,鹅毛只能算奴隶?
苏联就是鹅毛的放大版,来源于鹅毛,主体是鹅毛,老大是鹅毛,苏联就是鹅毛的宝贝儿子,但是没养活。。。。
要这样,TG以前还是元朝呢,鹅毛只能算奴隶?
曼哈顿工程 发表于 2014-2-10 12:45
有一定道理。
不过在下觉得,真正的军事同盟,基础是指挥、情报、控制、通信的统一。这是本质。其他的,都 ...
有道理个P~那些所谓亲近的盟友是建立在不平等的基础之上的。只有不平等主仆关系才存在所谓的“亲近盟友”,这也是被迫的,而两个大国之间,怎么可能出现亲近的盟友关系?不要这么幼稚。
有一定道理。
不过在下觉得,真正的军事同盟,基础是指挥、情报、控制、通信的统一。这是本质。其他的,都 ...
有道理个P~那些所谓亲近的盟友是建立在不平等的基础之上的。只有不平等主仆关系才存在所谓的“亲近盟友”,这也是被迫的,而两个大国之间,怎么可能出现亲近的盟友关系?不要这么幼稚。
除了军工产业的个别项目外,俄罗斯现在只是我们的原料供应国和产品倾销地。
liyang0019079 发表于 2014-2-10 15:39
啦啦啦,根本没生意可做和它,除了买资源,
t50的矢量发动机算不?北风之神算不?图160算不?米26算不?如果大毛向中国出售他的战略核武库,你说中国买不买?没生意做不是没得可买而是买不到。
啦啦啦,根本没生意可做和它,除了买资源,
t50的矢量发动机算不?北风之神算不?图160算不?米26算不?如果大毛向中国出售他的战略核武库,你说中国买不买?没生意做不是没得可买而是买不到。
比韩国都差很多
感觉有时中俄表面亲,可是实质上并不亲,经济往来并不怎么好,经济,政治两方面都很好才是真亲近,,,
感觉有时中俄表面亲,可是实质上并不亲,经济往来并不怎么好,经济,政治两方面都很好才是真亲近,,,
【枭龙】 发表于 2014-2-10 15:44
核潜艇甩兔子几条街
这几样就不说了,毛子不会卖的。杀手锏。让他自己留着
核潜艇甩兔子几条街
这几样就不说了,毛子不会卖的。杀手锏。让他自己留着
没办法,就好比欧洲出来一个和美国不相上下的国家,有着很强大的核力量,抑或日本发展成为一个拥有强大核力量的国家,这时的美欧、美日关系,能像现在这样大哥领着走道么?德国和日本,都是好苗子,美国应该很清楚的,核这玩意,今天你看是高难科技,几十年以后我可说不准啦,幸运的是咱们那时候操不上那个心啦哈。
兔熊要真结盟,其影响应该很深远,起码鹰酱不希望发生这种事情
俄罗斯历史上还真是靠不住...{:soso_e110:}