最近去图书馆借阅了很多各方面的图书,才发现国内的出版 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:00:39
最近去图书馆借阅了很多各方面的图书,才发现国内的出版印刷水平和国外差距较大。

举个例子,罗宾斯的《组织行为学》第14版(人民大学出版社)翻译版。没找到第14版的英文版,找到了第15版的英文版的PDF。PDF里面彩色印刷,图文并茂。14版还都是黑白印刷。从纸张、排版等等方面差距都好大。。。。。还是成本的问题呀。。。。。。很多书都是这样。

军事题材的书籍也是类似。纸张不行。翻译以后排版比原版差很多。唉。最近去图书馆借阅了很多各方面的图书,才发现国内的出版印刷水平和国外差距较大。

举个例子,罗宾斯的《组织行为学》第14版(人民大学出版社)翻译版。没找到第14版的英文版,找到了第15版的英文版的PDF。PDF里面彩色印刷,图文并茂。14版还都是黑白印刷。从纸张、排版等等方面差距都好大。。。。。还是成本的问题呀。。。。。。很多书都是这样。

军事题材的书籍也是类似。纸张不行。翻译以后排版比原版差很多。唉。
是这样,同一本书,国外与国内版明显两个档次,不过话说回来,国外版给国内版可贵多了啊。
你把钱给够,就没差距……
又想马儿跑的快,又想马儿不吃草……这个位面没这种好事……
国内翻译外文书,里面的内容审查很严格
小河流水 发表于 2014-2-10 10:39
是这样,同一本书,国外与国内版明显两个档次,不过话说回来,国外版给国内版可贵多了啊。
还好现在很多国外版都有电子版的,打印出来非常不错。
千羽 发表于 2014-2-10 10:46
你把钱给够,就没差距……
又想马儿跑的快,又想马儿不吃草……这个位面没这种好事……
我觉得钱是一方面,国内低质量的竞争也是一方面。
茶馆 发表于 2014-2-10 10:47
国内翻译外文书,里面的内容审查很严格
我指的是排版等技术方面的差距,不是内容差距。
mop1818 发表于 2014-2-10 12:30
我觉得钱是一方面,国内低质量的竞争也是一方面。
不是什么低质量竞争,就是钱,你全部搞精装铜版,有多少人买?
为什么会有所谓的低质量竞争,为什么都想降低印刷成本?根本原因还是销量问题,全精装的销量,可以用凄惨来形容,这问题杂区已经说过很多次了……
千羽 发表于 2014-2-10 12:43
不是什么低质量竞争,就是钱,你全部搞精装铜版,有多少人买?
为什么会有所谓的低质量竞争,为什么都想 ...
我指的不是小众的军事书籍。
号称泱泱文明古国,全民纸质图书阅读量尚不及欧洲三流蕞尔小国,还想看高端精装本,做梦吧!!!有书看不错了。
国内印刷装订不差,是成本的原因,国内代工印刷装订的外文书一样很精美


中国印刷技术不差,外国很多高档画册都是在中国印刷。有机会的话,可以拿德国著名汽车杂志auto motor und sport与其中文版《汽车博览》比较一下,就会发现,中文版的用纸和印刷质量高于德文版。
引进版和原版在印刷上的差距完全是成本使然。

中国印刷技术不差,外国很多高档画册都是在中国印刷。有机会的话,可以拿德国著名汽车杂志auto motor und sport与其中文版《汽车博览》比较一下,就会发现,中文版的用纸和印刷质量高于德文版。
引进版和原版在印刷上的差距完全是成本使然。
文字版搞精装没必要,外国小说印刷那纸和战研也无甚差别!
既然大家都说了,我就不多说什么了,多到外文书店去看看,自然会感慨什么样的货都有。。
正常啊,要按国外那纸质,再加上我国奇葩的发行费用,售价得超过RMB100,还有人买吗?
乃不知道好多国外精装画册就是国内印刷的,留出版一般是标价的1/5到1/4价格
和月人均收入相比
是中国的书价贵?还是国外的贵?
同意楼主观点,很多人说是读者给钱少了,为了成本,屁话!
这听起来和国内电影圈里那些天价投资结果拍出来垃圾片的一样,很多国内导演说:给我足够多的钱的我也可以拍出奥斯卡大片,屁!。你们拍的烂片还不嫌多吗?好影片只有钱是不够的,关键还是导演的脑子。
而国内图书业更是如此。甚至比以前还有退步,以前三大知识里面的精美细图很多,这些都是国内画的,但是现在呢,找个网上的图片糊弄过去就是了,读者不是傻瓜!
至于说到价钱,好书还拍没人买?看看最近出的那些好书,哪本不贵,不过读者还是趋之若鹜!
Eliter 发表于 2014-2-18 16:43
和月人均收入相比
是中国的书价贵?还是国外的贵?
如果按人均收入来看,国内很多都是天价。书籍,电影票。。。。。。
千羽 发表于 2014-2-10 12:43
不是什么低质量竞争,就是钱,你全部搞精装铜版,有多少人买?
为什么会有所谓的低质量竞争,为什么都想 ...
凄惨还在于他的内容。
扁舟子 发表于 2014-2-10 14:22
号称泱泱文明古国,全民纸质图书阅读量尚不及欧洲三流蕞尔小国,还想看高端精装本,做梦吧!!!有书看不错 ...
纸质的阅读量不知道多少,个人还是比较喜欢买书的,一年也就买十来本而且不一定看,有的就是买回来翻了几页就摆着了,反倒是电子版的看了不少,在电子阅读这么方便的前提下纸质的情况可不是那么太好
mop1818 发表于 2014-2-10 12:30
我觉得钱是一方面,国内低质量的竞争也是一方面。
印刷行业水平有差距,给同样钱,国内的精度和效果是稍差一些,这也是没办法的事情。这些年平媒活的越来越艰难,正规班子比不上啥都不交啥都敢做的草台班子,盘子越大,出版物想不亏,就要保证销售降低售价。。。
南街之王 发表于 2014-2-18 17:02
同意楼主观点,很多人说是读者给钱少了,为了成本,屁话!
这听起来和国内电影圈里那些天价投资结果拍出来 ...
可以告诉你一个简单的事实,以前三大知识,以舰船知识为例,好多图都是直接截取日刊“世界の舰船”,后来人家的编辑和我们算是有合作了,不好意思这么赤裸裸了,于是就加上了图片来源。网上图片为啥不能用,只要是质量高的,你刻意避开网上有意思么?手绘刊头是很好的传统,但现在时代不一样了。