扫盲贴:论航母作用之航母象征新海洋时代的意义!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:31:19
哈哈,发贴不好意思用“扫盲”二字,因为国人大都是重面、不重里!
当前,就中国需不需要发展航母仍有很大争论,有的认为中国需要航母,一些认为中国不需要航母,也有认为航母已经淘汰,再有认为即使有了航母也是无用等等观点,从某种角度看,是”仁者见仁,智者见智”, 其实这些只不过只是从单方的一点看问题。。。当然更多是从军事层的面一点看问题。。。譬如到至今还有很多认为美国不断发展强大的航母海军力量,就是用来随时打仗或欺负它国、称霸世界等等观点。。。其实不然,从美国海弯战后表明,美国的军事发展战略转型,其实就是将单纯军事发展战略,转化为同国家的政治、经济、科技、外交等并重的新综合军事观战略。。。假如按照美国已往的单纯军事战略的思维,仅凭美国现有军事实力,足以在一夜之间能将大半个世界的国家完全灭掉,成为美国的附属国都不成问题。。。但美国为什么没有这样做,反而是结盟于大半个世界的国家。。。?当然也有会认为:是因为还有中俄的原因等等,其实这是完全错觉,就如美国当年打“伊拉克、阿富汗,轰炸科索沃、颠覆利比亚"等等。。。其实这些国家多多少少与中俄各自的战略都有点联系,但中俄又能怎样?...简言之:现代军事发展不是专门用来准备对付谁的军事,而是同国家发展利益与和平持久并重的新军事观战略。。。而这个战略意义要远远大于单纯的军事战略意义。。。譬如从国家安全战略层面来讲,发展航母与发展核武是类似的,只不过一个是战略型、一个是战术型。。。但需要区分是:核弹只是固定性战略型,而不是变动性战略型。。。而航母就不同了,航母其实就是海权时代战略与战术的核武,即可在常态性战略变动,又可在实战性战术变动。。。所以航母与核弹是两个完全不同的作用,如果说:核弹是国家安全的后盾,而航母就是国家安全的前矛。。。如果说核弹是陆权的保障,而航母既是陆权保障、又是海权保障的并重等,这就是航母与核弹不同作用之处。。。同样军事发展也是不同作用之分,而不是一成不变,一概而论。。。所谓,“不战而怯人之兵”是军事发展的必然!也是发展“矛与盾”相互作用、相互抵消的必需!然而,许多总认为:美国已有十几艘航母了,中国就没必要再发展航母了!其实这些只是单点思维模式,假如按照这种思维模式推测,美俄核弹远远要超过中国,中国连核弹都不应需要,那军队就更不需要了。。。因为按照这种思维模式是:发展军队就是随时用来专门打仗的,发展核武就是随时用来打核战的,发展航母就是用来对付美国航母的等等无知之谈的人也却实不在少数。。。当然,每个都有自己观点,但要从“客观理据、多面综合”来出言,而不是“仅凭一知”来“妄加断言”自己的观点。。。

为此,随着新海洋时代的开启,海洋被关注焦点是必然,无疑,海洋将迎来再次航海革命的高潮,同时海洋也将成为世界各国的资源争夺和军事冲突等场所。。。因为海洋还有60%是公海。。。众所周知,随着陆地资源短缺、人口膨胀、环境恶化等问题的日益严峻。。。未来人类社会生存与发展的空间必然转向海洋。。。而海洋占地球表面71%,是全球生命支持系统的一个重要组成部分,海洋蕴藏资源种类比陆地种类还要多3000多种,也是人类社会可持续发展空间的宝库。。。当前世界各国海洋国家纷纷把目光投向海洋,并加快了对海洋的研究开发和权益保护。。。而一场以”蓝色革命”为标志的新海洋时代,正在世界范围兴起。。。显然,海洋已经成为当今世界各国提高综合国力和争夺长远战略优势的重要领域。。。一个国家的综合海洋实力是由海上军事力量同海洋经济、海洋科技等并重组成。。。而运用军事力量实现对近海远洋权控制,保障本国的国土安全和国家海外利益,已成为各国运用和发展海军力量对海洋综合实力中最重要部分。。。毫无疑问,航空母舰仍然是当今世界海洋军事强国所发展的主流。。。也是开启新海权观时代的强国象征。。。因而航母的作用不仅仅只是用来单纯军事战略,更重要是航母在海权观战略中的“海洋利用、海洋开发、海洋科技”等等作用不被常规所知。。。譬如在海洋国土战略中不仅仅只是用来领海控制或国土保护等,而是利用航母来开阔海洋、深海扩疆、远洋控制等等海洋纵深战略意义更为重要。。。因为只有航母能集结好比一个全副武装斗士冲进公众广场占据一块地盘是无可替代的。。。譬如,发展再多的核弹、导弹、飞机、舰艇等等只能守土保疆,但无法象航母那样随意走到那里就能长期滞留为国家占据一块可利用和开发的海域资源地盘,任何形式的单一或小武装都不能或不敢轻举去靠近或挑战,这就是事实。。。美国只所以大力发展航母其实就是用来“扩展国土海疆、占据公海资源、控制远洋航道等等为重点的海权观战略。。。太平洋只所以被称为美国的后花园就是由些而来。。。因此,美国至今为什么仍不遗余力的还要大力发展高技术性的核动力航母?。。。其实发展核动航母并不是为了比常动航母能提高多少的作战性能或者节约燃料等等为主要目标。。。而是更重要目标是发展核动航母除军事性能外,所占据海域的滞留时间会更长,这样所占据公有海域位置就不会再给别人来竞争所留下任何疏漏的空间。。。因为公海是任何都可去可利用的。。。但是,在公海路过旅游可能不成问题,如是开发利用就要凭借实力了等等。。。再说,由于海况气象原因和海洋载体装备发展限制等,而长时间滞留海域是需要多方面的综合等因素。。。所以,常动航母只能是旅游,而无法定居。。。因为需要不时回到母港补充燃料或者修整等事项,因而所占据位置是很轻易再留给别人补缺的空间等。。。这就是核动力航母又比常规动力航母的优势所在。。。所谓,先来后到、占据先机,势力控制等等是美国海洋战略的重中之重。。。也是美国早在100年前就先知先觉的国策。。。当然,也有会认为,这是公海,不是那个所占就能占的吗?。。。其实不然,在当今世界中,实力就是公理!更何况是在丰富的海洋资源必然成为利益争夺的森林法则。。。所以,海权观战略要远远大于建造10艘、100艘、10000艘航母所投入的利益。。。因此,航母所象征的不仅仅是现实海洋强国,更重要是象征着未来新海洋时代的意义要远远大于现实的任何成本投入意义,必将成为未来海洋世界所发展的高潮!。。。
显而易见:海洋是我国的潜力所在、希望所在、优势所在、强国所在…随着我国全球视野的重视并积极参与全球化程度日益深远…而海洋既成为我国走向世界的舞台, 也是我国必然崛起的强国象征…同时海洋也是我国创新发展的重要载体,经济转型升级的重要依托、资源综合开发利用的重要场所、对外贸易和大宗战略物资运输的重要通道等等……而“海洋开发利用、海上运输航线以及远离本土的海外贸易区域”等稳定性,关系到我国生存与发展的空间。因而建设海洋强国是我国面向海洋综合战略的重点。。。而对我国发展航母的任何消极观点都是偏面一祠或妄加菲薄等思维。。。可以说:很多甚至连海边都没去过,更不要说见过真实航母了。。。
就如在国内各大媒体网站常能看到一些贬低印度拥有航母的评论。。。俗不知,这是对印度的少闻短见。。。其实印度发展航母并不是用来和谁比肌肉、比武力等等,而是用来占据印度洋的才是印度不遗余力发展航母的真实意图。。。所以在这点上,印度人的大洋战略意识要远远超前于中国人的海洋意识,这点是不可否认的事实。。。
因而发展航母绝不只是权宜之计,更重要是在未来海洋世界的意义要远远大于现代一切意义。。。也是给子孙后代创造一个未来更广阔空间。。。所以,反航母就是反对海权,反对海权就无法利用海权,无法利用海权就无法给未来的生存与发展的空间留下余地等,这就是摆在我们面前的客观事实。。。。建议国家多对国民的海洋意识方面的加强教育宣传!
哈哈,发贴不好意思用“扫盲”二字,因为国人大都是重面、不重里!
当前,就中国需不需要发展航母仍有很大争论,有的认为中国需要航母,一些认为中国不需要航母,也有认为航母已经淘汰,再有认为即使有了航母也是无用等等观点,从某种角度看,是”仁者见仁,智者见智”, 其实这些只不过只是从单方的一点看问题。。。当然更多是从军事层的面一点看问题。。。譬如到至今还有很多认为美国不断发展强大的航母海军力量,就是用来随时打仗或欺负它国、称霸世界等等观点。。。其实不然,从美国海弯战后表明,美国的军事发展战略转型,其实就是将单纯军事发展战略,转化为同国家的政治、经济、科技、外交等并重的新综合军事观战略。。。假如按照美国已往的单纯军事战略的思维,仅凭美国现有军事实力,足以在一夜之间能将大半个世界的国家完全灭掉,成为美国的附属国都不成问题。。。但美国为什么没有这样做,反而是结盟于大半个世界的国家。。。?当然也有会认为:是因为还有中俄的原因等等,其实这是完全错觉,就如美国当年打“伊拉克、阿富汗,轰炸科索沃、颠覆利比亚"等等。。。其实这些国家多多少少与中俄各自的战略都有点联系,但中俄又能怎样?...简言之:现代军事发展不是专门用来准备对付谁的军事,而是同国家发展利益与和平持久并重的新军事观战略。。。而这个战略意义要远远大于单纯的军事战略意义。。。譬如从国家安全战略层面来讲,发展航母与发展核武是类似的,只不过一个是战略型、一个是战术型。。。但需要区分是:核弹只是固定性战略型,而不是变动性战略型。。。而航母就不同了,航母其实就是海权时代战略与战术的核武,即可在常态性战略变动,又可在实战性战术变动。。。所以航母与核弹是两个完全不同的作用,如果说:核弹是国家安全的后盾,而航母就是国家安全的前矛。。。如果说核弹是陆权的保障,而航母既是陆权保障、又是海权保障的并重等,这就是航母与核弹不同作用之处。。。同样军事发展也是不同作用之分,而不是一成不变,一概而论。。。所谓,“不战而怯人之兵”是军事发展的必然!也是发展“矛与盾”相互作用、相互抵消的必需!然而,许多总认为:美国已有十几艘航母了,中国就没必要再发展航母了!其实这些只是单点思维模式,假如按照这种思维模式推测,美俄核弹远远要超过中国,中国连核弹都不应需要,那军队就更不需要了。。。因为按照这种思维模式是:发展军队就是随时用来专门打仗的,发展核武就是随时用来打核战的,发展航母就是用来对付美国航母的等等无知之谈的人也却实不在少数。。。当然,每个都有自己观点,但要从“客观理据、多面综合”来出言,而不是“仅凭一知”来“妄加断言”自己的观点。。。

为此,随着新海洋时代的开启,海洋被关注焦点是必然,无疑,海洋将迎来再次航海革命的高潮,同时海洋也将成为世界各国的资源争夺和军事冲突等场所。。。因为海洋还有60%是公海。。。众所周知,随着陆地资源短缺、人口膨胀、环境恶化等问题的日益严峻。。。未来人类社会生存与发展的空间必然转向海洋。。。而海洋占地球表面71%,是全球生命支持系统的一个重要组成部分,海洋蕴藏资源种类比陆地种类还要多3000多种,也是人类社会可持续发展空间的宝库。。。当前世界各国海洋国家纷纷把目光投向海洋,并加快了对海洋的研究开发和权益保护。。。而一场以”蓝色革命”为标志的新海洋时代,正在世界范围兴起。。。显然,海洋已经成为当今世界各国提高综合国力和争夺长远战略优势的重要领域。。。一个国家的综合海洋实力是由海上军事力量同海洋经济、海洋科技等并重组成。。。而运用军事力量实现对近海远洋权控制,保障本国的国土安全和国家海外利益,已成为各国运用和发展海军力量对海洋综合实力中最重要部分。。。毫无疑问,航空母舰仍然是当今世界海洋军事强国所发展的主流。。。也是开启新海权观时代的强国象征。。。因而航母的作用不仅仅只是用来单纯军事战略,更重要是航母在海权观战略中的“海洋利用、海洋开发、海洋科技”等等作用不被常规所知。。。譬如在海洋国土战略中不仅仅只是用来领海控制或国土保护等,而是利用航母来开阔海洋、深海扩疆、远洋控制等等海洋纵深战略意义更为重要。。。因为只有航母能集结好比一个全副武装斗士冲进公众广场占据一块地盘是无可替代的。。。譬如,发展再多的核弹、导弹、飞机、舰艇等等只能守土保疆,但无法象航母那样随意走到那里就能长期滞留为国家占据一块可利用和开发的海域资源地盘,任何形式的单一或小武装都不能或不敢轻举去靠近或挑战,这就是事实。。。美国只所以大力发展航母其实就是用来“扩展国土海疆、占据公海资源、控制远洋航道等等为重点的海权观战略。。。太平洋只所以被称为美国的后花园就是由些而来。。。因此,美国至今为什么仍不遗余力的还要大力发展高技术性的核动力航母?。。。其实发展核动航母并不是为了比常动航母能提高多少的作战性能或者节约燃料等等为主要目标。。。而是更重要目标是发展核动航母除军事性能外,所占据海域的滞留时间会更长,这样所占据公有海域位置就不会再给别人来竞争所留下任何疏漏的空间。。。因为公海是任何都可去可利用的。。。但是,在公海路过旅游可能不成问题,如是开发利用就要凭借实力了等等。。。再说,由于海况气象原因和海洋载体装备发展限制等,而长时间滞留海域是需要多方面的综合等因素。。。所以,常动航母只能是旅游,而无法定居。。。因为需要不时回到母港补充燃料或者修整等事项,因而所占据位置是很轻易再留给别人补缺的空间等。。。这就是核动力航母又比常规动力航母的优势所在。。。所谓,先来后到、占据先机,势力控制等等是美国海洋战略的重中之重。。。也是美国早在100年前就先知先觉的国策。。。当然,也有会认为,这是公海,不是那个所占就能占的吗?。。。其实不然,在当今世界中,实力就是公理!更何况是在丰富的海洋资源必然成为利益争夺的森林法则。。。所以,海权观战略要远远大于建造10艘、100艘、10000艘航母所投入的利益。。。因此,航母所象征的不仅仅是现实海洋强国,更重要是象征着未来新海洋时代的意义要远远大于现实的任何成本投入意义,必将成为未来海洋世界所发展的高潮!。。。
显而易见:海洋是我国的潜力所在、希望所在、优势所在、强国所在…随着我国全球视野的重视并积极参与全球化程度日益深远…而海洋既成为我国走向世界的舞台, 也是我国必然崛起的强国象征…同时海洋也是我国创新发展的重要载体,经济转型升级的重要依托、资源综合开发利用的重要场所、对外贸易和大宗战略物资运输的重要通道等等……而“海洋开发利用、海上运输航线以及远离本土的海外贸易区域”等稳定性,关系到我国生存与发展的空间。因而建设海洋强国是我国面向海洋综合战略的重点。。。而对我国发展航母的任何消极观点都是偏面一祠或妄加菲薄等思维。。。可以说:很多甚至连海边都没去过,更不要说见过真实航母了。。。
就如在国内各大媒体网站常能看到一些贬低印度拥有航母的评论。。。俗不知,这是对印度的少闻短见。。。其实印度发展航母并不是用来和谁比肌肉、比武力等等,而是用来占据印度洋的才是印度不遗余力发展航母的真实意图。。。所以在这点上,印度人的大洋战略意识要远远超前于中国人的海洋意识,这点是不可否认的事实。。。
因而发展航母绝不只是权宜之计,更重要是在未来海洋世界的意义要远远大于现代一切意义。。。也是给子孙后代创造一个未来更广阔空间。。。所以,反航母就是反对海权,反对海权就无法利用海权,无法利用海权就无法给未来的生存与发展的空间留下余地等,这就是摆在我们面前的客观事实。。。。建议国家多对国民的海洋意识方面的加强教育宣传!
真长啊,但还是先怒顶LZ一下。。
其实很简单的说,从防御的角度,按照中国目前的国情,发展航母肯定是必须的。中国的经济中心都分布在沿海地区,很容易遭受打击。要想保护经济不受敌人重创,就要御敌于国门之外,就要发展远洋作战能力,因此就要发展航母!
楼主好文章,码字辛苦了