世界上有潜水航母吗?为什么不造呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:40:19
如果能有一种潜水航母,会比现在的航母更有优势。人类现在的技术应该能够造的出来如果能有一种潜水航母,会比现在的航母更有优势。人类现在的技术应该能够造的出来
摆渡一下:伊—400
当年小日本和 法国等国都整过
因为效费比极低呀;
水面的航母,已经是效费比较低的选择了(出动频率和陆地机场比);
改成水下,带来的问题比获得的收益多得多,基本上是自找不自在。
看新一期的军情解码,这两期还挺有料的,之前半年萎的比较厉害。
日本有过,不过据说实际用途不大
小日本有过,但有大的问题,不实用
这是怎么了?
08年的ID就这样废了。
I-400级潜水飞机母舰,二战时IJN产物来自: Android客户端
拿不到制空权,才需要潜水。

如果你的航母能拿到制空权,还潜什么?
小鬼子早就早过了,只是没有好好发展,因为当时小鬼子快完蛋了,资源严重缺乏,早期搞出来的主要原因是轰炸美国本土
无人机时代,潜艇没准会放飞无人机~
脚盆有过。。。。
pepsi7u 发表于 2014-2-5 14:03
摆渡一下:伊—400
看到标题就想起这个来,合格的二楼。
实验过,但都没成功
以后潜艇投放无人机肯定不是难事
组装一架水上飞机几十分钟
二战就有了好伐
貌似美军要搞潜射无人机了
JCFERRET 发表于 2014-2-5 16:43
拿不到制空权,才需要潜水。

如果你的航母能拿到制空权,还潜什么?
玩科幻呗

刚入行的军迷大豆喜欢一个东西把所有功能都集中起来
可预见的时间,不会搞
看标题以为是个坟,好久不见这么问的了
这玩意不如埋伏在海底的机器人呢,需要立即发导弹
鬼子的伊-400不是么?
有啥优势您说说
潜水母舰二战时就有,现在不造是因为那东西是废材。
“会比现在的航母更有优势”

请问LZ,有啥优势呢?隐蔽?那么大一个航母编队,却看不见航母,以此来隐蔽?或者就潜水航母单独行动,玩裸奔?
伊400笑而不语...
貌似美军要搞潜射无人机了
已经搞出来了 折叠的 非常丑....
绀碧的舰队
造这玩意儿首先要想到怎么用,如何防,否则都是空想。
例假再忍两天就过去了,也是一段美好回忆。
日本那个好像只能带一架还是两架的飞机吧?

这种航母根本没多大用处……
怎么还不开学?我实在无法忍受了!!!
脚盆二战,牛牛一战后都搞过的,但是实际效果不佳。
已经搞出来了 折叠的 非常丑....
还是菱形翼…
已经搞出来了 折叠的 非常丑....
不过可以拓展潜艇的探测范围
好像性价比非常不好
日本二战时曾建造过四条潜特级的潜艇航母,并计划用其偷袭巴拿马运河和旧金山。欲知详情,请私聊问我。