超级军网马来西亚方面否认中国海军巡视曾母暗沙报道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:51:57
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-01/4805021.html
【环球网综合报道】据英国《简氏防务周刊》1月28日报道，马拉西亚军方日前声称，“中国海军舰队并未在1月26日巡视曾母暗沙区域，中方媒体报道不实”。
《简氏》称，马来西亚军方表示，26日当天，在这片距离马来西亚宾土卢50海里的区域内作业的船只与飞机并未上报目测或探测到有船只往返。而据中方媒体此前报道，由071型船坞登陆舰“长白山”号(编号989)、052B型“旅洋-Ⅰ”级驱逐舰“武汉”号(编号169)以及052C型“旅洋-Ⅱ”级驱逐舰“海口”号(编号171)组成的海军舰队曾当日巡曾母暗沙。此外，马来西亚方面称，在该区域内的马来西亚石油作业平台也并未报告目视或者雷达侦测到中方舰艇。
据报道，马来西亚国防部长以及马来西亚皇家海军均拒绝对这一报道发表评论或声明。此外，马方消息称，马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”，称这一报道来自中国媒体而非与马来西亚有合作关系的中国军方，不希望因此引发“口水仗”。
《简氏》最后评论称，鉴于其避免对峙的愿望，马来西亚挑起事端的可能性很小，“但如果是马来西亚海军舰艇驶过中国海域，中方就未必会如此客气了”。(实习编译：宋博 审稿：聂鲁彬)
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-01/4805021.html
【环球网综合报道】据英国《简氏防务周刊》1月28日报道，马拉西亚军方日前声称，“中国海军舰队并未在1月26日巡视曾母暗沙区域，中方媒体报道不实”。
《简氏》称，马来西亚军方表示，26日当天，在这片距离马来西亚宾土卢50海里的区域内作业的船只与飞机并未上报目测或探测到有船只往返。而据中方媒体此前报道，由071型船坞登陆舰“长白山”号(编号989)、052B型“旅洋-Ⅰ”级驱逐舰“武汉”号(编号169)以及052C型“旅洋-Ⅱ”级驱逐舰“海口”号(编号171)组成的海军舰队曾当日巡曾母暗沙。此外，马来西亚方面称，在该区域内的马来西亚石油作业平台也并未报告目视或者雷达侦测到中方舰艇。
据报道，马来西亚国防部长以及马来西亚皇家海军均拒绝对这一报道发表评论或声明。此外，马方消息称，马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”，称这一报道来自中国媒体而非与马来西亚有合作关系的中国军方，不希望因此引发“口水仗”。
《简氏》最后评论称，鉴于其避免对峙的愿望，马来西亚挑起事端的可能性很小，“但如果是马来西亚海军舰艇驶过中国海域，中方就未必会如此客气了”。(实习编译：宋博 审稿：聂鲁彬)
【环球网综合报道】据英国《简氏防务周刊》1月28日报道，马拉西亚军方日前声称，“中国海军舰队并未在1月26日巡视曾母暗沙区域，中方媒体报道不实”。
《简氏》称，马来西亚军方表示，26日当天，在这片距离马来西亚宾土卢50海里的区域内作业的船只与飞机并未上报目测或探测到有船只往返。而据中方媒体此前报道，由071型船坞登陆舰“长白山”号(编号989)、052B型“旅洋-Ⅰ”级驱逐舰“武汉”号(编号169)以及052C型“旅洋-Ⅱ”级驱逐舰“海口”号(编号171)组成的海军舰队曾当日巡曾母暗沙。此外，马来西亚方面称，在该区域内的马来西亚石油作业平台也并未报告目视或者雷达侦测到中方舰艇。
据报道，马来西亚国防部长以及马来西亚皇家海军均拒绝对这一报道发表评论或声明。此外，马方消息称，马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”，称这一报道来自中国媒体而非与马来西亚有合作关系的中国军方，不希望因此引发“口水仗”。
《简氏》最后评论称，鉴于其避免对峙的愿望，马来西亚挑起事端的可能性很小，“但如果是马来西亚海军舰艇驶过中国海域，中方就未必会如此客气了”。(实习编译：宋博 审稿：聂鲁彬)
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-01/4805021.html
【环球网综合报道】据英国《简氏防务周刊》1月28日报道，马拉西亚军方日前声称，“中国海军舰队并未在1月26日巡视曾母暗沙区域，中方媒体报道不实”。
《简氏》称，马来西亚军方表示，26日当天，在这片距离马来西亚宾土卢50海里的区域内作业的船只与飞机并未上报目测或探测到有船只往返。而据中方媒体此前报道，由071型船坞登陆舰“长白山”号(编号989)、052B型“旅洋-Ⅰ”级驱逐舰“武汉”号(编号169)以及052C型“旅洋-Ⅱ”级驱逐舰“海口”号(编号171)组成的海军舰队曾当日巡曾母暗沙。此外，马来西亚方面称，在该区域内的马来西亚石油作业平台也并未报告目视或者雷达侦测到中方舰艇。
据报道，马来西亚国防部长以及马来西亚皇家海军均拒绝对这一报道发表评论或声明。此外，马方消息称，马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”，称这一报道来自中国媒体而非与马来西亚有合作关系的中国军方，不希望因此引发“口水仗”。
《简氏》最后评论称，鉴于其避免对峙的愿望，马来西亚挑起事端的可能性很小，“但如果是马来西亚海军舰艇驶过中国海域，中方就未必会如此客气了”。(实习编译：宋博 审稿：聂鲁彬)
大马，猴子！
呵呵 这属于什么?打官媒的脸？？？
马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”。。。
大马对待南海问题应该是南海最聪明的国家 知道中国无意第一个对他开刀
放聪明一点，闷声大发财
kukucn2008 发表于 2014-1-31 19:55
呵呵 这属于什么?打官媒的脸？？？
官媒这么报，大马必须要表态，如果承认来过，就等于人家在争议地区巡航，你装没看见，唯一的办法就是选择否认，当然，他们否认你可以认为是我们被打脸，这要看屁股在哪儿。
呵呵 这属于什么?打官媒的脸？？？
官媒这么报，大马必须要表态，如果承认来过，就等于人家在争议地区巡航，你装没看见，唯一的办法就是选择否认，当然，他们否认你可以认为是我们被打脸，这要看屁股在哪儿。
马来西亚和中国政府关系密切，不用拉这么多敌人吧！
到底谁在撒谎？
屁股决定脑袋，脑袋决定嘴，所以归根结底，屁股决定嘴
大家心知肚名就行了，我们媒体报了，全国人民都知道就OK了，马国也装没看见，给他们国内民众和媒体一个交待，大家相安无事。
都是说给自己国家的民众听的
茄子暴宝 发表于 2014-1-31 21:54
马来西亚和中国政府关系密切，不用拉这么多敌人吧！
没错， 今年还要海空联合演习...
马来西亚和中国政府关系密切，不用拉这么多敌人吧！
没错， 今年还要海空联合演习...
马来西亚不像越南那样闹的那么凶，反正霸了岛了，闷声发大财
关键是巡视的时候究竟距离曾母暗沙有多远
官方媒体报道完全无节操已经不是第一次
这算是一种默契嘛
11楼比较符合真相。我觉得
马来猴子比较聪明，知道明面上不可能抢得过兔子的，反正土鳖都说合作共赢共同开发，跟兔子打声招呼允许后照样可以挖油。
马来西亚占了岛发展旅游业，以后TG真要动手还有顾忌
kimi颜泽 发表于 2014-1-31 21:07
马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”。。。
签名有创意
马来西亚政府和军方对中方报道不实“信心十足”。。。
签名有创意
总是有人以不相信我鳖的官媒来装，可惜巡个曾姆暗沙又不是第一次，即便我发了图上来，那些个只为了混坛子的也会装无视，就不便宜它们了
到底是怎么了。。。
这事儿 是有前因后果的 马来西亚才否认的 中国官煤 报道后 西方媒体就炒作这个话题 马来西亚才出来否认的 西方媒体就不知道接下来说什么了 就说马来西亚现在完全倒向中国
去南海远洋训练，都会顺便看看，成定例了
不作死就不能会死喽
官方媒体报道完全无节操已经不是第一次
什么人那。马来西亚说的你就信？你脑袋里进花生了？
什么人那。马来西亚说的你就信？你脑袋里进花生了？
626595644 发表于 2014-2-1 19:59
什么人那。马来西亚说的你就信？你脑袋里进花生了？
不是脑袋进水，是口袋缺那个有点沉甸甸的东东，否则这么明显的双簧都看不出来，那CD也是白混了
什么人那。马来西亚说的你就信？你脑袋里进花生了？
不是脑袋进水，是口袋缺那个有点沉甸甸的东东，否则这么明显的双簧都看不出来，那CD也是白混了
明眼人都知道，马来西亚军方就是发现了，也当作没看见
砰砰炮 发表于 2014-2-1 08:57
总是有人以不相信我鳖的官媒来装，可惜巡个曾姆暗沙又不是第一次，即便我发了图上来，那些个只为了混坛子的 ...
你要跟那么些人计较，你就输了
总是有人以不相信我鳖的官媒来装，可惜巡个曾姆暗沙又不是第一次，即便我发了图上来，那些个只为了混坛子的 ...
你要跟那么些人计较，你就输了
蒙头大睡， 我没看见 咋地吧！
中新社有发布这个消息, 他们可能有记者跟随海军编队行动.
和小马是不是达成了一些默契？
中国说去了，外国说没去——官媒被打脸
外国说来了，中国说没来——官媒是鸵鸟
主流网站的民意大抵如是。
外国说来了，中国说没来——官媒是鸵鸟
主流网站的民意大抵如是。
天黑没看见
言无疾 发表于 2014-2-1 21:53
和小马是不是达成了一些默契？
吉隆坡非常低调，在保持部分岛礁实际控制和九段线内油气开发情况下，极度不想刺激北京。
我们迄今也没把最低调的吉隆坡看成第一目标，一般而言首先是盯住越菲。
就这点默契。
和小马是不是达成了一些默契？
吉隆坡非常低调，在保持部分岛礁实际控制和九段线内油气开发情况下，极度不想刺激北京。
我们迄今也没把最低调的吉隆坡看成第一目标，一般而言首先是盯住越菲。
就这点默契。
大马猴真上道，同样是猴子，区别咋就那么大捏～～～
大马猴么，挺好玩的啊
默契球，各自说各自的，不直接对质