近距离围观短吻鳄Ка-52【转图】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 18:22:22








1.jpg (216.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 14:15 上传



2.jpg (230.36 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 14:15 上传



3.jpg (140.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 14:15 上传



4.jpg (221.69 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 14:15 上传



5.jpg (211.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 14:15 上传

2014-1-28 14:16 上传

2014-1-28 14:16 上传

2014-1-28 14:17 上传

2014-1-28 14:18 上传



---end---
漂亮啊  未来小平顶也有需求
重型空中火药库啊,,,,,有了它,坦克部队要遭殃了
看大小不像重型的,谁能介绍一下起飞重量。
yydbb 发表于 2014-1-28 14:38
看大小不像重型的,谁能介绍一下起飞重量。
起飞重10.4吨,和阿帕奇完全相当,你说算重型不?
50的做工看上去比28好了不少,不过总觉得这种并列座舱的设计不太符合主流,而且防护上看上去没有28厚实
扁舟子 发表于 2014-1-28 14:51
起飞重10.4吨,和阿帕奇完全相当,你说算重型不?
不小了,直20也就这水平。
盖碗壳子 发表于 2014-1-28 14:54
50的做工看上去比28好了不少,不过总觉得这种并列座舱的设计不太符合主流,而且防护上看上去没有28厚实
50还是粗的,甚至有些方面比28更粗,52才开始细皮嫩肉了点。
绞肉机的感觉
2014-1-28 22:14 上传

尼玛!看一回哈喇子一回!怎么破?
为什么我觉得它比阿帕奇要帅气
火力很猛啊
这东西上小平顶扫荡南海那帮猴子就爽了,直10总觉得身板有点小
漂亮啊,毛子的直升机不比MD的差
老俄有自己的绝活,有自己的文化底蕴,教育体制也比我们强的多,原先50年代我们承接苏式教育,后中苏关系紧张其模式也被放弃。记得我小学的时候美国有人作一个调配说美国的科技人员比苏的差在哪?结论是由于对古典音乐和芭蕾舞艺术造诣不如苏联学者。当时不理解现在多少有点明白意思了,其实钱学森是去美的小提琴就很强,不知道达没达到爱因恩坦的水平,我国第一首小提琴协奏曲是李四光写的其是留英的。出过普希金,托尔斯泰,柴科夫斯基 拉赫玛尼诺夫 肖斯塔科维奇 里赫特 奥伊斯特拉赫这样的民族一但上层建筑走对了其创造力是可怕的。
这玩具不是废了么?老因为旋翼问题出事故!
看样子在没解决刚性旋翼技术之前是不可能让它不出事故了!
乱放炮 发表于 2014-1-28 23:46
这玩具不是废了么?老因为旋翼问题出事故!
看样子在没解决刚性旋翼技术之前是不可能让它不出事故了!
给谁废了?人家还有上西北风了!
卡50改的并列双座比串列的好。串列的座舱防护看着就低。
乱放炮 发表于 2014-1-28 23:46
这玩具不是废了么?老因为旋翼问题出事故!
看样子在没解决刚性旋翼技术之前是不可能让它不出事故了!
你说的那次事故至少是10年前了,人家现在已经是要上坞登的节奏了。再说这个是卡-52,不是-50,已经是新批次了。
人大戴表 发表于 2014-1-28 22:37
为什么我觉得它比阿帕奇要帅气
同感,我也是这么觉得
太霸气了 不知道哪有这个模型买
一大优势就是占用甲板面积小啊
波粒二象性 发表于 2014-1-28 23:29
老俄有自己的绝活,有自己的文化底蕴,教育体制也比我们强的多,原先50年代我们承接苏式教育,后中苏关系紧 ...
这是民族自然形成的,不是刻意去培养的,我觉得没必要在教育中普及很多所谓的‘有用技能’,现在的教育之所以失败,是无论家长还是老师都带着简单功利的目的,什么‘有钱途’学什么,什么能出名学什么,而恰恰忽略了孩子到底擅长什么,喜欢什么,学的过程是否快乐。当然适当引导是需要的,但问题是过多地代替孩子作了很多本该他们自己决定的事情。
培养孩子的竞争意识,而不是攀比意识,自信而不自大,这一点非常重要,中国的那些所谓精英儿童,优越感太强,剥掉那些虚的,什么都不是。
好机好蛋,可惜生不逢时

扁舟子 发表于 2014-1-29 14:03
这是民族自然形成的,不是刻意去培养的,我觉得没必要在教育中普及很多所谓的‘有用技能’,现在的教育之 ...


说的太对的。中国的孩子普遍不知道什么是自己真正擅长的和兴趣。90%都是高考过后分够哪报哪,哪火报哪。完全是命运驱使和利益趋势。就这还谈潜力呢,某些人因为有了钱科技就有潜力了,实不知中国古代那些统一的王朝差不多都是世界上最有钱的,可是科技除了四大发明再也举不出别的了。
扁舟子 发表于 2014-1-29 14:03
这是民族自然形成的,不是刻意去培养的,我觉得没必要在教育中普及很多所谓的‘有用技能’,现在的教育之 ...


说的太对的。中国的孩子普遍不知道什么是自己真正擅长的和兴趣。90%都是高考过后分够哪报哪,哪火报哪。完全是命运驱使和利益趋势。就这还谈潜力呢,某些人因为有了钱科技就有潜力了,实不知中国古代那些统一的王朝差不多都是世界上最有钱的,可是科技除了四大发明再也举不出别的了。
相当喜欢这种暴力美学
fxwxjsj444@163 发表于 2014-1-29 14:43
说的太对的。中国的孩子普遍不知道什么是自己真正擅长的和兴趣。90%都是高考过后分够哪报哪,哪火报哪 ...
当年,苏联之所以能出那么多人才,文化因素是一个方面。
更重要的是,社会资源的大部分也投在了军工方面。这样做的好处是,短时期内可以快速出成绩。
但是,由此带来的问题也不少,比如,过分关注军工,其他方面就做的不好,如社会保障,人权等等。
直到1991年。。。
大家都知道结果了。
天裂 发表于 2014-1-29 16:21
当年,苏联之所以能出那么多人才,文化因素是一个方面。
更重要的是,社会资源的大部分也投在了军工方面 ...
毛子的成就可不只是投钱的问题。我看过很多毛子总师的介绍。多数都是从小就励志搞航天搞航空。从小就参加少年宫,参加学习班,人家也有这种氛围。所以人家的专业知识可以说从小就积累了,完全由情趣驱使。到了三四十岁都学了快30年专业了。反观tb的所谓人才多数大学之前不知道自己将来搞啥。参加的学习班是啥啊,补习中考高考而已。所以到三四十岁人生最好的时候顶多学了10几年专业知识怎么于人家相比?
漂亮!毛子同时装备2种,利害。
fxwxjsj444@163 发表于 2014-1-29 16:32
毛子的成就可不只是投钱的问题。我看过很多毛子总师的介绍。多数都是从小就励志搞航天搞航空。从小就参加 ...
军工方面投入大,会在社会上形成一种氛围,军工方面的待遇也要比其他方面的要好很多,荣誉也高,所以,孩子就会“励志搞航天航空”。
中国现在的问题,是社会多元化,无法形成集中力量搞军工的氛围。所以。。。
不是说K-50和米-28都在车臣参加实战了吗?毛子没对比出谁更好?非要两种都装备?
另外叙利亚正打的热火朝天,毛子为啥不支援点K-52和米-28去实战检验下谁更好?
外观党觉得这货跟别的直升机差别很大
可惜它的机炮是固定式的
可惜它的机炮是固定式的
貌似据说老毛子用52来远距离悬停攻击的吧,可能不需要它抵近压制步兵so没搞鸡头航炮……
毛子就是火力控啊