超级军网这还是瞑主自由的灯塔么？美军士兵射杀反美民众。没字幕 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:36:33
瞑主的灯塔不应该是这样子的啊。男人的视频，必须顶~
没字幕求翻译！
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjU3OTk4MjEy/v.swf
瞑主的灯塔不应该是这样子的啊。男人的视频，必须顶~
没字幕求翻译！
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjU3OTk4MjEy/v.swf
美军射反美，那是保家卫国。
没字幕啊，说的是啥呢？
原装国产 发表于 2014-1-14 12:03
美军射反美，那是保家卫国。
屠杀手无寸铁的平民也叫保卫家园？
美军射反美，那是保家卫国。
屠杀手无寸铁的平民也叫保卫家园？
id554736166 发表于 2014-1-14 12:06
屠杀手无寸铁的平民也叫保卫家园？
只要是md杀的都是恐怖分子
屠杀手无寸铁的平民也叫保卫家园？
只要是md杀的都是恐怖分子
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的，就可以被消灭，不要说什么平民之类，穿着平民衣服携带武器作战的大把。
鹰酱：你们自由了，俺就不自由了。自由是俺的专利！
没字幕搞蔡国庆哈哈
真的吗不会是伪造的吧
这不过就是民主来叩叩门。。。。
仪表等级 发表于 2014-1-14 12:18
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
关键是美帝和那个不是国家与国家的战争，而是打差民主自由的旗号去的~
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
关键是美帝和那个不是国家与国家的战争，而是打差民主自由的旗号去的~
中尉问某个马润：你朝他们开火了？马润：遵命~开火~！ 中尉：.............他们是武装人员吗？ 马润耸了耸肩。 中尉：........干！
中尉问某个马润：你朝他们开火了？马润：遵命~开火~！ 中尉：.............他们是武装人员吗？ 马润耸了耸肩。 中尉：........干！
仪表等级 发表于 2014-1-14 12:18
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
所以抗美援朝是正确的，绝对不能让鹰军到中国来。
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
所以抗美援朝是正确的，绝对不能让鹰军到中国来。
屠杀手无寸铁的平民也叫保卫家园？
这些平民死后会自动成为恐怖分子。
这些平民死后会自动成为恐怖分子。
逃跑的都是怯懦的恐怖分子，趴下的都是训练有素德恐怖分子，不跑也不趴的都是狂热的恐怖分子
说的就是记者回忆跟着海军陆战队进QZS清缴，然后士兵向中尉报告，里面有五个人，中尉问，你向他们开活了吗？士兵说，马上就去。问他们有武装吗？士兵耸耸肩没说话。记者说看到他们明显是头几天受伤的人，然后又刚刚被打死。作为受伤无武装人员，被海军陆战队就这么打死显然是让人毛骨悚然的。
大概听了一下大致内容：美军攻击一所QZS，随军记者到达时听到了三声枪响，他判断是M16，“听起来像是一个人开枪后四处走动了一会儿，接着再开一枪，然后又是一枪”。在QZS里的美军向lieutenant报告说QZS里面有5个人，lieutenant问他有没有对他们开枪，士兵说“收到”，lieutenant接着问这些人是否有武装，士兵耸肩。
记者进去后发现这些人是刚刚被射杀的，并且在前一天就已经受伤了，其中有一个人甚至在记者的镜头下被射杀（视频2分10秒开始美军射杀一个穿黑色裤子的男子，可以清楚地听到美军士兵在射杀他之前说“这就是昨天那个家伙”，“嗨”，“这就是那个受伤的”，在第25秒的视频里可以听到美军士兵说“他还活着”）。
美国NBC电视台没有介绍这个事件的全过程，仅播放了一张黑白照片。这个记者向公众公布这段录像后每天能收到数千件死亡威胁，鸭梨山大，曾经一度后悔将这件事公之于众。
记者进去后发现这些人是刚刚被射杀的，并且在前一天就已经受伤了，其中有一个人甚至在记者的镜头下被射杀（视频2分10秒开始美军射杀一个穿黑色裤子的男子，可以清楚地听到美军士兵在射杀他之前说“这就是昨天那个家伙”，“嗨”，“这就是那个受伤的”，在第25秒的视频里可以听到美军士兵说“他还活着”）。
美国NBC电视台没有介绍这个事件的全过程，仅播放了一张黑白照片。这个记者向公众公布这段录像后每天能收到数千件死亡威胁，鸭梨山大，曾经一度后悔将这件事公之于众。
仪表等级 发表于 2014-1-14 12:18
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
射杀无武装的受伤人员（至少从视频25秒开始和2分10秒开始的片段中可以看出，美军射杀最后那个躺在地上的男人时，已经确认他受伤无武装了）如果也是可以的话，日本人也可以用同样的理由来给大屠杀洗地啊。
仪表等级 发表于 2014-1-14 12:18
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
射杀无武装的受伤人员（至少从视频25秒开始和2分10秒开始的片段中可以看出，美军射杀最后那个躺在地上的男人时，已经确认他受伤无武装了）如果也是可以的话，日本人也可以用同样的理由来给大屠杀洗地啊。
帖子里还有洗地的，真心窝火。
仪表等级 发表于 2014-1-14 12:18
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的民主么。
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的民主么。
仪表等级 发表于 2014-1-14 12:18
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的瞑主么。
俗话说，骂人无好口，打架无好手，既然是战场上，那就是你死我活，只要是敌方人员，有可能威胁我方安全的， ...
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的瞑主么。
橙子~ 发表于 2014-1-14 13:06
大概听了一下大致内容：美军攻击一所QZS，随军记者到达时听到了三声枪响，他判断是M16，“听起来像是一个人 ...
感谢翻译，应该多曝光这样的事件，当然也是在自我保护的前提下。
大概听了一下大致内容：美军攻击一所QZS，随军记者到达时听到了三声枪响，他判断是M16，“听起来像是一个人 ...
感谢翻译，应该多曝光这样的事件，当然也是在自我保护的前提下。
橙子~ 发表于 2014-1-14 13:11
射杀无武装的受伤人员（至少从视频25秒开始和2分10秒开始的片段中可以看出，美军射杀最后那个躺在地上 ...
无武装就不能射了吗？那么让士兵手无寸铁去冲锋，是不是个个刀枪不入，比防弹衣还管用？
不用拿日本人来洗地，日本广岛一天死十万 手无寸铁 妇女儿童 市民 ，这个离日本的待遇还差得远呢。
橙子~ 发表于 2014-1-14 13:11
射杀无武装的受伤人员（至少从视频25秒开始和2分10秒开始的片段中可以看出，美军射杀最后那个躺在地上 ...
无武装就不能射了吗？那么让士兵手无寸铁去冲锋，是不是个个刀枪不入，比防弹衣还管用？
不用拿日本人来洗地，日本广岛一天死十万 手无寸铁 妇女儿童 市民 ，这个离日本的待遇还差得远呢。
id554736166 发表于 2014-1-14 13:19
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的民主么。
这是人道，送他去归真，嫖72处女。没武器就不能杀吗？好象这种东西表演割头人质的时候，没有这么认为么。所以美军尊重他们的传统。
你不要把自已的观念强加于别人头上，这是霸权主义。
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的民主么。
这是人道，送他去归真，嫖72处女。没武器就不能杀吗？好象这种东西表演割头人质的时候，没有这么认为么。所以美军尊重他们的传统。
你不要把自已的观念强加于别人头上，这是霸权主义。
id554736166 发表于 2014-1-14 13:19
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的民主么。
打仗你说民主？你可真幽默，战场只有你死我活。
明显是个受伤的，还没有武器，就这么杀了。这就是所谓的民主么。
打仗你说民主？你可真幽默，战场只有你死我活。
橙子~ 发表于 2014-1-14 13:11
射杀无武装的受伤人员（至少从视频25秒开始和2分10秒开始的片段中可以看出，美军射杀最后那个躺在地上 ...
这就是战争，只有敌我，别幼稚了，真以为打起仗来还遵守什么规定什么法律？
射杀无武装的受伤人员（至少从视频25秒开始和2分10秒开始的片段中可以看出，美军射杀最后那个躺在地上 ...
这就是战争，只有敌我，别幼稚了，真以为打起仗来还遵守什么规定什么法律？
这还有洗地的
送乃们张图：
这还有洗地的
送乃们张图：
洗地.jpg (63.38 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2014-1-14 13:52 上传
从战争来看，杀俘虏和杀平民对于美军来说没什么，但是美国人打着自由民主的旗号，干着杀人越货的勾当，这是不是很虚伪。
战场上没有仁慈可言。《红翼》行动不就是放走了几个放羊的导致被围攻的？！
当年在打小越时候，兔子也不客气，这是当年163师当事人的回忆：
。。。。。
沿途敌人不断地在阻击, 李万余则叮嘱团里的干部不要恋战,不要俘虏， 全速向指定位置前进。
听到”不要恋战”的命令,大家都十分理解。 可听到”不要俘虏”的命令,可把大家都吓得跳了起来。 这还了得! 怎么打起仗来和和平时的说法都不一样了。
如果在平时,谁敢说这句? 别说我们当士兵的, 我敢说就是连长营长也不敢。
没有打过仗的人根本不敢想象。
。。。。。
沿途敌人不断地在阻击, 李万余则叮嘱团里的干部不要恋战,不要俘虏， 全速向指定位置前进。
听到”不要恋战”的命令,大家都十分理解。 可听到”不要俘虏”的命令,可把大家都吓得跳了起来。 这还了得! 怎么打起仗来和和平时的说法都不一样了。
如果在平时,谁敢说这句? 别说我们当士兵的, 我敢说就是连长营长也不敢。
没有打过仗的人根本不敢想象。
arabig 发表于 2014-1-14 13:38
这是人道，送他去归真，嫖72处女。没武器就不能杀吗？好象这种东西表演割头人质的时候，没有这么认为么。 ...
其实大家对这帮人死不死的根本不在乎。只是美军一直打着自由民主人权的旗号，一边做着完全不一样的事，然后成天指责TG残暴独裁。觉得挺恶心罢了。
这是人道，送他去归真，嫖72处女。没武器就不能杀吗？好象这种东西表演割头人质的时候，没有这么认为么。 ...
其实大家对这帮人死不死的根本不在乎。只是美军一直打着自由民主人权的旗号，一边做着完全不一样的事，然后成天指责TG残暴独裁。觉得挺恶心罢了。
gnim2600 发表于 2014-1-14 14:49
其实大家对这帮人死不死的根本不在乎。只是美军一直打着自由民主人权的旗号，一边做着完全不一样的事，然 ...
打着自由民主人权的旗号，把TG击毙的恐怖分子打扮成“手无寸铁的平民”是够恶心的。所以将恐怖分子击毙在“手无寸铁的平民”的画皮里，是非常地舒心。这种画皮的干扰是致命的，最近一次警察没有伤亡就击毙8个暴徒，前面几次警察都有伤亡。这就是血的教训提升的战斗经验。
其实大家对这帮人死不死的根本不在乎。只是美军一直打着自由民主人权的旗号，一边做着完全不一样的事，然 ...
打着自由民主人权的旗号，把TG击毙的恐怖分子打扮成“手无寸铁的平民”是够恶心的。所以将恐怖分子击毙在“手无寸铁的平民”的画皮里，是非常地舒心。这种画皮的干扰是致命的，最近一次警察没有伤亡就击毙8个暴徒，前面几次警察都有伤亡。这就是血的教训提升的战斗经验。
其实大家对这帮人死不死的根本不在乎。只是美军一直打着自由民主人权的旗号，一边做着完全不一样的事，然 ...
看着还是很揪心的，不管他是不是真的平民，当然我不看的话他死不死无所谓
看着还是很揪心的，不管他是不是真的平民，当然我不看的话他死不死无所谓
自由民主人权在美国眼里只是工具而已和5.56子弹一样都是为美国开疆扩土掠夺利益而效劳
一点也不奇怪，这是真实的人性，只有你死我活 
皿煮的射杀不是射杀，是帮助你上天堂
john_leo 发表于 2014-1-14 14:39
当年在打小越时候，兔子也不客气，这是当年163师当事人的回忆：
。。。。。
那时还是图样图森破了，应该心照不宣说：不要恋战，打扫利索点，什么都不留。。。。
当年在打小越时候，兔子也不客气，这是当年163师当事人的回忆：
。。。。。
那时还是图样图森破了，应该心照不宣说：不要恋战，打扫利索点，什么都不留。。。。