超级军网坑人的史料，关于一战手动步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 09:45:15
看毛瑟，说是简单坚固可靠。
看三八，说是零部件少，有防尘盖，造价低
看莫辛纳甘，更吊，直接说是最适合当时的俄国士兵，简单、结实、便宜、耐用。
上面三个到底哪个价格最低，哪个最好用，哪个性价比最高？看毛瑟，说是简单坚固可靠。
看三八，说是零部件少，有防尘盖，造价低
看莫辛纳甘，更吊，直接说是最适合当时的俄国士兵，简单、结实、便宜、耐用。
上面三个到底哪个价格最低，哪个最好用，哪个性价比最高？
看三八，说是零部件少，有防尘盖，造价低
看莫辛纳甘，更吊，直接说是最适合当时的俄国士兵，简单、结实、便宜、耐用。
上面三个到底哪个价格最低，哪个最好用，哪个性价比最高？看毛瑟，说是简单坚固可靠。
看三八，说是零部件少，有防尘盖，造价低
看莫辛纳甘，更吊，直接说是最适合当时的俄国士兵，简单、结实、便宜、耐用。
上面三个到底哪个价格最低，哪个最好用，哪个性价比最高？
按小鬼子的老抠的习惯，应该是三八吧。
没有所谓性价比最高一说
只有最适合
只有最适合
pengdongqing 发表于 2014-1-13 21:43
没有所谓性价比最高一说
只有最适合
很多时候还有军火商的利益
没有所谓性价比最高一说
只有最适合
很多时候还有军火商的利益
ghos 发表于 2014-1-13 21:39
按小鬼子的老抠的习惯，应该是三八吧。
或许吧，还是因为莫辛纳甘傻大粗黑制作公差要求小？
按小鬼子的老抠的习惯，应该是三八吧。
或许吧，还是因为莫辛纳甘傻大粗黑制作公差要求小？
ghos 发表于 2014-1-13 21:39
按小鬼子的老抠的习惯，应该是三八吧。
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
按小鬼子的老抠的习惯，应该是三八吧。
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
毛子的应该最便宜啊 毛子地大物博资源丰富 傻大黑粗
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-13 21:47
或许吧，还是因为莫辛纳甘傻大粗黑制作公差要求小？
老毛子地大物博,金属材料舍得用,材料费应该贵.
或许吧，还是因为莫辛纳甘傻大粗黑制作公差要求小？
老毛子地大物博,金属材料舍得用,材料费应该贵.
感觉还是98K好
三八应该最好，也最适合亚洲人
老毛子地大物博,金属材料舍得用,材料费应该贵.
地大物博，材料费便宜，人工也便宜，也可能便宜
地大物博，材料费便宜，人工也便宜，也可能便宜
ghos 发表于 2014-1-14 11:14
老毛子地大物博,金属材料舍得用,材料费应该贵.
当年山寨跟俄国原装比较很多人说山寨货容易生锈技术不行等等，，，
本质上还是别人镍用的狠啊，都是不锈钢，当然不生锈了。
很多材料学上的优势本质是别人矿山多。
老毛子地大物博,金属材料舍得用,材料费应该贵.
当年山寨跟俄国原装比较很多人说山寨货容易生锈技术不行等等，，，
本质上还是别人镍用的狠啊，都是不锈钢，当然不生锈了。
很多材料学上的优势本质是别人矿山多。
红色俱乐部 发表于 2014-1-14 12:35
当年山寨跟俄国原装比较很多人说山寨货容易生锈技术不行等等，，，
本质上还是别人镍用的狠啊，都是不锈 ...
人家的钢材天生丽质 我们的天生励志
当年山寨跟俄国原装比较很多人说山寨货容易生锈技术不行等等，，，
本质上还是别人镍用的狠啊，都是不锈 ...
人家的钢材天生丽质 我们的天生励志
综合来看我选莫辛纳甘
会喷火的AK 发表于 2014-1-14 16:31
人家的钢材天生丽质 我们的天生励志
中国是世界矿产资源最齐全的。这已经很不错了。
想一想对面日本，睡觉都能笑醒。
人家的钢材天生丽质 我们的天生励志
中国是世界矿产资源最齐全的。这已经很不错了。
想一想对面日本，睡觉都能笑醒。
红色俱乐部 发表于 2014-1-14 16:36
中国是世界矿产资源最齐全的。这已经很不错了。
想一想对面日本，睡觉都能笑醒。
可惜铜不是很够 菲律宾离得再近一点就好了
中国是世界矿产资源最齐全的。这已经很不错了。
想一想对面日本，睡觉都能笑醒。
可惜铜不是很够 菲律宾离得再近一点就好了
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-13 21:48
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
二战最准的枪被你说的好不堪的样子～毛子枪很不错的～～
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
二战最准的枪被你说的好不堪的样子～毛子枪很不错的～～
会喷火的AK 发表于 2014-1-14 16:47
可惜铜不是很够 菲律宾离得再近一点就好了
铜的产地绝大部分都是秘鲁。几乎可以把国际铜市场跟秘鲁划等号。
美帝把南美当后院，所以可以奢侈的用铜。
可惜铜不是很够 菲律宾离得再近一点就好了
铜的产地绝大部分都是秘鲁。几乎可以把国际铜市场跟秘鲁划等号。
美帝把南美当后院，所以可以奢侈的用铜。
sig 发表于 2014-1-14 12:32
三八应该最好，也最适合亚洲人
不见得，中国人可以适应7.62mm子弹，但是日本人连7mm都无法承受。
当时日本的身高在1.6m以下，中国当时的士兵也在1.7以上
三八应该最好，也最适合亚洲人
不见得，中国人可以适应7.62mm子弹，但是日本人连7mm都无法承受。
当时日本的身高在1.6m以下，中国当时的士兵也在1.7以上
红色俱乐部 发表于 2014-1-14 16:55
铜的产地绝大部分都是秘鲁。几乎可以把国际铜市场跟秘鲁划等号。
美帝把南美当后院，所以可以奢侈的用铜 ...
哦哦哦 酱紫啊 一直以为铜在菲律宾呢
铜的产地绝大部分都是秘鲁。几乎可以把国际铜市场跟秘鲁划等号。
美帝把南美当后院，所以可以奢侈的用铜 ...
哦哦哦 酱紫啊 一直以为铜在菲律宾呢
中国是世界矿产资源最齐全的。这已经很不错了。 想一想对面日本，睡觉都能笑醒。
最齐全的应该是大家拿和大毛吧。
最齐全的应该是大家拿和大毛吧。
红色俱乐部 发表于 2014-1-14 12:35
当年山寨跟俄国原装比较很多人说山寨货容易生锈技术不行等等，，，
本质上还是别人镍用的狠啊，都是不锈 ...
可是我们造时可不便宜呀。
当年山寨跟俄国原装比较很多人说山寨货容易生锈技术不行等等，，，
本质上还是别人镍用的狠啊，都是不锈 ...
可是我们造时可不便宜呀。
莫辛纳干作为其中最准的居然被你说傻大黑粗
ghos 发表于 2014-1-14 21:24
可是我们造时可不便宜呀。
更便宜无关，要是俄国人低价给我们镍，一样可以便宜，问题是这个前提不成立。
可是我们造时可不便宜呀。
更便宜无关，要是俄国人低价给我们镍，一样可以便宜，问题是这个前提不成立。
第三帝国国防军1 发表于 2014-1-14 19:08
最齐全的应该是大家拿和大毛吧。
最齐全的就是中国。
加拿大跟俄国最缺乏的是天然橡胶。当时中国负责过一段时间社会主义阵营的橡胶供应，后来古巴革命了，，然后中国的 必须性就大大下降了。
最齐全的应该是大家拿和大毛吧。
最齐全的就是中国。
加拿大跟俄国最缺乏的是天然橡胶。当时中国负责过一段时间社会主义阵营的橡胶供应，后来古巴革命了，，然后中国的 必须性就大大下降了。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-14 17:43
不见得，中国人可以适应7.62mm子弹，但是日本人连7mm都无法承受。
当时日本的身高在1.6m以下，中国当时 ...
那7.7是给谁用的？ 为啥会有6.8出现，又为啥6.5在国内流行？ 根本没关系的事情么。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-14 17:43
不见得，中国人可以适应7.62mm子弹，但是日本人连7mm都无法承受。
当时日本的身高在1.6m以下，中国当时 ...
那7.7是给谁用的？ 为啥会有6.8出现，又为啥6.5在国内流行？ 根本没关系的事情么。
最齐全的就是中国。 加拿大跟俄国最缺乏的是天然橡胶。当时中国负责过一段时间社会主义阵营的橡胶供应， ...
忘了橡胶这茬了。
忘了橡胶这茬了。
baldo 发表于 2014-1-15 13:11
那7.7是给谁用的？ 为啥会有6.8出现，又为啥6.5在国内流行？ 根本没关系的事情么。
7.7是一战后，日本认为6.5mm子弹威力不够开发的。仿制英国的子弹。
一战后，各国都认为机枪成为战争的主力，子弹都是围绕机枪来开发了。
那7.7是给谁用的？ 为啥会有6.8出现，又为啥6.5在国内流行？ 根本没关系的事情么。
7.7是一战后，日本认为6.5mm子弹威力不够开发的。仿制英国的子弹。
一战后，各国都认为机枪成为战争的主力，子弹都是围绕机枪来开发了。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-15 20:57
7.7是一战后，日本认为6.5mm子弹威力不够开发的。仿制英国的子弹。
一战后，各国都认为机枪成为战争的主 ...
那还谈何日本人不能承受7mm以上？
99步枪总不见得都不是日本兵用的吧。 6.5哪怕是内战时期也是国内流行和喜爱的口径。 还有6.8的存在。
所以我的意思是，用什么口径跟承受能力没啥关系，跟战术需求有关系，仅此而已
7.7是一战后，日本认为6.5mm子弹威力不够开发的。仿制英国的子弹。
一战后，各国都认为机枪成为战争的主 ...
那还谈何日本人不能承受7mm以上？
99步枪总不见得都不是日本兵用的吧。 6.5哪怕是内战时期也是国内流行和喜爱的口径。 还有6.8的存在。
所以我的意思是，用什么口径跟承受能力没啥关系，跟战术需求有关系，仅此而已
铜的产地绝大部分都是秘鲁。几乎可以把国际铜市场跟秘鲁划等号。
美帝把南美当后院，所以可以奢侈的用铜 ...
智利是最大的产铜国，储量为世界四分之一。
美帝把南美当后院，所以可以奢侈的用铜 ...
智利是最大的产铜国，储量为世界四分之一。
莫辛纳干的精度是最好的吧。
要说便宜，肯定是38式
要说便宜，肯定是38式
感觉性价比最高的是莫辛纳干
lijie8257 发表于 2014-1-15 22:06
莫辛纳干的精度是最好的吧。
要说便宜，肯定是38式
三八报价比莫辛纳甘高
三八零部件是少，但是外形复杂，加工难度高。
莫辛纳甘零部件比三八多一个，但是外形简单，公差要求小，造价低
莫辛纳干的精度是最好的吧。
要说便宜，肯定是38式
三八报价比莫辛纳甘高
三八零部件是少，但是外形复杂，加工难度高。
莫辛纳甘零部件比三八多一个，但是外形简单，公差要求小，造价低
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-13 21:48
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
经过收藏家测试，莫辛纳干精度最高。。。用二战老弹打1000码靶子，枪枪上靶
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
经过收藏家测试，莫辛纳干精度最高。。。用二战老弹打1000码靶子，枪枪上靶
baldo 发表于 2014-1-15 13:11
那7.7是给谁用的？ 为啥会有6.8出现，又为啥6.5在国内流行？ 根本没关系的事情么。
小口径弹药的流行不全为了后坐力，主要是基于后勤的考虑还有对于交战距离的判断。新设计的小口径弹药由于良好的破甲能力也受到欢迎
那7.7是给谁用的？ 为啥会有6.8出现，又为啥6.5在国内流行？ 根本没关系的事情么。
小口径弹药的流行不全为了后坐力，主要是基于后勤的考虑还有对于交战距离的判断。新设计的小口径弹药由于良好的破甲能力也受到欢迎
9m96e2 发表于 2014-1-18 14:27
经过收藏家测试，莫辛纳干精度最高。。。用二战老弹打1000码靶子，枪枪上靶
但同时莫辛纳干也是最不好用的，手动步枪中实战射速最低，枪机运转太涩了，即使是一战时老美代工的那批相比毛瑟枪机的春田步枪也是太涩，俄毛原装的有时开膛退壳甚至要靠脚踢。。。
经过收藏家测试，莫辛纳干精度最高。。。用二战老弹打1000码靶子，枪枪上靶
但同时莫辛纳干也是最不好用的，手动步枪中实战射速最低，枪机运转太涩了，即使是一战时老美代工的那批相比毛瑟枪机的春田步枪也是太涩，俄毛原装的有时开膛退壳甚至要靠脚踢。。。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-13 21:48
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
二战最高精度的步枪就是莫辛纳干，毛瑟精度就比春田好属于倒数第二。
感觉毛瑟和三八的制作精度都较高，而莫辛纳干属于傻大粗黑型，工艺要求低，是否如此？
二战最高精度的步枪就是莫辛纳干，毛瑟精度就比春田好属于倒数第二。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-1-14 17:43
不见得，中国人可以适应7.62mm子弹，但是日本人连7mm都无法承受。
当时日本的身高在1.6m以下，中国当时 ...
意大利也是6.5
不见得，中国人可以适应7.62mm子弹，但是日本人连7mm都无法承受。
当时日本的身高在1.6m以下，中国当时 ...
意大利也是6.5
studhorse 发表于 2014-1-18 22:57
但同时莫辛纳干也是最不好用的，手动步枪中实战射速最低，枪机运转太涩了，即使是一战时老美代工的那批相 ...
请拿出实际证据，目前国外评测没看到你说的这一条。手动步枪战斗射速除了李恩菲尔德都差不多不存在什么差距。
但同时莫辛纳干也是最不好用的，手动步枪中实战射速最低，枪机运转太涩了，即使是一战时老美代工的那批相 ...
请拿出实际证据，目前国外评测没看到你说的这一条。手动步枪战斗射速除了李恩菲尔德都差不多不存在什么差距。
17868104 发表于 2014-1-19 17:14
请拿出实际证据，目前国外评测没看到你说的这一条。手动步枪战斗射速除了李恩菲尔德都差不多不存在什么差 ...
看什么国外评测，本人就有使用感受，你用过莫辛纳甘吗?02年前本区武装部还有不少库存的旧杂式枪支，其中水连珠、中正式、38式、汉式步枪都有，可惜没有美式枪械，据武装部的老保管员说是所有的美式枪械当年都挑出来援越了。因为子弹供应的问题，除了水连珠还供民兵训练用外，其它的老枪都处于闲置状态，实际上民兵训练时也没人使这些俄式老枪，都嫌不好使且后座力大，旁边还有大堆的半自动和56冲可用呢。本人当初因为工作原因能够经常接触到这些老枪，利用库存老子弹基本上库里有的老枪都打过（除了九九式，实在是找不到7.7mm子弹）。库存的几十枝水连珠大部分是国产的53式，也有少数几枝是毛子原产的M1891/30，虽然都是几十年前生产的老枪，但当时的保养情况还可以，基本上都处于可用状态。本人的实际使用经验就是，论射击精度，水连珠最准确、三八式其次、中正式再其次、汉式步枪最差，当然也许是汉式步枪最老旧的缘故，枪况没有其它枪好，而且那些汉阳造都是经过改造的，弹仓下部封死了而且可以使用桥夹上尖弹；论后座力，三八式最小，后座感觉轻柔确实适合亚洲人使用，水连珠和中正式的后座力感觉差别不大，但水连珠的枪机真真是这几种老枪中最涩的最难拉动的，挑枪龄最短枪况最好的53式重新擦洗上油也是如此，打毛子原产的M1891/30有时候退壳时真恨不得拿脚去踹拉机柄。
请拿出实际证据，目前国外评测没看到你说的这一条。手动步枪战斗射速除了李恩菲尔德都差不多不存在什么差 ...
看什么国外评测，本人就有使用感受，你用过莫辛纳甘吗?02年前本区武装部还有不少库存的旧杂式枪支，其中水连珠、中正式、38式、汉式步枪都有，可惜没有美式枪械，据武装部的老保管员说是所有的美式枪械当年都挑出来援越了。因为子弹供应的问题，除了水连珠还供民兵训练用外，其它的老枪都处于闲置状态，实际上民兵训练时也没人使这些俄式老枪，都嫌不好使且后座力大，旁边还有大堆的半自动和56冲可用呢。本人当初因为工作原因能够经常接触到这些老枪，利用库存老子弹基本上库里有的老枪都打过（除了九九式，实在是找不到7.7mm子弹）。库存的几十枝水连珠大部分是国产的53式，也有少数几枝是毛子原产的M1891/30，虽然都是几十年前生产的老枪，但当时的保养情况还可以，基本上都处于可用状态。本人的实际使用经验就是，论射击精度，水连珠最准确、三八式其次、中正式再其次、汉式步枪最差，当然也许是汉式步枪最老旧的缘故，枪况没有其它枪好，而且那些汉阳造都是经过改造的，弹仓下部封死了而且可以使用桥夹上尖弹；论后座力，三八式最小，后座感觉轻柔确实适合亚洲人使用，水连珠和中正式的后座力感觉差别不大，但水连珠的枪机真真是这几种老枪中最涩的最难拉动的，挑枪龄最短枪况最好的53式重新擦洗上油也是如此，打毛子原产的M1891/30有时候退壳时真恨不得拿脚去踹拉机柄。