这 T-80 的内部空间真是太悲了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:35:15
T-80 内部虚拟

俄国人的网站,虚拟 tour...T-80 内部虚拟

俄国人的网站,虚拟 tour...
一句话,坐等楼主悲剧。
不知道T-80内部有什么好悲剧的。
美国坦克也不是无压力装姚明,苏联坦克也不是只能装下郭敬明。差距没那么大
看到3楼的回复表示笑尿了!
空间大点好,抗疲劳。阿富汗挑战者为了士兵能舒服装了冰箱喝汽水
美国人真小资啊 还喝着冷气水。。。
QS-阿帕斯基 发表于 2014-1-10 20:00
空间大点好,抗疲劳。阿富汗挑战者为了士兵能舒服装了冰箱喝汽水
美国人真小资啊 还喝着冷气水。。。
蚕豆大哥 发表于 2014-1-10 23:20
美国人真小资啊 还喝着冷气水。。。
挑战者这个老妇人是牛牛家的。。。应该说是真绅士,还喝着可乐~!
真不错~~~~
你咋不说西方坦克的炮塔大的太悲剧了,就是个招炮弹砸的大头娃娃。有一得必有一失。苏式坦克为了减小炮塔投影面积,炮塔内部体积小是必然的。
紧凑式设计是苏系坦克以轻得多的重量实现高于同期西方坦克的防护的关键。
这做工粗劣的像是伪劣产品。
一/五零零 发表于 2014-1-10 18:57
一句话,坐等楼主悲剧。
不知道T-80内部有什么好悲剧的。
哪里一句话贴了,点击一下那几个字,比发图片直观多了。
图片不错,为什么的TG不也弄点这种图片介绍。
好慢的网速
感觉好落后

这个是64还是80?

用手机的坦克 发表于 2014-1-11 00:22
你咋不说西方坦克的炮塔大的太悲剧了,就是个招炮弹砸的大头娃娃。有一得必有一失。苏式坦克为了减小炮塔投 ...


我观察了一些模型和游戏,单从正面投影来看,M1、挑战者是典型的大头娃娃,豹2的头和T-72差不多,但豹的车身比T-72大大的多。
用手机的坦克 发表于 2014-1-11 00:22
你咋不说西方坦克的炮塔大的太悲剧了,就是个招炮弹砸的大头娃娃。有一得必有一失。苏式坦克为了减小炮塔投 ...


我观察了一些模型和游戏,单从正面投影来看,M1、挑战者是典型的大头娃娃,豹2的头和T-72差不多,但豹的车身比T-72大大的多。
Ил-86 发表于 2014-1-11 13:00
这个是64还是80?
可能是t-80,一炮出去全是烟
用手机的坦克 发表于 2014-1-11 00:22
你咋不说西方坦克的炮塔大的太悲剧了,就是个招炮弹砸的大头娃娃。有一得必有一失。苏式坦克为了减小炮塔投 ...
苏式炮塔内空间并不小于西方,M1和挑2看着大实际装甲/尾舱占据了很大空间,多一个装填手也是
一/五零零 发表于 2014-1-11 21:53
我观察了一些模型和游戏,M1、挑战者是典型的大头娃娃,豹2的头和T-72差不多,但豹的车身比T-72大大的多 ...
喵2A5后的炮塔……好吧我知道那外面是空心的……
真的好有趣呀,介绍好详细,身临其境的感觉
看了以后一个是感觉空间真不大,再就是做工真粗糙。
这个也应该是老型号吧
一/五零零 发表于 2014-1-11 21:53
我观察了一些模型和游戏,单从正面投影来看,M1、挑战者是典型的大头娃娃,豹2的头和T-72差不多,但豹 ...
喵2吃亏在他自己的那个引擎上了……
功率虽大但是体积也惊人啊……
职院学生0803 发表于 2014-1-12 13:31
喵2吃亏在他自己的那个引擎上了……
功率虽大但是体积也惊人啊……
哪有鱼与熊掌 可以兼得的,要平衡就得有取舍,有些人就是不明白这个道理。
一/五零零 发表于 2014-1-12 16:14
哪有鱼与熊掌 可以兼得的,要平衡就得有取舍,有些人就是不明白这个道理。
可能以后就会有好的热机技术……
至少欧洲动力组那个从理论上说就很漂亮……
但就目前的技术来看,鱼与熊掌不可兼得啊~
北风之神不露头 发表于 2014-1-10 19:47
美国坦克也不是无压力装姚明,苏联坦克也不是只能装下郭敬明。差距没那么大
有才啊,表述的非常形象,呵呵
真是粗糙的。。。

好像从模具里倒出来后就没经过任何修整。更别说包层柔软材质的了。。
80和90都是坐着的,m1和挑战有一个人是站着装弹的,比其矮一点又何妨。坐姿能要求多高,俄国的坦克只要挑瘦的就可了。
毛子一向是减少体积,减少中弹面积
挺不错的全景图
空间大点好,抗疲劳。阿富汗挑战者为了士兵能舒服装了冰箱喝汽水
有空调吗?