超级军网大神：为什么这样去火星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:19:52
最近 的路线不见得最省燃料，合理利用引力弹弓，适当牺牲航行时间，可以在最大程度上降低探测器本身的燃料消耗。
霍曼转移轨道？
这不是最短路线怎样是最短路线？
三种方式：
1、在地火最近距离时交汇，这要求有窗口期，两年一次；
2、走引力走廊；
3、象歼星舰一样根本无所谓，远了多走点，近了少走点。
1、在地火最近距离时交汇，这要求有窗口期，两年一次；
2、走引力走廊；
3、象歼星舰一样根本无所谓，远了多走点，近了少走点。
霍曼转移轨道，也就是最小能量消耗轨道。
千万不要用地球人在地面上走路的经验来看待太空飞行，在太阳系里你想走直线，没有黑洞级的巨大能量想都别想。
飞向火星的探测器，就是一颗人造太阳系行星，行星的运动就要符合开普勒定律，走椭圆路线，一切行星间的交会都是椭圆的相交或者相切。
拿日常经验去瞎套，是关于航天的各种神论的根源。譬如关于登月照片的种种质疑，其实只要一句话就能彻底反驳这些搞笑的“质疑“：
你登上过月球么？
或者你有技术和资金在地球模拟一个100%的月球环境么？
如果不能，你怎么知道在月球上拍的照片就应该如何如何？
飞向火星的探测器，就是一颗人造太阳系行星，行星的运动就要符合开普勒定律，走椭圆路线，一切行星间的交会都是椭圆的相交或者相切。
拿日常经验去瞎套，是关于航天的各种神论的根源。譬如关于登月照片的种种质疑，其实只要一句话就能彻底反驳这些搞笑的“质疑“：
你登上过月球么？
或者你有技术和资金在地球模拟一个100%的月球环境么？
如果不能，你怎么知道在月球上拍的照片就应该如何如何？
你需要Debug
2014-1-7 18:54 上传
庚霧江 发表于 2014-1-7 18:54
楼主想要这样飞？
会被SUN的引力捕获，然后就没有然后了。
楼主想要这样飞？
会被SUN的引力捕获，然后就没有然后了。
庚霧江 发表于 2014-1-7 18:54
楼主想要这样飞？
太阳，地球，火星在一条直线上，顺序不能颠倒
楼主想要这样飞？
太阳，地球，火星在一条直线上，顺序不能颠倒
太阳，地球，火星在一条直线上，顺序不能颠倒
并不是越近越省dv的
并不是越近越省dv的
只是没画出同时期的地火位置，各位就看不懂了
去duna我一般用霍曼转移......然后中途修正轨道，利用大气刹车.....
表示我leo后还有15000dv的深空火箭都不敢直接上直线，燃料燃烧时间都不够。。。
空间轨道转移大部分是一次点火，长时间滑行的，不算小修正的话，上图LEO后轨道的点火次数也就6-7次，这个看起来是印度的那个火星卫星的轨道规划
空间轨道转移大部分是一次点火，长时间滑行的，不算小修正的话，上图LEO后轨道的点火次数也就6-7次，这个看起来是印度的那个火星卫星的轨道规划
上面的方法都太原始，应该直接开传送门
prof 发表于 2014-1-8 09:41
上面的方法都太原始，应该直接开传送门
愚蠢的地球人，哆啦A梦的任意门多少年前都实现了。
上面的方法都太原始，应该直接开传送门
愚蠢的地球人，哆啦A梦的任意门多少年前都实现了。