超级军网具备强大动力的仿生鱼，其实可以毁灭一个国家的近海渔业 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:36:47
先说动力，要不然总有人认为不切实际。
仿生鱼身处无风三尺浪的大海，海浪的近似简谐震动是超好的能量来源。
让它毁灭美国核潜艇你们觉得不现实的话，其实仿生鱼能干的事挺多的。
就说日本吧，仿生鱼天天在日本近海渔场杀鱼，就没有鱼敢来了。或者天天干咬破渔网的事。
如果可以的话，我的鱼儿们是可以解放全世界的鱼类，使其不再被人类所压迫。
先说动力，要不然总有人认为不切实际。
仿生鱼身处无风三尺浪的大海，海浪的近似简谐震动是超好的能量来源。
让它毁灭美国核潜艇你们觉得不现实的话，其实仿生鱼能干的事挺多的。
就说日本吧，仿生鱼天天在日本近海渔场杀鱼，就没有鱼敢来了。或者天天干咬破渔网的事。
如果可以的话，我的鱼儿们是可以解放全世界的鱼类，使其不再被人类所压迫。
人家海豚湾年年杀海豚也没见海豚不敢来。
仿生鱼还是楼主自己做吧，除了楼主这样的天才全世界没哪个部门能做出这么大量又这么耐用还能利用海浪充能的仿生鱼来
人家海豚湾年年杀海豚也没见海豚不敢来。
仿生鱼还是楼主自己做吧，除了楼主这样的天才全世界没哪个部门能做出这么大量又这么耐用还能利用海浪充能的仿生鱼来
有完没完啊？你天天念叨这个 不如直接弄条出来给大伙儿看看啊
这是文科生还是理科生
zsp317 发表于 2014-1-7 13:15
有完没完啊？你天天念叨这个 不如直接弄条出来给大伙儿看看啊
我给美国人看的行了吧
有完没完啊？你天天念叨这个 不如直接弄条出来给大伙儿看看啊
我给美国人看的行了吧
zsp317 发表于 2014-1-7 13:15
有完没完啊？你天天念叨这个 不如直接弄条出来给大伙儿看看啊
你上学的时候，就那点公式 老师天天念叨也没见你会用，就因为你们不会，我才念叨
有完没完啊？你天天念叨这个 不如直接弄条出来给大伙儿看看啊
你上学的时候，就那点公式 老师天天念叨也没见你会用，就因为你们不会，我才念叨
1，日本不是靠渔业强大的
2，破化他国渔业——这不过是偷鸡摸狗的小伎俩，本身有实力根本不用使这种下三滥，没实力使了是找死。
2，破化他国渔业——这不过是偷鸡摸狗的小伎俩，本身有实力根本不用使这种下三滥，没实力使了是找死。
这里是认真讨论军事和时政的地方，楼主想水经验请去贴吧谢谢
uller 发表于 2014-1-7 13:19
1，日本不是靠渔业强大的
2，破化他国渔业——这不过是偷鸡摸狗的小伎俩，本身有实力根本不用使这种下三滥 ...
美国有实力还搞啥子港独，没实力的表现
我当然只对杀核鱼有兴趣，关键超大的人对杀核鱼没兴趣
1，日本不是靠渔业强大的
2，破化他国渔业——这不过是偷鸡摸狗的小伎俩，本身有实力根本不用使这种下三滥 ...
美国有实力还搞啥子港独，没实力的表现
我当然只对杀核鱼有兴趣，关键超大的人对杀核鱼没兴趣
眷恋の黄昏 发表于 2014-1-7 13:15
人家海豚湾年年杀海豚也没见海豚不敢来。
仿生鱼还是楼主自己做吧，除了楼主这样的天才全世界没哪个部门能 ...
不排除有些鱼不怕死或者没记性，我不是还有个咬破渔网解救同类的或者吗?
人家海豚湾年年杀海豚也没见海豚不敢来。
仿生鱼还是楼主自己做吧，除了楼主这样的天才全世界没哪个部门能 ...
不排除有些鱼不怕死或者没记性，我不是还有个咬破渔网解救同类的或者吗?
美国有实力还搞啥子港独，没实力的表现
我当然只对杀核鱼有兴趣，关键超大的人对杀核鱼没兴趣
世界上那么多大国都想找到有效的反潜办法，但是这么多年，主要还是声呐，鱼雷，还有一种比较接近楼主想法，就是智能水雷。
我当然只对杀核鱼有兴趣，关键超大的人对杀核鱼没兴趣
世界上那么多大国都想找到有效的反潜办法，但是这么多年，主要还是声呐，鱼雷，还有一种比较接近楼主想法，就是智能水雷。
这是文科生还是理科生
初中生
.......
初中生
.......
有这个钱直接收购本子渔民所有的渔获不更快么。开几条万吨的，就在他家门口公海上收渔。
然后必有多捕滥补者，之后劣币驱逐良币，本子海洋资源枯。
然后必有多捕滥补者，之后劣币驱逐良币，本子海洋资源枯。
这是文科生还是理科生
langrisser 发表于 2014-1-7 13:54
问一句，你接受的教育，有没有提及过基本的科学知识和素养？
一再重复nc的的言论，你烦不烦啊，脸皮就 ...
能把你烦死 也是水平 学着点吧
问一句，你接受的教育，有没有提及过基本的科学知识和素养？
一再重复nc的的言论，你烦不烦啊，脸皮就 ...
能把你烦死 也是水平 学着点吧
潜艇1号 发表于 2014-1-7 13:28
初中生
.......
你说错了，本楼主幼儿园都没毕业，不过我好奇的是，那么多硕士博士怎么连我一幼儿园没毕业的都不如呢
初中生
.......
你说错了，本楼主幼儿园都没毕业，不过我好奇的是，那么多硕士博士怎么连我一幼儿园没毕业的都不如呢
南纬30 发表于 2014-1-7 13:18
你上学的时候，就那点公式 老师天天念叨也没见你会用，就因为你们不会，我才念叨
求楼主介绍下海浪的近似简谐震动能量的收集方式，正在做海洋关于海洋波浪能的一个项目报告，求技术支持。。。
你上学的时候，就那点公式 老师天天念叨也没见你会用，就因为你们不会，我才念叨
求楼主介绍下海浪的近似简谐震动能量的收集方式，正在做海洋关于海洋波浪能的一个项目报告，求技术支持。。。
楼主大神，仿生鱼一定是天顶星技术
自从卤煮发现了仿真鱼之后，就好像爱因斯坦发现了质能方程一样，屡试不爽啊
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:11
求楼主介绍下海浪的近似简谐震动能量的收集方式，正在做海洋关于海洋波浪能的一个项目报告，求技术支持。 ...
方法太多了，英国人搞的不是这个，是用海浪拍击的压力驱动电机转动
求楼主介绍下海浪的近似简谐震动能量的收集方式，正在做海洋关于海洋波浪能的一个项目报告，求技术支持。 ...
方法太多了，英国人搞的不是这个，是用海浪拍击的压力驱动电机转动
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:11
求楼主介绍下海浪的近似简谐震动能量的收集方式，正在做海洋关于海洋波浪能的一个项目报告，求技术支持。 ...
给你说个简单的吧，就好像汽车发动机，是汽油燃烧产生活塞运动驱动车轮转动。
搞个装置在鱼儿肚子里，接受海浪的简谐震动，驱动电机转动。
而且海浪的简谐振动驱动电机转动，比让车轮转起来的设计方案可以简单很多很多，只不过一次产生的动力没有汽油燃烧来的大罢了。
积少成多也是可观的。
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:11
求楼主介绍下海浪的近似简谐震动能量的收集方式，正在做海洋关于海洋波浪能的一个项目报告，求技术支持。 ...
给你说个简单的吧，就好像汽车发动机，是汽油燃烧产生活塞运动驱动车轮转动。
搞个装置在鱼儿肚子里，接受海浪的简谐震动，驱动电机转动。
而且海浪的简谐振动驱动电机转动，比让车轮转起来的设计方案可以简单很多很多，只不过一次产生的动力没有汽油燃烧来的大罢了。
积少成多也是可观的。
慢点喷慢点喷，挺有创意的，挺值得研究的，有点意思，有点搞头。除了从海浪吸取能量充电，本科盲倒是觉得还可以游到海面上，用太阳能充电的。先不说搞破坏，这种鱼搞侦查搞监控还是比较好的。
南纬3000 发表于 2014-1-7 14:19
给你说个简单的吧，就好像汽车发动机，是汽油燃烧产生活塞运动驱动车轮转动。
搞个装置在鱼儿肚子里， ...
这个。。。。
希望能稍微详细点
从技术实现方式、经济性、工程可行性等方面加以解决。
给你说个简单的吧，就好像汽车发动机，是汽油燃烧产生活塞运动驱动车轮转动。
搞个装置在鱼儿肚子里， ...
这个。。。。
希望能稍微详细点
从技术实现方式、经济性、工程可行性等方面加以解决。
boluo0517 发表于 2014-1-7 14:15
自从卤煮发现了仿真鱼之后，就好像爱因斯坦发现了质能方程一样，屡试不爽啊
所以你也该去发现点什么
自从卤煮发现了仿真鱼之后，就好像爱因斯坦发现了质能方程一样，屡试不爽啊
所以你也该去发现点什么
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:23
这个。。。。
希望能稍微详细点
从技术实现方式、经济性、工程可行性等方面加以解决。
你不是真的以为它能列出物理公式，给出数学模型吧？
花时间在这里遛傻子是不道德的，也是无意义的浪费生命的行为。
这个。。。。
希望能稍微详细点
从技术实现方式、经济性、工程可行性等方面加以解决。
你不是真的以为它能列出物理公式，给出数学模型吧？
花时间在这里遛傻子是不道德的，也是无意义的浪费生命的行为。
做啥仿生鱼啊 直接做个二相泊不就结了?
南纬3000 发表于 2014-1-7 14:19
给你说个简单的吧，就好像汽车发动机，是汽油燃烧产生活塞运动驱动车轮转动。
搞个装置在鱼儿肚子里， ...
也就是说，你的鱼是浮在水面的？不是在水面下的？
另外，什么样的装置能够接受海浪的简谐震动并转换为电能？还有，您说的“简谐震动”和物理学中“简谐振动”有什么关系？能否详解？
本人不才，很多概念搞不清楚，还请详解。
给你说个简单的吧，就好像汽车发动机，是汽油燃烧产生活塞运动驱动车轮转动。
搞个装置在鱼儿肚子里， ...
也就是说，你的鱼是浮在水面的？不是在水面下的？
另外，什么样的装置能够接受海浪的简谐震动并转换为电能？还有，您说的“简谐震动”和物理学中“简谐振动”有什么关系？能否详解？
本人不才，很多概念搞不清楚，还请详解。
yangbin2004 发表于 2014-1-7 13:16
这是文科生还是理科生
文科理科都不要生
这是文科生还是理科生
文科理科都不要生
langrisser 发表于 2014-1-7 14:27
你不是真的以为它能列出物理公式，给出数学模型吧？
花时间在这里遛傻子是不道德的，也是无意义的浪费生 ...
唉，我今天下午没事干，让俺放松下吧。我BOSS知道我放松身心都会允许的。。。。。
人么，要张弛有度。
你不是真的以为它能列出物理公式，给出数学模型吧？
花时间在这里遛傻子是不道德的，也是无意义的浪费生 ...
唉，我今天下午没事干，让俺放松下吧。我BOSS知道我放松身心都会允许的。。。。。
人么，要张弛有度。
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:23
这个。。。。
希望能稍微详细点
从技术实现方式、经济性、工程可行性等方面加以解决。
看你的意思大有让我包揽你的论文的趋势，
百度谷歌哪个好用你多搜搜，我幼儿园都没毕业，哪里会搞什么工程。
鱼儿电足了当然就可以去水下了，充电的时候才浮上来，玩与充电两不误。
这个。。。。
希望能稍微详细点
从技术实现方式、经济性、工程可行性等方面加以解决。
看你的意思大有让我包揽你的论文的趋势，
百度谷歌哪个好用你多搜搜，我幼儿园都没毕业，哪里会搞什么工程。
鱼儿电足了当然就可以去水下了，充电的时候才浮上来，玩与充电两不误。
lz你又来了，既然能如此吸收保持海水能量用于续航，想必吸收空气和大地的能量也不在话下，有如此牛逼的能量收集技术，还费那事干嘛，直接人间大炮一级准备，把大洋彼岸轰求死算了
膜拜新一代教主
南纬30 发表于 2014-1-7 14:41
看你的意思大有让我包揽你的论文的趋势，
百度谷歌哪个好用你多搜搜，我幼儿园都没毕业，哪里会搞什么工 ...
我不是写论文，项目报告和论文不一样的。
你随便说个装置就能使波浪能转换成电能的，关键是能装鱼肚子里，这么牛的装置，网上查不到啊。
还有，您还没说“简谐震动”和“简谐振动”的关系。
幼儿园的小盆友怎么能懂得这么高深的学问啊。
看你的意思大有让我包揽你的论文的趋势，
百度谷歌哪个好用你多搜搜，我幼儿园都没毕业，哪里会搞什么工 ...
我不是写论文，项目报告和论文不一样的。
你随便说个装置就能使波浪能转换成电能的，关键是能装鱼肚子里，这么牛的装置，网上查不到啊。
还有，您还没说“简谐震动”和“简谐振动”的关系。
幼儿园的小盆友怎么能懂得这么高深的学问啊。
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:46
我不是写论文，项目报告和论文不一样的。
你随便说个装置就能使波浪能转换成电能的，关键是能装鱼肚子里 ...
你所谓的问，也不过是打算给我下套罢了。
而且，你随便这么一问，我凭什么就要很认真的回答的话。第一，师道何在？第二，我没兴趣
我不是写论文，项目报告和论文不一样的。
你随便说个装置就能使波浪能转换成电能的，关键是能装鱼肚子里 ...
你所谓的问，也不过是打算给我下套罢了。
而且，你随便这么一问，我凭什么就要很认真的回答的话。第一，师道何在？第二，我没兴趣
yuxq0522 发表于 2014-1-7 14:46
我不是写论文，项目报告和论文不一样的。
你随便说个装置就能使波浪能转换成电能的，关键是能装鱼肚子里 ...
打错字了，跟课本不一样有什么奇怪，你当作通假字，不一样看
我不是写论文，项目报告和论文不一样的。
你随便说个装置就能使波浪能转换成电能的，关键是能装鱼肚子里 ...
打错字了，跟课本不一样有什么奇怪，你当作通假字，不一样看
长腿马奇诺 发表于 2014-1-7 14:41
lz你又来了，既然能如此吸收保持海水能量用于续航，想必吸收空气和大地的能量也不在话下，有如此牛逼的能量 ...
没有温差，吸收不了大气和海水能量。只有海浪震动可以
lz你又来了，既然能如此吸收保持海水能量用于续航，想必吸收空气和大地的能量也不在话下，有如此牛逼的能量 ...
没有温差，吸收不了大气和海水能量。只有海浪震动可以
北纬3000 发表于 2014-1-7 14:54
你所谓的问，也不过是打算给我下套罢了。
而且，你随便这么一问，我凭什么就要很认真的回答的话。第一， ...
你要学习的东西还有很多。
不论是学做人还是学知识。
看了你的几个帖子，首先，你的想象力很丰富，这是值得肯定的。但是，做事情，不只是靠想象力就可以了，做任何事，都要有个方式方法。
不知道你发这些帖子的目的是什么，但是超大是一个军事论坛，并且偏向专业性。你有好的方案，可以拿出来大家一起讨论，一起想怎么去实现。方案和想法是不一样的，方案一定要有能够实现的经济技术基础，具有可行性，否则，就是幻想。要想提出一个好的方案，是需要有一定的知识面和专业基础的，否则提出的方案也会是幻想。
我不知道你年龄多大，也不知道你是学生还是已经工作。但不管学习还是工作，都应该扎扎实实，立足当下。
以上只是同为一个中国人想跟你说的几句话，如果能看懂，希望能够仔细想想，如果看不懂，就当没看到吧。
你所谓的问，也不过是打算给我下套罢了。
而且，你随便这么一问，我凭什么就要很认真的回答的话。第一， ...
你要学习的东西还有很多。
不论是学做人还是学知识。
看了你的几个帖子，首先，你的想象力很丰富，这是值得肯定的。但是，做事情，不只是靠想象力就可以了，做任何事，都要有个方式方法。
不知道你发这些帖子的目的是什么，但是超大是一个军事论坛，并且偏向专业性。你有好的方案，可以拿出来大家一起讨论，一起想怎么去实现。方案和想法是不一样的，方案一定要有能够实现的经济技术基础，具有可行性，否则，就是幻想。要想提出一个好的方案，是需要有一定的知识面和专业基础的，否则提出的方案也会是幻想。
我不知道你年龄多大，也不知道你是学生还是已经工作。但不管学习还是工作，都应该扎扎实实，立足当下。
以上只是同为一个中国人想跟你说的几句话，如果能看懂，希望能够仔细想想，如果看不懂，就当没看到吧。
没有温差，吸收不了大气和海水能量。只有海浪震动可以
咱不理解你所谓的海浪震动说的是什么，没人有这种说法。如果你说的是潮汐能的话，你看看现在潮汐电站那点效率才有多高，那电站有多大。至于别的形式的”震动”，lz，先不说能不能，如果这种震动大到有价值收集的话，你那边海里的鱼只怕早就死光了。
咱不理解你所谓的海浪震动说的是什么，没人有这种说法。如果你说的是潮汐能的话，你看看现在潮汐电站那点效率才有多高，那电站有多大。至于别的形式的”震动”，lz，先不说能不能，如果这种震动大到有价值收集的话，你那边海里的鱼只怕早就死光了。
长腿马奇诺 发表于 2014-1-7 15:09
咱不理解你所谓的海浪震动说的是什么，没人有这种说法。如果你说的是潮汐能的话，你看看现在潮汐电站那点 ...
夏虫不可语冰
咱不理解你所谓的海浪震动说的是什么，没人有这种说法。如果你说的是潮汐能的话，你看看现在潮汐电站那点 ...
夏虫不可语冰