泰国的政治结构大致是这个样子
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:59:12
英拉 & 他信------泰爱泰党----〉穷人,无产者----红衫军
王室&阿皮实-----民 主 党=军队----〉地主,资本家,有产者-----黄衫军
政府=警察-----〉两面派
英拉&泰爱泰党,要维护穷人的利益,必定就得动泰国地主、资本家的蛋糕,矛盾积累一段时间后,反对派就会想心思把泰爱泰党搞下去。
因为泰国军方是亲黄衫军的,泰国警察又是两面派(警察来自平民,但是头头基本是军队转业干部),所以英拉调不动警察和军队来镇压,于是做顺水人情:千万不要伤了黄衫军,让他们进总理府自由参观……。然后提前举行全国大选,这也是她唯一的办法,这个女人还是很坚强的!
泰国穷人是多数,民主党&黄衫军知道靠选举是选不赢英拉的。所以各种闹,据说香港民主派人士也去了泰国,进行学习观摩。
泰军方之所以还没有动,是因为美国对英拉的印像比较好,而且英拉提出全民选举定胜负,美国灯塔总不能自己打自己脸吧,但时间长了,相信美国会向地主资本家倾斜,泰爱泰党还是无法完成任期的。现在泰军方有点急了,频频放话和调兵,暗示不下台就政变。
英拉 & 他信------泰爱泰党----〉穷人,无产者----红衫军
王室&阿皮实-----民 主 党=军队----〉地主,资本家,有产者-----黄衫军
政府=警察-----〉两面派
英拉&泰爱泰党,要维护穷人的利益,必定就得动泰国地主、资本家的蛋糕,矛盾积累一段时间后,反对派就会想心思把泰爱泰党搞下去。
因为泰国军方是亲黄衫军的,泰国警察又是两面派(警察来自平民,但是头头基本是军队转业干部),所以英拉调不动警察和军队来镇压,于是做顺水人情:千万不要伤了黄衫军,让他们进总理府自由参观……。然后提前举行全国大选,这也是她唯一的办法,这个女人还是很坚强的!
泰国穷人是多数,民主党&黄衫军知道靠选举是选不赢英拉的。所以各种闹,据说香港民主派人士也去了泰国,进行学习观摩。
泰军方之所以还没有动,是因为美国对英拉的印像比较好,而且英拉提出全民选举定胜负,美国灯塔总不能自己打自己脸吧,但时间长了,相信美国会向地主资本家倾斜,泰爱泰党还是无法完成任期的。现在泰军方有点急了,频频放话和调兵,暗示不下台就政变。
稀烂的假民主政治,赤果果地打米帝的脸。
这个确实太糟了,党派政治,有民主游戏规则,输了却都不愿承认。完全是各方利益斗争,这样的制度不要也罢
泰国国王的力量不可小觑
楼主,你漏了泰国政坛最重要的那个角色——泰王。他才是所有军队的幕后总指挥。
xpatrickc 发表于 2014-1-7 11:05
楼主,你漏了泰国政坛最重要的那个角色——泰王。他才是所有军队的幕后总指挥。
嗯, 写了哦
地主,资本家,王室,军队,是利益共同体
楼主,你漏了泰国政坛最重要的那个角色——泰王。他才是所有军队的幕后总指挥。
嗯, 写了哦
地主,资本家,王室,军队,是利益共同体
但泰王又受人民拥护
有些时候不好说
泰国国王隐形权力很大,一直背后操控局势
huaimin2 发表于 2014-1-7 11:10
但泰王又受人民拥护
嗯
泰国没有经历革命,人民没有觉醒,这是没有办法的。
泰国没有被殖民过,二战时泰国也左右逢源,泰王室的外交水平,我还是比较佩服的。
如果泰国被人长期占领或殖民,百姓就能体会到王室的自私和软弱。
但泰王又受人民拥护
嗯
泰国没有经历革命,人民没有觉醒,这是没有办法的。
泰国没有被殖民过,二战时泰国也左右逢源,泰王室的外交水平,我还是比较佩服的。
如果泰国被人长期占领或殖民,百姓就能体会到王室的自私和软弱。
泰国社会迟早被撕裂
中产 跟 有产 还是有区别的
在经济发达国家,中产阶层才是最大群体 社会中坚,但多数的发展中国家还做不到这一点
在经济发达国家,中产阶层才是最大群体 社会中坚,但多数的发展中国家还做不到这一点
Pinochet 发表于 2014-1-7 11:18
泰国社会迟早被撕裂
早就撕裂了。
泰国社会迟早被撕裂
早就撕裂了。
泰国土地多人少,粮食热带容易生长又饿不死,有饭吃闹不大
上街有盒饭。都成产业了
中产 跟 有产 还是有区别的
在经济发达国家,中产阶层才是最大群体 社会中坚,但多数的发展中国家还做不 ...
中产 是建立在大量剥削第三国无产者的基础上
在经济发达国家,中产阶层才是最大群体 社会中坚,但多数的发展中国家还做不 ...
中产 是建立在大量剥削第三国无产者的基础上
jbyyyyyyy 发表于 2014-1-7 11:32
中产 是建立在大量剥削第三国无产者的基础上
强大的逻辑
中产 是建立在大量剥削第三国无产者的基础上
强大的逻辑
大部分中产阶级是和英拉这边的。少数偏远地方抱着忠于泰王信仰的支持黄衫军,其实以保皇党(守旧派)和改革党区分更好,单纯以阶级区分很混乱
因为泰国的政治情况,中产阶级要出头参与政治决策太难太难,但是英拉和他信是给了中产阶级机会的。
因为泰国的政治情况,中产阶级要出头参与政治决策太难太难,但是英拉和他信是给了中产阶级机会的。
英拉家族可是大财团啊
蔑视权威 发表于 2014-1-7 11:18
中产 跟 有产 还是有区别的
在经济发达国家,中产阶层才是最大群体 社会中坚,但多数的发展中国家还做不 ...
应该规定有房产证的才有投票权。
中产 跟 有产 还是有区别的
在经济发达国家,中产阶层才是最大群体 社会中坚,但多数的发展中国家还做不 ...
应该规定有房产证的才有投票权。
art711 发表于 2014-1-7 11:00
这个确实太糟了,党派政治,有民主游戏规则,输了却都不愿承认。完全是各方利益斗争,这样的制度不要也罢
英拉是选票选上来的
这个确实太糟了,党派政治,有民主游戏规则,输了却都不愿承认。完全是各方利益斗争,这样的制度不要也罢
英拉是选票选上来的
没错 泰国就是缺乏中产阶级 城市阶层条件优越 相对的农村群体 比较穷但又拥有大量选票 无法形成平衡 这一方面可以说是经济和社会原因
再有就是宗教问题 毕竟泰国是个佛教国家 西方基督教注重个人主义
可能还是有些水土不服吧
国王再有权威又能怎样呢 人与人 不同阶层之间 出现内心的对立隔阂 不是那么好修复的
恶性循环 政变完了 军人上来 然后又选文人执政 出现危机 又继续政变
再有就是宗教问题 毕竟泰国是个佛教国家 西方基督教注重个人主义
可能还是有些水土不服吧
国王再有权威又能怎样呢 人与人 不同阶层之间 出现内心的对立隔阂 不是那么好修复的
恶性循环 政变完了 军人上来 然后又选文人执政 出现危机 又继续政变
huaimin2 发表于 2014-1-7 11:10
但泰王又受人民拥护
很像过去的日本
但泰王又受人民拥护
很像过去的日本
很像过去的日本
政体就是45年前的日本,只是军队太挫,木有扩张的野心和能力
政体就是45年前的日本,只是军队太挫,木有扩张的野心和能力
乱七八糟的政变,日本的是频繁的换头头,泰国是频繁的示威行游
日本精英阶层还是比泰国那帮强很多的。
别看安倍现在这么闹腾。站在日本的发展角度大方向也不算错。
不挣脱狗链。日本的产业向上的空间给美D锁着。。又不断给TG和韩国后面蚕食。也到了要拼的地步,只要不给灭国灭族。放长远多大的代价多值得。最多给TG收拾了。然后在摆出个彻底诚服的小受样
别看安倍现在这么闹腾。站在日本的发展角度大方向也不算错。
不挣脱狗链。日本的产业向上的空间给美D锁着。。又不断给TG和韩国后面蚕食。也到了要拼的地步,只要不给灭国灭族。放长远多大的代价多值得。最多给TG收拾了。然后在摆出个彻底诚服的小受样
xzhujj15 发表于 2014-1-7 22:44
日本精英阶层还是比泰国那帮强很多的。
别看安倍现在这么闹腾。站在日本的发展角度大方向也不算错。
不 ...
日本这么作还是骨子里的不安分和赌徒因素作祟。
不作永远都是一条狗,作了最差也是条狗,好了兴许能当爹。
殊不知国际政治看的是势而不是运,国势不如,结局已定,怎么作都是那么个结果。
日本精英阶层还是比泰国那帮强很多的。
别看安倍现在这么闹腾。站在日本的发展角度大方向也不算错。
不 ...
日本这么作还是骨子里的不安分和赌徒因素作祟。
不作永远都是一条狗,作了最差也是条狗,好了兴许能当爹。
殊不知国际政治看的是势而不是运,国势不如,结局已定,怎么作都是那么个结果。
看看英拉妹子如何坚持下去吧,挺不容易的
swsky 发表于 2014-1-7 11:35
大部分中产阶级是和英拉这边的。少数偏远地方抱着忠于泰王信仰的支持黄衫军,其实以保皇党(守旧派)和改革 ...
这边的泰国同学和同事,大部分出身于有点小钱的中产,对英拉恨之入骨。让人家好伤心,又不得不强颜欢笑,谁让人家泰国妹子又漂亮又开放呢
大部分中产阶级是和英拉这边的。少数偏远地方抱着忠于泰王信仰的支持黄衫军,其实以保皇党(守旧派)和改革 ...
这边的泰国同学和同事,大部分出身于有点小钱的中产,对英拉恨之入骨。让人家好伤心,又不得不强颜欢笑,谁让人家泰国妹子又漂亮又开放呢
bigbluetooth 发表于 2014-1-8 00:48
这边的泰国同学和同事,大部分出身于有点小钱的中产,对英拉恨之入骨。让人家好伤心,又不得不强颜欢笑, ...
他们想对英拉妹子用强的吗
这边的泰国同学和同事,大部分出身于有点小钱的中产,对英拉恨之入骨。让人家好伤心,又不得不强颜欢笑, ...
他们想对英拉妹子用强的吗
没错 泰国就是缺乏中产阶级 城市阶层条件优越 相对的农村群体 比较穷但又拥有大量选票 无法形成平衡 ...
不是缺中产,一个国家,特别是发展中国家,一定要给下面阶层留多上升通道,否则就没有妥协,调合
不是缺中产,一个国家,特别是发展中国家,一定要给下面阶层留多上升通道,否则就没有妥协,调合
不是缺中产,一个国家,特别是发展中国家,一定要给下面阶层留多上升通道,否则就没有妥协,调合
要留通道就要让利,让既得利益集团割肉,这个需要强人和大智慧。选举上来的要做这个事太难
要留通道就要让利,让既得利益集团割肉,这个需要强人和大智慧。选举上来的要做这个事太难
不是缺中产,一个国家,特别是发展中国家,一定要给下面阶层留多上升通道,否则就没有妥协,调合
要留通道就要让利,让既得利益集团割肉,这个需要强人和大智慧。选举上来的要做这个事太难
要留通道就要让利,让既得利益集团割肉,这个需要强人和大智慧。选举上来的要做这个事太难
泰国局势充分表明,执政党如果没有军队的指挥权,会多么被动。
泰国军队难保不是外国势力的棋子,看来动乱不可避免。
泰国军队难保不是外国势力的棋子,看来动乱不可避免。
这说明穷人不管在哪个国家哪个时代都是最没有力量,最没有话语权,最不受人待见的群体!
abx19831117 发表于 2014-1-7 20:47
政体就是45年前的日本,只是军队太挫,木有扩张的野心和能力
老泰王活不了几年了,他一挂,乱的还在后头呢。
政体就是45年前的日本,只是军队太挫,木有扩张的野心和能力
老泰王活不了几年了,他一挂,乱的还在后头呢。
jbyyyyyyy 发表于 2014-1-7 11:17
嗯
泰国没有经历革命,人民没有觉醒,这是没有办法的。
其实不是外交水平高,是英法两国想找个独立的缓冲地带。如果英法任何一国想吞掉这种国家,那不难。
嗯
泰国没有经历革命,人民没有觉醒,这是没有办法的。
其实不是外交水平高,是英法两国想找个独立的缓冲地带。如果英法任何一国想吞掉这种国家,那不难。
chata 发表于 2014-1-8 06:41
不是缺中产,一个国家,特别是发展中国家,一定要给下面阶层留多上升通道,否则就没有妥协,调合
没错 相应的制度配套不健全 这也是原因之一
不是缺中产,一个国家,特别是发展中国家,一定要给下面阶层留多上升通道,否则就没有妥协,调合
没错 相应的制度配套不健全 这也是原因之一
roach1234 发表于 2014-1-8 09:51
要留通道就要让利,让既得利益集团割肉,这个需要强人和大智慧。选举上来的要做这个事太难
那是 割肉很难 泰国本身民生经济都还需要发展 谈改革再分配 基础的没玩好 还玩大的
要留通道就要让利,让既得利益集团割肉,这个需要强人和大智慧。选举上来的要做这个事太难
那是 割肉很难 泰国本身民生经济都还需要发展 谈改革再分配 基础的没玩好 还玩大的