购买相机纠结,请大师出招。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:33:40
我本来看好了尼康D610,都准备下单了,又看了索尼的A7R,全画幅微单,据说也不错,现在纠结了,哪个好呢?请大师指点迷津,本人不胜感激!我本来看好了尼康D610,都准备下单了,又看了索尼的A7R,全画幅微单,据说也不错,现在纠结了,哪个好呢?请大师指点迷津,本人不胜感激!
sony快门高一档
请参看
帖子http://lt.cjdby.net/thread-1747937-9-1.html
以及328楼
typemoon 发表于 2014-1-7 13:47
请参看
帖子http://lt.cjdby.net/thread-1747937-9-1.html
以及328楼
谢谢,我看了,A7照片效果比70D好,A7r可能更好。
据说凡是在微单和单反之间纠结的,直接上微单。。。。。。

无责任引用。
土豪,小弟只能整台尼康d5100{:soso_e154:},不过还是喜欢尼康这牌子,毕竟做的是老本行
尼康610还是算了吧
你现在有的钱买得起的最好的,来自: Android客户端
首选泥坑D610,这个是除了D800系列外,最好的选择了。索尼A7系列目前看,无论性价比还是实用性来说都有不少缺点,A7系列优点就是底大成像好,实际操作过发现几个硬伤:一、没内闪补光不方便,用外接闪灯就没啥重量体积便携的优点了二、电池容量小,无反取景是个败笔而不是什么优点,一般都是取景多过拍摄的,A7不开机是无法取景的,单反取景只要拿下镜头盖,不费电三、是镜头群太贵,焦段也不丰富,可选余地小。实际上玩摄影最烧钱的是在镜头上,机身只是首次预算占比大点。
sony之所以效果看着好点,是后期处理的原因。

单反比其他相机好的原因,其实在光线条件好的情况下,单反看不出太多优势,好点的卡片机效果都很好。差别主要是在光线条件变差的情况下,比如弱光,逆光。

如果你其实只是作为一般的旅游记录,高档点的卡片机都可以。

相机档次目前已经不体现在像素上,主要体现在对焦系统的速度和精度上。其次是高ISO的可接受度。
然后才是锐度,色彩宽容度,焦外这些和镜头种类关系更大的项目上面。

附上一张我以前在九寨沟用佳能 S90卡片机拍的风景。当时中午光线强烈,大部分人的卡片机照出来一片惨白。这个稍微高档点的卡片机效果已经很好了。

psu.jpg
  单反在细节和画质上的表现,不是卡机能比的,无论光线好坏,这个是由传感器大小决定的,你的结论是不成立的。
我是来看看,呵呵,尼康党路过
D800吧,610的对焦有点蛋疼。
A7R我用过,说实话,就是个试水产品,不值得买,存储延迟明显(我以前一直以为只有卡片机才有这个)、色彩烂黄(不过白平衡很准)、[条件稍差对焦就比较迟疑,追焦更是几乎没有,不要抱有指望]、而且目前E卡口镜头体积大价格高还不全……说实话,成熟还得几年。
尼康D610嘛,掉渣问题几乎不可避免(虽然更换了更好的材料,但支撑连杆用的次数多了还是会磨损掉),当然,如果你的RP很好可能也会遇不到;至于对焦能力,半幅的对焦系统放到全幅上,除了参数好看,没啥好说的。
这一价位的机子,目前我还是最看好佳能6D,对焦虽然是个问题,但用佳能的都习惯了中央锁定对焦,6D的中央对焦点还是很棒的,特别是弱光达到了-3EV,配合它的高感能力很喜人,其它方面没啥明显短板,更有庞大的EOS&EF支撑
其实,你这样不知道自己选什么的,我一般建议先买个大底卡片机,比如RX10、RX100、G1x II、富士X20……多拍拍用用,时间长了就知道需要什么了,而且即使以后买了全幅也能当备机用
索尼A7R
玩D800或A7R之类高像素要铁手功好,不然出去就的经常带三角架。