1812年拿破仑大军足够征服中国么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 05:07:46


         1812年法兰西帝国已经像1941年的纳粹德国一样成为了整个西欧的主人,如纳粹德国一样法国也调动了几乎整个西欧的庞大兵力与资源向东发起了征服俄罗斯的战争。1812年六月法兰西帝国皇帝拿破仑集结了60多万大军,突然向俄罗斯发动全面进攻。假如有一天,上帝用神力将60万拿破仑大军和法兰西第一帝国送到了1812年中国东北地区,还为他们留下足够60万大军高强度作战使用5年的物资。拿破仑凭借手里的资源即使不能征服中国,占据北方半壁江山应该是没有问题的吧。求科普,拿破仑大军在欧洲之外到底有多强大。


         1812年法兰西帝国已经像1941年的纳粹德国一样成为了整个西欧的主人,如纳粹德国一样法国也调动了几乎整个西欧的庞大兵力与资源向东发起了征服俄罗斯的战争。1812年六月法兰西帝国皇帝拿破仑集结了60多万大军,突然向俄罗斯发动全面进攻。假如有一天,上帝用神力将60万拿破仑大军和法兰西第一帝国送到了1812年中国东北地区,还为他们留下足够60万大军高强度作战使用5年的物资。拿破仑凭借手里的资源即使不能征服中国,占据北方半壁江山应该是没有问题的吧。求科普,拿破仑大军在欧洲之外到底有多强大。
对历史的任何假设,都是无意义的。就像:老蒋坐庄,中国会更好
1812年凭清军的陆军实力,如果法国和中国接壤估计法国会被逆推
荷兰前锋 发表于 2014-1-5 17:18
1812年凭清军的陆军实力,如果法国和中国接壤估计法国会被逆推
求科普,1812年清军很强大么?


拿破仑的60万 50万的
法军比例并不算太高吧,印象里似乎是14万多

总数记得是是裹挟了相当数量的莱茵同盟 ,还有其他仆从国的部队

你把他们放东北那疙瘩, 估计拿破仑没几天就死于 哗变了

再说1812年应该还是比现在冷吧, 拿破仑在俄国被坚壁清野,打的那么狼狈

在我国东北那种人口密度和社会状态的条件下, 能支撑多久呢?

就算你有辎重, 那也得有道路,有民夫,能运得出来才算有效

何况1812年清军还是有能战之兵的吧, 正面对决不行,一千三百万国土,三亿到四亿的人口, 分化瓦解人心不齐的 这些人, 应该不是太困难

拿破仑不是皇太极,没有东方谋士出谋划策


你倒不如假设拿破仑带上两三万部队,  直插北京城下,比那些大军靠谱多了


拿破仑的60万 50万的
法军比例并不算太高吧,印象里似乎是14万多

总数记得是是裹挟了相当数量的莱茵同盟 ,还有其他仆从国的部队

你把他们放东北那疙瘩, 估计拿破仑没几天就死于 哗变了

再说1812年应该还是比现在冷吧, 拿破仑在俄国被坚壁清野,打的那么狼狈

在我国东北那种人口密度和社会状态的条件下, 能支撑多久呢?

就算你有辎重, 那也得有道路,有民夫,能运得出来才算有效

何况1812年清军还是有能战之兵的吧, 正面对决不行,一千三百万国土,三亿到四亿的人口, 分化瓦解人心不齐的 这些人, 应该不是太困难

拿破仑不是皇太极,没有东方谋士出谋划策


你倒不如假设拿破仑带上两三万部队,  直插北京城下,比那些大军靠谱多了
如果拿破仑事先联系好我国反清复明的势力 那赢面很大
假如有一天,上帝用神力将60万拿破仑大军和法兰西第一帝国送到了1812年中国东北地区,还为他们留下足够60万大军高强度作战使用5年的物资

呵呵,看标题进来之前就想质问楼主这两个问题
看来,已经有高人指点过
总的来说,汉族从未被真正征服过,比如匈奴,成了土耳其,比如蒙古,成了蒙古族
中国出现“法兰西族”,可不执行计划生育
往左往右 发表于 2014-1-5 17:13
对历史的任何假设,都是无意义的。就像:老蒋坐庄,中国会更好
不过你估计不会出生  估计你爸会饿死~!
没有任何人可以征服中国,因为最后都会被汉化,成为中国的一部分。
就他那点人马,不说能不能活着走到中国,就是走到了60万的数量也是个悲剧,在没有热武器出现的时代没有一个国家能匹敌中国。
1812年是法军已经是热兵器了,比当时的清军强得多,不够呢,西方60万,没后援来征服中国?那个难度,除非联系到了当时的反清势力和汉族文化阶层
总的来说,汉族从未被真正征服过,比如匈奴,成了土耳其,比如蒙古,成了蒙古族
土耳其应该是突厥后裔,匈奴被击溃之后西迁引发了日尔曼人的迁徙导致了罗马帝国的奔溃
itaskol 发表于 2014-1-5 17:35
如果拿破仑事先联系好我国反清复明的势力 那赢面很大
恐怕联系不上,满清也就算达子,蛮夷,拿破伦那票人可是赤果果的鬼佬。
没后援就是个死,后援充足的话清朝死定了,拿破仑很看重炮兵(那谁元帅中枪)
穷b 交的起过路费么


无论将帅的统略水平还是武器装备兵员素质,法军都占据优势,关外虽然村庄少了点,但是就地抢补给攻到关内可就能拿下北京城了。
那时候的八旗绿营都已经堕落了,清廷一时间仓促无法动员其大规模的战力,被打败是可以预期的。唯一能对法军造成阻碍的就是地理的不熟悉了,因为没有汉语翻译,估计抓的俘虏和本土人也很难问清情况,这点是清军的优势,但是,这个优势会在法军整体的巨大优势前很难作为翻盘的判定。一个是早有准备并在出征途中的百战精兵,一个是仓促应战毫无防备的成为堕落代名词的八旗兵,胜负可以预料。
当然,清朝时东北的面积很大,楼主要是把这些法军扔到荒无人烟的外兴安岭北边,那么这帮人也只有冻饿而死了。

无论将帅的统略水平还是武器装备兵员素质,法军都占据优势,关外虽然村庄少了点,但是就地抢补给攻到关内可就能拿下北京城了。
那时候的八旗绿营都已经堕落了,清廷一时间仓促无法动员其大规模的战力,被打败是可以预期的。唯一能对法军造成阻碍的就是地理的不熟悉了,因为没有汉语翻译,估计抓的俘虏和本土人也很难问清情况,这点是清军的优势,但是,这个优势会在法军整体的巨大优势前很难作为翻盘的判定。一个是早有准备并在出征途中的百战精兵,一个是仓促应战毫无防备的成为堕落代名词的八旗兵,胜负可以预料。
当然,清朝时东北的面积很大,楼主要是把这些法军扔到荒无人烟的外兴安岭北边,那么这帮人也只有冻饿而死了。
楼主能研究点智商正常的吗,历史就是历史,怎么能胡乱假设
征不征服不知道,拿破仑到中原之后第一件事肯定是学中文,推广汉文化,然后。。。
居然有这么多人为大清信心满满。离1840有几年光景?英国用了多少人马拿下大清的,付出了啥代价?
拿破仑征服整个全东亚大陆无压力,燧发枪、刺刀、线膛来福枪、六磅骑兵炮、八磅步兵炮、胸甲骑兵、枪骑兵、猎骑兵、轻步兵纵列战术、补给站制度、法兰西的革命热情、皇帝的荣耀……太多了

清朝有啥能跟人家打,算个鸟屎啊
rocket2002 发表于 2014-1-5 19:26
居然有这么多人为大清信心满满。离1840有几年光景?英国用了多少人马拿下大清的,付出了啥代价?
两万英军都能将清朝数十万大军玩弄于股掌之上,法兰西帝国60万百战之兵.....还是投降吧。
不用假设,直接沦陷
火器应用和作战思维不是一个层面
那时候汉文化已没有什麽优越性了,几十年后患上的崇洋媚外的毛病,到如今还没痊愈呢。
dearwux 发表于 2014-1-5 17:28
拿破仑的60万 50万的
法军比例并不算太高吧,印象里似乎是14万多
lz是假设了把60万拿破仑大军和辎重时空转移到东北,要是打起来清朝还真屁都不如。

1812年是嘉庆朝,他爹乾隆在位时清朝就已经没落了。

武器方面是鸟枪、弓箭和燧发枪、加农炮的差距,再有满清的八旗兵能扛住拿破仑胸甲骑兵和龙骑兵冲击?
说人家是夷狄,自己文化先进,要放到宋朝还差不多,到了明朝,称世界最文明都很牵强了。更不用说和世界更加脱节的清朝时期
如果楼主假设的条件成立的话,法军平推大清毫无难度。
上官昭媛 发表于 2014-1-5 19:30
两万英军都能将清朝数十万大军玩弄于股掌之上,法兰西帝国60万百战之兵.....还是投降吧。
1812年都是嘉庆皇帝了,清军最强大的时代已经过去了。
LZ你要比也拿康熙年间,“雅克萨战争”中的清军和拿破仑比啊。那时清军的八旗还是非常强大的。
荷兰前锋 发表于 2014-1-5 17:18
1812年凭清军的陆军实力,如果法国和中国接壤估计法国会被逆推
你比楼主还会YY,最强大的清军是入关前后和康熙时期,结果。。。。。。大几百个哥萨克都不赢,何况
应该没有问题,满清。。。。呵呵
现代骑兵完胜古典骑兵,炮兵皇帝胜^O^
征不征服不知道,拿破仑到中原之后第一件事肯定是学中文,推广汉文化,然后。。。
然后被逆推了是吧!
dearwux 发表于 2014-1-5 17:28
拿破仑的60万 50万的
法军比例并不算太高吧,印象里似乎是14万多
看了楼主,我的第一反应就是想问“翻译带够没有?”,那二十几个民族,三四十种语言可不是那么好指挥的。
点进来看,果然是不到两百字的歪歪帖
yejiayi 发表于 2014-1-5 18:49
土耳其应该是突厥后裔,匈奴被击溃之后西迁引发了日尔曼人的迁徙导致了罗马帝国的奔溃
对头,看来是我记岔了
上官昭媛 发表于 2014-1-5 17:22
求科普,1812年清军很强大么?
可以平推整个欧亚大陆,然后集体死在莫斯科城下。。。
lz是假设了把60万拿破仑大军和辎重时空转移到东北,要是打起来清朝还真屁都不如。

1812年是嘉庆朝,他 ...
乾隆的十全武功  水分不是一般的高
开多少死多少
蛋疼星人又开始华丽援助了么?超时空转换军队也就罢了,居然把拿破仑帝国的土地一块转过来...