超级军网请教关于涡喷发动机到涡扇发动机的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:32:26
我记得曾有国外的航空发动机专家宣称，直到世界上最后一滴石油烧完，中国还是没有办法研究出可靠的民用航空发动机。不知道这个会不会真的成为现实。我希望不会，但是看到我们的民用汽车发动机的现状，真有点担心。开放发展30年，如果从中国第一辆汽车下线，少说也有50年了吧。我不知道象日本韩国的汽车发动机从开始研发到达到我们今天的说平要多少时间，但是我认为我们所使用的时间已经够长了，不要老是说别人经过多少年的工业发展，现在我们是站在巨人的肩膀上，有数控机床，有现代冶金业，如果还要和西方一样使用相同的时间才能走完别人所走过的路，那所有的工程师自己撞墙死算了。
以前我们的核专家最自豪的事情是欧美发达国家从原子弹到氢弹少则6年多则8年时间，而我们只用了2年半多一点就完成。
不知道谁知道世界上发达国家从研究成涡喷发动机成熟到涡扇发动机成熟需要多少时间，如果在拥有现代加工技术和计算机技术支持的情况下，中国也要用相同或更长的时间，才能从涡喷发动机升级到涡扇发动机，那造发动机的人都该上军事法庭。
我记得曾有国外的航空发动机专家宣称，直到世界上最后一滴石油烧完，中国还是没有办法研究出可靠的民用航空发动机。不知道这个会不会真的成为现实。我希望不会，但是看到我们的民用汽车发动机的现状，真有点担心。开放发展30年，如果从中国第一辆汽车下线，少说也有50年了吧。我不知道象日本韩国的汽车发动机从开始研发到达到我们今天的说平要多少时间，但是我认为我们所使用的时间已经够长了，不要老是说别人经过多少年的工业发展，现在我们是站在巨人的肩膀上，有数控机床，有现代冶金业，如果还要和西方一样使用相同的时间才能走完别人所走过的路，那所有的工程师自己撞墙死算了。
以前我们的核专家最自豪的事情是欧美发达国家从原子弹到氢弹少则6年多则8年时间，而我们只用了2年半多一点就完成。
不知道谁知道世界上发达国家从研究成涡喷发动机成熟到涡扇发动机成熟需要多少时间，如果在拥有现代加工技术和计算机技术支持的情况下，中国也要用相同或更长的时间，才能从涡喷发动机升级到涡扇发动机，那造发动机的人都该上军事法庭。
实际上世界上的石油石油是用不完的，因为
到最后没有人用的起石油
到最后没有人用的起石油大清也曾站在巨人的肩膀上，拥有英德制造的铁甲舰、引进的兵工厂设备，可是你见到清朝有技术延续性的造出自己的现代海军舰队了吗？差的是工业体系，不是某一两项关键性装备或技术。几项装备和技术可以通过集中力量不惜成本的搞攻关，而工业、科研体系只有老老实实的打基础交学费一步一步走，没有捷径可抄，引进成品仿造固然可解燃眉之急，但你仍然不知道人家是怎么不断的设计出更新更好的产品的，这种螺旋演进的创新设计思路是买不来的。
发动机的研制历程和技术难度，是不能用原子弹 和 氢弹这种一次性使用的东西来比的。世界上有能力造核弹的国家不下十几个，有能力造民航大推力航空涡扇发动机，就那么3-4家，真正堪用的就只有美欧两国的产品，跟核弹相比哪个技术含量更高，不言而喻。
大清也曾站在巨人的肩膀上，拥有英德制造的铁甲舰、引进的兵工厂设备，可是你见到清朝有技术延续性的造出自己的现代海军舰队了吗？差的是工业体系，不是某一两项关键性装备或技术。几项装备和技术可以通过集中力量不惜成本的搞攻关，而工业、科研体系只有老老实实的打基础交学费一步一步走，没有捷径可抄，引进成品仿造固然可解燃眉之急，但你仍然不知道人家是怎么不断的设计出更新更好的产品的，这种螺旋演进的创新设计思路是买不来的。
发动机的研制历程和技术难度，是不能用原子弹 和 氢弹这种一次性使用的东西来比的。世界上有能力造核弹的国家不下十几个，有能力造民航大推力航空涡扇发动机，就那么3-4家，真正堪用的就只有美欧两国的产品，跟核弹相比哪个技术含量更高，不言而喻。
世界上能造汽车发动机的有几家，那么我们能够制造全部关键核心部位的汽车发动机，现在又是别人什么时候的水平。