要准备在虎皮礁或鸭礁建海洋科考平台以反制韩国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:26:48
韩国在苏岩礁、日向礁建海洋科考平台的行为,显然是为其黄海专属经济区主张服务的,虽然现在不宜马上采取针锋相对的措施,但中国不能对此掉以轻心,需要做好应对韩国进一步制造既成事实的准备。

考虑实效性、威慑力、可控性等因素,在虎皮礁或距离苏岩礁更远一点的鸭礁,建设中国的海洋科考平台,是比较可行的步骤。

20100608124403962.jpg (37.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-5 09:12 上传

韩国在苏岩礁、日向礁建海洋科考平台的行为,显然是为其黄海专属经济区主张服务的,虽然现在不宜马上采取针锋相对的措施,但中国不能对此掉以轻心,需要做好应对韩国进一步制造既成事实的准备。

考虑实效性、威慑力、可控性等因素,在虎皮礁或距离苏岩礁更远一点的鸭礁,建设中国的海洋科考平台,是比较可行的步骤。
看距离这个日向礁难道也属于自古以来?
韩国一下这个心
弄条船不小心触礁撞上去
总觉得很小的国家都敢在中国跟前随意跨占。
就是周边这些小国才搞得中国头疼,南边猴子、菲拥,东边小日本、东北朝鲜、韩国,再加上美国搞乱。
这个很有必要,因为这些暗礁虽然不关主权,但有关控制,谁上了建筑谁就在控制上占先手。苏岩礁附近的深水航道对潜艇活动是有重大军事价值的
很有必要,只是没人去干。
对于韩国,我们的标准武器是‘深表遗憾’,重量级武器也最多是‘悬崖勒马’
不到最后关头,是不会动的,这是公的本性,整天说自己不是李鸿章,其实是李鸿章的孙子
现在得赶紧动了  议会制国家反应慢    我们决策一旦出来行动比他们快
dihero 发表于 2014-1-5 09:30
看距离这个日向礁难道也属于自古以来?
日向礁是海底暗礁,水深7点8米,位于黄海的中国大陆架上,其成分为黄河淤沙沉淀物,在中国领海基点麻菜珩和外磕脚(江苏省盐城外海的沙洲岛)起算的二百海里专属经济区内,是辽宁、山东、江苏、浙江省渔民世代赖以为生的传统渔场。


这段话暗含3个划分标准,海底沉积物法,200海里法,自古开发控制。。。
xinda409@163.co 发表于 2014-1-5 11:54
不到最后关头,是不会动的,这是公的本性,整天说自己不是李鸿章,其实是李鸿章的孙子
嗯,现在这几年好像史学界在为李鸿章翻案,毕竟人家子女都在国外,舆论力量强。不过有句话不知道是否冒犯,如果将阁下代入庙堂,不知道有没有胆色说自己不是李鸿章?或许你有更大的作为,但可惜我大鳖帝国的英雄豪杰总是置身事外的。
对韩国现在是拉拢阶段,不宜闹大。
是好主意。
看距离这个日向礁难道也属于自古以来?
看看突厥和希腊的画界就释然了。
扁舟子 发表于 2014-1-5 12:07
嗯,现在这几年好像史学界在为李鸿章翻案,毕竟人家子女都在国外,舆论力量强。不过有句话不知道是否冒犯 ...
事在人为总好过不为,说了一两句都不愿意说,别人侵犯自己竟然一副无所谓的样子,总想着别人会突然良心发现,大发善心,到最后民愤沸腾了才狗急跳墙,我没要你直接去和别人开战,你只需要懂点脑子,做些牵制对方的动作总是办得到的吧,总不会很难吧,只要坚守底线,不退缩,别人总不会敢动武吧
恩,赞同,觉得韩国也不是啥好东西
直接把自古以来的“济州岛”划过来吧
有必要进行反制
虽然说现在东海方向的重点是日本,但是也不能忽视韩国趁机坐大的阴谋诡计
本人总结一下众“神人”不支持此举的理由:
1,我们是大国,不学小国,不玩阴招,不恶心别人
2,只是暗礁,不是领土,按照现在的国际法不能主张经济区,建了也没用,一万年内都肯定都是这样的
3,顶多也只能做科学考察用,不实用,不经济,就是个花架子
4,待补充。。。。
(不是本人观点,以上只是总结别人观点)
棒子总是变着法子恶心兔子,兔子就不能想个办法恶心棒子一下?
顶多互相建塔是对的 双方不会过度用力  
现在棒子对华顺差600多亿美元  
中国是韩国第一大贸易伙伴
第一出口目的地和最大的进口地
在日本对华贸易已为逆差 中日政冷经冷的背景下
中韩贸易还会迈上新的台阶 这是双方都乐见的  
也为中韩率先建立自贸区奠定基础


韩国还是要争取的,双方各自根据国际法中对自己有利的条款,提出各自的专属经济区是正常的,是一般的“边务”纠纷,是可以调和的矛盾。只要韩国不在苏岩礁这样的海域再惹事就先放在那里,如果韩国再惹事,我们也确实需要考虑对应措施。

我们在黄海也划过9段线吗?怎么日向礁也在我们这边?既然明朝禁海,我们的渔民放弃了小黑山岛,小黑山岛因此成为韩国人的,那么我们的渔民自然也在同时放弃了日向礁海域的渔场,那日向礁附近的渔场也成了韩国小黑山岛上渔民的渔场才对。

韩国还是要争取的,双方各自根据国际法中对自己有利的条款,提出各自的专属经济区是正常的,是一般的“边务”纠纷,是可以调和的矛盾。只要韩国不在苏岩礁这样的海域再惹事就先放在那里,如果韩国再惹事,我们也确实需要考虑对应措施。

我们在黄海也划过9段线吗?怎么日向礁也在我们这边?既然明朝禁海,我们的渔民放弃了小黑山岛,小黑山岛因此成为韩国人的,那么我们的渔民自然也在同时放弃了日向礁海域的渔场,那日向礁附近的渔场也成了韩国小黑山岛上渔民的渔场才对。
不能一味以妥协求团结
必要时要毫不犹豫以斗争求团结


这些年这种事情越来越多。涉及国家家也越来越多。
单纯政府出面,有时候操作不便。我们要考虑以多种非官方方式达到我们的实际控制。回旋余地也比较大。
比如说渔业公司搞养殖。他如果抗议了就让有关部门去开会慢慢谈。发动群众用群众的力量为我们创造比较主动的局面。
如果他们出动政府力量对抗我们的民间力量,我们的政府力量也针锋相对出手。让他们讨不到便宜。
不要怕群众力量没法控制。越是害怕退缩,不敢放手运用群众的力量,不敢为群众谋利益,局面就会越被动。

这些年这种事情越来越多。涉及国家家也越来越多。
单纯政府出面,有时候操作不便。我们要考虑以多种非官方方式达到我们的实际控制。回旋余地也比较大。
比如说渔业公司搞养殖。他如果抗议了就让有关部门去开会慢慢谈。发动群众用群众的力量为我们创造比较主动的局面。
如果他们出动政府力量对抗我们的民间力量,我们的政府力量也针锋相对出手。让他们讨不到便宜。
不要怕群众力量没法控制。越是害怕退缩,不敢放手运用群众的力量,不敢为群众谋利益,局面就会越被动。
象南沙那样被人都占完了我们才幡然醒悟,后悔干嘛不也多占几个呢?
目前派舰船管控即可,得要有大局观。东海的平均水深不深,离中国近,以中国的国力,要填一个岛子出来倒还真不用那么纠结暗礁不暗礁的,反正都是从海面以下填起来。
江要流 发表于 2014-1-5 11:27
总觉得很小的国家都敢在中国跟前随意跨占。
投鼠忌器,瞻前顾后,自然就这样了。
老虎不发威总让别人以为是病猫,不学儒学学法家
TB中是不是有棒子的卧底,被买通了啊?所做所为真是没有骨气
虎皮礁、鸭礁经过现代勘测,被证实为并不存在。
有毛用,水下暗礁不能作为划界和领海领土的依据,国际法不承认,都是白忙活。
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-1-5 14:45
本人总结一下众“神人”不支持此举的理由:
1,我们是大国,不学小国,不玩阴招,不恶心别人
2,只是暗礁 ...
咱们眼里可以只盯着一个苏岩礁。。。但习总眼里看的是整个世界。。。就目前来说,中国至少还有10年的机遇期要埋头搞经济,促发展。。。10年内不主动找事开片是早就定好的大策略。。。10年之后经济总量完全超越MD,军事实力,特别是海军实力再上一个台阶,在西太可以抗衡美日。。。那个时候才是真正要解决问题的时候。。。当然目前也不是毫无作为。。。WW方向要加速,日本和菲律宾两个重点打击对象要针锋相对 ,其他的国家,比如韩国,比如印度,甚至越南,都要再缓缓,四面树敌对于现在的兔子来说并不明智。。。当前美国重返亚太,韩美日同盟是其围堵兔子的战略基础,兔子拉拢一下韩国,适度分化一下这个同盟还是有一定战略意义的!

另外你列举的第二点很重要,苏岩礁影响不了专属经济区的划分,这也是兔子现在暂时没有急着和韩国针锋相对的一个重要原因!
dihero 发表于 2014-1-5 09:30
看距离这个日向礁难道也属于自古以来?
朝鲜北部很早就是我汉族政权辖地。战国的燕、秦、汉、曹魏、西晋都直接管辖。隋唐属我少数民族高句丽政权统治。唐高宗灭高句丽后,又由中央政权统治了几十年。后来新罗崛起才归了那边。但也一直是我天朝属国。

所以,你要说自古以来,还不是日向礁的问题,是整个朝鲜半岛都可以说。。
765308160 发表于 2014-1-8 16:08
老虎不发威总让别人以为是病猫,不学儒学学法家
直至3年前的100多年里,中国一直就是名副其实的、内忧外患不断的病猫。
che 发表于 2014-1-8 18:10
虎皮礁、鸭礁经过现代勘测,被证实为并不存在。
那个位置的具体情况如何?水深多少米?
那个位置的具体情况如何?水深多少米?
自升式海上平台可以满足,不过从前没人这么做。
弄条船不小心触礁撞上去
和我想一起了,弄条快报废的货船,不要带太多油,以免污染海洋,就说船舶故障撞了
要建就快建,别在论坛上讨论了