超级军网KD88：180公里击中ipad？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:16:35
看2014第一期的NAAS，上面说KD88对地攻击导弹能够多次在180公里射程击中21厘米直径的圆，号称能击中180公里外的ipad。
求问真的是这样吗，还有这个水平在世界范围怎么样？
顺便祝诸位CDER新年快乐~~
谢F15兄指出错误：
原文说的是多次命中180KM 外直径为21CM的靶心标志，到你这给改成啥样了
引用原文数据一定要准确，另外这也不能直接套算成圆概率误差
知错就改，大家讨论呀～
看2014第一期的NAAS，上面说KD88对地攻击导弹能够多次在180公里射程击中21厘米直径的圆，号称能击中180公里外的ipad。
求问真的是这样吗，还有这个水平在世界范围怎么样？
顺便祝诸位CDER新年快乐~~
谢F15兄指出错误：
原文说的是多次命中180KM 外直径为21CM的靶心标志，到你这给改成啥样了
引用原文数据一定要准确，另外这也不能直接套算成圆概率误差
知错就改，大家讨论呀～
红外成像
120公里外的ipad……还是mini版吧……精度应该满足精确拆迁、森林灭火的需求了吧……
120公里外的ipad……还是mini版吧……精度应该满足精确拆迁、森林灭火的需求了吧……
NAAS原话的确如此，所以发来问问
NAAS原话的确如此，所以发来问问
人在回路达到米级可能，0.1米我不信……激光制导了?
差分北斗+多模末制导？
差分北斗+多模末制导？
如果为真，在世界范围水平如何？
如果为真，在世界范围水平如何？
第一流水准
xpaladinz 发表于 2014-1-1 19:34
人在回路达到米级可能，0.1米我不信……激光制导了?
人在回路中精度是靠人，任何精度都有可能，激光制导反而没这精度
人在回路达到米级可能，0.1米我不信……激光制导了?
人在回路中精度是靠人，任何精度都有可能，激光制导反而没这精度
如果真这样，可以用来捅安培瘪三的菊花了
果壳 发表于 2014-1-1 20:17
如果真这样，可以用来捅安培瘪三的菊花了
这个得有！支持捅安倍。
如果真这样，可以用来捅安培瘪三的菊花了
这个得有！支持捅安倍。
楼主，你想炸掉哪个泡菜坛子?
好，下次争取打iphone，记得要土豪金版的。
好吧！把安倍的饭碗给他打掉
不明真相。
支持捅安倍的菊花
12米吧。现在一般都是3米到1米的制导精度。像KD88这种大家伙，毁伤半径几十米，精度再高就没用了。
这精度，已经小于导弹本身的直径了吧，存疑，你说一米我都信，但是这个打苹果的精度好像有点不科学啊
怎么没有捅神厕的呀
不明真相。
witman007 发表于 2014-1-1 21:15
12米吧。现在一般都是3米到1米的制导精度。像KD88这种大家伙，毁伤半径几十米，精度再高就没用了。
不胡扯不能过年么？20年前的109都能有15米的精度，结果现在的TG的KD88只有12米？自己去找找CJ-10打靶的图去，看看射程上千KM的东西TG都弄到什么精度了！再看看BM打靶的图去，看看BM这种东西TG都玩成什么精度了！还KD88这种大东西，几百KG的东西很大？那你让CJ-10，YJ-62怎么说？你让美国的109，86还有新出的那一票防区外打击弹药怎么说？
12米吧。现在一般都是3米到1米的制导精度。像KD88这种大家伙，毁伤半径几十米，精度再高就没用了。
不胡扯不能过年么？20年前的109都能有15米的精度，结果现在的TG的KD88只有12米？自己去找找CJ-10打靶的图去，看看射程上千KM的东西TG都弄到什么精度了！再看看BM打靶的图去，看看BM这种东西TG都玩成什么精度了！还KD88这种大东西，几百KG的东西很大？那你让CJ-10，YJ-62怎么说？你让美国的109，86还有新出的那一票防区外打击弹药怎么说？
另，那位大大科普一下KD88的制导模式？
duanjichenggong 发表于 2014-1-1 20:24
这个得有！支持捅安倍。
那换一个狼牙棒弹头吧
这个得有！支持捅安倍。
那换一个狼牙棒弹头吧
不胡扯不能过年么？20年前的109都能有15米的精度，结果现在的TG的KD88只有12米？自己去找找CJ-10打靶的图 ...
本菜还是认为米级可信，厘米级的是忽悠-_-||
本菜还是认为米级可信，厘米级的是忽悠-_-||
xpaladinz 发表于 2014-1-1 21:55
本菜还是认为米级可信，厘米级的是忽悠-_-||
那你告诉我，连CJ-10都能做到米级的时候，制导方式可选的KD-88系列如何才能达到10米级的水平？
本菜还是认为米级可信，厘米级的是忽悠-_-||
那你告诉我，连CJ-10都能做到米级的时候，制导方式可选的KD-88系列如何才能达到10米级的水平？
那你告诉我，连CJ-10都能做到米级的时候，制导方式可选的KD-88系列如何才能达到10米级的水平？
我说的是米级，谢谢！
我说的是米级，谢谢！
xpaladinz 发表于 2014-1-1 22:03
我说的是米级，谢谢！
看错回复的人了，以为是上面那个。
我说的是米级，谢谢！
看错回复的人了，以为是上面那个。
是不是有点太逆天了？厘米级？
精确拆迁、森林灭火
CEP是个统计学指标，理论上H6扔高阻航弹也能打中ipad
电视或红外成像，航路规划，数据链，人在回路中，基本就这些了吧
原文说的是多次命中180KM 外直径为21CM的靶心标志，到你这给改成啥样了
引用原文数据一定要准确，另外这也不能直接套算成圆概率误差
引用原文数据一定要准确，另外这也不能直接套算成圆概率误差
百里之外直接给强奸犯带上避孕套
估计把米写成厘米了，不过12米的误差也能接受
厘米级的是挺恐怖的，但之前有看过一个视频，就是弹弹打中目标时，目标是一个方形的框，弹弹是穿框而过，如果按这个穿框的准度，应该也是很NB了。
红外成像，飞行员遥控高亚音速的导弹要想命中这么小的目标还是挺难的
原文说的是多次命中180KM 外直径为21CM的靶心标志，到你这给改成啥样了
引用原文数据一定要准确，另外这也 ...
真相了，这种说法可信度颇高^O^
引用原文数据一定要准确，另外这也 ...
真相了，这种说法可信度颇高^O^
能击中，和每次都能击中，在统计学上是完全不同的概念
攻击信号发射源模式吧？关机拆电池立刻跑路就可以了。{:soso_e151:}
吹过头了吧？