超级军网中国人需要加强增饼论学习，经济引导填权要做实。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:08:02
中国人需要加强增饼论学习，经济引导填权要做实。
美国GDP
2000: 98170亿美元（美国商务部）
2010: 146602亿美元（美国商务部）
中国GDP
2000 1万亿美元
2012年8.3万亿美元
美国人均GDP
2000 30318美元
2012 49879美元
中国人均GDP
2000 1000多美元
2012年 6400美元
这里可以看出，同样双手双足一个脑壳的原始人类，美国人均劳动工作权和获得权是中国原始人的8倍，并且从2000年到现，美国增加了19000美元的权利，中国原始人仅增加了5000美元，是美国的3分之1。
人的劳动权和获得权是增加一个人价值和这个国家人文能力和生产能力的，所以更不容易垮台的。谁会不愿意要更好的？
当然从填权上来说，是有个别情况宁当叫化不做高收入者，但必境是少。至于劳动者的能力，读大学时间等学知是一样时间，而环境是一个学习氛围，那么这就需要国家引导，把原始人类变得不那么原始，个个拿工资是人类新神最乐见的。
那么增饼论的学习就是中国原始人需要的知识。
中国人需要加强增饼论学习，经济引导填权要做实。
美国GDP
2000: 98170亿美元（美国商务部）
2010: 146602亿美元（美国商务部）
中国GDP
2000 1万亿美元
2012年8.3万亿美元
美国人均GDP
2000 30318美元
2012 49879美元
中国人均GDP
2000 1000多美元
2012年 6400美元
这里可以看出，同样双手双足一个脑壳的原始人类，美国人均劳动工作权和获得权是中国原始人的8倍，并且从2000年到现，美国增加了19000美元的权利，中国原始人仅增加了5000美元，是美国的3分之1。
人的劳动权和获得权是增加一个人价值和这个国家人文能力和生产能力的，所以更不容易垮台的。谁会不愿意要更好的？
当然从填权上来说，是有个别情况宁当叫化不做高收入者，但必境是少。至于劳动者的能力，读大学时间等学知是一样时间，而环境是一个学习氛围，那么这就需要国家引导，把原始人类变得不那么原始，个个拿工资是人类新神最乐见的。
那么增饼论的学习就是中国原始人需要的知识。
美国GDP
2000: 98170亿美元（美国商务部）
2010: 146602亿美元（美国商务部）
中国GDP
2000 1万亿美元
2012年8.3万亿美元
美国人均GDP
2000 30318美元
2012 49879美元
中国人均GDP
2000 1000多美元
2012年 6400美元
这里可以看出，同样双手双足一个脑壳的原始人类，美国人均劳动工作权和获得权是中国原始人的8倍，并且从2000年到现，美国增加了19000美元的权利，中国原始人仅增加了5000美元，是美国的3分之1。
人的劳动权和获得权是增加一个人价值和这个国家人文能力和生产能力的，所以更不容易垮台的。谁会不愿意要更好的？
当然从填权上来说，是有个别情况宁当叫化不做高收入者，但必境是少。至于劳动者的能力，读大学时间等学知是一样时间，而环境是一个学习氛围，那么这就需要国家引导，把原始人类变得不那么原始，个个拿工资是人类新神最乐见的。
那么增饼论的学习就是中国原始人需要的知识。
中国人需要加强增饼论学习，经济引导填权要做实。
美国GDP
2000: 98170亿美元（美国商务部）
2010: 146602亿美元（美国商务部）
中国GDP
2000 1万亿美元
2012年8.3万亿美元
美国人均GDP
2000 30318美元
2012 49879美元
中国人均GDP
2000 1000多美元
2012年 6400美元
这里可以看出，同样双手双足一个脑壳的原始人类，美国人均劳动工作权和获得权是中国原始人的8倍，并且从2000年到现，美国增加了19000美元的权利，中国原始人仅增加了5000美元，是美国的3分之1。
人的劳动权和获得权是增加一个人价值和这个国家人文能力和生产能力的，所以更不容易垮台的。谁会不愿意要更好的？
当然从填权上来说，是有个别情况宁当叫化不做高收入者，但必境是少。至于劳动者的能力，读大学时间等学知是一样时间，而环境是一个学习氛围，那么这就需要国家引导，把原始人类变得不那么原始，个个拿工资是人类新神最乐见的。
那么增饼论的学习就是中国原始人需要的知识。
继续研究，看看有没有深度点的
楼主升级的速度真快了。已经70了
楼主的帖子，俺真是看不懂