超级军网猪油菌步坦协同进攻，政府军火炮反击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:30:34
猪油菌还是很勇敢的，借用坦克掩护发动了一次集体冲锋，幸好那辆坦克没有开炮（估计是缴获的，要么没炮弹要么是炮坏了）。
双方近距对射中，猪油菌至少扔了两次手雷，至少有2、3人冒头瞄准射击，其他人则枪举过头压制射击。
政府军刚开始猛烈还击，不一会就没什么动静了，估计是往后撤了一撤。很快就打来两发炮弹，呼啸而至，可惜未中（稍微正个十米就好了）。猪油菌没有胆怯，死战不退，结局未知。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MjgwODc2.html原标题【视频: 叙利亚：仓促应战的叛军战场打得狼狈，被火力压制，东Gouta12.16】
猪油菌还是很勇敢的，借用坦克掩护发动了一次集体冲锋，幸好那辆坦克没有开炮（估计是缴获的，要么没炮弹要么是炮坏了）。
双方近距对射中，猪油菌至少扔了两次手雷，至少有2、3人冒头瞄准射击，其他人则枪举过头压制射击。
政府军刚开始猛烈还击，不一会就没什么动静了，估计是往后撤了一撤。很快就打来两发炮弹，呼啸而至，可惜未中（稍微正个十米就好了）。猪油菌没有胆怯，死战不退，结局未知。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MjgwODc2.html原标题【视频: 叙利亚：仓促应战的叛军战场打得狼狈，被火力压制，东Gouta12.16】
双方近距对射中，猪油菌至少扔了两次手雷，至少有2、3人冒头瞄准射击，其他人则枪举过头压制射击。
政府军刚开始猛烈还击，不一会就没什么动静了，估计是往后撤了一撤。很快就打来两发炮弹，呼啸而至，可惜未中（稍微正个十米就好了）。猪油菌没有胆怯，死战不退，结局未知。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MjgwODc2.html原标题【视频: 叙利亚：仓促应战的叛军战场打得狼狈，被火力压制，东Gouta12.16】
猪油菌还是很勇敢的，借用坦克掩护发动了一次集体冲锋，幸好那辆坦克没有开炮（估计是缴获的，要么没炮弹要么是炮坏了）。
双方近距对射中，猪油菌至少扔了两次手雷，至少有2、3人冒头瞄准射击，其他人则枪举过头压制射击。
政府军刚开始猛烈还击，不一会就没什么动静了，估计是往后撤了一撤。很快就打来两发炮弹，呼啸而至，可惜未中（稍微正个十米就好了）。猪油菌没有胆怯，死战不退，结局未知。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MjgwODc2.html原标题【视频: 叙利亚：仓促应战的叛军战场打得狼狈，被火力压制，东Gouta12.16】
一群乌合之众
不要小看了他们，经常给政府军带来惨重的伤亡，一些小据点动不动就全灭啊
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:22
不要小看了他们，经常给政府军带来惨重的伤亡，一些小据点动不动就全灭啊
那是因为叙政府军也充斥着乌合之众。。。。。。。。
不要小看了他们，经常给政府军带来惨重的伤亡，一些小据点动不动就全灭啊
那是因为叙政府军也充斥着乌合之众。。。。。。。。
Redbee 发表于 2013-12-22 16:30
那是因为叙政府军也充斥着乌合之众。。。。。。。。
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
虽然因为训练、经验或者装备方面的问题，一些叙利亚的战争视频不够上镜，不够利索。但你不能因此否定参战者的勇敢（两方面而言）。何况人如果知道会死，起码会让自己死的值价一些。一句乌合之众，抹杀了太多。
说实话，假如要我们现在放下鼠标键盘走进那样的视频，即使只是站在拍摄者那个位置，恐怕十个有八个会打哆嗦。
那是因为叙政府军也充斥着乌合之众。。。。。。。。
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
虽然因为训练、经验或者装备方面的问题，一些叙利亚的战争视频不够上镜，不够利索。但你不能因此否定参战者的勇敢（两方面而言）。何况人如果知道会死，起码会让自己死的值价一些。一句乌合之众，抹杀了太多。
说实话，假如要我们现在放下鼠标键盘走进那样的视频，即使只是站在拍摄者那个位置，恐怕十个有八个会打哆嗦。
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:42
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
何况人如果知道会死，起码会让自己死的值价一些。虽 ...
欧美没有更好的表现？你开的什么玩笑？？？哪个位面的恐怖分子能常年围着欧美和以色列来打，还能缴获大批的重装备？
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
何况人如果知道会死，起码会让自己死的值价一些。虽 ...
欧美没有更好的表现？你开的什么玩笑？？？哪个位面的恐怖分子能常年围着欧美和以色列来打，还能缴获大批的重装备？
那坦克是来打酱油的吧
炮弹滑破空气的声音好好听哦
bf109k6 发表于 2013-12-22 16:44
欧美没有更好的表现？你开的什么玩笑？？？哪个位面的恐怖分子能常年围着欧美和以色列来打，还能缴获大 ...
作战模式肯定不是一样的，因为美、以的武器明显先进的多。
但战争的结果呢？美国在中东打赢过任何一场治安战吗？美国撤出阿富汗的时候，塔利班被消灭了还是咋的？
欧美没有更好的表现？你开的什么玩笑？？？哪个位面的恐怖分子能常年围着欧美和以色列来打，还能缴获大 ...
作战模式肯定不是一样的，因为美、以的武器明显先进的多。
但战争的结果呢？美国在中东打赢过任何一场治安战吗？美国撤出阿富汗的时候，塔利班被消灭了还是咋的？
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:42
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
虽然因为训练、经验或者装备方面的问题，一些叙利 ...
我承认，让我现在去那就是乌合之一。
问题是，反对派已经打了好几年仗了，叙政府军更是正规军队。
勇敢的给人当靶子，这不是军人应有的做派。
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
虽然因为训练、经验或者装备方面的问题，一些叙利 ...
我承认，让我现在去那就是乌合之一。
问题是，反对派已经打了好几年仗了，叙政府军更是正规军队。
勇敢的给人当靶子，这不是军人应有的做派。
zzf1975 发表于 2013-12-22 16:45
那坦克是来打酱油的吧
猪油菌缴获了不少坦克，有的貌似有弹药，很能打一气。这辆貌似只能挡挡子弹，撞撞围墙
那坦克是来打酱油的吧
猪油菌缴获了不少坦克，有的貌似有弹药，很能打一气。这辆貌似只能挡挡子弹，撞撞围墙
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:51
作战模式肯定不是一样的，因为美、以的武器明显先进的多。
但战争的结果呢？美国在中东打赢过任何一场 ...
塔利班还在任何城市里面能生存吗？塔利班够胆现在去围着喀布尔打吗？塔利班抢了几辆m1a1还是猫2坦克？叙利亚根本就不是治安战，现在都变成对攻了。
作战模式肯定不是一样的，因为美、以的武器明显先进的多。
但战争的结果呢？美国在中东打赢过任何一场 ...
塔利班还在任何城市里面能生存吗？塔利班够胆现在去围着喀布尔打吗？塔利班抢了几辆m1a1还是猫2坦克？叙利亚根本就不是治安战，现在都变成对攻了。
如果政府军坦克来了就神作了
Redbee 发表于 2013-12-22 16:51
我承认，让我现在去那就是乌合之一。
问题是，反对派已经打了好几年仗了，叙政府军更是正规军队。
军人该有什么做派？
以抗美援朝为例。入朝初期，在缺乏火炮掩护的时候，攻击敌人会造成很大的伤亡，但志愿军会因此退回鸭绿江等重武器上来吗？那些都是千锤百炼的老部队了，牺牲了就没了。后来打上甘岭的时候，我们倒是能跟美军对射火炮了，但老兵却打没了，一个连队前前后后能补充进一千多人，上来的很多都是新兵，一些人还没成年，连手榴弹都不会扔，进了坑道还得现教现学。但志愿军会因此放弃上甘岭吗？
再回到这个视频，猪油菌没有大口径火炮，也没有无人机，肯定只能靠着人去冲，这一次能密集的靠过来，也亏的有辆坦克挡挡子弹，转移下注意力。政府军大概不知道这坦克不能开火，所以没有第一时间反应过来，但假如他们有一挺机枪扫射过来，场面恐怕就很难看了。这显然是一次冒险，而他们成功了，跨域开阔地时无一人伤亡。
我不懂你说的军人做派是什么。我只知道战争是人与人的较量，是智慧比拼，也是勇气的比拼。有武器打武器，没武器就打人，难道上了战场谁还会听你一句：等等，我的射击训练还没考过……
我承认，让我现在去那就是乌合之一。
问题是，反对派已经打了好几年仗了，叙政府军更是正规军队。
军人该有什么做派？
以抗美援朝为例。入朝初期，在缺乏火炮掩护的时候，攻击敌人会造成很大的伤亡，但志愿军会因此退回鸭绿江等重武器上来吗？那些都是千锤百炼的老部队了，牺牲了就没了。后来打上甘岭的时候，我们倒是能跟美军对射火炮了，但老兵却打没了，一个连队前前后后能补充进一千多人，上来的很多都是新兵，一些人还没成年，连手榴弹都不会扔，进了坑道还得现教现学。但志愿军会因此放弃上甘岭吗？
再回到这个视频，猪油菌没有大口径火炮，也没有无人机，肯定只能靠着人去冲，这一次能密集的靠过来，也亏的有辆坦克挡挡子弹，转移下注意力。政府军大概不知道这坦克不能开火，所以没有第一时间反应过来，但假如他们有一挺机枪扫射过来，场面恐怕就很难看了。这显然是一次冒险，而他们成功了，跨域开阔地时无一人伤亡。
我不懂你说的军人做派是什么。我只知道战争是人与人的较量，是智慧比拼，也是勇气的比拼。有武器打武器，没武器就打人，难道上了战场谁还会听你一句：等等，我的射击训练还没考过……
bf109k6 发表于 2013-12-22 16:54
塔利班还在任何城市里面能生存吗？塔利班够胆现在去围着喀布尔打吗？塔利班抢了几辆m1a1还是猫2坦克？叙 ...
1、武器代差不一样，战争模式肯定不一样。简单来说，美军武器先进，使每一次战斗变得更加短促
2、美军耗费万亿跑到阿富汗，不是要保住喀布尔，而是要消灭塔利班。请以美军自己的标准看待胜负。
3、叙利亚是不是治安战，请参考1。
塔利班还在任何城市里面能生存吗？塔利班够胆现在去围着喀布尔打吗？塔利班抢了几辆m1a1还是猫2坦克？叙 ...
1、武器代差不一样，战争模式肯定不一样。简单来说，美军武器先进，使每一次战斗变得更加短促
2、美军耗费万亿跑到阿富汗，不是要保住喀布尔，而是要消灭塔利班。请以美军自己的标准看待胜负。
3、叙利亚是不是治安战，请参考1。
就这么孤零零的被围，如果没有后援，估计全灭也是迟早的事
智动铅笔 发表于 2013-12-22 17:19
1、武器代差不一样，战争模式肯定不一样。简单来说，美军武器先进，使每一次战斗变得更加短促
2、美 ...
你消灭的概念是什么，杀光最后一个？照你的标准中国也没搞定疆独了。美国耗资跑到阿富汗根本就不是要杀光塔利班，而是要建立中亚立足点。
再次的武器给人跑到首都来围攻1年以上都不叫治安战，日军二战的武器也没给游击队在心脏地带围攻的历史。
1、武器代差不一样，战争模式肯定不一样。简单来说，美军武器先进，使每一次战斗变得更加短促
2、美 ...
你消灭的概念是什么，杀光最后一个？照你的标准中国也没搞定疆独了。美国耗资跑到阿富汗根本就不是要杀光塔利班，而是要建立中亚立足点。
再次的武器给人跑到首都来围攻1年以上都不叫治安战，日军二战的武器也没给游击队在心脏地带围攻的历史。
拥有上万坦克装甲车的叙利亚军队和一堆恐怖分子打成了均势，部分地区恐怖分子处于攻势，北部边境全部丢光，幼发拉底河沿途城镇基本丢光，重武器丢了一大堆，没有真主党游击队的帮忙甚至连像样的反攻都打不出来，更不用说什么歼灭战了，这还叫武器问题，这还叫治安战。
不能小看自由军，想当年我兔开始不也是一帮乌合之众的泥腿子吗？现在谁还敢说成不了气候？
军人该有什么做派？
以抗美援朝为例。入朝初期，在缺乏火炮掩护的时候，攻击敌人会造成很大的伤亡，但 ...
解释下他们双方因雪停战吧！
以抗美援朝为例。入朝初期，在缺乏火炮掩护的时候，攻击敌人会造成很大的伤亡，但 ...
解释下他们双方因雪停战吧！
智动铅笔 发表于 2013-12-22 17:07
军人该有什么做派？
以抗美援朝为例。入朝初期，在缺乏火炮掩护的时候，攻击敌人会造成很大的伤亡，但 ...
拉倒吧，一辆炮向后的坦克能掩护个啥？根本就没有什么火力封锁，真有一挺机枪搂倒几个立马转移就是。
就一窝蜂跑到墙角乱放枪而已。从还击声音看对面也没几个人。然后坦克走了，既不敢进屋近战争夺，也不敢跑回去，人家火炮试射了还傻在那不知道要干啥。
成功的冒险？知道要冒险还一窝蜂乱冲？为啥一窝蜂过开阔地不安排几只枪掩护？冲最前边的为啥不投弹掩护后边的？
勇敢？死战不退？连一个伤的都没有就叫死战了？这要就退了那真是太勇敢了哈哈。
勇气、智慧、较量~~~~~~~~~~~您和我看的是同一段视频吗？您不是在看上甘岭吧？
军人做派就是不断学习军事技能，有效的消灭敌人保护自己。而不是打了好几年还在假装打仗。
军人该有什么做派？
以抗美援朝为例。入朝初期，在缺乏火炮掩护的时候，攻击敌人会造成很大的伤亡，但 ...
拉倒吧，一辆炮向后的坦克能掩护个啥？根本就没有什么火力封锁，真有一挺机枪搂倒几个立马转移就是。
就一窝蜂跑到墙角乱放枪而已。从还击声音看对面也没几个人。然后坦克走了，既不敢进屋近战争夺，也不敢跑回去，人家火炮试射了还傻在那不知道要干啥。
成功的冒险？知道要冒险还一窝蜂乱冲？为啥一窝蜂过开阔地不安排几只枪掩护？冲最前边的为啥不投弹掩护后边的？
勇敢？死战不退？连一个伤的都没有就叫死战了？这要就退了那真是太勇敢了哈哈。
勇气、智慧、较量~~~~~~~~~~~您和我看的是同一段视频吗？您不是在看上甘岭吧？
军人做派就是不断学习军事技能，有效的消灭敌人保护自己。而不是打了好几年还在假装打仗。
bf109k6 发表于 2013-12-22 17:37
你消灭的概念是什么，杀光最后一个？照你的标准中国也没搞定疆独了。美国耗资跑到阿富汗根本就不是要杀光 ...
既然你已经宣布美国在阿富汗获胜了，那我也没话可说了。
你消灭的概念是什么，杀光最后一个？照你的标准中国也没搞定疆独了。美国耗资跑到阿富汗根本就不是要杀光 ...
既然你已经宣布美国在阿富汗获胜了，那我也没话可说了。
Redbee 发表于 2013-12-22 19:55
拉倒吧，一辆炮向后的坦克能掩护个啥？根本就没有什么火力封锁，真有一挺机枪搂倒几个立马转移就是。
...
你连政府军对外射击的烟尘都看不到，我真不知道还能跟你说些什么了
两边加起来死了十万多人了，你却说他们在假装打仗…………你直接说他们都是白痴、低能儿算了，还谈什么勇气啊
拉倒吧，一辆炮向后的坦克能掩护个啥？根本就没有什么火力封锁，真有一挺机枪搂倒几个立马转移就是。
...
你连政府军对外射击的烟尘都看不到，我真不知道还能跟你说些什么了
两边加起来死了十万多人了，你却说他们在假装打仗…………你直接说他们都是白痴、低能儿算了，还谈什么勇气啊
gao254 发表于 2013-12-22 19:04
解释下他们双方因雪停战吧！
有双方在雪地作战的视频，但不多。恶劣天气下各国军队都会减少军事活动，即使诺曼底登陆，盟军也需要利用恶劣天气之间的一个短暂间隙。
克服气候、环境的影响一方面要靠人，一方面也要靠装备和训练。再说诺曼底登陆，假如盟军没有准确的气象预报及强大的机动力，恐怕也不能在6月6日那天登陆。再比如说夜战，如果双方都没有夜视装备，人的主观能动性的作用就大一些，但在一方普遍装备夜视器材后，夜战的天平就必然向先进的军队倾斜了。中东那边不常下雪，按照新闻的说法是百年一遇，双方军事行动减少恐怕也不算离谱了
gao254 发表于 2013-12-22 19:04
解释下他们双方因雪停战吧！
有双方在雪地作战的视频，但不多。恶劣天气下各国军队都会减少军事活动，即使诺曼底登陆，盟军也需要利用恶劣天气之间的一个短暂间隙。
克服气候、环境的影响一方面要靠人，一方面也要靠装备和训练。再说诺曼底登陆，假如盟军没有准确的气象预报及强大的机动力，恐怕也不能在6月6日那天登陆。再比如说夜战，如果双方都没有夜视装备，人的主观能动性的作用就大一些，但在一方普遍装备夜视器材后，夜战的天平就必然向先进的军队倾斜了。中东那边不常下雪，按照新闻的说法是百年一遇，双方军事行动减少恐怕也不算离谱了
面对装备信息网络战武器的美军，都是豆腐渣
g.g. 发表于 2013-12-22 18:18
不能小看自由军，想当年我兔开始不也是一帮乌合之众的泥腿子吗？现在谁还敢说成不了气候？
确实不能小看之。现在战场形势已经扭转，但他们还是在顽强作战，或者说是垂死挣扎吧。TG当年能够成功，关键是有一个统一战线，组织性要好很多，而且在大多数情况下，群众基础也好很多，起码不会对着居民区天天乱砸火箭弹迫击炮弹，太没有前途了。
总的来说，我个人看法他们距离最终失败已经不远了。这么打下去，无非再多死几万人而已
不能小看自由军，想当年我兔开始不也是一帮乌合之众的泥腿子吗？现在谁还敢说成不了气候？
确实不能小看之。现在战场形势已经扭转，但他们还是在顽强作战，或者说是垂死挣扎吧。TG当年能够成功，关键是有一个统一战线，组织性要好很多，而且在大多数情况下，群众基础也好很多，起码不会对着居民区天天乱砸火箭弹迫击炮弹，太没有前途了。
总的来说，我个人看法他们距离最终失败已经不远了。这么打下去，无非再多死几万人而已
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:22
不要小看了他们，经常给政府军带来惨重的伤亡，一些小据点动不动就全灭啊
是的，不排除有精锐部队的加入（比如说前军人……）
不要小看了他们，经常给政府军带来惨重的伤亡，一些小据点动不动就全灭啊
是的，不排除有精锐部队的加入（比如说前军人……）
长枪兵 发表于 2013-12-22 16:58
如果政府军坦克来了就神作了
奇了怪了，像这种小据点经常被推倒，守备小队全灭，补给车队被伏击，运补人员全灭…………真心看不懂
如果政府军坦克来了就神作了
奇了怪了，像这种小据点经常被推倒，守备小队全灭，补给车队被伏击，运补人员全灭…………真心看不懂
政府军沟通时间太长，第三发矫正好来的时候估计人都跑没影了
坦克机枪是不是被拆了，看着这组人机枪手手里的就像
另外，这批人从视频看战斗素养还是不错的
政府军沟通时间太长，第三发矫正好来的时候估计人都跑没影了
坦克机枪是不是被拆了，看着这组人机枪手手里的就像
另外，这批人从视频看战斗素养还是不错的
看到第几个问题：
1.视频中这些人貌似打着的是基地组织的旗帜，黑底白字。
2.这些恐怖分子进攻始终在对那个房子里两个房间打枪。但里面的人应该已经很快的撤离了。所以才敢呼叫远程火力向此次打击。（已不存在误伤自己的可能）
3.进攻方可能最终没敢进入这几栋建筑。或者，防御方在撤离之前可能并未有伤亡，至少没有留下伤员或尸体。否则，进攻得手之后的叛军应该会将对方尸体或伤员作为此段视频的一部分共同编辑发布。
1.视频中这些人貌似打着的是基地组织的旗帜，黑底白字。
2.这些恐怖分子进攻始终在对那个房子里两个房间打枪。但里面的人应该已经很快的撤离了。所以才敢呼叫远程火力向此次打击。（已不存在误伤自己的可能）
3.进攻方可能最终没敢进入这几栋建筑。或者，防御方在撤离之前可能并未有伤亡，至少没有留下伤员或尸体。否则，进攻得手之后的叛军应该会将对方尸体或伤员作为此段视频的一部分共同编辑发布。
zzf1975 发表于 2013-12-22 16:45
那坦克是来打酱油的吧
是啊，一个俯卧撑都没做就走了
那坦克是来打酱油的吧
是啊，一个俯卧撑都没做就走了
智动铅笔 发表于 2013-12-22 21:58
有双方在雪地作战的视频，但不多。恶劣天气下各国军队都会减少军事活动，即使诺曼底登陆，盟军也需要利 ...
你不觉得下雪了之后是个好机会吗？
有双方在雪地作战的视频，但不多。恶劣天气下各国军队都会减少军事活动，即使诺曼底登陆，盟军也需要利 ...
你不觉得下雪了之后是个好机会吗？
其实叙利亚完全可以请求大国出兵平叛、打击恐怖主义，例如请老毛子，这样会加速结束进程。法国鸡不是刚刚受邀在非洲平叛嘛。
哈哈 那个抱着几枪冲锋的哥们好喜感
ghost1987 发表于 2013-12-22 16:11
一群乌合之众
现在巷战还是很给力的
一群乌合之众
现在巷战还是很给力的
智动铅笔 发表于 2013-12-22 16:42
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
虽然因为训练、经验或者装备方面的问题，一些叙利 ...
世界上有种东西叫杀气，我亲身感受过一次，确实存在，很远就头皮发麻的感觉。。。。。。
面对类似的敌人，先进如美、以也没有表现的更好。
虽然因为训练、经验或者装备方面的问题，一些叙利 ...
世界上有种东西叫杀气，我亲身感受过一次，确实存在，很远就头皮发麻的感觉。。。。。。
xiaozhuzai007A 发表于 2013-12-23 12:22
世界上有种东西叫杀气，我亲身感受过一次，确实存在，很远就头皮发麻的感觉。。。。。。
球经历
世界上有种东西叫杀气，我亲身感受过一次，确实存在，很远就头皮发麻的感觉。。。。。。
球经历
遭到炮击还不敢紧撤，这是敢死队吗为什么反击炮弹就一发？怎么样也来一个基数啊！
班排级的轻步兵战术配合，必须得看TG的，其他都是渣渣