超级军网真心觉得安卓阵营是老虎不在家猴子称大王，没有一家能达 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:31:15
安卓阵营现在无疑三星是领头羊，但绝对是占了其他厂商不给力的因素。三星的系统是做得不错，很流畅，ui也还凑合，外观设计也算中规中矩，就是材料实在不忍吐槽，用塑料可以，但是你看看人家苹果和诺基亚的塑料，那才是这个价位应该有的塑料！其他国际大牌还在恢复期，先就不提了。至于国产厂商，个人感觉通病就是ui太烂，像华为，oppo，步步高什么的，有些机型外形还有做工高大上，但是一点开屏幕，这妥妥的山寨风啊。你用个安卓原版系统也比你这强多了啊。为啥安卓就没有一款像苹果那样从内到外都很出色的机器呢！
前阵子玩了下华为的P6s，感觉有惊喜，这款据说低功耗做得不错，我wifi刷了刷网页，确实比三星9300强不少，平均一格点能刷7分钟左右，网页连续浏览十小时目测不是什么问题。可惜就是ui依然很丑陋，还有就是机身底部的圆弧不喜欢，要不就准备直接入手了安卓阵营现在无疑三星是领头羊，但绝对是占了其他厂商不给力的因素。三星的系统是做得不错，很流畅，ui也还凑合，外观设计也算中规中矩，就是材料实在不忍吐槽，用塑料可以，但是你看看人家苹果和诺基亚的塑料，那才是这个价位应该有的塑料！其他国际大牌还在恢复期，先就不提了。至于国产厂商，个人感觉通病就是ui太烂，像华为，oppo，步步高什么的，有些机型外形还有做工高大上，但是一点开屏幕，这妥妥的山寨风啊。你用个安卓原版系统也比你这强多了啊。为啥安卓就没有一款像苹果那样从内到外都很出色的机器呢！
前阵子玩了下华为的P6s，感觉有惊喜，这款据说低功耗做得不错，我wifi刷了刷网页，确实比三星9300强不少，平均一格点能刷7分钟左右，网页连续浏览十小时目测不是什么问题。可惜就是ui依然很丑陋，还有就是机身底部的圆弧不喜欢，要不就准备直接入手了
前阵子玩了下华为的P6s，感觉有惊喜，这款据说低功耗做得不错，我wifi刷了刷网页，确实比三星9300强不少，平均一格点能刷7分钟左右，网页连续浏览十小时目测不是什么问题。可惜就是ui依然很丑陋，还有就是机身底部的圆弧不喜欢，要不就准备直接入手了安卓阵营现在无疑三星是领头羊，但绝对是占了其他厂商不给力的因素。三星的系统是做得不错，很流畅，ui也还凑合，外观设计也算中规中矩，就是材料实在不忍吐槽，用塑料可以，但是你看看人家苹果和诺基亚的塑料，那才是这个价位应该有的塑料！其他国际大牌还在恢复期，先就不提了。至于国产厂商，个人感觉通病就是ui太烂，像华为，oppo，步步高什么的，有些机型外形还有做工高大上，但是一点开屏幕，这妥妥的山寨风啊。你用个安卓原版系统也比你这强多了啊。为啥安卓就没有一款像苹果那样从内到外都很出色的机器呢！
前阵子玩了下华为的P6s，感觉有惊喜，这款据说低功耗做得不错，我wifi刷了刷网页，确实比三星9300强不少，平均一格点能刷7分钟左右，网页连续浏览十小时目测不是什么问题。可惜就是ui依然很丑陋，还有就是机身底部的圆弧不喜欢，要不就准备直接入手了
这种东西，属于见仁见智，尤其是外观。
比如有人就不喜欢苹果的造型和尺寸～
比如有人就不喜欢苹果的造型和尺寸～
问题是android的背后是linux和伟大的开源世界，所以android可以乱，可以烂，但是，没准有一天，他会出现在工业监控设备上，或者你的智能汽车，或者任何一个需要人机交互的地方，如果你有需要，你完全可以给你的运行android的设备增加很多在你自己的领域里才会有的功能，比如实时，比如对于pcie的支持，比如对于外接的4g usb设备……也就是说andriod有潜在的不光运行在pad和手机上的可能，何况现在3.8以上的keenel，对andriod的支持基本上和发新版linux没什么区别，所以就是说如果你愿意，运行andriod的银行ATM和随便什么linux平台的场合它都有可能——当然，这只是可能。
至于iOS，那是走了windows的老路，除非apple愿意，否则，你想象过运行iOS的示波器吗？？或者说银行的数据中心用这个？又或者说你手头有个什么可以跑iOS的板板，你想加个PCIe的设备啥的？
问题是android的背后是linux和伟大的开源世界，所以android可以乱，可以烂，但是，没准有一天，他会出现在工业监控设备上，或者你的智能汽车，或者任何一个需要人机交互的地方，如果你有需要，你完全可以给你的运行android的设备增加很多在你自己的领域里才会有的功能，比如实时，比如对于pcie的支持，比如对于外接的4g usb设备……也就是说andriod有潜在的不光运行在pad和手机上的可能，何况现在3.8以上的keenel，对andriod的支持基本上和发新版linux没什么区别，所以就是说如果你愿意，运行andriod的银行ATM和随便什么linux平台的场合它都有可能——当然，这只是可能。
至于iOS，那是走了windows的老路，除非apple愿意，否则，你想象过运行iOS的示波器吗？？或者说银行的数据中心用这个？又或者说你手头有个什么可以跑iOS的板板，你想加个PCIe的设备啥的？
hdnbow1 发表于 2013-12-16 19:15
问题是android的背后是linux和伟大的开源世界，所以android可以乱，可以烂，但是，没准有一天，他会出现在 ...
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然医学/教育/点菜/展示系统怎么整合进ipad的？至于人机交互智能汽车甚至智能家庭终端的控制终端，IOS比安卓少？
莫非银行数据中心能用安卓？安卓板子自己加pci-e设备？你想的都是啥奇葩用途......
问题是android的背后是linux和伟大的开源世界，所以android可以乱，可以烂，但是，没准有一天，他会出现在 ...
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然医学/教育/点菜/展示系统怎么整合进ipad的？至于人机交互智能汽车甚至智能家庭终端的控制终端，IOS比安卓少？
莫非银行数据中心能用安卓？安卓板子自己加pci-e设备？你想的都是啥奇葩用途......
我觉得htc和三星sony的ui也不好看，我就喜欢安卓原生的，比如cm系列
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然 ...
IOS上那一堆 B/S C/S应用，跟工业两字不沾边。
要说沾边，这个算一个。
专用设备福音 iPhone将有官方认证串口线2010年12月30日 15:14Skyangeles0A|A 即使在新接口层出不穷的今天，仍有不少用户在选购笔记本，尤其是商用笔记本时要求支持串口，因为目前依然有大量专用设备必须依靠串口与外界通信。现在，手机控们的福音来了，一家名为Redpark Product Development的公司表示将推出经过苹果官方认证的iPhone串口线。 该公司宣称，iPhone串口线将可用于连接POS机、科学实验仪器、工业控制设备或旧款网络设备等。该线缆将获得苹果的“Made for iPhone”认证，保证可以在无需破解的情况下直接使用。
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然 ...
IOS上那一堆 B/S C/S应用，跟工业两字不沾边。
要说沾边，这个算一个。
专用设备福音 iPhone将有官方认证串口线2010年12月30日 15:14Skyangeles0A|A 即使在新接口层出不穷的今天，仍有不少用户在选购笔记本，尤其是商用笔记本时要求支持串口，因为目前依然有大量专用设备必须依靠串口与外界通信。现在，手机控们的福音来了，一家名为Redpark Product Development的公司表示将推出经过苹果官方认证的iPhone串口线。 该公司宣称，iPhone串口线将可用于连接POS机、科学实验仪器、工业控制设备或旧款网络设备等。该线缆将获得苹果的“Made for iPhone”认证，保证可以在无需破解的情况下直接使用。
当然 IOS也可以越狱用蓝牙串口模块， 但万一ios8 两年都越不了狱怎么办，让项目等两年？
这些对开源的安卓来说都不算事。
这些对开源的安卓来说都不算事。
IOS上那一堆 B/S C/S应用，跟工业两字不沾边。
这个苹果串口肯定是个我们普通意义上的串口不一个外形，并且还要卖5000元一条。。。
这个苹果串口肯定是个我们普通意义上的串口不一个外形，并且还要卖5000元一条。。。
nokia到底是不是要出android手机？
日用品和奢侈品的区别，安卓差是差一点，人家还是有市场的不是？
如果苹果是高帅富，安卓就是屌丝和中产，三星是中产，还有大把屌丝不是？
其实各有定位，各有市场，谁都打不死谁。
如果苹果是高帅富，安卓就是屌丝和中产，三星是中产，还有大把屌丝不是？
其实各有定位，各有市场，谁都打不死谁。
点菜什么的脑袋正常的都不会用苹果的产品，几百块的安卓板足以。
个人娱乐用成本高点可以接受，毕竟量小，需要成规模采购的玩意儿，成本就是个大问题，只要功能OK，流畅度什么的可以放一放。
个人娱乐用成本高点可以接受，毕竟量小，需要成规模采购的玩意儿，成本就是个大问题，只要功能OK，流畅度什么的可以放一放。
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-16 20:34
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然 ...
少不少不知道，不过andriod只是linux开源世界的一个小小的分支而已，另一边iOS这种靠一家公司自己玩的东西嘛……
貌似前两年也有人坚称apple是地球上最伟大的手机厂商吧？今年再看就开始有点问题了吧
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-16 20:34
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然 ...
少不少不知道，不过andriod只是linux开源世界的一个小小的分支而已，另一边iOS这种靠一家公司自己玩的东西嘛……
貌似前两年也有人坚称apple是地球上最伟大的手机厂商吧？今年再看就开始有点问题了吧
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-16 20:34
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然 ...
奇葩？非也，那些都是iOS干不了的活……
至于赚钱，跑量当然是赚钱的方法，但不是唯一，你可以卖1000w台设备赚1000w，也可以卖10台设备赚1000w，道不同而已……
至于定制，你说的那个层次实在太低，大多也就是换个HMI界面而已，这种程度工业用是完完全全彻彻底底的不来事儿滴……
工业生产设备的钱途远没有人手一部的通用数字终端大.....
IOS不在意工业设备不代表它不能定制OK？要不然 ...
奇葩？非也，那些都是iOS干不了的活……
至于赚钱，跑量当然是赚钱的方法，但不是唯一，你可以卖1000w台设备赚1000w，也可以卖10台设备赚1000w，道不同而已……
至于定制，你说的那个层次实在太低，大多也就是换个HMI界面而已，这种程度工业用是完完全全彻彻底底的不来事儿滴……
L55配DM53 发表于 2013-12-17 07:10
这个苹果串口肯定是个我们普通意义上的串口不一个外形，并且还要卖5000元一条。。。
肯定是rs232 rs485这些， 串口不串口不是看外形， 我这设备就出来两根裸线，照样不影响它是rs485
L55配DM53 发表于 2013-12-17 07:10
这个苹果串口肯定是个我们普通意义上的串口不一个外形，并且还要卖5000元一条。。。
肯定是rs232 rs485这些， 串口不串口不是看外形， 我这设备就出来两根裸线，照样不影响它是rs485
hdnbow1 发表于 2013-12-16 19:15
问题是android的背后是linux和伟大的开源世界，所以android可以乱，可以烂，但是，没准有一天，他会出现在 ...
工控如果用Android的话就能坑死设计员了，那冗长的代码.......
问题是android的背后是linux和伟大的开源世界，所以android可以乱，可以烂，但是，没准有一天，他会出现在 ...
工控如果用Android的话就能坑死设计员了，那冗长的代码.......
MAZ543M 发表于 2013-12-17 11:18
工控如果用Android的话就能坑死设计员了，那冗长的代码.......
不用OS的控制设备光荣！
不过也有不得不用OS的控制设备……
相信我，10年前我在arm7tdmi上写程序的时候，也认为asm和c才是王道，os那种东西就是coding man的草纸，不过现在，asm和c得有，OS也得有
当然啦，我是把andriod当linux来看滴，关键的关键是kernel……
工控如果用Android的话就能坑死设计员了，那冗长的代码.......
不用OS的控制设备光荣！
不过也有不得不用OS的控制设备……
相信我，10年前我在arm7tdmi上写程序的时候，也认为asm和c才是王道，os那种东西就是coding man的草纸，不过现在，asm和c得有，OS也得有
当然啦，我是把andriod当linux来看滴，关键的关键是kernel……
hdnbow1 发表于 2013-12-17 11:26
不用OS的控制设备光荣！
不过也有不得不用OS的控制设备……
相信我，10年前我在arm7tdmi上写程序的时 ...
机床的控制器用PLC足矣了吧，不知道国外的如何，国产的高端西门子，低端一般都是光洋
不用OS的控制设备光荣！
不过也有不得不用OS的控制设备……
相信我，10年前我在arm7tdmi上写程序的时 ...
机床的控制器用PLC足矣了吧，不知道国外的如何，国产的高端西门子，低端一般都是光洋
MAZ543M 发表于 2013-12-17 11:31
机床的控制器用PLC足矣了吧，不知道国外的如何，国产的高端西门子，低端一般都是光洋
cnc系统里面有PLC，不过那实在是一台标准数控机床控制系统里面档次比较低的设备……
稍微上点档次的cnc，其PLC都是软实现的，在位置和速度控制的空闲时间分点处理能力给plc内核用用就足够了
所以你说的“机床控制器”包含了PLC的功能，但它不是一个标准的PLC（比如siemens simatics7那种标准PLC），机床需要plc，但是plc不是机床的主要控制器——除非你的机床非常非常非常的简单——一般的plc也完全不能做正常的数控机床需要的运动控制，cnc比plc高级得多了
另外国产的siemens是801/802/810/828这种低端货，828勉强算个中端吧，gona的东西接近早期840的水平，一点都不低端啊
应外说一句，siemens和gona的cnc，都是有OS的，跑windows的特殊版本
机床的控制器用PLC足矣了吧，不知道国外的如何，国产的高端西门子，低端一般都是光洋
cnc系统里面有PLC，不过那实在是一台标准数控机床控制系统里面档次比较低的设备……
稍微上点档次的cnc，其PLC都是软实现的，在位置和速度控制的空闲时间分点处理能力给plc内核用用就足够了
所以你说的“机床控制器”包含了PLC的功能，但它不是一个标准的PLC（比如siemens simatics7那种标准PLC），机床需要plc，但是plc不是机床的主要控制器——除非你的机床非常非常非常的简单——一般的plc也完全不能做正常的数控机床需要的运动控制，cnc比plc高级得多了
另外国产的siemens是801/802/810/828这种低端货，828勉强算个中端吧，gona的东西接近早期840的水平，一点都不低端啊
应外说一句，siemens和gona的cnc，都是有OS的，跑windows的特殊版本
碧落黄泉 发表于 2013-12-17 06:34
IOS上那一堆 B/S C/S应用，跟工业两字不沾边。
好吧，我理解的工业用途是指生产工具，如果非要认为必须切入硬件组合体才叫工业用途，那IOS确实不适合，但我觉得安卓应该也不适合。我觉得纠结于用附带什么系统的设备来驱动硬件这个根本不是IOS跟安卓能染指的范畴
碧落黄泉 发表于 2013-12-17 06:34
IOS上那一堆 B/S C/S应用，跟工业两字不沾边。
好吧，我理解的工业用途是指生产工具，如果非要认为必须切入硬件组合体才叫工业用途，那IOS确实不适合，但我觉得安卓应该也不适合。我觉得纠结于用附带什么系统的设备来驱动硬件这个根本不是IOS跟安卓能染指的范畴
hdnbow1 发表于 2013-12-17 10:09
少不少不知道，不过andriod只是linux开源世界的一个小小的分支而已，另一边iOS这种靠一家公司自己玩的 ...
如果说安卓是LINUX开源系统的一个分支就说安卓应用无限广阔，那IOS能不能叫做UNIX的一个分支啊？
少不少不知道，不过andriod只是linux开源世界的一个小小的分支而已，另一边iOS这种靠一家公司自己玩的 ...
如果说安卓是LINUX开源系统的一个分支就说安卓应用无限广阔，那IOS能不能叫做UNIX的一个分支啊？
hdnbow1 发表于 2013-12-17 10:28
奇葩？非也，那些都是iOS干不了的活……
至于赚钱，跑量当然是赚钱的方法，但不是唯一，你可以卖1000w ...
IOS干不了，安卓就干的了？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？
奇葩？非也，那些都是iOS干不了的活……
至于赚钱，跑量当然是赚钱的方法，但不是唯一，你可以卖1000w ...
IOS干不了，安卓就干的了？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:17
IOS干不了，安卓就干的了？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？[/quote]
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:17
IOS干不了，安卓就干的了？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？[/quote]
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:15
如果说安卓是LINUX开源系统的一个分支就说安卓应用无限广阔，那IOS能不能叫做UNIX的一个分支啊？
不知道，应为它不开放核心，看不见的东西只能随便它怎么说，反正目前为止没见到他这么说，就算他说了那也最多只是apple能干，用iOS的人不会比用andriod的人干得多，再说了，我有说过andriod无限广阔这种话么？？你是怎么理解的，我只是说andriod的可能性比iOS大得多，而且不开源，迟早死
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:15
如果说安卓是LINUX开源系统的一个分支就说安卓应用无限广阔，那IOS能不能叫做UNIX的一个分支啊？
不知道，应为它不开放核心，看不见的东西只能随便它怎么说，反正目前为止没见到他这么说，就算他说了那也最多只是apple能干，用iOS的人不会比用andriod的人干得多，再说了，我有说过andriod无限广阔这种话么？？你是怎么理解的，我只是说andriod的可能性比iOS大得多，而且不开源，迟早死
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:17
IOS干不了，安卓就干的了？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？
市值和赚钱不完全是一码事儿
要这么说前几年岂不是现在半死状态的nokia已经都多过一会了么？
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:17
IOS干不了，安卓就干的了？
至于赚钱规模么......IOS赚的比任意一家工控设备厂商都多不是么？
市值和赚钱不完全是一码事儿
要这么说前几年岂不是现在半死状态的nokia已经都多过一会了么？
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:14
好吧，我理解的工业用途是指生产工具，如果非要认为必须切入硬件组合体才叫工业用途，那IOS确实不适合 ...
3.8往上的kernel，支持linux和andriod几乎没区别，软硬结合这种事情，在andriod的rootfs开始运行之前kernel就已经处理好了，所以我总是说 kernel和linux，那andriod充其量只是kernel的一个高层的代码负载而已，你对它有不爽的地方？好办，实在不行把kernel拿出来，改你想改的任何地方（有没有能力改那是另外一回事儿）……至于iOS，不管你乐不乐意，除了apple想让你看见的东西，我看都是不行……
至于工业应用，我觉得你这样理解比较好：用户现场特定需求+过程完全可控，从这点上说，linux体系是最合适的（Vxworks这种也行，付钱就可以），windows过程不是完全可控，但是他满足现场特定需求的能力比较好，应为基本的硬件接口（我说的是编程接口，不是usb这种应用意义上的接口）开放了，所以凑合也行，而且运行windows的平台的处理能力和MS的实力都是很强大的，用户不可控的东西平台蛮力解决，平台上解决不了的话可以通过添加符合标准的用户硬件解决。
iOS就惨了，硬件接口不开放，平台运算也就那样，不管是什么东西，要么你让apple来玩，要么就是apple觉得有哪些东西你可以玩，否则统统不能玩，惨……
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 12:14
好吧，我理解的工业用途是指生产工具，如果非要认为必须切入硬件组合体才叫工业用途，那IOS确实不适合 ...
3.8往上的kernel，支持linux和andriod几乎没区别，软硬结合这种事情，在andriod的rootfs开始运行之前kernel就已经处理好了，所以我总是说 kernel和linux，那andriod充其量只是kernel的一个高层的代码负载而已，你对它有不爽的地方？好办，实在不行把kernel拿出来，改你想改的任何地方（有没有能力改那是另外一回事儿）……至于iOS，不管你乐不乐意，除了apple想让你看见的东西，我看都是不行……
至于工业应用，我觉得你这样理解比较好：用户现场特定需求+过程完全可控，从这点上说，linux体系是最合适的（Vxworks这种也行，付钱就可以），windows过程不是完全可控，但是他满足现场特定需求的能力比较好，应为基本的硬件接口（我说的是编程接口，不是usb这种应用意义上的接口）开放了，所以凑合也行，而且运行windows的平台的处理能力和MS的实力都是很强大的，用户不可控的东西平台蛮力解决，平台上解决不了的话可以通过添加符合标准的用户硬件解决。
iOS就惨了，硬件接口不开放，平台运算也就那样，不管是什么东西，要么你让apple来玩，要么就是apple觉得有哪些东西你可以玩，否则统统不能玩，惨……
hdnbow1 发表于 2013-12-17 17:11
3.8往上的kernel，支持linux和andriod几乎没区别，软硬结合这种事情，在andriod的rootfs开始运行之前就 ...
你用ipad当个显示器用不就是了，比工控要求更高的医疗现在大把ipad在用，心电监护，超声，通过蓝牙和网络连接信号前端 有啥不能用的呢？
3.8往上的kernel，支持linux和andriod几乎没区别，软硬结合这种事情，在andriod的rootfs开始运行之前就 ...
你用ipad当个显示器用不就是了，比工控要求更高的医疗现在大把ipad在用，心电监护，超声，通过蓝牙和网络连接信号前端 有啥不能用的呢？
hillsboro1 发表于 2013-12-17 17:21
你用ipad当个显示器用不就是了，比工控要求更高的医疗现在大把ipad在用，心电监护，超声，通过蓝牙和网络 ...
你认为那是那就是呗，顺便问下ipad能吃不？
hillsboro1 发表于 2013-12-17 17:21
你用ipad当个显示器用不就是了，比工控要求更高的医疗现在大把ipad在用，心电监护，超声，通过蓝牙和网络 ...
你认为那是那就是呗，顺便问下ipad能吃不？
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很多很多人赚了很多钱
hdnbow1 发表于 2013-12-17 17:28
你认为那是那就是呗，顺便问下ipad能吃不？
这么抬杠有意思吗?
你认为那是那就是呗，顺便问下ipad能吃不？
这么抬杠有意思吗?
hillsboro1 发表于 2013-12-17 17:50
这么抬杠有意思吗?
不抬杠不行啊，你一上来就说医疗要求比工控高，这是事关小命儿的事，我说聚变控制要求更高也不合适吧，然后还有大把的ipad，这就完全说不下去了啊，连讨论anriod和iOS都不行了……
hillsboro1 发表于 2013-12-17 17:50
这么抬杠有意思吗?
不抬杠不行啊，你一上来就说医疗要求比工控高，这是事关小命儿的事，我说聚变控制要求更高也不合适吧，然后还有大把的ipad，这就完全说不下去了啊，连讨论anriod和iOS都不行了……
导弹与捣蛋 发表于 2013-12-17 17:37
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很 ...
bingo！！
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很 ...
bingo！！
导弹与捣蛋 发表于 2013-12-17 17:37
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很 ...
噗...安卓开发钱景不如iOS的文章不时出现在网络上，到你这就倒过来了。
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很 ...
噗...安卓开发钱景不如iOS的文章不时出现在网络上，到你这就倒过来了。
现在聚焦移动支付，正考虑是不是买一个苹果，毕竟iOS的安全性比anriod强多了
导弹与捣蛋 发表于 2013-12-17 17:37
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很 ...
这不对，苹果也给很多人赚钱的，起码软件商店是这样，代工厂是这样，外设产品生产商，供应链等等等等，虽说苹果是赚了大头...
苹果是能赚很多钱，没人比得过他，但是收益的人群是有限的，但是安卓能让多得多的人赚钱，其实微软也是让很 ...
这不对，苹果也给很多人赚钱的，起码软件商店是这样，代工厂是这样，外设产品生产商，供应链等等等等，虽说苹果是赚了大头...
hdnbow1 发表于 2013-12-17 17:11
3.8往上的kernel，支持linux和andriod几乎没区别，软硬结合这种事情，在andriod的rootfs开始运行之前ke ...
所以我说你非得把运行平台硬件插入，那安卓必须比IOS方便-----谷歌自己不出硬件呗。
3.8往上的kernel，支持linux和andriod几乎没区别，软硬结合这种事情，在andriod的rootfs开始运行之前ke ...
所以我说你非得把运行平台硬件插入，那安卓必须比IOS方便-----谷歌自己不出硬件呗。
hdnbow1 发表于 2013-12-17 17:02
不知道，应为它不开放核心，看不见的东西只能随便它怎么说，反正目前为止没见到他这么说，就算他说了那 ...
你等等，微软也不开源，它比开源滋润吧？IOS不开源，它比开源滋润吧？不开源迟早死是怎么来的？开源软件成功的有多少？封闭软件成功的多少？怎么你老是无视事实呢？
不知道，应为它不开放核心，看不见的东西只能随便它怎么说，反正目前为止没见到他这么说，就算他说了那 ...
你等等，微软也不开源，它比开源滋润吧？IOS不开源，它比开源滋润吧？不开源迟早死是怎么来的？开源软件成功的有多少？封闭软件成功的多少？怎么你老是无视事实呢？
hdnbow1 发表于 2013-12-17 17:04
市值和赚钱不完全是一码事儿
要这么说前几年岂不是现在半死状态的nokia已经都多过一会了么？
这里关市值什么事？有哪个开源软件商比封闭软件商更成功的？
市值和赚钱不完全是一码事儿
要这么说前几年岂不是现在半死状态的nokia已经都多过一会了么？
这里关市值什么事？有哪个开源软件商比封闭软件商更成功的？
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 22:31
你等等，微软也不开源，它比开源滋润吧？IOS不开源，它比开源滋润吧？不开源迟早死是怎么来的？开源软件 ...
还有一个大流氓，Oracle 也不开源，而且把他开源的对手都买下来了。
你等等，微软也不开源，它比开源滋润吧？IOS不开源，它比开源滋润吧？不开源迟早死是怎么来的？开源软件 ...
还有一个大流氓，Oracle 也不开源，而且把他开源的对手都买下来了。
暗夜流星 发表于 2013-12-17 22:39
还有一个大流氓，Oracle 也不开源，而且把他开源的对手都买下来了。
我对拉里埃里森的著名演讲映像深刻，既然说到甲骨文，SAP也是个封闭软件公司.....
还有一个大流氓，Oracle 也不开源，而且把他开源的对手都买下来了。
我对拉里埃里森的著名演讲映像深刻，既然说到甲骨文，SAP也是个封闭软件公司.....
淡水鱼大叔 发表于 2013-12-17 22:31
你等等，微软也不开源，它比开源滋润吧？IOS不开源，它比开源滋润吧？不开源迟早死是怎么来的？开源软件 ...
金钱不足以描述软件世界的多样性。
自由开源软件和专有软件对世界的贡献难分伯仲，他们的关系也不是你死我活，更多是互相促进互相补充。
你等等，微软也不开源，它比开源滋润吧？IOS不开源，它比开源滋润吧？不开源迟早死是怎么来的？开源软件 ...
金钱不足以描述软件世界的多样性。
自由开源软件和专有软件对世界的贡献难分伯仲，他们的关系也不是你死我活，更多是互相促进互相补充。