超级军网嫦娥怎知月面尘埃厚度？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:14:11
刚刚降下去的嫦娥，为何不在悬停时向下抛掷重物观察月面尘埃厚度，要是好几米深的尘埃那不把它给掩埋了？
它它是以别国公布的数据为判断依据的吗还有？如果尘埃有足够的多，降落会溅起高浓度的尘埃（甚至时金属尘埃），有可能屏蔽通讯波束，几时尘埃落定怕是要根据地月通讯状态才能确定吧？为何不等尘埃落定后再下达光电板呢？恳求高手给予解答一下刚刚降下去的嫦娥，为何不在悬停时向下抛掷重物观察月面尘埃厚度，要是好几米深的尘埃那不把它给掩埋了？
它它是以别国公布的数据为判断依据的吗还有？如果尘埃有足够的多，降落会溅起高浓度的尘埃（甚至时金属尘埃），有可能屏蔽通讯波束，几时尘埃落定怕是要根据地月通讯状态才能确定吧？为何不等尘埃落定后再下达光电板呢？恳求高手给予解答一下
它它是以别国公布的数据为判断依据的吗还有？如果尘埃有足够的多，降落会溅起高浓度的尘埃（甚至时金属尘埃），有可能屏蔽通讯波束，几时尘埃落定怕是要根据地月通讯状态才能确定吧？为何不等尘埃落定后再下达光电板呢？恳求高手给予解答一下刚刚降下去的嫦娥，为何不在悬停时向下抛掷重物观察月面尘埃厚度，要是好几米深的尘埃那不把它给掩埋了？
它它是以别国公布的数据为判断依据的吗还有？如果尘埃有足够的多，降落会溅起高浓度的尘埃（甚至时金属尘埃），有可能屏蔽通讯波束，几时尘埃落定怕是要根据地月通讯状态才能确定吧？为何不等尘埃落定后再下达光电板呢？恳求高手给予解答一下
别国哪来的数据给你，都是嫦娥2号时掌握的数据。
不是等了5分钟才开的太阳能板吗？月球没大气，灰尘下落很快的。
翡翠帝国 发表于 2013-12-14 22:11
别国哪来的数据给你，都是嫦娥2号时掌握的数据。
2号好像只是围绕拍照吧，不见有向月面发射物体撞击的报到啊
别国哪来的数据给你，都是嫦娥2号时掌握的数据。
2号好像只是围绕拍照吧，不见有向月面发射物体撞击的报到啊
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 22:17
2号好像只是围绕拍照吧，不见有向月面发射物体撞击的报到啊
嫦娥一，撞了月，但不知道是不是虹湾。
2号好像只是围绕拍照吧，不见有向月面发射物体撞击的报到啊
嫦娥一，撞了月，但不知道是不是虹湾。
嫦娥2号有微波探测仪，可以探测月壤厚度。
探测月壤厚度是指月尘还是月球土壤？
翡翠帝国 发表于 2013-12-14 22:22
嫦娥2号有微波探测仪，可以探测月壤厚度。
探测月壤厚度是指月尘还是月球土壤？
嫦娥2号有微波探测仪，可以探测月壤厚度。
探测月壤厚度是指月尘还是月球土壤？
嫦娥一，撞了月，但不知道是不是虹湾。
你没看到右边没多远标了个嫦娥一？？？
你没看到右边没多远标了个嫦娥一？？？
月壤又不是流沙。从以前采样的结果看，月壤由于没有风化侵蚀，颗粒是非常锋利的不规则形，相互之间摩擦力相当强。根本不像地球上的沙土颗粒那样圆滑而又流动性。
率性而为 发表于 2013-12-14 22:12
不是等了5分钟才开的太阳能板吗？月球没大气，灰尘下落很快的。
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
不是等了5分钟才开的太阳能板吗？月球没大气，灰尘下落很快的。
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
微波探测仪可以探测一定深度的地表密度分布情况，当然包括月尘
ericcui1 发表于 2013-12-14 22:35
月壤又不是流沙。从以前采样的结果看，月壤由于没有风化侵蚀，颗粒是非常锋利的不规则形，相互之间摩擦力相 ...
鄙人无知，百度：定义由于太阳紫外线辐照的影响，月壤细粒会周期性的升起，在着陆器的推进器点火和月球车行走时，月壤细粒也会大量扬起，这些运动的月壤称为月球尘。在地球上，尘土是最普通的东西。月壤和月球尘却不同凡响，这里面包含着许多秘密。
2意义例如，如今已经知道，月壤中富集了大量的氦－3。据估算，月壤中氦－3的资源总量可以达到100万－500万吨。氦－3是一种清洁、安全和高效的核聚变发电的燃料。如果用氦－3进行核聚变反应发电，100吨氦－3就可以满足全世界一年的发电需要。
月球尘的成分是什么？差不多有一半是玻璃状的二氧化硅，这是流星撞击月球造成的。几十亿年来，不断的碰撞将月球表土熔化成了玻璃状，又砸成细微的碎片。月球尘富含铁、钙、镁等金属元素。
俄罗斯科学家发现，月壤中含有三种天然金属元素：铈、铼、锌。在地球上，金属铈是通过人工合成获得的，科学家还从来没有发现过天然金属铈。金属铼同天然金属铈一样，在地球上也很罕见。
月壤又不是流沙。从以前采样的结果看，月壤由于没有风化侵蚀，颗粒是非常锋利的不规则形，相互之间摩擦力相 ...
鄙人无知，百度：定义由于太阳紫外线辐照的影响，月壤细粒会周期性的升起，在着陆器的推进器点火和月球车行走时，月壤细粒也会大量扬起，这些运动的月壤称为月球尘。在地球上，尘土是最普通的东西。月壤和月球尘却不同凡响，这里面包含着许多秘密。
2意义例如，如今已经知道，月壤中富集了大量的氦－3。据估算，月壤中氦－3的资源总量可以达到100万－500万吨。氦－3是一种清洁、安全和高效的核聚变发电的燃料。如果用氦－3进行核聚变反应发电，100吨氦－3就可以满足全世界一年的发电需要。
月球尘的成分是什么？差不多有一半是玻璃状的二氧化硅，这是流星撞击月球造成的。几十亿年来，不断的碰撞将月球表土熔化成了玻璃状，又砸成细微的碎片。月球尘富含铁、钙、镁等金属元素。
俄罗斯科学家发现，月壤中含有三种天然金属元素：铈、铼、锌。在地球上，金属铈是通过人工合成获得的，科学家还从来没有发现过天然金属铈。金属铼同天然金属铈一样，在地球上也很罕见。
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 22:37
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
一、毕竟以前已经有那么多航天器撞月或落月了，虽然别人不会公布详细信息，但月球上大概的灰尘情况总会有点概念的；
二、之前嫦娥一撞月了，所以我们还是有一些第一手资料的；
三、这次落月，发动机也会吹走一部分灰尘；
四、就是前面说的，有一个延迟时间，足够灰尘落地。
如果真出现落到一个从表面看不出来的灰坑里的情况，那种概率也只有自认倒霉了。
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
一、毕竟以前已经有那么多航天器撞月或落月了，虽然别人不会公布详细信息，但月球上大概的灰尘情况总会有点概念的；
二、之前嫦娥一撞月了，所以我们还是有一些第一手资料的；
三、这次落月，发动机也会吹走一部分灰尘；
四、就是前面说的，有一个延迟时间，足够灰尘落地。
如果真出现落到一个从表面看不出来的灰坑里的情况，那种概率也只有自认倒霉了。
率性而为 发表于 2013-12-14 22:48
一、毕竟以前已经有那么多航天器撞月或落月了，虽然别人不会公布详细信息，但月球上大概的灰尘情况总会有 ...
一、毕竟以前已经有那么多航天器撞月或落月了，虽然别人不会公布详细信息，但月球上大概的灰尘情况总会有 ...
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 22:37
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
什么美苏宣传，小学生都知道月球重力是地球1/6。
那你自己计算一下，即使飞溅到1000米高，落下来要多少时间--只要35秒，高中生就会算。
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
什么美苏宣传，小学生都知道月球重力是地球1/6。
那你自己计算一下，即使飞溅到1000米高，落下来要多少时间--只要35秒，高中生就会算。
月球因为没有风，月尘基本是平均分布的。一般不存在被月尘埋着的大坑。所以看上去是平的地方，下面基本也是平的。
率性而为 发表于 2013-12-14 22:48
一、毕竟以前已经有那么多航天器撞月或落月了，虽然别人不会公布详细信息，但月球上大概的灰尘情况总会有 ...
“如果真出现落到一个从表面看不出来的灰坑里的情况，那种概率也只有自认倒霉了”，依君所言，鉴于降落后仍有燃料剩余情况，愚人“不延长悬空时间四周游移，多次抛掷重物试探，应该属于不是万分之万严谨思路”之观点是有点立锥之地的了
一、毕竟以前已经有那么多航天器撞月或落月了，虽然别人不会公布详细信息，但月球上大概的灰尘情况总会有 ...
“如果真出现落到一个从表面看不出来的灰坑里的情况，那种概率也只有自认倒霉了”，依君所言，鉴于降落后仍有燃料剩余情况，愚人“不延长悬空时间四周游移，多次抛掷重物试探，应该属于不是万分之万严谨思路”之观点是有点立锥之地的了
不知所谓 发表于 2013-12-14 22:55
什么美苏宣传，小学生都知道月球重力是地球1/6。
那你自己计算一下，即使飞溅到1000米高，落下来要多少 ...
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
什么美苏宣传，小学生都知道月球重力是地球1/6。
那你自己计算一下，即使飞溅到1000米高，落下来要多少 ...
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:15
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
以为科学家不会计算？小学生就不会接触科普知识了？科学家就不会科普告诉小学生？中国人不会计算出月球重力是地球1/6的？
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
以为科学家不会计算？小学生就不会接触科普知识了？科学家就不会科普告诉小学生？中国人不会计算出月球重力是地球1/6的？
这些“科普知识”首先不是人云亦云的照搬外国人的啊，人家还说宇宙拐弯你也信？还有，人家关于时间的那些长篇大论你也信？宇宙是无边无际的，时间仅仅是人为定制的衡量事物发展变化过程长段的量
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 22:37
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
不用据苏美宣传说引力很小，天体的引力和他的质量成正比，根据物理公式就可以计算出来
没有大气，可据苏美宣传说引力很小啊
不用据苏美宣传说引力很小，天体的引力和他的质量成正比，根据物理公式就可以计算出来
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:25
这些“科普知识”首先不是人云亦云的照搬外国人的啊，人家还说宇宙拐弯你也信？还有，人家关于时间的那些长 ...
装傻请去贴吧，谢谢不送
这些“科普知识”首先不是人云亦云的照搬外国人的啊，人家还说宇宙拐弯你也信？还有，人家关于时间的那些长 ...
装傻请去贴吧，谢谢不送
比较胖狴犴 发表于 2013-12-14 23:28
不用据苏美宣传说引力很小，天体的引力和他的质量成正比，根据物理公式就可以计算出来
“物理公式”来自洋人不？
不用据苏美宣传说引力很小，天体的引力和他的质量成正比，根据物理公式就可以计算出来
“物理公式”来自洋人不？
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:15
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
不要啥事都觉得得靠干爹，按你的说法，月球引力是地球1/6这事，是干爹上了月球以后才教会全人类的？
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
不要啥事都觉得得靠干爹，按你的说法，月球引力是地球1/6这事，是干爹上了月球以后才教会全人类的？小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
牛顿表示你不能这样。。。
牛顿表示你不能这样。。。
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:25
这些“科普知识”首先不是人云亦云的照搬外国人的啊，人家还说宇宙拐弯你也信？还有，人家关于时间的那些长 ...
有人不会看科学论文证明“科普知识”？人家还说宇宙拐弯有科学论文证明？得到了公认？
这些“科普知识”首先不是人云亦云的照搬外国人的啊，人家还说宇宙拐弯你也信？还有，人家关于时间的那些长 ...
有人不会看科学论文证明“科普知识”？人家还说宇宙拐弯有科学论文证明？得到了公认？
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:33
“物理公式”来自洋人不？
中国科技知识洋人还学过呢！洋人别信啊！比如说四大发明！
“物理公式”来自洋人不？
中国科技知识洋人还学过呢！洋人别信啊！比如说四大发明！
老墙皮 发表于 2013-12-14 23:34
不要啥事都觉得得靠干爹，按你的说法，月球引力是地球1/6这事，是干爹上了月球以后才教会全人类 ...
那是你的干爹，他干嘛你就学着干，中华之人善于扬长避短，自开门路才是
不要啥事都觉得得靠干爹，按你的说法，月球引力是地球1/6这事，是干爹上了月球以后才教会全人类 ...
那是你的干爹，他干嘛你就学着干，中华之人善于扬长避短，自开门路才是
言一个笑话 发表于 2013-12-14 23:40
中国科技知识洋人还学过呢！洋人别信啊！比如说四大发明！
知道有四大啊，高兴
中国科技知识洋人还学过呢！洋人别信啊！比如说四大发明！
知道有四大啊，高兴
这哥们儿真逗！月球引力大小还需要拿个弹簧秤跑上去实际秤二斤黄瓜才能知道吗？
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:15
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
首先计算出月球引力值的，我肯定不是美国或苏联人，而是某个西欧人。知道月球引力，根本不需要探测器过去。再说，你难道以为在不知道月球引力值之前，美苏能往月球发射探测器并进入轨道？
而小学生可以在各种科普读物中知道，月球重力值。是不是中国人计算出的，有什么关系？不是中国人计算的，小学生就不能知道？
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 23:15
小学生是怎么知道月球重力是地球1/6的？你告诉它的吗，中国人测量的？
首先计算出月球引力值的，我肯定不是美国或苏联人，而是某个西欧人。知道月球引力，根本不需要探测器过去。再说，你难道以为在不知道月球引力值之前，美苏能往月球发射探测器并进入轨道？
而小学生可以在各种科普读物中知道，月球重力值。是不是中国人计算出的，有什么关系？不是中国人计算的，小学生就不能知道？
不知所谓 发表于 2013-12-14 23:48
首先计算出月球引力值的，我肯定不是美国或苏联人，而是某个西欧人。知道月球引力，根本不需要探测器过 ...
哈哈，咱也别再掐着玩了，我说的都被你们弄反了，我的意识是，洋人好的可以学，不必全信，更不可依赖
首先计算出月球引力值的，我肯定不是美国或苏联人，而是某个西欧人。知道月球引力，根本不需要探测器过 ...
哈哈，咱也别再掐着玩了，我说的都被你们弄反了，我的意识是，洋人好的可以学，不必全信，更不可依赖
哈哈，咱也别再掐着玩了，我说的都被你们弄反了，我的意识是，洋人好的可以学，不必全信，更不可依赖
哥们你完全不懂科学啊…月球表面重力加速度可以由公式和测量参数计算，而这些公式是可以实验验证的…所以跟是不是洋人提出的一点关系都没有
哥们你完全不懂科学啊…月球表面重力加速度可以由公式和测量参数计算，而这些公式是可以实验验证的…所以跟是不是洋人提出的一点关系都没有
热血神猪 发表于 2013-12-15 00:13
哥们你完全不懂科学啊…月球表面重力加速度可以由公式和测量参数计算，而这些公式是可以实验验证的…所以 ...
是的是的，非专业人士，那些东西太复杂，我只是用哲学观点观察事物，请注意我贴子的主要意识，有些人容不得对大事情半点质疑，非要钻偏角，玩嘴巴战
哥们你完全不懂科学啊…月球表面重力加速度可以由公式和测量参数计算，而这些公式是可以实验验证的…所以 ...
是的是的，非专业人士，那些东西太复杂，我只是用哲学观点观察事物，请注意我贴子的主要意识，有些人容不得对大事情半点质疑，非要钻偏角，玩嘴巴战
科学讲不通啊，于是就改讲哲学了。。。这个是啥哲学？你担心月壤又或者“月尘”埋了CE3，别人告诉你了，又讲数据哪来的，是不是洋大人说的，又有人告诉你了；又讲引力值是不是洋大人的发现，别人又给你说明了，，，还在那儿白货啥啊？实在是无法接受超大的现状，已经不是探讨了，各种钻牛角尖。
黄鹤楼上看 发表于 2013-12-14 22:45
鄙人无知，百度：定义由于太阳紫外线辐照的影响，月壤细粒会周期性的升起，在着陆器的推进器点火和月球车 ...
本人大量提供金属铈。
鄙人无知，百度：定义由于太阳紫外线辐照的影响，月壤细粒会周期性的升起，在着陆器的推进器点火和月球车 ...
本人大量提供金属铈。
“如果真出现落到一个从表面看不出来的灰坑里的情况，那种概率也只有自认倒霉了”，依君所言，鉴于降落后 ...
呃，扔个重物下去，灰深，扔了白扔，灰浅，本身就是个障碍物。
呃，扔个重物下去，灰深，扔了白扔，灰浅，本身就是个障碍物。
是的是的，非专业人士，那些东西太复杂，我只是用哲学观点观察事物，请注意我贴子的主要意识，有些人容不 ...
哲学？你说的这些哲学，基本都是别人说的。别人说的物理学，你不信；别人说的哲学，你就信？这是什么哲学？
对了
我这个回复用的逻辑科学，也是别人总结的，你能看懂，说明你还是采信了别人总结的逻辑科学。
你若看不懂我这段用简单逻辑写的话，那，呃，你又是凭什么怎么认为，你所认为掌握的哲学是对的？
哲学？你说的这些哲学，基本都是别人说的。别人说的物理学，你不信；别人说的哲学，你就信？这是什么哲学？
对了
我这个回复用的逻辑科学，也是别人总结的，你能看懂，说明你还是采信了别人总结的逻辑科学。
你若看不懂我这段用简单逻辑写的话，那，呃，你又是凭什么怎么认为，你所认为掌握的哲学是对的？