超级军网苏联不是计算机落后么怎么1984年的超级计算机名世界第一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:22:53
苏联不是玩电子管去，以致计算机落后。怎么苏联的M13超级计算机在1984年的超级计算机排名中运算速度世界第一？在维基百科中找到的,1984年苏联的超级计算机M13，实测速度2.4 GFLOPS，超过美国Cray X-MP/4的941 MFLOPS，夺得了短暂的世界第一，不过第2年就被Cray的新超级计算机超过了。
苏联不是玩电子管去，以致计算机落后。怎么苏联的M13超级计算机在1984年的超级计算机排名中运算速度世界第一？在维基百科中找到的,1984年苏联的超级计算机M13，实测速度2.4 GFLOPS，超过美国Cray X-MP/4的941 MFLOPS，夺得了短暂的世界第一，不过第2年就被Cray的新超级计算机超过了。
明年发这个帖子比较好，30年一回首。
傻大笨而已，民用化一炮无的节奏吧。
体积重量也是世界第一。
谁告诉你苏联超算性能落后的？alaachai 发表于 2013-12-13 16:11
谁告诉你苏联超算性能落后的？
电子管才是苏联的强项都嘛？
谁告诉你苏联超算性能落后的？
电子管才是苏联的强项都嘛？
苏联有个三进制计算机吧，挺有意思的
alaachai 发表于 2013-12-13 16:11
谁告诉你苏联超算性能落后的？
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先后进行了经济改革。中国取消了电子产业部，所有电子产业国企下放地方。加上中苏在电子产业的工业基础和规模上落后于美国很多，在基础材料和工艺研发上更落后美欧日很多，最终在民用领域败下阵来。
中苏电子产业和信息产业明显输给美国是在85年之后的事情。
原因主要是三个新经济改革中这块不受重视，这是根本性的制度性的；电子工业基础薄弱；电子工业相关材料和工艺研发落后。
后两者的差距主要是规模性的，但不是致命性的，所以说制度问题才是中苏信息电子产业落后的根本：这个制度问题就是改革过程中多电子工业的忽视。
不过美国这方面的基础研发的确先进：二战结束前，美国，激光、半导体、晶体管、集成电路的理论基础全部完成
谁告诉你苏联超算性能落后的？
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先后进行了经济改革。中国取消了电子产业部，所有电子产业国企下放地方。加上中苏在电子产业的工业基础和规模上落后于美国很多，在基础材料和工艺研发上更落后美欧日很多，最终在民用领域败下阵来。
中苏电子产业和信息产业明显输给美国是在85年之后的事情。
原因主要是三个新经济改革中这块不受重视，这是根本性的制度性的；电子工业基础薄弱；电子工业相关材料和工艺研发落后。
后两者的差距主要是规模性的，但不是致命性的，所以说制度问题才是中苏信息电子产业落后的根本：这个制度问题就是改革过程中多电子工业的忽视。
不过美国这方面的基础研发的确先进：二战结束前，美国，激光、半导体、晶体管、集成电路的理论基础全部完成
郑福华 发表于 2013-12-13 16:18
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
吹牛，维基的超级计算机排名里，运算速度从50年代开始，一致是美国排名第一，1984苏联开始超过美国排第一，然后才有日本，90年代日本NB好多年。你去维基百科看嘛，哪的有中国的排名？？？？？？？只是最近一两年才有中国的名字
郑福华 发表于 2013-12-13 16:18
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
吹牛，维基的超级计算机排名里，运算速度从50年代开始，一致是美国排名第一，1984苏联开始超过美国排第一，然后才有日本，90年代日本NB好多年。你去维基百科看嘛，哪的有中国的排名？？？？？？？只是最近一两年才有中国的名字
郑福华 发表于 2013-12-13 16:18
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
你就吹吧，，， 你知道华晶是什么时候引进的么。。。
8X年我们是和西方差距最大的那几年，都是被文革给拖的。
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
你就吹吧，，， 你知道华晶是什么时候引进的么。。。
8X年我们是和西方差距最大的那几年，都是被文革给拖的。
美哪吒 发表于 2013-12-13 16:24
吹牛，维基的超级计算机排名里，运算速度从50年代开始，一致是美国排名第一，1984苏联开始超过美国排第 ...
也许是我表述不准吧
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。应该是，78-85年，代表当时主要方向的，向量超算，中苏先后领先美国——这个时候我们在基础计算和电子信息技术上的确看到了追欧赶美的机会：不过随着政策的转变，这种机会瞬间就没了。这个时候我们的芯片和向量计算，不要与同时期的风暴火箭、运十大飞机
吹牛，维基的超级计算机排名里，运算速度从50年代开始，一致是美国排名第一，1984苏联开始超过美国排第 ...
也许是我表述不准吧
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。应该是，78-85年，代表当时主要方向的，向量超算，中苏先后领先美国——这个时候我们在基础计算和电子信息技术上的确看到了追欧赶美的机会：不过随着政策的转变，这种机会瞬间就没了。这个时候我们的芯片和向量计算，不要与同时期的风暴火箭、运十大飞机
科技的指数发展。1946年世界第一台计算机ENIAC，其速度还不如现在一个替代算盘的计算器。
PS：我没去查现在俄罗斯的超级计算机是否进入了TOP10或者TOP20，但是，这类指数级发展的科技，要是休眠几年，肯定被甩几座城。不过，真想追，也许就是一两年的时间。钱钱最关键，“有钱能使鬼推磨”。
兔子第一又怎么了呢？芯片不是自己造...在电子芯片业上，兔子要奋起直追。现在我们随便拿一样家电拆解了，里面只要用到芯片，几乎都是进口或者合资厂生产的。
不了解军用，至少民用是这样。这可是一块大蛋糕啊！前两天在本坛看到兔子每年进口的电子元器件价值，甚至超过了进口原油的价值。真假不知，所以当时懒得回帖。
科技的指数发展。1946年世界第一台计算机ENIAC，其速度还不如现在一个替代算盘的计算器。
PS：我没去查现在俄罗斯的超级计算机是否进入了TOP10或者TOP20，但是，这类指数级发展的科技，要是休眠几年，肯定被甩几座城。不过，真想追，也许就是一两年的时间。钱钱最关键，“有钱能使鬼推磨”。
兔子第一又怎么了呢？芯片不是自己造...在电子芯片业上，兔子要奋起直追。现在我们随便拿一样家电拆解了，里面只要用到芯片，几乎都是进口或者合资厂生产的。
不了解军用，至少民用是这样。这可是一块大蛋糕啊！前两天在本坛看到兔子每年进口的电子元器件价值，甚至超过了进口原油的价值。真假不知，所以当时懒得回帖。
cnnetspy2000 发表于 2013-12-13 16:42
科技的指数发展。1946年世界第一台计算机ENIAC，其速度还不如现在一个替代算盘的计算器。
PS：我没 ...
90年、93年、94年、96年，日本5次夺得超级计算机第一，而且都是用的自己的矢量处理器连接的.
而且苏联当年也是用的自己的处理器，以年可不是像今天美国主导全球化的时代，中国只是依附，当时各国都是市场都封闭。看看今天中国有什么核心技术？自己的超级计算机不是用自己的处器理连接的。
cnnetspy2000 发表于 2013-12-13 16:42
科技的指数发展。1946年世界第一台计算机ENIAC，其速度还不如现在一个替代算盘的计算器。
PS：我没 ...
90年、93年、94年、96年，日本5次夺得超级计算机第一，而且都是用的自己的矢量处理器连接的.
而且苏联当年也是用的自己的处理器，以年可不是像今天美国主导全球化的时代，中国只是依附，当时各国都是市场都封闭。看看今天中国有什么核心技术？自己的超级计算机不是用自己的处器理连接的。
美哪吒 发表于 2013-12-13 16:24
吹牛，维基的超级计算机排名里，运算速度从50年代开始，一致是美国排名第一，1984苏联开始超过美国排第 ...
那不是吹牛，而是在发明历史，特别是关于中国的。
吹牛，维基的超级计算机排名里，运算速度从50年代开始，一致是美国排名第一，1984苏联开始超过美国排第 ...
那不是吹牛，而是在发明历史，特别是关于中国的。
郑福华 发表于 2013-12-13 16:18
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
你这牛吹得不上税，超算是毛子跟我兔一直跟着MD后面仿啊仿，基本上就没自主创新过。MD在这方面可是黑了毛子一道，只要毛子有自主创新的苗头，立马让IBM整点架构快过时的产品给毛子，毛子一看MD的比自己创新的好用，又动了仿的念头。在这个市场毛子可是吃了大亏。，我们就更不用说了，通过非正常渠道弄的芯片在合肥仿，记得好像是8086出来后第三年，咱们的仿品在合肥出世。
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
你这牛吹得不上税，超算是毛子跟我兔一直跟着MD后面仿啊仿，基本上就没自主创新过。MD在这方面可是黑了毛子一道，只要毛子有自主创新的苗头，立马让IBM整点架构快过时的产品给毛子，毛子一看MD的比自己创新的好用，又动了仿的念头。在这个市场毛子可是吃了大亏。，我们就更不用说了，通过非正常渠道弄的芯片在合肥仿，记得好像是8086出来后第三年，咱们的仿品在合肥出世。
郑福华 发表于 2013-12-13 16:35
也许是我表述不准吧
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。应该是，78-85年，代表当时主要方向的 ...
这个有过揭秘，在系统架构和编程上，毛子上了MD的当。
也许是我表述不准吧
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。应该是，78-85年，代表当时主要方向的 ...
这个有过揭秘，在系统架构和编程上，毛子上了MD的当。
重装甲老虎 发表于 2013-12-13 17:07
你这牛吹得不上税，超算是毛子跟我兔一直跟着MD后面仿啊仿，基本上就没自主创新过。MD在这方面可是黑了毛 ...
美国的奔腾芯片设计结构上也有俄国Erbrus的血统，首席英特处理器设计师Vladimir Pentkovski从俄罗斯到美国去的时候带走了300余人，几乎把整个苏联该研究方向的精华全都带去美国了。反到是90年代后美国英特尔奔腾芯采用了俄国的Erbrus设计上的超标量构造。
1986年，苏联的32位El-90微处理器研究项目启动，项目负责人就是Vladimir Pentkovski。该研究项目的技术报告于1987年完成，第一枚El-90微处理器的原型于1990年成功问世的，而奔腾芯片与El-90的结构太类似了，难怪首席设计师都是Vladimir Pentkovski
重装甲老虎 发表于 2013-12-13 17:07
你这牛吹得不上税，超算是毛子跟我兔一直跟着MD后面仿啊仿，基本上就没自主创新过。MD在这方面可是黑了毛 ...
美国的奔腾芯片设计结构上也有俄国Erbrus的血统，首席英特处理器设计师Vladimir Pentkovski从俄罗斯到美国去的时候带走了300余人，几乎把整个苏联该研究方向的精华全都带去美国了。反到是90年代后美国英特尔奔腾芯采用了俄国的Erbrus设计上的超标量构造。
1986年，苏联的32位El-90微处理器研究项目启动，项目负责人就是Vladimir Pentkovski。该研究项目的技术报告于1987年完成，第一枚El-90微处理器的原型于1990年成功问世的，而奔腾芯片与El-90的结构太类似了，难怪首席设计师都是Vladimir Pentkovski
有些人不吹牛B 会死吗？还比美国先进？那还要从匈牙利引进？
每次我都会把这篇文章翻出来，看看当时中国的惨样：
http://xgls.vicp.net/xgls/张爱萍之子张翔.htm
每次我都会把这篇文章翻出来，看看当时中国的惨样：
http://xgls.vicp.net/xgls/张爱萍之子张翔.htm
当时用美元购买西方产品还不敢想像，张翔通过查阅资料分析比较，发现匈牙利VT—60小型计算机，是采用法国军用计算机Mitra技术制造的，与当时西方较先进的计算机水平差距不是很大，而中国与匈牙利有外交和经济的往来，遂建议从匈引进。
1976年，在得到带有数台西文的智能终端——VDDS的VT一60计算机后，张翔他们在使用中第一次接触到当时国际上计算机技术的不少新概念。例如发现国内计算机不仅在硬件上技术落后，软件上也有很大差距，基本没有操作系统，有些计算机甚至完全靠手写的二进制代码来编程，连汇编程序都没有。而在VT—60引进后，他们开始接触到了多种计算机语言，有了操作系统、数据库、文件系统的概念。这一引进，在当时对提高“二炮”计算机技术的水平有不小的作用，张翔他们尝到了甜头。
暗夜流星 发表于 2013-12-13 17:21
有些人不吹牛B 会死吗？还比美国先进？那还要从匈牙利引进？
每次我都会把这篇文章翻出来，看看当时中国 ...
不是说先进，是各有优缺点，查了点材料，冷战后期两国在通用处理器上的差距几乎很小或者说没有，俄国工程师在芯片设计上有系统优化的优势，用美国雇主协会的主席的话，他们不是简单的工程师，而是科学家。
暗夜流星 发表于 2013-12-13 17:21
有些人不吹牛B 会死吗？还比美国先进？那还要从匈牙利引进？
每次我都会把这篇文章翻出来，看看当时中国 ...
不是说先进，是各有优缺点，查了点材料，冷战后期两国在通用处理器上的差距几乎很小或者说没有，俄国工程师在芯片设计上有系统优化的优势，用美国雇主协会的主席的话，他们不是简单的工程师，而是科学家。
美哪吒 发表于 2013-12-13 17:25
不是说先进，是各有优缺点，查了点材料，冷战后期两国在通用处理器上的差距几乎很小或者说没有。
那就拿点有分量的东西出来，别拿论坛上的口水充数。
不是说先进，是各有优缺点，查了点材料，冷战后期两国在通用处理器上的差距几乎很小或者说没有。
那就拿点有分量的东西出来，别拿论坛上的口水充数。
暗夜流星 发表于 2013-12-13 17:26
那就拿点有分量的东西出来，别拿论坛上的口水充数。
不是充水，英特尔的技术刊物上Vladimir Pentkovski一般都是首席设计师，其结构都与El-90太想似类了，原因太简单了，首席设计者是一个人嘛。
那就拿点有分量的东西出来，别拿论坛上的口水充数。
不是充水，英特尔的技术刊物上Vladimir Pentkovski一般都是首席设计师，其结构都与El-90太想似类了，原因太简单了，首席设计者是一个人嘛。
美哪吒 发表于 2013-12-13 17:32
不是充水，英特尔的技术刊物上Vladimir Pentkovski一般都是首席设计师，其结构都与El-90太想似类了，原因 ...
我的文章没提苏联，你跟我扯苏联干什么，那个另说。
不是充水，英特尔的技术刊物上Vladimir Pentkovski一般都是首席设计师，其结构都与El-90太想似类了，原因 ...
我的文章没提苏联，你跟我扯苏联干什么，那个另说。
暗夜流星 发表于 2013-12-13 17:33
我的文章没提苏联，你跟我扯苏联干什么，那个另说。
中国的现代排名第一的超级计算机事实上根本就不是用自己的芯片连接的。以前中国超级计算机也没有达到过运算速度世界第一。这个维基百科上有历年超级计算机的排名。
我的文章没提苏联，你跟我扯苏联干什么，那个另说。
中国的现代排名第一的超级计算机事实上根本就不是用自己的芯片连接的。以前中国超级计算机也没有达到过运算速度世界第一。这个维基百科上有历年超级计算机的排名。
历史发明家呀………………还85年以前中苏的计算机比美国先进，中国85年以前有过可以工业化生产，可以达到实际应用的稳定的计算机吗？？？
哪怕是仿制人家的东西，基本都是实验室生产的水平，根本达不到工业化生产，稳定性更是差着一大截。
看现在中国基本元器件的水平就可以看的出当年的基本元器件是什么水平。
历史发明家呀………………还85年以前中苏的计算机比美国先进，中国85年以前有过可以工业化生产，可以达到实际应用的稳定的计算机吗？？？
哪怕是仿制人家的东西，基本都是实验室生产的水平，根本达不到工业化生产，稳定性更是差着一大截。
看现在中国基本元器件的水平就可以看的出当年的基本元器件是什么水平。
郑福华 发表于 2013-12-13 16:18
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
土鳖家半导体一直就是BKC，60年代时与美鳖家差距是最小的时候，其后越来越大，到本世纪初差距最大，后逐步发力追赶中。。。
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
土鳖家半导体一直就是BKC，60年代时与美鳖家差距是最小的时候，其后越来越大，到本世纪初差距最大，后逐步发力追赶中。。。
cvn69 发表于 2013-12-13 16:18
苏联有个三进制计算机吧，挺有意思的
三进制计算机。。。
苏联有个三进制计算机吧，挺有意思的
三进制计算机。。。
楼上有些人不是在讲科学 在创造神话。土鳖的计算机领先过美帝？哪方面超过美帝了？理论研究，硬件开发？
85年之前，中国和苏联的超算都比美国先进。82年之前，中国和苏联的CPU不比美国差。但是此后苏联和中国先 ...
挖槽，这牛皮吹的脸不红，心不跳的。
挖槽，这牛皮吹的脸不红，心不跳的。
傻大笨而已，民用化一炮无的节奏吧。
苏联是世界上第一个造出笔记本电脑的国家，当年也在搞苏版互联网。只是苏联解体，全部玩完。
苏联是世界上第一个造出笔记本电脑的国家，当年也在搞苏版互联网。只是苏联解体，全部玩完。
三进制计算机。。。
是的，俄国人的数学水平那是刚刚的
是的，俄国人的数学水平那是刚刚的