淮河战役:黄百韬苦战碾庄,华野损失不小。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:15:43
http://v.ifeng.com/history/zhans ... -47bbc697cfae.shtml
希望我们现在不再是人海战术了,尽量减少不必要牺牲啊。现在再也不能拿生命换胜利啊。
http://v.ifeng.com/history/zhans ... -47bbc697cfae.shtml
01.jpg (47.07 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
02.jpg (46.63 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
03.jpg (45.59 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
04.jpg (47.04 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
05.jpg (47.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
06.jpg (46.81 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
07.jpg (46.84 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
08.jpg (45.82 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
09.jpg (30.76 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
10.jpg (36.34 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
11.jpg (36.69 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
12.jpg (35.16 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13.jpg (31.59 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
14.jpg (39.54 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
15.jpg (41.69 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
16.jpg (40.23 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
17.jpg (40.6 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
18.jpg (41.54 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
19.jpg (40.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
20.jpg (40.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
21.jpg (37.54 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
22.jpg (36.77 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
23.jpg (36.54 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
24.jpg (40.24 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
25.jpg (36.85 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
26.jpg (39.98 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
27.jpg (44.04 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
28.jpg (40.22 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
29.jpg (38.58 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
30.jpg (26.6 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
31.jpg (25.5 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
32.jpg (28.65 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
金门打的也不错,是事实。
2.说到黄百韬,黄百韬因为看到敌人死伤甚巨,悲痛难耐,让国军主动放弃胜果不说,更是对于为给共军造成了尸山血海,心内悲戚难耐,最终殒命碾庄,一代将星就此陨落。
3,共军胜了,是死人一步步堆起来的。毫无战略战术的人海。
4.对了,淮海战役的时候,国共双方兵力对比是多少?80w vs 60w 结果尼玛被我们给人海了!!!
没有人不把人命不当回事,淮海大战我军伤亡13万,但是没有一名解放军的牺牲是没有价值的,而即使是当时也没有指挥员会对自己部下的生命不当回事
真不容易啊,歼敌1亿,最后还得去TW
2.说到黄百韬,黄百韬因为看到 ...
不是早有定论,是因为高达吗?
内战死的都是中国人悲哀
林肯发来贺电和唁电
要说不把士兵当人看的人海,也就是国军才干得出,因为国军至今仍不能领会共军机动灵活的战术,只会把自己的失败归罪于对方人海,却忘了内战绝大部分时期国军人数远远多于共军
没说的
1.国军输了,是因为他们仁慈,杀人太多,不想杀了,所以他们输了淮海战役
2.说到黄百韬,黄百韬因为看到 ...
是啊,80万对60万,结果被人海了
但我军的一些战术应对失误是另一回事,战场上没有料事如神从不犯错的“未来机器”!这跟“人海战术”、“拿人命堆”、“夸大精神力量”之类的耳熟能详的黑子喷粪言论搭不上边!
只是一次局部失误,很个别的个例。而片中老人将其以便概全、扩大化成了“供档打仗只会用人命堆、漠视生命,无技术含量;国民党技巧取胜,珍惜士兵,且技巧高超”的谬论。
更为可恶的是假借老人之口说出这些观点的人!春秋笔法、诡辩论
“供档打仗只讲勇气、除了拿士兵的命去堆啥都不会;不像国民党,他们是讲战术、讲技巧的”?种种怪论,不堪入目