说句难听的,日本不好打！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/24 16:17:56

中国虽然GDP上去了,但高科技部分吗,还有差距。

打日本,美国必增援.和甲午一样,日本背后有个英国。

中国能做的就是等,等到天时,地利,人和。

也许100年。中国虽然GDP上去了,但高科技部分吗,还有差距。

打日本,美国必增援.和甲午一样,日本背后有个英国。

中国能做的就是等,等到天时,地利,人和。

也许100年。

我还以为有什么高论呢

岡比亞帝國想要征服我們也不容易啊。

没营养的帖子还是锁了算了。

打日本不需要电磁炮激光炮隐身坦克和高达。lz安否

一看到日本高科技我就想到震动棒蛋球

言必称甲午，当年的中国不是现在的中国，当年的日本也不是现在的日本；甲午？做好自己？此战必成日本之甲午！

就这啊。。。gdp是日本两倍，世界最大的工业国，这样的中国打日本居然还要一百年？我倒没乐观到认为现在就能轻取日本，不过100年后才能平日本的神论还是叫我很吃惊。尤其是在形式如此明朗的现在

看到这个id就猜到了，果然

这个明粉ID很有意思~！

谁要去打日本了，除非日本人自己犯贱

当然了，冈比亚一千人都能灭中国，更别说脚盆了，楼主你太TM的聪明了

说句难听的，这帖子不如转水区当福利，楼主禁言

不好打没关系，能打残它就行，当然TG也不是好战分子，不象某国哈，能不打尽可能不打，但太范贱了，TG必灭之

我还以为有什么高论呢

等日本修宪成功，军队国家化也装备进攻性杀伤武器就晚了，两边互丢导弹，以中国国民思维复杂性，再冒出一堆能说上话的汉奸，没准会先怂！

对于任何一个其他国家来说，中国好打吗？包括美国在内的一些敌对政策和思维较明显的国家还不是一样没有放弃对中国的各种长期“攻略”，一刻也不松懈啊，不放弃在所有领域中尽可能削弱、限制、击败中国的任何机会。

我认为对于美国来说，其与中国单挑的难度远比中国向日本单挑的难度要大。虽然现实中，这两种可能战争即便要发生也并不太可能以单挑的形式进行。但这表明的是一个态度的问题。
所以，既然他们都没对中国“放弃”，那我们为什么要对日本“放弃”？

卤煮手上psv
屁股下面是Camry
北斗嫦娥算什么
日本才有高科技！

打太低级，修理就行

撸主别理他们，他们和咱不是一路人，你能介绍我加入你们吗？我也没钱买药了

路过捞一分

一根火柴棍儿发表于 2013-12-5 18:12
谁要去打日本了，除非日本人自己犯贱

说的对，别说是日本了，就是比日本弱一万倍、完全不堪一击的国家，中国也不会没事干就去打人家。

不管国家实力发展到多么的强大，那也应该是为国家利益而打仗，而不是为了打仗而打仗、为了耍威风。

只要发动战争对国家利益总体上无益，那自然就不会去发动战争，但有人非要主动向中国挑起战争，那中国也必然会去应战。

一根火柴棍儿发表于 2013-12-5 18:12
谁要去打日本了，除非日本人自己犯贱

zyzyzy119 发表于 2013-12-5 18:43
撸主别理他们，他们和咱不是一路人，你能介绍我加入你们吗？我也没钱买药了
你的节操呢

zyzyzy119 发表于 2013-12-5 18:43
撸主别理他们，他们和咱不是一路人，你能介绍我加入你们吗？我也没钱买药了
你很过分阿，最近日本经济也不好，不可能有闲钱养很多水军的，尤其是楼主这种水准的，很容易就被下岗了，因为发的帖太没营养了。兄台你水准这么高的一加入，楼主就没工作了，他看病的钱哪里来，家里的旺才和小强还等着它养呢。

一、经济全球化打不起来，二，本子想打有啥子哟{:soso_e113:}

楼主好好学习好好听课多看看时事报纸多听听新闻再来造神论起码还能靠谱点