超级军网阿波罗11号到月球只用了4天，囧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:15:22
我们要用十几天啊，这还是美国第一次登月，这科学么？ 我们要用十几天啊，这还是美国第一次登月，这科学么？
我们还没有登月，没得比较吧？
多利用引力省燃料但时间长。
不过呢，我还是清楚楼主的潜台词的。
不过呢，我还是清楚楼主的潜台词的。
载人跟无人比...
又放寒假了啊
临岸观海 发表于 2013-12-5 11:07
多利用引力省燃料但时间长。
不过呢，我还是清楚楼主的潜台词的。
这时期是龙腾网翻译的某个德国人的说法，美国人登月只用了4天，夸张
多利用引力省燃料但时间长。
不过呢，我还是清楚楼主的潜台词的。
这时期是龙腾网翻译的某个德国人的说法，美国人登月只用了4天，夸张
而且美国的是阿波罗“11”号，我们是嫦娥“3”号。
个人觉得应该考虑到一个常识：载人的不宜拖得时间太长；无人的不在乎晚几天，还正好可以借着引力节省燃料。
临岸观海 发表于 2013-12-5 11:07
多利用引力省燃料但时间长。
不过呢，我还是清楚楼主的潜台词的。
是的，他绕这么大个圈圈，不就是想说那………吗
多利用引力省燃料但时间长。
不过呢，我还是清楚楼主的潜台词的。
是的，他绕这么大个圈圈，不就是想说那………吗
这么说，我们落后粑粑国不仅六十年，还要多八九天，对不对卤煮？卤煮，嫦娥3这次是5天飞到，然后绕4天，降低高度探测3天。明白不？
老墙皮 发表于 2013-12-5 11:13
这么说，我们落后粑粑国不仅六十年，还要多八九天，对不对卤煮？
就是用20天又如何，第一次登月，成功就好，我有啥要求，就算失败，这也是宇宙探索中的一部分，何必如此自卑，我只是惊讶于美国登月工程过于奇迹和完美。
这么说，我们落后粑粑国不仅六十年，还要多八九天，对不对卤煮？
就是用20天又如何，第一次登月，成功就好，我有啥要求，就算失败，这也是宇宙探索中的一部分，何必如此自卑，我只是惊讶于美国登月工程过于奇迹和完美。
su27xiaomao 发表于 2013-12-5 11:08
这时期是龙腾网翻译的某个德国人的说法，美国人登月只用了4天，夸张
生命支持系统楼主你了解吗
这时期是龙腾网翻译的某个德国人的说法，美国人登月只用了4天，夸张
生命支持系统楼主你了解吗
毫无可比性~
都忘了超大的宗旨了么，有容乃大
真的假的还有的一说，是吧？
上去就是胜利，然后来说如何改进