超级军网看看你們的同胞哦，怎麼看待你們的~！（完整版）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:28:33
台湾人的挑战~！
: 給你的建議,就是想要討論請了解我之前的原則
: 你可以把你要發言的部分寄站內信給我,我不會更動你的文章表示,但是我會附上我的個人評論.
: 是你們先破壞遊戲規則.
陆陆的回复
哪怕政治觀點不同，我也不反對交流，如果僅僅是惡意的嘴炮，我沒什麼興趣，
只要不是惡意辱駡，理性分析問題（當然不能智商太低），我都很喜歡，這裡也有不少我認為是理性、客觀、誠實、的朋友，比如99還有KING............很多，很多......
對一個事物有不同的看法，這是很正常的，無論對錯，關鍵是認識到自己或他人的優劣，這才是我來這裡交流的本意，相互瞭解。
至於你說的“你們”，大陸人？我也是才知道這個地方的（天涯有人推薦），來這裡后才發現，兩岸的世界觀真的差很多，台灣人從不願意正面現實，各種被洗腦（居然有人認為大陸還是以前一樣的貧窮落後，無法制，和朝鮮等同，各種虛假消息居然奉若經典，很多台灣人知道的“事實”基本都是虛假的，真的不明白，民主的台灣，洗腦更甚于大陸）對這個世界的認識遠不如大陸人，台灣很多年輕人沒有上進心，甚至沒有是非觀念（面對不同觀點，上來就是一陣噴~！），如果我來這裡就是一陣虛假的表揚台灣人......你們一定一陣開心，這有意義么？
其實和我聊天的人想知道大陸的任何消息，只要我知道的都如實相告，有不同意見也可以相互瞭解，大陸的弊端，我也坦誠相告，這才是交流的樣子，反過來，我台灣這邊的這樣的人真的很少~！台湾人的挑战~！
: 給你的建議,就是想要討論請了解我之前的原則
: 你可以把你要發言的部分寄站內信給我,我不會更動你的文章表示,但是我會附上我的個人評論.
: 是你們先破壞遊戲規則.
陆陆的回复
哪怕政治觀點不同，我也不反對交流，如果僅僅是惡意的嘴炮，我沒什麼興趣，
只要不是惡意辱駡，理性分析問題（當然不能智商太低），我都很喜歡，這裡也有不少我認為是理性、客觀、誠實、的朋友，比如99還有KING............很多，很多......
對一個事物有不同的看法，這是很正常的，無論對錯，關鍵是認識到自己或他人的優劣，這才是我來這裡交流的本意，相互瞭解。
至於你說的“你們”，大陸人？我也是才知道這個地方的（天涯有人推薦），來這裡后才發現，兩岸的世界觀真的差很多，台灣人從不願意正面現實，各種被洗腦（居然有人認為大陸還是以前一樣的貧窮落後，無法制，和朝鮮等同，各種虛假消息居然奉若經典，很多台灣人知道的“事實”基本都是虛假的，真的不明白，民主的台灣，洗腦更甚于大陸）對這個世界的認識遠不如大陸人，台灣很多年輕人沒有上進心，甚至沒有是非觀念（面對不同觀點，上來就是一陣噴~！），如果我來這裡就是一陣虛假的表揚台灣人......你們一定一陣開心，這有意義么？
其實和我聊天的人想知道大陸的任何消息，只要我知道的都如實相告，有不同意見也可以相互瞭解，大陸的弊端，我也坦誠相告，這才是交流的樣子，反過來，我台灣這邊的這樣的人真的很少~！
: 給你的建議,就是想要討論請了解我之前的原則
: 你可以把你要發言的部分寄站內信給我,我不會更動你的文章表示,但是我會附上我的個人評論.
: 是你們先破壞遊戲規則.
陆陆的回复
哪怕政治觀點不同，我也不反對交流，如果僅僅是惡意的嘴炮，我沒什麼興趣，
只要不是惡意辱駡，理性分析問題（當然不能智商太低），我都很喜歡，這裡也有不少我認為是理性、客觀、誠實、的朋友，比如99還有KING............很多，很多......
對一個事物有不同的看法，這是很正常的，無論對錯，關鍵是認識到自己或他人的優劣，這才是我來這裡交流的本意，相互瞭解。
至於你說的“你們”，大陸人？我也是才知道這個地方的（天涯有人推薦），來這裡后才發現，兩岸的世界觀真的差很多，台灣人從不願意正面現實，各種被洗腦（居然有人認為大陸還是以前一樣的貧窮落後，無法制，和朝鮮等同，各種虛假消息居然奉若經典，很多台灣人知道的“事實”基本都是虛假的，真的不明白，民主的台灣，洗腦更甚于大陸）對這個世界的認識遠不如大陸人，台灣很多年輕人沒有上進心，甚至沒有是非觀念（面對不同觀點，上來就是一陣噴~！），如果我來這裡就是一陣虛假的表揚台灣人......你們一定一陣開心，這有意義么？
其實和我聊天的人想知道大陸的任何消息，只要我知道的都如實相告，有不同意見也可以相互瞭解，大陸的弊端，我也坦誠相告，這才是交流的樣子，反過來，我台灣這邊的這樣的人真的很少~！台湾人的挑战~！
: 給你的建議,就是想要討論請了解我之前的原則
: 你可以把你要發言的部分寄站內信給我,我不會更動你的文章表示,但是我會附上我的個人評論.
: 是你們先破壞遊戲規則.
陆陆的回复
哪怕政治觀點不同，我也不反對交流，如果僅僅是惡意的嘴炮，我沒什麼興趣，
只要不是惡意辱駡，理性分析問題（當然不能智商太低），我都很喜歡，這裡也有不少我認為是理性、客觀、誠實、的朋友，比如99還有KING............很多，很多......
對一個事物有不同的看法，這是很正常的，無論對錯，關鍵是認識到自己或他人的優劣，這才是我來這裡交流的本意，相互瞭解。
至於你說的“你們”，大陸人？我也是才知道這個地方的（天涯有人推薦），來這裡后才發現，兩岸的世界觀真的差很多，台灣人從不願意正面現實，各種被洗腦（居然有人認為大陸還是以前一樣的貧窮落後，無法制，和朝鮮等同，各種虛假消息居然奉若經典，很多台灣人知道的“事實”基本都是虛假的，真的不明白，民主的台灣，洗腦更甚于大陸）對這個世界的認識遠不如大陸人，台灣很多年輕人沒有上進心，甚至沒有是非觀念（面對不同觀點，上來就是一陣噴~！），如果我來這裡就是一陣虛假的表揚台灣人......你們一定一陣開心，這有意義么？
其實和我聊天的人想知道大陸的任何消息，只要我知道的都如實相告，有不同意見也可以相互瞭解，大陸的弊端，我也坦誠相告，這才是交流的樣子，反過來，我台灣這邊的這樣的人真的很少~！
日杂的回复
首先我不認為我們是政治觀點不同,我們的問題在於我們的基礎價值觀點就是不同.
如果你們堅持把你們的價值觀套用在世界套用在我們，我只能說衝突是必然的.
與其說台灣人不願意面對現實,不如說台灣人很溫馴,台灣人太愛和平跟自由.
你說你的國家多進步,我只能說,你的國家進步根富裕是種假象,你知不知道 Gini coefficient?
如果你的國家真如你所謂的強大富裕,你們的實際 Gini coefficient不會再5.6以上,我問你出了大城市,你們的農村是怎樣子?
我去過你的國家,我看過你們的農村,你們的政府真的講究"法治"?
你們的政黨脫離法律的束縛,你們的政黨有無條件司法豁免,我請問你們有資格說法治?
我們用的標準全球通用,你們呢?
說真的我們無法接受你們這樣的標準,所以才會有今天的衝突.
告訴我什麼叫做是非觀點?
從我們在討論的國際法與國際政治,甚至國家政治,我從你們(包括你的身上看不到是非觀).
說真的我們認為的討論是,要討論請依照國際規則規範走.
首先我不認為我們是政治觀點不同,我們的問題在於我們的基礎價值觀點就是不同.
如果你們堅持把你們的價值觀套用在世界套用在我們，我只能說衝突是必然的.
與其說台灣人不願意面對現實,不如說台灣人很溫馴,台灣人太愛和平跟自由.
你說你的國家多進步,我只能說,你的國家進步根富裕是種假象,你知不知道 Gini coefficient?
如果你的國家真如你所謂的強大富裕,你們的實際 Gini coefficient不會再5.6以上,我問你出了大城市,你們的農村是怎樣子?
我去過你的國家,我看過你們的農村,你們的政府真的講究"法治"?
你們的政黨脫離法律的束縛,你們的政黨有無條件司法豁免,我請問你們有資格說法治?
我們用的標準全球通用,你們呢?
說真的我們無法接受你們這樣的標準,所以才會有今天的衝突.
告訴我什麼叫做是非觀點?
從我們在討論的國際法與國際政治,甚至國家政治,我從你們(包括你的身上看不到是非觀).
說真的我們認為的討論是,要討論請依照國際規則規範走.
考慮~！！
日杂来劲了~！
那是你的說法與你的認知,在我這個政治觀察者的眼中,國際規範與國際規則以及法治,這些都是國際政治與民主運行的必要.
先說法治好了,所謂的法治是法律中沒有例外,除非是被法律形成的合法慣例與特殊案件導致的道德因素這種(不可抗拒因素例外).
既然你說貪官,我們再說貪官前,我想問的是什麼叫做"貪官"?
在民主國家有所謂的"政治獻金"我請問這是貪?
所以法律人都會說這是一種"謬論".
因為政治需要金錢去運作,而獲得運作金錢只要不涉及非法與侵犯其他人(包含法人團體)都是合法的.
在民主國家的貪官的定義是
利用職務剝奪人民應有的利益,利用職務侵犯人民利益來圖利自我與他人者,這才叫做"貪官".
同樣的中國的官員為什麼會被稱做"腐敗"在於中國的官員利用職務去剝削人民,這跟其他國家無法想像的,我請問你漠視這種直接並且無道德因素可以說,我會說你根本不了解"什麼是合法什麼是非法".
我請問朱鎔基.習進平.遲浩田這些人真的沒有貪?
同樣的我請問那些中國所謂的"貪汙被抓者"他們下台的原因真的是因為貪汙犯罪?
還是政治鬥爭失勢?
台灣的民主本來是60分,在馬英九上台後,掉到40分,因為馬先生本身就是一個沒有法律概念的人,而且他的政治意見是朝"法西斯復辟"所以我不敢說台灣民主100分,但是跟你的國家比,台灣的民主與政治狀況比你的國家好太多了.
你自己去評斷一下好了
下面是有關我的儉利
我在以色列就是制定軍事交戰法規以及軍事談判人員,我在過去隸屬於Operations Directorate; The Instruction and Doctrine Division服務7年.
我的學士跟碩士還有博士都有一個國際法學學位,我在Ministry of Foreign and European Affairs ;The Crisis management Department 服務4年
你認為我對於國際法了解多少?
首先我說過,從國際法與歷史,尖閣諸島根本不屬於中國,同樣的中國也沒有主張權.
從國際法來看,尖閣諸島是屬於日本所有.
再來就是ADIZ(Air Defense Identification Zone)在東北亞是基於美國聯邦政府的盟友與潛在盟友的合法領土範圍制定的聯合性軍事警戒區,在東北亞ADIZ並未侵犯中國合法領土.
同樣的中國不是不能規劃ADIZ但是中國非法侵犯他國領土的行為才是導致整個事件的重點.
這樣你懂了吧!
從國際法而言美國對外戰爭都合乎基礎的"戰爭法"賦予各國的合法行為.
所以我請問真的是美國想打哪國就打哪國?
還是美國出兵的國家都已經"實質""實際"侵犯美國政府?
我也可以告訴你,台灣人對你的國家沒有興趣,你可以不要用你的那種你的教育賦予你的"扭曲觀點來看待事情"
最後我要告訴你,是你的國家搞不清楚狀況,非法侵犯他國,才導致過去一連串的歷史事件,今天你的政府正在崇韜覆轍,不過這次沒有美國幫你.
台灣會這樣做是因為你的國家對台灣有實際性的敵對行為,請你記住,我們目前並沒有傷害你們.
那是你的說法與你的認知,在我這個政治觀察者的眼中,國際規範與國際規則以及法治,這些都是國際政治與民主運行的必要.
先說法治好了,所謂的法治是法律中沒有例外,除非是被法律形成的合法慣例與特殊案件導致的道德因素這種(不可抗拒因素例外).
既然你說貪官,我們再說貪官前,我想問的是什麼叫做"貪官"?
在民主國家有所謂的"政治獻金"我請問這是貪?
所以法律人都會說這是一種"謬論".
因為政治需要金錢去運作,而獲得運作金錢只要不涉及非法與侵犯其他人(包含法人團體)都是合法的.
在民主國家的貪官的定義是
利用職務剝奪人民應有的利益,利用職務侵犯人民利益來圖利自我與他人者,這才叫做"貪官".
同樣的中國的官員為什麼會被稱做"腐敗"在於中國的官員利用職務去剝削人民,這跟其他國家無法想像的,我請問你漠視這種直接並且無道德因素可以說,我會說你根本不了解"什麼是合法什麼是非法".
我請問朱鎔基.習進平.遲浩田這些人真的沒有貪?
同樣的我請問那些中國所謂的"貪汙被抓者"他們下台的原因真的是因為貪汙犯罪?
還是政治鬥爭失勢?
台灣的民主本來是60分,在馬英九上台後,掉到40分,因為馬先生本身就是一個沒有法律概念的人,而且他的政治意見是朝"法西斯復辟"所以我不敢說台灣民主100分,但是跟你的國家比,台灣的民主與政治狀況比你的國家好太多了.
你自己去評斷一下好了
下面是有關我的儉利
我在以色列就是制定軍事交戰法規以及軍事談判人員,我在過去隸屬於Operations Directorate; The Instruction and Doctrine Division服務7年.
我的學士跟碩士還有博士都有一個國際法學學位,我在Ministry of Foreign and European Affairs ;The Crisis management Department 服務4年
你認為我對於國際法了解多少?
首先我說過,從國際法與歷史,尖閣諸島根本不屬於中國,同樣的中國也沒有主張權.
從國際法來看,尖閣諸島是屬於日本所有.
再來就是ADIZ(Air Defense Identification Zone)在東北亞是基於美國聯邦政府的盟友與潛在盟友的合法領土範圍制定的聯合性軍事警戒區,在東北亞ADIZ並未侵犯中國合法領土.
同樣的中國不是不能規劃ADIZ但是中國非法侵犯他國領土的行為才是導致整個事件的重點.
這樣你懂了吧!
從國際法而言美國對外戰爭都合乎基礎的"戰爭法"賦予各國的合法行為.
所以我請問真的是美國想打哪國就打哪國?
還是美國出兵的國家都已經"實質""實際"侵犯美國政府?
我也可以告訴你,台灣人對你的國家沒有興趣,你可以不要用你的那種你的教育賦予你的"扭曲觀點來看待事情"
最後我要告訴你,是你的國家搞不清楚狀況,非法侵犯他國,才導致過去一連串的歷史事件,今天你的政府正在崇韜覆轍,不過這次沒有美國幫你.
台灣會這樣做是因為你的國家對台灣有實際性的敵對行為,請你記住,我們目前並沒有傷害你們.
其實國共內戰并沒有結束~！你明白了么？？？？
收藏一下，等会回来笑一下。
在中國的大地上戰火在燃燒.人民在哭號.國民黨被趕的到處跑~！在中國的大地上燒殺搶掠，中國是侵略者？？晚晴時期青島、旅順口屠殺...南京屠殺........你的科學觀告訴我說居然是大陸是侵略者..還記得台灣是怎麼被日本佔領的么？你的是非觀呢？說白了就是混淆視聽罷了~！甚至是惡意的~！！有些傷口是不願意去揭開的~！
但是不管你是什麽觀點~！但是中國人有句古話說：“人在做，天在看~！",:
你要知道有些事情不是過去就過去了~！是有代價的~！
這個代價也許你這一生會有機會看到的~！！！
但是不管你是什麽觀點~！但是中國人有句古話說：“人在做，天在看~！",:
你要知道有些事情不是過去就過去了~！是有代價的~！
這個代價也許你這一生會有機會看到的~！！！
你還真沒有被這些人氣死喔
這些人的三觀根本跟你們不一樣，你還真有耐心去跟他們嘴砲
你難道沒有發覺從那些人的口中可以感受到他們是一點點......一點點都沒有覺得兩岸有一點點的關係，從他們的三觀那就是內地對他們來說是干我屁事的心態，所以他們也不會主動去了解大陸的(已經不是反攻無望的問題了，綠綠們就是認為哥是台灣國，所以跟你們一點點的關係也沒有，你說反攻無望那是國民黨和支持國民黨的人才會這樣想)
你二樓那個，他的三觀就是美國的三觀，美國老說合法就是合法，非法就是非法，至少從他所說的來看他就是這樣子的觀點
你還真沒有被這些人氣死喔
這些人的三觀根本跟你們不一樣，你還真有耐心去跟他們嘴砲
你難道沒有發覺從那些人的口中可以感受到他們是一點點......一點點都沒有覺得兩岸有一點點的關係，從他們的三觀那就是內地對他們來說是干我屁事的心態，所以他們也不會主動去了解大陸的(已經不是反攻無望的問題了，綠綠們就是認為哥是台灣國，所以跟你們一點點的關係也沒有，你說反攻無望那是國民黨和支持國民黨的人才會這樣想)
你二樓那個，他的三觀就是美國的三觀，美國老說合法就是合法，非法就是非法，至少從他所說的來看他就是這樣子的觀點
好乱。哪里转发来的。辩论最忌讳这样滔滔不绝东扯西拉的了。
要回应这个日本人，我的思路是，承认他说的，中国是不民主不自由法制落后，但是这个就是你日本占领钓鱼岛的理由？什么道理。
既然你觉得中国侵犯了日本，那欢迎你到联合国或者任何地方去控诉中国。
要回应这个日本人，我的思路是，承认他说的，中国是不民主不自由法制落后，但是这个就是你日本占领钓鱼岛的理由？什么道理。
既然你觉得中国侵犯了日本，那欢迎你到联合国或者任何地方去控诉中国。
绿色明明是台湾人说话么，楼主仔细些。
意识形态斗争，最有效的方法就是你过得比他好，就想当年美国人跑到苏联秀厨房一样
先教训他们一下，有秩序的辩论应该遵循罗伯特议事规则，不要滔滔不绝说一大堆，乱七八糟。可以先进行陈述，但是必须主题明确。这样激动万分的说不清楚
嗯，先问问他是来辩论是非的，还是来谴责中国的。要是来谴责的直接告诉他找错了对象，应该去找中国大使馆
里面貌似还有以色列人？到底有没有日本人在里面？
这论坛里面以色列粉丝不少吧，来接受下教育
看来看去这里面没有日本人啊。楼主说是日杂的是以色列籍台湾人。
别和他扯国际法，你去问问他对当年日本偷占钓鱼岛是什么看法，就撕下他所谓客观公正的面具了，保准他不会说一句日本的坏话。
国际法？国际法不就是谁先发现谁占有，谁能抢夺谁占有么？
姑且不论400年前还属于琉球王国的冲绳群岛哪来的日本渔民发现钓岛，光是开罗宣言提及的仅保留本岛以及附属岛屿就是个死结；即使米帝给了冲绳的管辖权，但主权依然不属于日本，真不知道所谓的日本领土从何而来。
姑且不论400年前还属于琉球王国的冲绳群岛哪来的日本渔民发现钓岛，光是开罗宣言提及的仅保留本岛以及附属岛屿就是个死结；即使米帝给了冲绳的管辖权，但主权依然不属于日本，真不知道所谓的日本领土从何而来。
来给个链接，我来助阵。反对愚昧人人有责。
以色列籍好像不是那么容易入的吧?~
不会是一只精日豚＋精神犹太人吧~??
不会是一只精日豚＋精神犹太人吧~??
只能说是两个愚蠢的人，为各自的立场，做一场无意义的争吵。你所站的高度，决定了你的视野。然而人性本来就愚蠢狂妄，总想窥探更高层次的视野，然而现实是，窥探到的仅仅是大人物给他看到的视野e
晕，我看了以后很生气，原因是这个题目，“同胞”？！这个词不要乱叫好不好？！
我在这里，只看到了一个外国人。
这位不是以色列籍吗？他既不是台湾人，也不是大陆人，凭什么做我中国人的同胞？一个叫中国“支那”的人有什么资格做我中国人的同胞？！
老兄，这个是基础中的基础，我根本没有兴趣与一个外国人讨论我国领土的问题，最多可以和当事的一方即日本讨论沟通下，让他明白事理，中国的国土、中国的内政凭什么要与外国人讨论？！
中国不是过去200年间那个满目疮夷，积弱贫困，空难深重的国家了，“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了”，西方的原则不是弱肉强食吗？中国过去贫弱，受人欺负，被迫割让了大片领土，那时候国际法在哪里？不就是实力在那里摆着，有谁能指望强盗去给你主持正义和公理？
那位懂国际法的以色列公民，有个问题，他还没回答呢，伊拉克的大规模杀伤性武器在哪里？
美国出兵的国家都实质性的伤害了美国政府？哦，那请问，伊拉克如何实质性的伤害到了美国政府？这位懂法的以色列人能不能去查查萨达姆发迹的历史？他的化学武器又是从哪儿来的？
又来一位普世的，放之世界皆准的法则？谁订的这些法则？笑话！世有百样人，国有百样情，文化道德内涵、国土民族风情皆不相同，有什么人有资格制订放之世界皆准的法则？这位以色列人是不是觉得某些人和国家是上帝？
既然根据二战后的《波茨坦公告》，“日本之主权仅“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内”。那么琉球是吗？麻烦那位以色列人在“懂法”之余能不能去看看地理？说起来还有一个小道消息，也算是与这位以色列人有点渊源的国民党蒋大总统，在美国要把琉球归还中国时，居然拒绝了，哦，我真心希望这是野史。
其实我对以色列这个国家挺有好感的，犹太人在二战当中真心不容易，这个民族真心是受苦受难深重，和那时被日本侵略的中国相似，这也是没有国家的民族的悲哀，但是，以色列这个国家诞生在中东的历史依据是什么？他怎么不在美国划块地呢？请这位以色列人至少要查查历史，您依据所谓的国际法判断钓鱼岛属于日本而罔顾历史，那么请问以色列在中东地区有国家是什么时候？时效性有多少？比钓鱼岛被夺走时间比起来如何？
嗯，我这个人一不懂国际法，二不懂历史，纯粹一个中国人到中年的“老大妈”，连我都知道的历史，您不可能不知道，况且这还是您所在的国家，真心希望您这位专家给我解惑。
晕，我看了以后很生气，原因是这个题目，“同胞”？！这个词不要乱叫好不好？！
我在这里，只看到了一个外国人。
这位不是以色列籍吗？他既不是台湾人，也不是大陆人，凭什么做我中国人的同胞？一个叫中国“支那”的人有什么资格做我中国人的同胞？！
老兄，这个是基础中的基础，我根本没有兴趣与一个外国人讨论我国领土的问题，最多可以和当事的一方即日本讨论沟通下，让他明白事理，中国的国土、中国的内政凭什么要与外国人讨论？！
中国不是过去200年间那个满目疮夷，积弱贫困，空难深重的国家了，“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了”，西方的原则不是弱肉强食吗？中国过去贫弱，受人欺负，被迫割让了大片领土，那时候国际法在哪里？不就是实力在那里摆着，有谁能指望强盗去给你主持正义和公理？
那位懂国际法的以色列公民，有个问题，他还没回答呢，伊拉克的大规模杀伤性武器在哪里？
美国出兵的国家都实质性的伤害了美国政府？哦，那请问，伊拉克如何实质性的伤害到了美国政府？这位懂法的以色列人能不能去查查萨达姆发迹的历史？他的化学武器又是从哪儿来的？
又来一位普世的，放之世界皆准的法则？谁订的这些法则？笑话！世有百样人，国有百样情，文化道德内涵、国土民族风情皆不相同，有什么人有资格制订放之世界皆准的法则？这位以色列人是不是觉得某些人和国家是上帝？
既然根据二战后的《波茨坦公告》，“日本之主权仅“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内”。那么琉球是吗？麻烦那位以色列人在“懂法”之余能不能去看看地理？说起来还有一个小道消息，也算是与这位以色列人有点渊源的国民党蒋大总统，在美国要把琉球归还中国时，居然拒绝了，哦，我真心希望这是野史。
其实我对以色列这个国家挺有好感的，犹太人在二战当中真心不容易，这个民族真心是受苦受难深重，和那时被日本侵略的中国相似，这也是没有国家的民族的悲哀，但是，以色列这个国家诞生在中东的历史依据是什么？他怎么不在美国划块地呢？请这位以色列人至少要查查历史，您依据所谓的国际法判断钓鱼岛属于日本而罔顾历史，那么请问以色列在中东地区有国家是什么时候？时效性有多少？比钓鱼岛被夺走时间比起来如何？
嗯，我这个人一不懂国际法，二不懂历史，纯粹一个中国人到中年的“老大妈”，连我都知道的历史，您不可能不知道，况且这还是您所在的国家，真心希望您这位专家给我解惑。
不过是一个自以为是的傻X，脑子被洗到白痴了而已
这帮渣渣对二战都没点概念的 还说国际规则～洗脑成这样的。不由的说GCD在民主开明这块还真不差～～我一直错怪了～～
经过差不多六十年的分离，特别是最近这十几年的台毒教育，台湾的新一代对大陆不论是情感上还是认识上都已经有很大的分歧了，我们如果只是对自己人进行一味的友好教育，那结果只可能是在未来用更多的热脸去贴4V的冷屁股。
楼主你没完没了了，你是第一次看见倭湾杂种吧
“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”就是看到这些话来的，和统留毒百世武统造福后人
楼主你没完没了了，你是第一次看见倭湾杂种吧
“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”就是看到这些话来的，和统留毒百世武统造福后人
何必呢 多一点自信 不用这么激动的 慢慢讲理 有时候不用抛出争锋相对的言论 说些温和的言语把他绕进去就行
这傻逼明显不是那个以色列人的对手么，语无伦次，自取其辱！让别人看笑话
只能说是两个愚蠢的人，为各自的立场，做一场无意义的争吵。你所站的高度，决定了你的视野。然而人性本来就 ...
哈哈……这里又出现装清高的《八股》！大家来看看吧！
哈哈……这里又出现装清高的《八股》！大家来看看吧！
我叉,被日杂恶心到了...
其实自己强大了，什么道理都不用讲。4V就是锅里的肉，想要几分熟是我们说了算。
明显的大陆这位辩论有点下风，这个情绪是可以理解的但是如此的辩论在旁观者里就是强辩了。
楼主，此人是类似教主的一个比较装逼的日杂。以前他在JK论坛冒充两个身份，一个是什么台湾某临时政府立法委员，被中国大陆间谍追杀的年渝60的国际法专家，ID叫坂本龙马，还有一个身份是美国国防部某生化武器实验室的生物武器专家，ID叫牛氓，两个ID还经常相互吹捧。
他装逼比教主高端一些，经常去拉丁文词典或者英文法文词典中找出一些词汇，然后拼凑成一些类似文件或者报告的名字拿出来当证据，你发现Google都查不到，他就会说这都是高级文件或者黑色专利你当然查不到。
他经常会很熟练得Google到法律学的词汇表，会用一些看似很专业的词汇拼凑一些看似很专业的“国际法条款”，仗的就是大多数人其实并不懂国际法，但是其实根本经不起推敲。
不过总体来说他比教主利害，能轻易忽悠到对他不太熟悉的人。来自: Android客户端
他装逼比教主高端一些，经常去拉丁文词典或者英文法文词典中找出一些词汇，然后拼凑成一些类似文件或者报告的名字拿出来当证据，你发现Google都查不到，他就会说这都是高级文件或者黑色专利你当然查不到。
他经常会很熟练得Google到法律学的词汇表，会用一些看似很专业的词汇拼凑一些看似很专业的“国际法条款”，仗的就是大多数人其实并不懂国际法，但是其实根本经不起推敲。
不过总体来说他比教主利害，能轻易忽悠到对他不太熟悉的人。来自: Android客户端
现在还不是和谁吵的时机，做好自己的事情吧，贼爪子伸过来的时候，不小心剁一刀就行了。哪有时间在这类事情上墨迹？
中国人能在明朝赶走侵略台湾的荷兰人；能在抗日战争赶走侵略台湾的日本人；那也能赶走现在侵略台湾的福尔摩萨人。
根本没兴趣看，大陆闲得慌还有过去发帖的，好歹也和美国辩论一下，最起码有实力，湾湾这种案板上的肉战斗力为负数的渣滓也值得？只会说“你想怎样”的废物。
新注册在账号就是为了发这些的吗？别毁了cd列兵的声誉！
就这水平还国际法学者？博士？和这样的人讨论真是拉低人的智商，说实话！真不屑
爱乐的心 发表于 2013-12-4 02:34
好乱。哪里转发来的。辩论最忌讳这样滔滔不绝东扯西拉的了。
要回应这个日本人，我的思路是，承认他说的， ...
天涯上的
好乱。哪里转发来的。辩论最忌讳这样滔滔不绝东扯西拉的了。
要回应这个日本人，我的思路是，承认他说的， ...
天涯上的
ktvktv 发表于 2013-12-4 11:10
楼主，此人是类似教主的一个比较装逼的日杂。以前他在JK论坛冒充两个身份，一个是什么台湾某临时政府立法委 ...
当初上捷克论坛 印象最深的就是这个家伙 ID名牛氓
楼主，此人是类似教主的一个比较装逼的日杂。以前他在JK论坛冒充两个身份，一个是什么台湾某临时政府立法委 ...
当初上捷克论坛 印象最深的就是这个家伙 ID名牛氓