长征九号与土星五号大小对比图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:45:15
一图流,凑合着看。
一图流,凑合着看。
没那么大,CZ-9是80多m,粗8m
evancj 发表于 2013-12-4 00:57
没那么大,CZ-9是80多m,粗8m
新浪微博@POCKN
这是根据龙乐豪的“长征九号”固推方案制作的CG…“起飞推力4000吨级,110米长,能把120吨的航空器送入太空,这将能把3至5人送到月球
新浪微博@POCKN
这是根据龙乐豪的“长征九号”固推方案制作的CG…“起飞推力4000吨级,110米长,能把120 ...
这个方案早就修改了,芯级直径都从10米降到8米了。还有龙老一直都是在鼓吹二级半的氢氧芯级固推版本。也就是一楼那个。
实际上长九预研的结果是发展煤油芯级三级半构型,一级八台400吨推力煤油机。
加油航天兔希望我能活到那年 到时我就33岁了哦
110m应该不止,载人的还会加一个逃逸塔
110m应该不止,载人的还会加一个逃逸塔
长征9纯货运,载人飞船用长5射。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-4 14:54
长征9纯货运,载人飞船用长5射。
登月是CZ9吧
照目前的情况来看,真到载人登月那步估计是两发火箭,飞船的两部分在地球轨道上对接好再走。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-4 07:08
这个方案早就修改了,芯级直径都从10米降到8米了。还有龙老一直都是在鼓吹二级半的氢氧芯级固推版本。也 ...
这是龙老昨天接受采访时说的,最新的消息。
http://lt.cjdby.net/thread-1753294-1-1.html
这个帖子里有报道
灰太狼1985 发表于 2013-12-4 16:29
这是龙老昨天接受采访时说的,最新的消息。
http://lt.cjdby.net/thread-1753294-1-1.html
这个帖子里 ...
这张图是航天港pockn做的,原话“拿龙老以前的固推方案做了个想象图!”~
xtal 发表于 2013-12-4 15:13
登月是CZ9吧
长征9只运登月舱和上面级,飞船是长征5A发射。两次发射EOR,人员生存率最高,也有利于降低火箭研发难度。
同样的高度 土星五号不用助推器 九号却要绑定4个助推器 兔子的火箭动力技术由此可见一般啊
楠宫萧vn 发表于 2013-12-4 16:35
这张图是航天港pockn做的,原话“拿龙老以前的固推方案做了个想象图!”~
原来乳此,谢
skjc 发表于 2013-12-4 16:50
同样的高度 土星五号不用助推器 九号却要绑定4个助推器 兔子的火箭动力技术由此可见一般啊
长征9这个方案是纯氢氧芯级,4个500吨级助推。SLS不也这样吗?只不过换成了两个1000吨推力的SRB
长征八号在哪里
fighter16 发表于 2013-12-4 17:05
长征八号在哪里
七上八下
fighter16 发表于 2013-12-4 17:05
长征八号在哪里
莫非真是忌讳七上八下?
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-12-4 13:49
加油航天兔希望我能活到那年 到时我就33岁了哦
我现在就31了。。。唉。。。
无污染 !~!!!
图中的是以前的千吨级固体发动机方案吧。

“4个助推器各采用1台500吨级液氧煤油发动机,一级采用4台500吨级液氧煤油发动机……”——《大推力液体火箭发动机研究》,2013
“我国重型运载火箭直径预计将达到9m级。”——《重型运载火箭关键制造技术发展展望》,2013
这玩意儿费效比很低吧。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-12-4 13:49
加油航天兔希望我能活到那年 到时我就33岁了哦
这么小???

skjc 发表于 2013-12-4 16:50
同样的高度 土星五号不用助推器 九号却要绑定4个助推器 兔子的火箭动力技术由此可见一般啊


用不用助推器跟技术水平无关,美国新设计的重型火箭“战神五”一样要用助推器,并不表示技术水平不如土星五号。

土星五的第一级为5台677吨推力燃气发生器循环的F-1煤油液氧发动机(总起飞推力3385吨),中国目前CZ9方案的第一级+助推器为8台490吨高压补燃的YF500煤油液氧发动机(总起飞推力3920吨)。从循环方式来说高压补燃当然要比燃气发生器循环先进。


skjc 发表于 2013-12-4 16:50
同样的高度 土星五号不用助推器 九号却要绑定4个助推器 兔子的火箭动力技术由此可见一般啊


用不用助推器跟技术水平无关,美国新设计的重型火箭“战神五”一样要用助推器,并不表示技术水平不如土星五号。

土星五的第一级为5台677吨推力燃气发生器循环的F-1煤油液氧发动机(总起飞推力3385吨),中国目前CZ9方案的第一级+助推器为8台490吨高压补燃的YF500煤油液氧发动机(总起飞推力3920吨)。从循环方式来说高压补燃当然要比燃气发生器循环先进。

narutoma 发表于 2013-12-4 06:26
新浪微博@POCKN
这是根据龙乐豪的“长征九号”固推方案制作的CG…“起飞推力4000吨级,110米长,能把120 ...
这是早期的方案,新方案直径已经降到8米,起飞推力3000吨
evancj 发表于 2013-12-4 00:57
没那么大,CZ-9是80多m,粗8m
土共的个性,9号不会只有一型的,甲乙丙丁········
楠宫萧vn 发表于 2013-12-4 16:45
长征9只运登月舱和上面级,飞船是长征5A发射。两次发射EOR,人员生存率最高,也有利于降低火箭研发难度。
各人觉得没什么不好的,像苏联当时N1一条路走到黑就不好了,不过好像说当时是苏联还没能力密集发射然后快速对接组装?
楠宫萧vn 发表于 2013-12-4 07:08
这个方案早就修改了,芯级直径都从10米降到8米了。还有龙老一直都是在鼓吹二级半的氢氧芯级固推版本。也 ...
芯级直径都从10米降到8米了

到底降到8米这个是事实么,还有高度
灰太狼1985 发表于 2013-12-4 16:53
原来乳此,谢
最新方案图是什么样子的。
我想以后在月球上采矿运回地球不太可能,但驻扎在那里搞太空发射场和军事基地是有意义的。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-4 16:45
长征9只运登月舱和上面级,飞船是长征5A发射。两次发射EOR,人员生存率最高,也有利于降低火箭研发难度。
搭配一下更好啊,,,,
新长征9对比图
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-12-4 13:49
加油航天兔希望我能活到那年 到时我就33岁了哦
33都到不了。。不带这样诅咒自己的吧
CZ9的助推器太小了
xinda409@163.co 发表于 2013-12-5 17:58
CZ9的助推器太小了
实际方案比这个更小
神州夜航 发表于 2013-12-4 17:10
我现在就31了。。。唉。。。
你31是个版主,我30了还是兵
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-5 16:00
新长征9对比图
长九变短了,确定?

PS:兄弟的头像是不是曼迪?
CZ9为毛还要绑个助推器呢?都那么大了还在乎一个小助推器?

顺便问下,中国未来几种火箭呢?
xhy2008 发表于 2013-12-5 23:51
长九变短了,确定?

PS:兄弟的头像是不是曼迪?
怎么能是曼迪啊,,,,,,,,
ignix 发表于 2013-12-4 17:20
图中的是以前的千吨级固体发动机方案吧。

“4个助推器各采用1台500吨级液氧煤油发动机,一级采用4台500 ...
你有这两个文件吗?能不能给我一份?