超级军网“在月球建导弹基地打击地球敌对目标”也许并非虚言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 10:11:14
首先，我们现在都局限在现有导弹的速度了。地面的洲际导弹不能速度超过第一宇宙速度，但从月球发射可以不受此限制。不远的将来，达到100公里/秒不会是不可能吧？当然，要瞄准地球目标才有行。这样的话，一个小时左右到达地球，时效性够了吧？
其次，现在的导弹弹头结构不适合。100公里/秒的速度，进入大气层后摩擦产生的高热会达到2000摄氏度以上。即使弹头外壳能耐热，但很难做到隔热。加上巨大的阻力冲击，按现在弹头结构没击中目标前就会解体的。但是我们不妨把思路转换一下，如果把弹头换成高温钨合金棒----亦即传说中的太空之杵，结果就会不一样。
这样的弹头，目标是大型水面舰船，由于“弹头”细长，耐高温，在进入大气层后速度损失很小，只需要一秒钟即可击中目标。一秒钟前瞄准前甲板就行……巨的能量，在“弹头”周围形成一个几十米半径的炽热等离子体。击中甲板时将象钢水熔化蜡烛一样……首先，我们现在都局限在现有导弹的速度了。地面的洲际导弹不能速度超过第一宇宙速度，但从月球发射可以不受此限制。不远的将来，达到100公里/秒不会是不可能吧？当然，要瞄准地球目标才有行。这样的话，一个小时左右到达地球，时效性够了吧？
其次，现在的导弹弹头结构不适合。100公里/秒的速度，进入大气层后摩擦产生的高热会达到2000摄氏度以上。即使弹头外壳能耐热，但很难做到隔热。加上巨大的阻力冲击，按现在弹头结构没击中目标前就会解体的。但是我们不妨把思路转换一下，如果把弹头换成高温钨合金棒----亦即传说中的太空之杵，结果就会不一样。
这样的弹头，目标是大型水面舰船，由于“弹头”细长，耐高温，在进入大气层后速度损失很小，只需要一秒钟即可击中目标。一秒钟前瞄准前甲板就行……巨的能量，在“弹头”周围形成一个几十米半径的炽热等离子体。击中甲板时将象钢水熔化蜡烛一样……
其次，现在的导弹弹头结构不适合。100公里/秒的速度，进入大气层后摩擦产生的高热会达到2000摄氏度以上。即使弹头外壳能耐热，但很难做到隔热。加上巨大的阻力冲击，按现在弹头结构没击中目标前就会解体的。但是我们不妨把思路转换一下，如果把弹头换成高温钨合金棒----亦即传说中的太空之杵，结果就会不一样。
这样的弹头，目标是大型水面舰船，由于“弹头”细长，耐高温，在进入大气层后速度损失很小，只需要一秒钟即可击中目标。一秒钟前瞄准前甲板就行……巨的能量，在“弹头”周围形成一个几十米半径的炽热等离子体。击中甲板时将象钢水熔化蜡烛一样……首先，我们现在都局限在现有导弹的速度了。地面的洲际导弹不能速度超过第一宇宙速度，但从月球发射可以不受此限制。不远的将来，达到100公里/秒不会是不可能吧？当然，要瞄准地球目标才有行。这样的话，一个小时左右到达地球，时效性够了吧？
其次，现在的导弹弹头结构不适合。100公里/秒的速度，进入大气层后摩擦产生的高热会达到2000摄氏度以上。即使弹头外壳能耐热，但很难做到隔热。加上巨大的阻力冲击，按现在弹头结构没击中目标前就会解体的。但是我们不妨把思路转换一下，如果把弹头换成高温钨合金棒----亦即传说中的太空之杵，结果就会不一样。
这样的弹头，目标是大型水面舰船，由于“弹头”细长，耐高温，在进入大气层后速度损失很小，只需要一秒钟即可击中目标。一秒钟前瞄准前甲板就行……巨的能量，在“弹头”周围形成一个几十米半径的炽热等离子体。击中甲板时将象钢水熔化蜡烛一样……
月球的引力更小，因此，从月球发射导弹，并非是想象中那么大的体积。
这么早就暴露了，不是我兔风格
为嘛要舍近求远去引导38万公里外的弹头击中相对近好多好多好多的目标捏
wrnxrjapan 发表于 2013-12-3 13:14
为嘛要舍近求远去引导38万公里外的弹头击中相对近好多好多好多的目标捏
1、速度快；无法拦截。2、难以被摧毁。3、这个概念是专家公开媒体上说的。专家既然这么说，一定不会空穴来风。方法有多种；我只是设想其一。
为嘛要舍近求远去引导38万公里外的弹头击中相对近好多好多好多的目标捏
1、速度快；无法拦截。2、难以被摧毁。3、这个概念是专家公开媒体上说的。专家既然这么说，一定不会空穴来风。方法有多种；我只是设想其一。
白天怎么办╭(╯ε╰)╮
焚寂古剑 发表于 2013-12-3 13:09
这么早就暴露了，不是我兔风格
我们只是普通军迷。这个概念是专家公开媒体上说的。专家既然这么说，一定不会空穴来风。方法有多种；我只是设想其一。应该谈不上暴露。况且若是成真，就算暴露，敌国又能奈我何？
这么早就暴露了，不是我兔风格
我们只是普通军迷。这个概念是专家公开媒体上说的。专家既然这么说，一定不会空穴来风。方法有多种；我只是设想其一。应该谈不上暴露。况且若是成真，就算暴露，敌国又能奈我何？
更重要的是，在这样的暴力速度、巨型能量冲击下，神马最顶级的战略掩体都是浮云！呵呵……
-nothing- 发表于 2013-12-3 13:21
白天怎么办╭(╯ε╰)╮
俺是文科生；哪位大侠帮我回答一下？
白天怎么办╭(╯ε╰)╮
俺是文科生；哪位大侠帮我回答一下？
从月球发射不如从卫星上发射
脱裤子放屁么，把导弹运到月球上，再把导弹打回地球
这是妥妥的人造陨石啊~~~ 太空基地就可以了，从月球上发射是钱多了没地方花。
飞剑夺魂 发表于 2013-12-3 13:20
1、速度快；无法拦截。2、难以被摧毁。3、这个概念是专家公开媒体上说的。专家既然这么说，一定不会空穴 ...
嫦娥飞月球13天～你13天之后再打击地球？？？
1、速度快；无法拦截。2、难以被摧毁。3、这个概念是专家公开媒体上说的。专家既然这么说，一定不会空穴 ...
嫦娥飞月球13天～你13天之后再打击地球？？？
又见上帝神棍……
tuesmepr 发表于 2013-12-3 13:44
脱裤子放屁么，把导弹运到月球上，再把导弹打回地球
不能就地在月球制造导弹啊？输入数据有机器人流水完成、填装，像生产汽车那样组装导弹，运上去发生还不如直接用洲际导弹来打呢
脱裤子放屁么，把导弹运到月球上，再把导弹打回地球
不能就地在月球制造导弹啊？输入数据有机器人流水完成、填装，像生产汽车那样组装导弹，运上去发生还不如直接用洲际导弹来打呢
撸主没看过007择日而亡吗
能有能力建基地的时候应该建激光炮或者光子鱼雷了吧
楼主你想多了～
去月球的目的是找资源吧？就算建立基地也是为了资源吧！
你要攻击的国家，也都有能力对月球基地进行攻击了。
印度还把自己的探月卫星带着印度国旗撞击在月球某指定地点呢
印度还把自己的探月卫星带着印度国旗撞击在月球某指定地点呢
不能就地在月球制造导弹啊？输入数据有机器人流水完成、填装，像生产汽车那样组装导弹，运上去发生还不如 ...
你干脆把月球改造成死星算了
你干脆把月球改造成死星算了
740159711 发表于 2013-12-3 13:51
嫦娥飞月球13天～你13天之后再打击地球？？？
兄弟，用途不一样啊。嫦娥的速度也许达不到100公里/秒。但是要比现在快完全是没问题的。但是快了就报废了。落不了也绕不了。
嫦娥飞月球13天～你13天之后再打击地球？？？
兄弟，用途不一样啊。嫦娥的速度也许达不到100公里/秒。但是要比现在快完全是没问题的。但是快了就报废了。落不了也绕不了。
飞剑夺魂 发表于 2013-12-3 14:19
兄弟，用途不一样啊。嫦娥的速度也许达不到100公里/秒。但是要比现在快完全是没问题的。但是快了就报废了 ...
行吧～2Wkm VS 38Wkm 你赢了～～
兄弟，用途不一样啊。嫦娥的速度也许达不到100公里/秒。但是要比现在快完全是没问题的。但是快了就报废了 ...
行吧～2Wkm VS 38Wkm 你赢了～～
汉唐大梦 发表于 2013-12-3 13:48
太空基地就可以了，从月球上发射是钱多了没地方花。
建造、维护这样一个太空基地，可能比建造、维护月球上的基地贵不少
太空基地就可以了，从月球上发射是钱多了没地方花。
建造、维护这样一个太空基地，可能比建造、维护月球上的基地贵不少
pengzhi 发表于 2013-12-3 14:03
你要攻击的国家，也都有能力对月球基地进行攻击了。
印度还把自己的探月卫星带着印度国旗撞击在月球某指定 ...
从地球到月球，同样推力下，速度比从月球到地球慢很多。因为逃逸速度不一样。
你要攻击的国家，也都有能力对月球基地进行攻击了。
印度还把自己的探月卫星带着印度国旗撞击在月球某指定 ...
从地球到月球，同样推力下，速度比从月球到地球慢很多。因为逃逸速度不一样。
超级逛逛晃晃 发表于 2013-12-3 13:58
能有能力建基地的时候应该建激光炮或者光子鱼雷了吧
用途不一样吧？激光炮和光子鱼雷对陆地顶级战略核掩体有什么作用？
能有能力建基地的时候应该建激光炮或者光子鱼雷了吧
用途不一样吧？激光炮和光子鱼雷对陆地顶级战略核掩体有什么作用？
ntuqqlei 发表于 2013-12-3 13:59
楼主你想多了～
专家既然在公开媒体说了，咱们略多想一点点也无妨啊。本身就只是军迷探讨而已嘛。
楼主你想多了～
专家既然在公开媒体说了，咱们略多想一点点也无妨啊。本身就只是军迷探讨而已嘛。
使命召唤10里的奥丁ODIN更现实一点
740159711 发表于 2013-12-3 14:21
行吧～2Wkm VS 38Wkm 你赢了～～
探讨而已；请您多指教。
行吧～2Wkm VS 38Wkm 你赢了～～
探讨而已；请您多指教。
sgk001 发表于 2013-12-3 13:35
从月球发射不如从卫星上发射
卫星容易被摧毁
从月球发射不如从卫星上发射
卫星容易被摧毁
地球之外人类就应该合作，还想着打打杀杀是不是打算毁了地球。
cdtest 发表于 2013-12-3 14:51
地球之外人类就应该合作，还想着打打杀杀是不是打算毁了地球。
内心深处同意你的观点。如果所有国家的人都这样想就完美了。
地球之外人类就应该合作，还想着打打杀杀是不是打算毁了地球。
内心深处同意你的观点。如果所有国家的人都这样想就完美了。
月球的加速度不够，楼主没看见印度人已经探索火星了么？在那里建立基地才是呀！眼光要放长远些哦！
好像美国和俄国人都曾经设想过，通过捕获一些近地小行星，让小行星围绕地球运行，
然后在其上面建立这个建立那个……基地也好发射架也好……
或者干脆就在小行星上装发动机……然后……
只不过地球大气层对高速物体的烧蚀作用还是个大问题。另外控制不好撞自己那就更吐血了。
然后在其上面建立这个建立那个……基地也好发射架也好……
或者干脆就在小行星上装发动机……然后……
只不过地球大气层对高速物体的烧蚀作用还是个大问题。另外控制不好撞自己那就更吐血了。
如果仅仅为了打击活动目标，太高的速度没必要，目标无法完全吸收动能，会造成击穿，动能浪费很大，地球发射的弹道导弹都要考虑避免直接击穿。
地下混凝土掩体另说
地下混凝土掩体另说
人造陨石
bluer 发表于 2013-12-3 15:04
如果仅仅为了打击活动目标，太高的速度没必要，目标无法完全吸收动能，会造成击穿，动能浪费很大，地球发射 ...
大型舰船一般比较深，甲板也厚。动能会迅速衰减，越往下船体吸收的动能越多，开口越大。当然，打战略核掩体也是一个重要选项。总之，必须是高价值的目标。
如果仅仅为了打击活动目标，太高的速度没必要，目标无法完全吸收动能，会造成击穿，动能浪费很大，地球发射 ...
大型舰船一般比较深，甲板也厚。动能会迅速衰减，越往下船体吸收的动能越多，开口越大。当然，打战略核掩体也是一个重要选项。总之，必须是高价值的目标。
核辐射 发表于 2013-12-3 15:00
月球的加速度不够，楼主没看见印度人已经探索火星了么？在那里建立基地才是呀！眼光要放长远些哦！
核版：我只是看了专家的谈话后发了几句话探讨一下而已。并非代表我建议这么做。请明察。
月球的加速度不够，楼主没看见印度人已经探索火星了么？在那里建立基地才是呀！眼光要放长远些哦！
核版：我只是看了专家的谈话后发了几句话探讨一下而已。并非代表我建议这么做。请明察。
嗯，从月球上发射导弹，然后过个10天8天到达地球....