超级军网日本秘保法被指侵犯言论自由遭抗议 安倍仍力挺
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 21:11:06
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_12/03/31749320_0.shtml
中新网12月3日电：据新加坡《联合早报》3日报道，日本拟议中的“特定秘密保护法”虽然在国内外激起日益高涨的反对声浪，首相安倍晋三却誓言，势必在本周内力推法案在参议院通过。
报道称，“特定秘密保护法”已率先在上周获得众议院强行表决通过。料安倍将“趁胜追击”，于这个国会期本月6日结束前再寻求参议院通过，确立为法律。
根据法案，防卫、外交、反恐和反间谍等安保方面有关的重大信息，均可列入“特定秘密”。任何公务人员泄露、教唆或套取国家“特定秘密”，将被处以最长10年的有期徒刑。
日本国会也同时通过了“国家安全保障会议”法案，准许日本政府成立类同美国国家安全局的单位，让首相在处理危机时拥有更大的控制权。
安倍指出，为国家机密信息建立更严格的监控系统，一方面是为了堵住日本信息保护的漏洞，更要说服美国分享更多敏感的军事情报。
对于密保法，日本国内舆论视之侵犯了言论自由和公众知情权，国际社会则将之形容为安倍“为终结日本战后和平主义在立法议程上跨出的第一步”。
法案首先激起日本民间舆论的强烈不满。反对阵营包括学者、律师、新闻业者、宗教领袖。反对者指法案对“特定秘密”的定义过于模糊与宽泛，赋予执政者过大的权力与自由来裁定哪些信息是属于“特别秘密”，也可能让素来透明度不高的日本政府更能理直气壮地封锁信息。
此外，法案也未建立一个独立机制，确保审核程序公平合理。这就更容易引起政府滥用权力，不光利用法案对付泄密官员，新闻记者和大学研究人员也会成为攻击对象。一些批评者甚至把“特别秘密”法案等同为日本战前用以取缔一切反对天皇制行为的《治安维持法》。
《朝日新闻》社论指出：“这个法案让政府垄断了信息，对人民的知情权和质询权以及对新闻自由都进行了极端的限制。”
《朝日新闻》民调显示，61%受访者认为法案通过的速度“不妥当”，超过四分之三的人甚至认为新法案目的在于制造更多新机密，而非仅仅保障现有信息。
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_12/03/31749320_0.shtml
中新网12月3日电：据新加坡《联合早报》3日报道，日本拟议中的“特定秘密保护法”虽然在国内外激起日益高涨的反对声浪，首相安倍晋三却誓言，势必在本周内力推法案在参议院通过。
报道称，“特定秘密保护法”已率先在上周获得众议院强行表决通过。料安倍将“趁胜追击”，于这个国会期本月6日结束前再寻求参议院通过，确立为法律。
根据法案，防卫、外交、反恐和反间谍等安保方面有关的重大信息，均可列入“特定秘密”。任何公务人员泄露、教唆或套取国家“特定秘密”，将被处以最长10年的有期徒刑。
日本国会也同时通过了“国家安全保障会议”法案，准许日本政府成立类同美国国家安全局的单位，让首相在处理危机时拥有更大的控制权。
安倍指出，为国家机密信息建立更严格的监控系统，一方面是为了堵住日本信息保护的漏洞，更要说服美国分享更多敏感的军事情报。
对于密保法，日本国内舆论视之侵犯了言论自由和公众知情权，国际社会则将之形容为安倍“为终结日本战后和平主义在立法议程上跨出的第一步”。
法案首先激起日本民间舆论的强烈不满。反对阵营包括学者、律师、新闻业者、宗教领袖。反对者指法案对“特定秘密”的定义过于模糊与宽泛，赋予执政者过大的权力与自由来裁定哪些信息是属于“特别秘密”，也可能让素来透明度不高的日本政府更能理直气壮地封锁信息。
此外，法案也未建立一个独立机制，确保审核程序公平合理。这就更容易引起政府滥用权力，不光利用法案对付泄密官员，新闻记者和大学研究人员也会成为攻击对象。一些批评者甚至把“特别秘密”法案等同为日本战前用以取缔一切反对天皇制行为的《治安维持法》。
《朝日新闻》社论指出：“这个法案让政府垄断了信息，对人民的知情权和质询权以及对新闻自由都进行了极端的限制。”
《朝日新闻》民调显示，61%受访者认为法案通过的速度“不妥当”，超过四分之三的人甚至认为新法案目的在于制造更多新机密，而非仅仅保障现有信息。
中新网12月3日电：据新加坡《联合早报》3日报道，日本拟议中的“特定秘密保护法”虽然在国内外激起日益高涨的反对声浪，首相安倍晋三却誓言，势必在本周内力推法案在参议院通过。
报道称，“特定秘密保护法”已率先在上周获得众议院强行表决通过。料安倍将“趁胜追击”，于这个国会期本月6日结束前再寻求参议院通过，确立为法律。
根据法案，防卫、外交、反恐和反间谍等安保方面有关的重大信息，均可列入“特定秘密”。任何公务人员泄露、教唆或套取国家“特定秘密”，将被处以最长10年的有期徒刑。
日本国会也同时通过了“国家安全保障会议”法案，准许日本政府成立类同美国国家安全局的单位，让首相在处理危机时拥有更大的控制权。
安倍指出，为国家机密信息建立更严格的监控系统，一方面是为了堵住日本信息保护的漏洞，更要说服美国分享更多敏感的军事情报。
对于密保法，日本国内舆论视之侵犯了言论自由和公众知情权，国际社会则将之形容为安倍“为终结日本战后和平主义在立法议程上跨出的第一步”。
法案首先激起日本民间舆论的强烈不满。反对阵营包括学者、律师、新闻业者、宗教领袖。反对者指法案对“特定秘密”的定义过于模糊与宽泛，赋予执政者过大的权力与自由来裁定哪些信息是属于“特别秘密”，也可能让素来透明度不高的日本政府更能理直气壮地封锁信息。
此外，法案也未建立一个独立机制，确保审核程序公平合理。这就更容易引起政府滥用权力，不光利用法案对付泄密官员，新闻记者和大学研究人员也会成为攻击对象。一些批评者甚至把“特别秘密”法案等同为日本战前用以取缔一切反对天皇制行为的《治安维持法》。
《朝日新闻》社论指出：“这个法案让政府垄断了信息，对人民的知情权和质询权以及对新闻自由都进行了极端的限制。”
《朝日新闻》民调显示，61%受访者认为法案通过的速度“不妥当”，超过四分之三的人甚至认为新法案目的在于制造更多新机密，而非仅仅保障现有信息。
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_12/03/31749320_0.shtml
中新网12月3日电：据新加坡《联合早报》3日报道，日本拟议中的“特定秘密保护法”虽然在国内外激起日益高涨的反对声浪，首相安倍晋三却誓言，势必在本周内力推法案在参议院通过。
报道称，“特定秘密保护法”已率先在上周获得众议院强行表决通过。料安倍将“趁胜追击”，于这个国会期本月6日结束前再寻求参议院通过，确立为法律。
根据法案，防卫、外交、反恐和反间谍等安保方面有关的重大信息，均可列入“特定秘密”。任何公务人员泄露、教唆或套取国家“特定秘密”，将被处以最长10年的有期徒刑。
日本国会也同时通过了“国家安全保障会议”法案，准许日本政府成立类同美国国家安全局的单位，让首相在处理危机时拥有更大的控制权。
安倍指出，为国家机密信息建立更严格的监控系统，一方面是为了堵住日本信息保护的漏洞，更要说服美国分享更多敏感的军事情报。
对于密保法，日本国内舆论视之侵犯了言论自由和公众知情权，国际社会则将之形容为安倍“为终结日本战后和平主义在立法议程上跨出的第一步”。
法案首先激起日本民间舆论的强烈不满。反对阵营包括学者、律师、新闻业者、宗教领袖。反对者指法案对“特定秘密”的定义过于模糊与宽泛，赋予执政者过大的权力与自由来裁定哪些信息是属于“特别秘密”，也可能让素来透明度不高的日本政府更能理直气壮地封锁信息。
此外，法案也未建立一个独立机制，确保审核程序公平合理。这就更容易引起政府滥用权力，不光利用法案对付泄密官员，新闻记者和大学研究人员也会成为攻击对象。一些批评者甚至把“特别秘密”法案等同为日本战前用以取缔一切反对天皇制行为的《治安维持法》。
《朝日新闻》社论指出：“这个法案让政府垄断了信息，对人民的知情权和质询权以及对新闻自由都进行了极端的限制。”
《朝日新闻》民调显示，61%受访者认为法案通过的速度“不妥当”，超过四分之三的人甚至认为新法案目的在于制造更多新机密，而非仅仅保障现有信息。
簡而言之～安倍是想要成立一個蓋世太保～可惜日本民眾不同意～支持率只有20%都不到～明確反對的有30%~50%認為需要重審
通过的速度不妥当
我猜《朝日新闻》只问民众对法案通过速度的看法，而故意不问民众对法案本身的看法。
估计又是日本“进两步，退一步”的奸诈伎俩 ,把民众注意力引到其他而不是法案本身
我猜《朝日新闻》只问民众对法案通过速度的看法，而故意不问民众对法案本身的看法。
估计又是日本“进两步，退一步”的奸诈伎俩 ,把民众注意力引到其他而不是法案本身
又一个自称冥猪、自由、拥有共同价值观的铁幕警察国家！！
哈哈哈
脂油咩，冥煮咩，统统死啦死啦地！
柿油皿煮们的皮正在被一张一张揭下来，网上那些鼓吹柿油皿煮的gzjy们越来越难混了。
民主党，维新会还不上去打？安倍要骑头上了
鬼子执政的自由民主党（自民党）要通过非自由民主的保密法！现代笑话啊