下一步兔子的发展重点应该是重装还是轻装?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 02:22:07
轻装用现在的小钱钱可以配很多8x8,搞什么合成营啊,斯特赖特旅什么的。重装的话钱哗哗去啊。。。但是战斗力肯定比轻装强大很多,重装履带机械化部队99,胶水改的履带可以碾碎无数斯特赖特(口水哗哗的)轻装用现在的小钱钱可以配很多8x8,搞什么合成营啊,斯特赖特旅什么的。重装的话钱哗哗去啊。。。但是战斗力肯定比轻装强大很多,重装履带机械化部队99,胶水改的履带可以碾碎无数斯特赖特(口水哗哗的)
重装有重装的用处,轻装有轻装的用处,中国地域辽阔,地形复杂,什么都应该有;美国在北美洲四周没有可与其匹敌的国家,两侧都是辽阔的大洋,没有陆上的劲敌,根本不需要强大的陆军。
jinys 发表于 2013-12-1 19:46
重装有重装的用处,轻装有轻装的用处,中国地域辽阔,地形复杂,什么都应该有;美国在北美洲四周没有可与其 ...
美国的陆军是在海外用兵的。
重装有重装的用处,轻装有轻装的用处,中国地域辽阔,地形复杂,什么都应该有;美国在北美洲四周没有可与其 ...
美国的陆军是在海外用兵的。
就目前来说全球大规模战争的可能性比较低,所以主力装备应该以快速机动的轻装备为主,保留一定强大战斗力的重装备部队。
都应该经过论证而发展!
重的要足够重,轻的要足够轻,还要有半轻不重的“快反”。呵呵,好像啥也没说。
leo788 发表于 2013-12-1 20:33
重的要足够重,轻的要足够轻,还要有半轻不重的“快反”。呵呵,好像啥也没说。
现在兔子最大的问题是这个,轻装、快反的很多是坦克加轮式步战车,根本没法快,重装的很多还是63,也不重
重的要足够重,轻的要足够轻,还要有半轻不重的“快反”。呵呵,好像啥也没说。
现在兔子最大的问题是这个,轻装、快反的很多是坦克加轮式步战车,根本没法快,重装的很多还是63,也不重
楼主今天中午的重点应该是吃饭还是吃菜?
重装=履带式装甲车
轻装=轮式装甲车
重点发展哪一种是很明显的事。有个词叫“平均故障间隔里程”。
轻装=轮式装甲车
重点发展哪一种是很明显的事。有个词叫“平均故障间隔里程”。
喜之狼 发表于 2013-12-1 19:55
重装为核心、轻装为主力,还要说多少遍?
像你这种模棱两可的话,说了不等于白说?
重装为核心、轻装为主力,还要说多少遍?
像你这种模棱两可的话,说了不等于白说?
其实兔子自己也迷茫了!{:soso_e113:}