台媒：大陆划设东海防空识别区，取得战略成功

中国大陆划设东海防空识别区，美国马上出动军机予以「突破」，日、韩军机也跟进，中国大陆均无回应。其实各自有其斩获，只是点到为止，不致有更强烈的后续。

　中国时报报导，美国不接受任何国家的防空识别区（也不要求任何国家接受美国的防空识别区），所以中国高调宣布划设东海防空识别区，美国一定要展现具体作为，否则无法证明美国挂在嘴边的「美国是太平洋的既有强权」。日、韩是美国盟友，跟进动作自系美国默许或鼓励，所以整个事态只有「美中双方」。

　美动作其实很节制

　美国（含日、韩）的动作很有学问，或者说，很节制。其一，美国开宗明义就说，「无武装的美军飞机」飞越识别区；其二，美机航迹是沿着识别区东南边缘，并未深及钓鱼台；其三，美国强调这趟飞行是老早排定的训练课目，而且还曾考虑是否取消或更改路线，免得过于刺激北京。

　美国《大西洋月刊》资深特派员法洛士（James Fallows）在网站撰文说，美国与中、日关系都十分密切，中、日紧张不符美国利益，所以美国必然十分审慎，企盼情势和缓。《纽约时报》也引述专家观点指出，中国大陆国家主席习近平在意的是经济改革，对军事冒险并无多大兴趣，故爆发战争的可能性很低，只是「有时候，意外会把领导人逼到角落」。

　北京的作法确令美国不悦。华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）的两位专家，前白宫国家安全会议亚太主管葛林（Michael Green）与资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）联合撰文称，北京固然强化了主权立场，但也可能使日本首相安倍晋三在日本获得更多支持，也可能使美日两国的同盟关系更加巩固，此外东南亚国家担心中方进一步设立「南海防空识别区」，这些国家可能因此加强和日本合作，凡此都对中方不利。

　中方取得战略成功

　但是中方成功的向国际间证明了「钓鱼台争议确实存在」，从而保有话语权及有力的论述地位，取得了战略上的成功。至于能不能真正达到划设识别区的军事目标，取决于空防实力及决心，不是一朝一夕之功。毕竟全球20多国的防空识别区，全都是自行画设，就好像「反攻大陆」或「血洗台湾」等口号，振奋民心，激励士气，未必有实质效用。

【中央网路报】
中央日报网路报-热门话题
http://60.251.100.131/cdnews_gb/ ... amp;docid=102552627中国大陆划设东海防空识别区，美国马上出动军机予以「突破」，日、韩军机也跟进，中国大陆均无回应。其实各自有其斩获，只是点到为止，不致有更强烈的后续。

　中国时报报导，美国不接受任何国家的防空识别区（也不要求任何国家接受美国的防空识别区），所以中国高调宣布划设东海防空识别区，美国一定要展现具体作为，否则无法证明美国挂在嘴边的「美国是太平洋的既有强权」。日、韩是美国盟友，跟进动作自系美国默许或鼓励，所以整个事态只有「美中双方」。

　美动作其实很节制

　美国（含日、韩）的动作很有学问，或者说，很节制。其一，美国开宗明义就说，「无武装的美军飞机」飞越识别区；其二，美机航迹是沿着识别区东南边缘，并未深及钓鱼台；其三，美国强调这趟飞行是老早排定的训练课目，而且还曾考虑是否取消或更改路线，免得过于刺激北京。

　美国《大西洋月刊》资深特派员法洛士（James Fallows）在网站撰文说，美国与中、日关系都十分密切，中、日紧张不符美国利益，所以美国必然十分审慎，企盼情势和缓。《纽约时报》也引述专家观点指出，中国大陆国家主席习近平在意的是经济改革，对军事冒险并无多大兴趣，故爆发战争的可能性很低，只是「有时候，意外会把领导人逼到角落」。

　北京的作法确令美国不悦。华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）的两位专家，前白宫国家安全会议亚太主管葛林（Michael Green）与资深研究员葛来仪（Bonnie Glaser）联合撰文称，北京固然强化了主权立场，但也可能使日本首相安倍晋三在日本获得更多支持，也可能使美日两国的同盟关系更加巩固，此外东南亚国家担心中方进一步设立「南海防空识别区」，这些国家可能因此加强和日本合作，凡此都对中方不利。

　中方取得战略成功

　但是中方成功的向国际间证明了「钓鱼台争议确实存在」，从而保有话语权及有力的论述地位，取得了战略上的成功。至于能不能真正达到划设识别区的军事目标，取决于空防实力及决心，不是一朝一夕之功。毕竟全球20多国的防空识别区，全都是自行画设，就好像「反攻大陆」或「血洗台湾」等口号，振奋民心，激励士气，未必有实质效用。

【中央网路报】
中央日报网路报-热门话题
http://60.251.100.131/cdnews_gb/ ... amp;docid=102552627