超级军网三坐标雷达与两坐标雷达
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:58:18
半主动雷达或无线电指令制导的防空导弹的话，应该要用三坐标雷达先确定目标的位置，再把这个火控数据转交给照射雷达或火控雷达，由火控系统瞄准和锁定目标，然后发射导弹。
那对于某些只有二坐标雷达的军舰怎么办？典型的就是佩里级了，好像只有个SPS-49两坐标警戒雷达啊，难道用二坐标雷达确定一个基本位置，之后用照射雷达自己去搜索目标确定高度吗？那对照射雷达的要求是不是相应会提高？这种模式是不是反应速度太慢了（比三坐标模式慢），毕竟照射雷达的视野是很小的啊？
我以前想过用佩里这样的军舰可以做中等国家的主力防空舰，性能应该不比42型差，但是现在感觉只有二坐标雷达的佩里应该明显比不上42型的防空的吧？这不是导弹性能的差距（其实我觉得标1和海标枪应该差不多），而是防空系统这个体系的差距吧？
求大大科普一下，军舰防空的作战过程，像佩里这样的军舰怎么构建发射条件？
半主动雷达或无线电指令制导的防空导弹的话，应该要用三坐标雷达先确定目标的位置，再把这个火控数据转交给照射雷达或火控雷达，由火控系统瞄准和锁定目标，然后发射导弹。
那对于某些只有二坐标雷达的军舰怎么办？典型的就是佩里级了，好像只有个SPS-49两坐标警戒雷达啊，难道用二坐标雷达确定一个基本位置，之后用照射雷达自己去搜索目标确定高度吗？那对照射雷达的要求是不是相应会提高？这种模式是不是反应速度太慢了（比三坐标模式慢），毕竟照射雷达的视野是很小的啊？
我以前想过用佩里这样的军舰可以做中等国家的主力防空舰，性能应该不比42型差，但是现在感觉只有二坐标雷达的佩里应该明显比不上42型的防空的吧？这不是导弹性能的差距（其实我觉得标1和海标枪应该差不多），而是防空系统这个体系的差距吧？
求大大科普一下，军舰防空的作战过程，像佩里这样的军舰怎么构建发射条件？
之前的两坐标雷达还要专门搭配测高雷达使用的
DENOOOO 发表于 2013-11-26 21:02
之前的两坐标雷达还要专门搭配测高雷达使用的
佩里上有吗？是舰桥顶上那个球吗？
之前的两坐标雷达还要专门搭配测高雷达使用的
佩里上有吗？是舰桥顶上那个球吗？
2013-11-26 21:39 上传
2013-11-26 21:41 上传
我错了我改 发表于 2013-11-26 21:13
佩里上有吗？是舰桥顶上那个球吗？
佩里不用 主要是美帝第一代防空舰 之前使用黄铜骑士 小猎犬等防空弹时才是
不过佩里的防空很挫 一次只能对付一个目标
佩里上有吗？是舰桥顶上那个球吗？
佩里不用 主要是美帝第一代防空舰 之前使用黄铜骑士 小猎犬等防空弹时才是
不过佩里的防空很挫 一次只能对付一个目标
MK -92里装有两部小 雷达，其中一部可以提供三坐标搜索
MK -92里装有两部小 雷达，其中一部可以提供三坐标搜索
360软件小助手截图20131126224408.jpg (150.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
ffg59_8.jpg (145.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
号角 发表于 2013-11-26 22:44
MK -92里装有两部小 雷达，其中一部可以提供三坐标搜索
原来是这样。。。。
MK -92里装有两部小 雷达，其中一部可以提供三坐标搜索
原来是这样。。。。
攻击波 发表于 2013-11-26 21:39
谢谢科普！
谢谢科普！
号角 发表于 2013-11-26 22:44
MK -92里装有两部小 雷达，其中一部可以提供三坐标搜索
好资料！舰桥两边的花格子代表出访国家吗？
MK -92里装有两部小 雷达，其中一部可以提供三坐标搜索
好资料！舰桥两边的花格子代表出访国家吗？
4楼科普得好，但我也有个问题：056上的要你命是怎么构建发射条件的？因为056上也只有二座标雷达，向后方向349A瞄不到，要你命发射筒前面有密封盖，红外导引头也瞄不到
john_leo 发表于 2013-11-27 14:37
好资料！舰桥两边的花格子代表出访国家吗？
看样子像代表年份的资历章之类的
好资料！舰桥两边的花格子代表出访国家吗？
看样子像代表年份的资历章之类的
zydos 发表于 2013-11-27 15:22
4楼科普得好，但我也有个问题：056上的要你命是怎么构建发射条件的？因为056上也只有二座标雷达，向后方向3 ...
一般反舰导弹的飞行轨迹都是奔向目标反射面积最大的舷侧，同时由于反舰导弹末制导通常采用主动导引头，056舰上的被动电子侦测设备也可以根据来袭导弹导引头的发射频率判断来袭目标的类别、速度、方位等信息。
4楼科普得好，但我也有个问题：056上的要你命是怎么构建发射条件的？因为056上也只有二座标雷达，向后方向3 ...
一般反舰导弹的飞行轨迹都是奔向目标反射面积最大的舷侧，同时由于反舰导弹末制导通常采用主动导引头，056舰上的被动电子侦测设备也可以根据来袭导弹导引头的发射频率判断来袭目标的类别、速度、方位等信息。
超大的大神真多，科普的真细！
攻击波 发表于 2013-11-27 17:17
一般反舰导弹的飞行轨迹都是奔向目标反射面积最大的舷侧，同时由于反舰导弹末制导通常采用主动导引头，05 ...
红外反舰导弹也是有的，另外飞机也是要打的，所以一定还有其他答案
一般反舰导弹的飞行轨迹都是奔向目标反射面积最大的舷侧，同时由于反舰导弹末制导通常采用主动导引头，05 ...
红外反舰导弹也是有的，另外飞机也是要打的，所以一定还有其他答案
很好的资料贴，楼主不妨整理一下帖子，方便日后他人搜索查阅。
zydos 发表于 2013-11-27 19:36
红外反舰导弹也是有的，另外飞机也是要打的，所以一定还有其他答案
纯粹的红外反舰导弹很少见，现在趋势是雷达+红外复合制导。
红旗10射程约10公里左右，用来打飞机似乎不太靠谱。
红外反舰导弹也是有的，另外飞机也是要打的，所以一定还有其他答案
纯粹的红外反舰导弹很少见，现在趋势是雷达+红外复合制导。
红旗10射程约10公里左右，用来打飞机似乎不太靠谱。
zydos 发表于 2013-11-27 15:22
4楼科普得好，但我也有个问题：056上的要你命是怎么构建发射条件的？因为056上也只有二座标雷达，向后方向3 ...
要看具体的制导体制，Me记得拉姆的作战方式是临敌时导弹加电作好发射准备，火控雷达提供目标信息，火控系统指挥发射器转向敌威胁最大方位，导弹在发射器内截获目标并发射或概略速射。
4楼科普得好，但我也有个问题：056上的要你命是怎么构建发射条件的？因为056上也只有二座标雷达，向后方向3 ...
要看具体的制导体制，Me记得拉姆的作战方式是临敌时导弹加电作好发射准备，火控雷达提供目标信息，火控系统指挥发射器转向敌威胁最大方位，导弹在发射器内截获目标并发射或概略速射。
攻击波 发表于 2013-11-26 21:41
http://www.docin.com/p-440621599.html
那，是两坐标雷达+CAS好，还是三坐标雷达+常规照射雷达好呢？
http://www.docin.com/p-440621599.html
那，是两坐标雷达+CAS好，还是三坐标雷达+常规照射雷达好呢？
Army_tof 发表于 2013-11-27 20:42
要看具体的制导体制，Me记得拉姆的作战方式是临敌时导弹加电作好发射准备，火控雷达提供目标信息，火控系 ...
综合到056上，要你命只能从360上获得目标的方位信息，没有其他雷达能提供高低信息，解决办法：要么如你所说，让导弹在发射器内截获目标，要么有个向后的光电头来帮忙。不知道056有没有更好的解决办法
要看具体的制导体制，Me记得拉姆的作战方式是临敌时导弹加电作好发射准备，火控雷达提供目标信息，火控系 ...
综合到056上，要你命只能从360上获得目标的方位信息，没有其他雷达能提供高低信息，解决办法：要么如你所说，让导弹在发射器内截获目标，要么有个向后的光电头来帮忙。不知道056有没有更好的解决办法
zydos 发表于 2013-11-27 21:12
综合到056上，要你命只能从360上获得目标的方位信息，没有其他雷达能提供高低信息，解决办法：要么如你所 ...
近防导弹发射器的密封盖一般都是针对性透波设计，所以在发射器内截获目标是正常的。
唯一不清楚的是概略速射，只知道是同一方向只能打一枚，但可以迅速向多个方向发射。
Me估计可能是应对饱和攻击，把发射器大致对准方向就打出去，再迅速转向下一目标发射。
(此为自行脑补
)然后导弹在飞行中自行搜索截获，或者像HHQ7一样利用观瞄设备进行发射后修正。刚才想到：据说MD把拉姆整合到垂发里了，那么拉姆和ESSM明显只能依靠火控提供的信息完成发射和空中转向，再自行截获目标。
zydos 发表于 2013-11-27 21:12
综合到056上，要你命只能从360上获得目标的方位信息，没有其他雷达能提供高低信息，解决办法：要么如你所 ...
近防导弹发射器的密封盖一般都是针对性透波设计，所以在发射器内截获目标是正常的。
唯一不清楚的是概略速射，只知道是同一方向只能打一枚，但可以迅速向多个方向发射。
Me估计可能是应对饱和攻击，把发射器大致对准方向就打出去，再迅速转向下一目标发射。
(此为自行脑补
)然后导弹在飞行中自行搜索截获，或者像HHQ7一样利用观瞄设备进行发射后修正。刚才想到：据说MD把拉姆整合到垂发里了，那么拉姆和ESSM明显只能依靠火控提供的信息完成发射和空中转向，再自行截获目标。
我错了我改 发表于 2013-11-27 21:04
那，是两坐标雷达+CAS好，还是三坐标雷达+常规照射雷达好呢？
四楼红字后面还有一句，佩里的这种配置是降低造价的直接体现，便宜货肯定不如贵的三坐标好。
三坐标雷达发现目标后能很快将目标相对精确的信息传递给照射雷达，加快捕捉目标的速度，有利于缩短单个照射器转火射击的时间。另外有传说现代级改进型的照射雷达系统能实现一目双蛋，但是目前还缺乏相关资料来证实，虽然理论上是成立的。
那，是两坐标雷达+CAS好，还是三坐标雷达+常规照射雷达好呢？
四楼红字后面还有一句，佩里的这种配置是降低造价的直接体现，便宜货肯定不如贵的三坐标好。
三坐标雷达发现目标后能很快将目标相对精确的信息传递给照射雷达，加快捕捉目标的速度，有利于缩短单个照射器转火射击的时间。另外有传说现代级改进型的照射雷达系统能实现一目双蛋，但是目前还缺乏相关资料来证实，虽然理论上是成立的。
之所以有人提出拉姆红旗10的火控，是误以为二坐标雷达是方位和距离。
实际上二坐标雷达提供的是目标方位角度和斜距。
拉姆红旗10发射装置根据二坐标雷达提供的方位角就能瞄准，火控中心根据方位角和斜距约算出目标高度，以确定目标是否在拉姆红旗10的射程射高包线内。
打个比方，打鸟时，只要枪口方位角瞄得准，心里约摸鸟是否在枪的射界内，就能扣动板机。
之所以有人提出拉姆红旗10的火控，是误以为二坐标雷达是方位和距离。
实际上二坐标雷达提供的是目标方位角度和斜距。
拉姆红旗10发射装置根据二坐标雷达提供的方位角就能瞄准，火控中心根据方位角和斜距约算出目标高度，以确定目标是否在拉姆红旗10的射程射高包线内。
打个比方，打鸟时，只要枪口方位角瞄得准，心里约摸鸟是否在枪的射界内，就能扣动板机。
攻击波 发表于 2013-11-27 21:58
四楼红字后面还有一句，佩里的这种配置是降低造价的直接体现，便宜货肯定不如贵的三坐标好。
三坐标雷达 ...
我可以理解为，“一目双蛋”其实是三坐标雷达性能提升的重要应用和体现吗？
四楼红字后面还有一句，佩里的这种配置是降低造价的直接体现，便宜货肯定不如贵的三坐标好。
三坐标雷达 ...
我可以理解为，“一目双蛋”其实是三坐标雷达性能提升的重要应用和体现吗？
我错了我改 发表于 2013-11-27 22:04
我可以理解为，“一目双蛋”其实是三坐标雷达性能提升的重要应用和体现吗？
我觉得目前主要体现在转火射击效率的提升方面，一目双蛋目前还没有有效的资料证实。
我可以理解为，“一目双蛋”其实是三坐标雷达性能提升的重要应用和体现吗？
我觉得目前主要体现在转火射击效率的提升方面，一目双蛋目前还没有有效的资料证实。
攻击波 发表于 2013-11-27 22:40
我觉得目前主要体现在转火射击效率的提升方面，一目双蛋目前还没有有效的资料证实。
三坐标雷达性能提升，对转火效率提升，有重要贡献，这样可以说吧？
我觉得目前主要体现在转火射击效率的提升方面，一目双蛋目前还没有有效的资料证实。
三坐标雷达性能提升，对转火效率提升，有重要贡献，这样可以说吧？
我错了我改 发表于 2013-11-27 22:45
三坐标雷达性能提升，对转火效率提升，有重要贡献，这样可以说吧？
我是这么理解的，另外就是多通道能力提升
三坐标雷达性能提升，对转火效率提升，有重要贡献，这样可以说吧？
我是这么理解的，另外就是多通道能力提升
攻击波 发表于 2013-11-27 22:53
我是这么理解的，另外就是多通道能力提升
如果382本身的性能没有提升，仅仅是升级照射雷达（比如换成可以间断照射的AESA照射雷达），其实不能实质上提升多目标交战能力吧？
我是这么理解的，另外就是多通道能力提升
如果382本身的性能没有提升，仅仅是升级照射雷达（比如换成可以间断照射的AESA照射雷达），其实不能实质上提升多目标交战能力吧？
2013-11-27 22:56 上传
虽然说目前有技术能根据不同高度条件下目标的飞行特征来粗略测高，但是这种粗略的高度参数能否满足红旗十这类点防御导弹的攻击需求，我认为还需要相关资料进一步证实。
虽然说目前有技术能根据不同高度条件下目标的飞行特征来粗略测高，但是这种粗略的高度参数能否满足红旗十这类点防御导弹的攻击需求，我认为还需要相关资料进一步证实。
我错了我改 发表于 2013-11-27 22:57
如果382本身的性能没有提升，仅仅是升级照射雷达（比如换成可以间断照射的AESA照射雷达），其实不能实质 ...
仅仅是升级照射雷达可以提升一次对抗多目标的能力 ，或许从现在的一次最多4个提升到8个等等 但受限于382其多批次目标接战能力仍然较弱
如果382本身的性能没有提升，仅仅是升级照射雷达（比如换成可以间断照射的AESA照射雷达），其实不能实质 ...
仅仅是升级照射雷达可以提升一次对抗多目标的能力 ，或许从现在的一次最多4个提升到8个等等 但受限于382其多批次目标接战能力仍然较弱
叫我弗兰克 发表于 2013-11-27 19:40
很好的资料贴，楼主不妨整理一下帖子，方便日后他人搜索查阅。
ok，是个好主意。
很好的资料贴，楼主不妨整理一下帖子，方便日后他人搜索查阅。
ok，是个好主意。
我错了我改 发表于 2013-11-27 22:57
如果382本身的性能没有提升，仅仅是升级照射雷达（比如换成可以间断照射的AESA照射雷达），其实不能实质 ...
升级前的照射雷达仅需要照射目标就行了，导弹是被动的接受目标的回波。
改成有源照射后，为了实现分时照射，那么有源照射雷达在末制导阶段还要跟踪引导导弹，因为导引头分时接收的时间间隔大约是50毫秒至200毫米之间。所以理论上是可行的，能不能投入实用估计要看效费比了。
如果382本身的性能没有提升，仅仅是升级照射雷达（比如换成可以间断照射的AESA照射雷达），其实不能实质 ...
升级前的照射雷达仅需要照射目标就行了，导弹是被动的接受目标的回波。
改成有源照射后，为了实现分时照射，那么有源照射雷达在末制导阶段还要跟踪引导导弹，因为导引头分时接收的时间间隔大约是50毫秒至200毫米之间。所以理论上是可行的，能不能投入实用估计要看效费比了。
Army_tof 发表于 2013-11-27 21:31
近防导弹发射器的密封盖一般都是针对性透波设计，所以在发射器内截获目标是正常的。
唯一不清楚的是概 ...
感觉这么小的21联发射器，还整合到垂发里没有必要啊，恐怕DDG1000的一门57毫米舰炮也不一定比它反射截面小。。。
近防导弹发射器的密封盖一般都是针对性透波设计，所以在发射器内截获目标是正常的。
唯一不清楚的是概 ...
感觉这么小的21联发射器，还整合到垂发里没有必要啊，恐怕DDG1000的一门57毫米舰炮也不一定比它反射截面小。。。
一般来说雷达的工作范围都是有俯仰角的，我画了个草图来解释。
图中红线区域表示雷达的作用范围，蓝色的 ...
二维搜索雷达引导光电跟踪仪的技术研究
针对火控系统仅配备光电跟踪仪和目标搜索雷达的情况,从理论上证实了在目标匀速等高直线运动的前提下,由搜索雷达信息(斜距、距变率、方位角)计算目标高度的可行性,并给出了估计目标高低角的滤波算法,为搜索雷达提前引导光学系统捕捉目标提供了一种可行的引导策略。
你可以看这篇文，它讲了二坐标雷达估高度的解算法
红旗10的红外导引头相当于是光电跟踪仪。
如果被动+红外模式，那么对目标数据的精度要求就更低了。
056能这样配置自然有它的道理。
图中红线区域表示雷达的作用范围，蓝色的 ...
二维搜索雷达引导光电跟踪仪的技术研究
针对火控系统仅配备光电跟踪仪和目标搜索雷达的情况,从理论上证实了在目标匀速等高直线运动的前提下,由搜索雷达信息(斜距、距变率、方位角)计算目标高度的可行性,并给出了估计目标高低角的滤波算法,为搜索雷达提前引导光学系统捕捉目标提供了一种可行的引导策略。
你可以看这篇文，它讲了二坐标雷达估高度的解算法
红旗10的红外导引头相当于是光电跟踪仪。
如果被动+红外模式，那么对目标数据的精度要求就更低了。
056能这样配置自然有它的道理。
攻击波 发表于 2013-11-27 17:17
一般反舰导弹的飞行轨迹都是奔向目标反射面积最大的舷侧，同时由于反舰导弹末制导通常采用主动导引头，05 ...
另外要你命这一类导弹早期跟踪是靠两条鞭状天线对来袭反舰导弹导引头发出的雷达波，初略引导至红外引导头可以工作距离再精确引导。因此理论上恐怕是直接对准方位打出去都行。
一般反舰导弹的飞行轨迹都是奔向目标反射面积最大的舷侧，同时由于反舰导弹末制导通常采用主动导引头，05 ...
另外要你命这一类导弹早期跟踪是靠两条鞭状天线对来袭反舰导弹导引头发出的雷达波，初略引导至红外引导头可以工作距离再精确引导。因此理论上恐怕是直接对准方位打出去都行。
2013-11-28 11:06 上传
图片随便找的
图片随便找的
2013-11-28 11:21 上传
光电跟踪仪是这种，光学和电视跟踪系统
图片随便找的
我是说
“红旗10的红外导引头相当于是光电跟踪 仪。”
并不是等于。
光电球除红外热像跟踪，还有电视跟踪和激光测距。
图片随便找的
我是说
“红旗10的红外导引头相当于是光电跟踪 仪。”
并不是等于。
光电球除红外热像跟踪，还有电视跟踪和激光测距。
学习了，学习了。