世界没有米国,会更加安宁。反驳某些人的米国稳定世界论 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:20:58
某些人,看了一些西方洗脑文,就觉得世界没有米国不行。
哎呀!中东没了米国要打,东亚没了米国要打,非洲没了米国要打。

可笑!米国就是这些“要打”的始作俑者,没有米国,这些地区根本就不会“要打”。
没有米国,地区自然会形成自己的平衡。而有了米国,某些弱国(犹大脚盆为代表)引入米国这个外援,地区应该有的平衡不能实现,自然就表现为“要打”。
说明白点,没有米国,日本早就跪舔了,怎么还会要打?没有米国,以色列早就被灭了,中东怎么会要打?

世界,就好像放松的橡皮筋。米国这只外来的手,拉紧了这橡皮筋,形成了一个米国制造的“紧张”。这时,某些人大叫“放不得放不得,放了橡皮筋要弹”。
这些人没想到,这橡皮筋本来就是放松的,世界也本来不需要米国的。某些人,看了一些西方洗脑文,就觉得世界没有米国不行。
哎呀!中东没了米国要打,东亚没了米国要打,非洲没了米国要打。

可笑!米国就是这些“要打”的始作俑者,没有米国,这些地区根本就不会“要打”。
没有米国,地区自然会形成自己的平衡。而有了米国,某些弱国(犹大脚盆为代表)引入米国这个外援,地区应该有的平衡不能实现,自然就表现为“要打”。
说明白点,没有米国,日本早就跪舔了,怎么还会要打?没有米国,以色列早就被灭了,中东怎么会要打?

世界,就好像放松的橡皮筋。米国这只外来的手,拉紧了这橡皮筋,形成了一个米国制造的“紧张”。这时,某些人大叫“放不得放不得,放了橡皮筋要弹”。
这些人没想到,这橡皮筋本来就是放松的,世界也本来不需要米国的。
好无聊的帖子
美爹的存在有两面性,对于某些地区,是搅屎棍,对于某些地区,是大石头
东亚没有美爹的存在, 中日韩早就货币互换搞自贸区了,美爹在东亚纯粹的搅屎棍
中东,没有美爹,犹太估计早就被灭了,然后逊尼、什叶打得你死我活,美爹和他的犹太爹踩进中东后,恰好形成微妙的三角平衡
总体来说,世界没有美爹,乱个十年二十年,各个地区打出一个诸侯王,当上地头蛇,然后世界形成地头蛇共治的局面,也就安歇了
但是美爹的存在,各个地方将永恒不停的动乱下去,因为这是美爹的帝国霸权需要,没有动乱的亚欧大陆,还要美爹干什么?
从这个角度讲,牛牛是欧猪搅屎棍,美爹则是世界搅屎棍


美国以超强国力、军力为后盾建立了二战后各种国际条约体系,通过条约体系建立以自己为主导的世界秩序,类似中国当年的番属朝贡体系,不同的是美帝建立的世界秩序中除政治关系、军事同盟外还充斥着大量错综复杂的商业、金融联系政、经、军三者相辅相成,范围覆盖了几乎整个世界。说美帝稳定世界没错,但美帝稳定的是符合自己利益的世界。如果该地区的稳定状态不符合美帝利益,美帝必然破坏其稳定,颠覆其政权,将其纳入自己的体系中消化后再稳定

美国以超强国力、军力为后盾建立了二战后各种国际条约体系,通过条约体系建立以自己为主导的世界秩序,类似中国当年的番属朝贡体系,不同的是美帝建立的世界秩序中除政治关系、军事同盟外还充斥着大量错综复杂的商业、金融联系政、经、军三者相辅相成,范围覆盖了几乎整个世界。说美帝稳定世界没错,但美帝稳定的是符合自己利益的世界。如果该地区的稳定状态不符合美帝利益,美帝必然破坏其稳定,颠覆其政权,将其纳入自己的体系中消化后再稳定
这个说法也不是没点道理,但是,现在摆明要多一个管理的,美的霸者位子不放就不对了
星空大师 发表于 2013-11-26 11:57
美爹的存在有两面性,对于某些地区,是搅屎棍,对于某些地区,是大石头
东亚没有美爹的存在, 中日韩早就 ...
世界搅屎棍,说得好

本来我国就应该东亚东南亚的主人。
以前是英国,现在是米国,这2个“外援”直接导致日本的崛起。
本地区自然就“不安宁”。

这两个东西滚蛋了,东亚自然就安宁了。
这世界少了谁都没事。
没有了美国,世界会有新秩序。

美国自己现在还有一群人见人烦的莎碧天天叫嚣“人离开了上帝可咋办哪”。

美国带来稳定就是一个“霸权稳定论”的命题,看看国际关系理论界对于这个命题的批判就可以了。
世界不乱,美国佬怎么统治所有人都安居乐业,它的武器卖给谁
棍伸太长,很容易被人拔脱手的。而不放手,很容易被人突然松劲,溅个一身屎。接下来就是看美国满身屎的样子了
地球没了谁都会继续转,美国不在了就会形成新的平衡、新的秩序。
这个世界应该需要实力相当的两个大国,世界才会相对和平,如当年的美苏,现阶段老美一家独大,世界肯定就不安定了。。。给老美总统颁和平奖,简直是莫大的讽刺,是小国对老大的马屁行为。。。
没有了美帝世界大战照样打不起来,没有了氢弹的话那世界大战剧本都不知道要上演多少次了
因为中东内部不会开打,是美国打中东
水煮四 发表于 2013-11-26 13:07
美国带来稳定就是一个“霸权稳定论”的命题,看看国际关系理论界对于这个命题的批判就可以了。
难道哥们也是玩国际关系的?霸权稳定论、两极结构稳定论、多级结构稳定论,最具代表的三种模式,中国选择了后者,认为多级结构才是相对安全稳定的模式。但中国所选择的不是过往的“均势”相互制约,而是相互协作加深彼此的联系,要让更多的国家觉得动武所带来的利益要比失去的多。
星空大师 发表于 2013-11-26 11:57
美爹的存在有两面性,对于某些地区,是搅屎棍,对于某些地区,是大石头
东亚没有美爹的存在, 中日韩早就 ...
盎格鲁撒克逊的战略就是到处挑拨离间拉仇恨 然后介入调停获取利益 唯恐天下不乱

aaaqwer 发表于 2013-11-26 12:51
世界搅屎棍,说得好

本来我国就应该东亚东南亚的主人。
1840年前 中国主导东亚东南亚的时代 该地区稳定得很
古代王朝崩溃也必然会有乱世,大家都知道但是王朝还是崩溃了
没有美国,怕是现在阿猫阿狗都有核弹了,那我们这些大国岂不是连小国都惹不起了。

没有美国,小日本发展不受限,怕是现在航母都有了,联合舰队复活,中国会更危险。

综上所述,有美国比没有美国好。
水煮四 发表于 2013-11-26 13:07
美国带来稳定就是一个“霸权稳定论”的命题,看看国际关系理论界对于这个命题的批判就可以了。
要是这套能灵的话,中国古代那些王朝也早能千秋万代了
打倒伪军迷 发表于 2013-11-26 13:50
没有美国,怕是现在阿猫阿狗都有核弹了,那我们这些大国岂不是连小国都惹不起了。

没有美国,小日本发展 ...
为什么要去惹他。。。要是讨厌他们。。把他们变成朝鲜那样手握核弹的穷光蛋不就成了。。小日本?。。呵呵呵。。他没有任何力量了。。。在今天这个时代她不过就是一个工业插件国而已。。。他已经被时代抛弃了。。呵呵呵
萨达姆占领了海湾产油国,或者伊朗封锁了波斯湾出口,欧盟,俄罗斯,中国或者是日本印度什么的敢不敢出兵?
地球少了MD照样会转,只是世界秩序会更乱。
没有美国 世界不知道要少死多少人
muxingyu123 发表于 2013-11-26 13:39
难道哥们也是玩国际关系的?霸权稳定论、两极结构稳定论、多级结构稳定论,最具代表的三种模式,中国选择 ...
个人觉得现在TG实力不足,只能在多级结构稳定论上做文章争取利益,待以后实力上升说不定TG会选择前两种甚至第一种。
Pinochet 发表于 2013-11-26 13:50
要是这套能灵的话,中国古代那些王朝也早能千秋万代了
这个应该是俩个问题,王朝多是从内部被灭亡的,霸权则是对外关系上,古代中国的强横,确实使附近小国之间比较稳定。
hb790612 发表于 2013-11-26 13:58
为什么要去惹他。。。要是讨厌他们。。把他们变成朝鲜那样手握核弹的穷光蛋不就成了。。小日本?。。呵呵 ...
反正我是不能接受小国拥有核弹这种事,如果人人都有核弹,那这个世界就太危险了。想想日本,韩国,阿拉伯国家还有南美那些小国都有核弹,中国会怎么样?
打倒伪军迷 发表于 2013-11-26 14:17
反正我是不能接受小国拥有核弹这种事,如果人人都有核弹,那这个世界就太危险了。想想日本,韩国,阿拉伯 ...
该怎么样就怎么样。。。他们最好的情况就是工业插件国!。。。想让他们上他们就能上去。。想让他们下他们就得下来。。。要是讨厌他们就让他们永远都在下面。。永世不得翻身不就行了。。呵呵呵
一等毅勇侯 发表于 2013-11-26 12:12
美国以超强国力、军力为后盾建立了二战后各种国际条约体系,通过条约体系建立以自己为主导的世界秩序,类似 ...
错中国走的是王道,美国走的是霸道。
   王道,古时指以仁义统治天下的政策。儒家提出的一种以仁义治天下的政治主张。与霸道相对。《书·洪范》:“无偏无党,王道荡荡。”《史记·十二诸侯年表》:“ 孔子 明王道,干七十馀君,莫能用。” 清 兰陵忧患生 《京华百二竹枝词》之二十:“大街拥挤记当年,高在中间低西边。一自维新修马路,眼前王道始平平。”
   
哥本哈根 发表于 2013-11-26 14:09
这个应该是俩个问题,王朝多是从内部被灭亡的,霸权则是对外关系上,古代中国的强横,确实使附近小国之间 ...
好战必亡,忘战必危
《司马法》曰:“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。”《易》曰:“君子以除戎器,戒不虞。夫兵不可玩,玩则无威;兵不可废,废则召寇。昔吴王夫差好战而亡,徐偃王无武亦灭。故明王之制国也,上不玩兵,下不废武。《易》曰:“存不忘亡,是以身安而国家可保也。”
译文:
《司马法》上说:“国家即使再大,爱好战争必然灭亡,天下即使安定,忘记战争必然危险。”《易经》说:“君子(道德高尚的人)要去掉武器,但是不能忘记防备。”军事不可以随意,随意就没有威严;武器不能废弃,废弃就导致敌人来。以前吴王夫差好战灭亡,徐国的偃王没有重视军事也灭亡了。因此英明的大王治理国家,不随意动兵,不放弃武备。《易经》说:“生存的时候不忘记灭亡,因此身体可以得到平安,国家可以得到保全。”
muxingyu123 发表于 2013-11-26 13:39
难道哥们也是玩国际关系的?霸权稳定论、两极结构稳定论、多级结构稳定论,最具代表的三种模式,中国选择 ...
准备考国际关系的研究生,只是看了一些书而已。本科是市场营销的。