也谈“私有财产神圣不可侵犯”的极大危害(zt)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 23:29:18
也谈“私有财产神圣不可侵犯”的极大危害——如此修宪的实质

作者:益西彭措

文章转自:BBS

“私有财产神圣不可侵犯”的问题已经超越了修宪的建议:

1,私有财产神圣不可侵犯实际是把改革过程中造成的暂时的两极分化和不平等加以永久化和固定化,实际上是对农民利益的无偿侵占。

从建国以来,农民忍饥挨饿上缴粮食,国家用粮食换取各种建设所需的工业建设必须品,这个历史事实是不可否认的。

如东北等老工业区,石油、钢材、木材、煤炭、粮食从建国以来支援了全国50年。

在这样的局面下私有化,是极其危险的。必将造成严重的地域性和高低收入的两极分化。以国家宪法的形式加以永久化和固定化。以笔者的弱智看来,必将造成地区之间的相互进攻和国家分裂。因此这个修宪建议实质上是个分裂中国的图谋!

2,私有财产神圣不可侵犯将使那些借改革之机行侵吞国家财产之实的奸商、党内蛀虫把鲸吞的国有的、本该属于全中国每个人的资产合法化地据为己有。

从这个意义上修宪实质上是是为腐败开路,不是反腐,而是腐败神圣。是与党的整体利益、人民利益、国家利益背道而弛。

3,新中国是建立在对旧中国的私有财产剥夺基础上的,私有财产神圣不可侵犯在法理上否定了新中国的合法性。在这个意义上修宪是对国家的隐性颠覆,必将产生严重的国家动乱的后果。

4,消灭剥削、压迫,剥夺私有财产是老一辈共产党人领导和发动的无产阶级革命,私有财产神圣不可侵犯是对这一运动的隐性指责,不仅是对马列主义、毛泽东思想的反对,更是对中国共产党这一组织的法理性审判,实质上等于宣布共产党非法,等于取消共产党的领导,取消马列主义、取消共产党。

5,长期的结果,私有财产神圣不可侵犯将使在未来的国家观念下,共产党人、共产党组织成为历史的罪人,因为他们的实践和行动是对私有财产的严重侵犯。这样,等于在未来为全面否定共产党埋下了伏笔,为审判共产党打下了理论和法理根据。

基于上述分析,笔者在此以一个草民的身份,强烈呼吁共产党组织、农民、工人、有良知的每一个知识分子、解放军战士,一定要认清形势。反腐败已经被引导到一个非常错误的方向、一个极端危险的方向!!!

再一次严重呼吁!!!也谈“私有财产神圣不可侵犯”的极大危害——如此修宪的实质

作者:益西彭措

文章转自:BBS

“私有财产神圣不可侵犯”的问题已经超越了修宪的建议:

1,私有财产神圣不可侵犯实际是把改革过程中造成的暂时的两极分化和不平等加以永久化和固定化,实际上是对农民利益的无偿侵占。

从建国以来,农民忍饥挨饿上缴粮食,国家用粮食换取各种建设所需的工业建设必须品,这个历史事实是不可否认的。

如东北等老工业区,石油、钢材、木材、煤炭、粮食从建国以来支援了全国50年。

在这样的局面下私有化,是极其危险的。必将造成严重的地域性和高低收入的两极分化。以国家宪法的形式加以永久化和固定化。以笔者的弱智看来,必将造成地区之间的相互进攻和国家分裂。因此这个修宪建议实质上是个分裂中国的图谋!

2,私有财产神圣不可侵犯将使那些借改革之机行侵吞国家财产之实的奸商、党内蛀虫把鲸吞的国有的、本该属于全中国每个人的资产合法化地据为己有。

从这个意义上修宪实质上是是为腐败开路,不是反腐,而是腐败神圣。是与党的整体利益、人民利益、国家利益背道而弛。

3,新中国是建立在对旧中国的私有财产剥夺基础上的,私有财产神圣不可侵犯在法理上否定了新中国的合法性。在这个意义上修宪是对国家的隐性颠覆,必将产生严重的国家动乱的后果。

4,消灭剥削、压迫,剥夺私有财产是老一辈共产党人领导和发动的无产阶级革命,私有财产神圣不可侵犯是对这一运动的隐性指责,不仅是对马列主义、毛泽东思想的反对,更是对中国共产党这一组织的法理性审判,实质上等于宣布共产党非法,等于取消共产党的领导,取消马列主义、取消共产党。

5,长期的结果,私有财产神圣不可侵犯将使在未来的国家观念下,共产党人、共产党组织成为历史的罪人,因为他们的实践和行动是对私有财产的严重侵犯。这样,等于在未来为全面否定共产党埋下了伏笔,为审判共产党打下了理论和法理根据。

基于上述分析,笔者在此以一个草民的身份,强烈呼吁共产党组织、农民、工人、有良知的每一个知识分子、解放军战士,一定要认清形势。反腐败已经被引导到一个非常错误的方向、一个极端危险的方向!!!

再一次严重呼吁!!!
你大脑有没有问题?
到现在还在为共产党的未来担心。他们都不担心,只要把钱和家人转移到美国,就什么都不担心了
私有财产神圣不可侵犯!!!
只有合法的私有财产神圣不可侵犯!!!!
[此贴子已经被作者于2003-7-8 11:34:03编辑过]
我是不赞成私有制的,是支持社会主义的
但是我有一个疑问:现阶段中国的生产力水平能够搞社会主义吗?现在共产党搞私有制经济,走资本主义道路,看起来背离了共产党的路线,但是其实是符合现有生产力水平的啊?
根据我身边的经验,不贪的共产党(特指官员)还真的是少数,现在只不过是大贪抓小贪罢了
楼主,虽然我是个穷人,但我不希望我的财产随时都有不属于我的危险~还是那句话~带着你的理想,信念,解放全人类的伟大梦境,去朝鲜吧,那里适合你!
以下是引用legal在2003-7-8 20:58:00的发言:
根据我身边的经验,不贪的共产党(特指官员)还真的是少数,现在只不过是大贪抓小贪罢了

真搞笑,你身边有多少共产党员,又有多少是贪的?处在那个官位上,你也会贪的。
要知道,个人相对于国家永远处在弱者的位置上。国家如果想处置个人财产,可以动用各种工具,个人是难以对抗的。比如现在的拆迁。

而且个人感觉现在在国内个人财产被侵犯的常常是弱势群体,如农民。而不是高官。

所以我觉得个人财产不可侵犯在中国是有积极意义的。
适合生产力发展的改革都是正确的。农民为什么增收慢??????在于土地不属于他,他没有处置土地的权利。
“极大危害”?——楼主拼命维护的是个甚麽东西?真的佩服楼主的执着精神!
我赞成将“私有财产”写进宪法~~
我们国家到底要实行什么制度?到底要怎么走,总得给个大方向嘛,政府不引导?政策不先行?如果老是东一下,西一下,搞个四不象,只能让我们大众失去辨别能力,迷失方向!
什么时候私有财产=贪污腐败了?经济学里有吗?楼主0255200512你有脑子吗?
0255200512你家的财产是公有的吗?真是神经有毛病!!
“私有财产神圣不可侵犯”从道理上讲是非常合理的,至于其来源是否合法那是另外一回事。现在不就是有很多地方官员利用土地国有、矿产资源国有、国营企业国有的漏洞大肆侵吞国民资产,中饱私囊吗?还有官商勾结强买强卖强制拆迁居民祖居的房屋,不都是随意侵害百姓的私有财产吗?马克思主义理论上的公有制下的计划经济是很好的,就是被一些素质低私心重的领导干部“领导”的千孔百窗怨声载道。反对“私有财产神圣不可侵犯”,就是在为少数人利用权力随意侵犯他人财产提供理论依据。
但是我们同样应当立法保护公民一切合法的私有财产
合法的私有财产当然神圣不可侵犯。