超级军网红外大大求解惑 59D干不过T80T64？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 02:15:51
我和一位网友有个争论。
那就是59D在如今陆军的体系支撑下，能不能爆80年代毛熊的T80和T64。
希望各位大大能解惑，谢谢~~
我和一位网友有个争论。
那就是59D在如今陆军的体系支撑下，能不能爆80年代毛熊的T80和T64。
希望各位大大能解惑，谢谢~~
怎么打？除非打人家屁股与侧面！先去查查这两类数据再来吧！59D最深也不过穿500+！各类数据几乎完爆59！59D可与T72一战，是一战不是怎么的！
我等着被教育。。。呵呵
尘世游人 发表于 2013-11-16 20:09
怎么打？除非打人家屁股与侧面！先去查查这两类数据再来吧！59D最深也不过穿500+！各类数据几乎完爆59！59D ...
嘿嘿，就热成像一项就虐翻你，坦克战，谁规定了非要打你正面？正面，侧面，屁股，按百分比也是有3分之2的高概率吧。
而且我的标题是：在当今陆军的体系支撑下打80年代毛熊的T80和T64！
现在不是发现即摧毁！瞎子还和人家打？
尘世游人 发表于 2013-11-16 20:09
怎么打？除非打人家屁股与侧面！先去查查这两类数据再来吧！59D最深也不过穿500+！各类数据几乎完爆59！59D ...
嘿嘿，就热成像一项就虐翻你，坦克战，谁规定了非要打你正面？正面，侧面，屁股，按百分比也是有3分之2的高概率吧。
而且我的标题是：在当今陆军的体系支撑下打80年代毛熊的T80和T64！
现在不是发现即摧毁！瞎子还和人家打？
你都说了有体系支撑，还用问么。
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:18
你都说了有体系支撑，还用问么。
行~你都这么认为了，我先借老兄的用用，人家还在死嘴硬呢。
估计他还会要我找红外才算数~
你都说了有体系支撑，还用问么。
行~你都这么认为了，我先借老兄的用用，人家还在死嘴硬呢。
估计他还会要我找红外才算数~
shinobi4587 发表于 2013-11-16 20:13
我等着被教育。。。呵呵
也好。。。省的我回去。。。等着吧
我等着被教育。。。呵呵
也好。。。省的我回去。。。等着吧
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:18
你都说了有体系支撑，还用问么。
这个体系只有陆军。。他意思是靠59D就能对付解体前由T80 T64组成的钢铁洪流。。。
你都说了有体系支撑，还用问么。
这个体系只有陆军。。他意思是靠59D就能对付解体前由T80 T64组成的钢铁洪流。。。
shinobi4587 发表于 2013-11-16 20:22
这个体系只有陆军。。他意思是靠59D就能对付解体前由T80 T64组成的钢铁洪流。。。
人家说的是59D跟T80、T64的对比，
当然你也可以拿数量说事，你的自由。
这个体系只有陆军。。他意思是靠59D就能对付解体前由T80 T64组成的钢铁洪流。。。
人家说的是59D跟T80、T64的对比，
当然你也可以拿数量说事，你的自由。
@红外6904 大大你要是不忙，就来侃几句呗~
大号喷子 发表于 2013-11-16 20:19
行~你都这么认为了，我先借老兄的用用，人家还在死嘴硬呢。
估计他还会要我找红外才算数~
有这功夫还不如翻翻老帖。。。。拿个热成像仪当宝。。还是那句话，在夜视能力上。。西方比毛子领先1两代。。就因为这个我也没看西欧能反推毛子的。。
行~你都这么认为了，我先借老兄的用用，人家还在死嘴硬呢。
估计他还会要我找红外才算数~
有这功夫还不如翻翻老帖。。。。拿个热成像仪当宝。。还是那句话，在夜视能力上。。西方比毛子领先1两代。。就因为这个我也没看西欧能反推毛子的。。
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:24
人家说的是59D跟T80、T64的对比，
当然你也可以拿数量说事，你的自由。
他的意思是非99，96不可，现今的陆军用59D爆不了T80和T64，注意哦~连T64都来了~
人家说的是59D跟T80、T64的对比，
当然你也可以拿数量说事，你的自由。
他的意思是非99，96不可，现今的陆军用59D爆不了T80和T64，注意哦~连T64都来了~
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:24
人家说的是59D跟T80、T64的对比，
当然你也可以拿数量说事，你的自由。
反正陆版讨论T80的帖子有很多啊。。。我何必班门弄斧呢。。
人家说的是59D跟T80、T64的对比，
当然你也可以拿数量说事，你的自由。
反正陆版讨论T80的帖子有很多啊。。。我何必班门弄斧呢。。
shinobi4587 发表于 2013-11-16 20:22
这个体系只有陆军。。他意思是靠59D就能对付解体前由T80 T64组成的钢铁洪流。。。
这个话题是一个延伸！你别断章取义！我可没说对付T80T64的钢铁洪流只靠59D！
我们说的是：59D在现今陆军的体系支撑下，爆不爆得了T80和T64！
其他的问题先别扯
这个体系只有陆军。。他意思是靠59D就能对付解体前由T80 T64组成的钢铁洪流。。。
这个话题是一个延伸！你别断章取义！我可没说对付T80T64的钢铁洪流只靠59D！
我们说的是：59D在现今陆军的体系支撑下，爆不爆得了T80和T64！
其他的问题先别扯
嘿嘿，就热成像一项就虐翻你，坦克战，谁规定了非要打你正面？正面，侧面，屁股，按百分比也是有3分之2 ...
59D原始硬件基础就在那里！另外陆军体系有那些支持？热成像也不是万能！即使这样，坦克对战，机动，火力，防护，火控？你打算怎跑到对方侧后方？？
59D原始硬件基础就在那里！另外陆军体系有那些支持？热成像也不是万能！即使这样，坦克对战，机动，火力，防护，火控？你打算怎跑到对方侧后方？？
尘世游人 发表于 2013-11-16 20:09
怎么打？除非打人家屁股与侧面！先去查查这两类数据再来吧！59D最深也不过穿500+！各类数据几乎完爆59！59D ...
105三期弹两千米穿深550到600
80B抗穿500
80U抗穿550
这还是炮塔，车体更低
怎么穿不了？
何况，体系支撑是啥意思？
怎么打？除非打人家屁股与侧面！先去查查这两类数据再来吧！59D最深也不过穿500+！各类数据几乎完爆59！59D ...
105三期弹两千米穿深550到600
80B抗穿500
80U抗穿550
这还是炮塔，车体更低
怎么穿不了？
何况，体系支撑是啥意思？
大号喷子 发表于 2013-11-16 20:30
这个话题是一个延伸！你别断章取义！我可没说对付T80T64的钢铁洪流只靠59D！
我们说的是：59D在现今陆军 ...
哎呦喂。。是谁说的靠59D就能爆掉T80的。。？你自己说的话还要吃回去吗。。？你怎么不说用59d去爆体系支撑下的T80..?
这个话题是一个延伸！你别断章取义！我可没说对付T80T64的钢铁洪流只靠59D！
我们说的是：59D在现今陆军 ...
哎呦喂。。是谁说的靠59D就能爆掉T80的。。？你自己说的话还要吃回去吗。。？你怎么不说用59d去爆体系支撑下的T80..?
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:31
105三期弹两千米穿深550到600
80B抗穿500
80U抗穿550
咦？？你这个是什么时候的数据丫？？我记得是500+丫？另外你说的主装甲吧？再另，T64.80系列和炮塔装甲厚度差不多丫！炮塔侧后方比较弱，但从车臣来看T80的防御还是很好的！
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:31
105三期弹两千米穿深550到600
80B抗穿500
80U抗穿550
咦？？你这个是什么时候的数据丫？？我记得是500+丫？另外你说的主装甲吧？再另，T64.80系列和炮塔装甲厚度差不多丫！炮塔侧后方比较弱，但从车臣来看T80的防御还是很好的！
shinobi4587 发表于 2013-11-16 20:25
有这功夫还不如翻翻老帖。。。。拿个热成像仪当宝。。还是那句话，在夜视能力上。。西方比毛子领先1两代 ...
对付你这个满嘴火车没有详细数据的，还用翻贴？
对于坦克来说，热成像不当宝？你知道就是早1秒发现都是生死之别么？何况还有现今的体系支撑：电磁压制，信息化优势。想撒呢？
西方没反推毛子，意思是你看见毛子推了西方啊？
还有你这个西方实在太泛指了，是欧洲还是北美啊？
有这功夫还不如翻翻老帖。。。。拿个热成像仪当宝。。还是那句话，在夜视能力上。。西方比毛子领先1两代 ...
对付你这个满嘴火车没有详细数据的，还用翻贴？
对于坦克来说，热成像不当宝？你知道就是早1秒发现都是生死之别么？何况还有现今的体系支撑：电磁压制，信息化优势。想撒呢？
西方没反推毛子，意思是你看见毛子推了西方啊？
还有你这个西方实在太泛指了，是欧洲还是北美啊？
西门吸血 发表于 2013-11-16 20:31
105三期弹两千米穿深550到600
80B抗穿500
80U抗穿550
59d三期蛋能打穿挂接触-5的T80u。。？天顶星了。。。。
105三期弹两千米穿深550到600
80B抗穿500
80U抗穿550
59d三期蛋能打穿挂接触-5的T80u。。？天顶星了。。。。
shinobi4587 发表于 2013-11-16 20:31
哎呦喂。。是谁说的靠59D就能爆掉T80的。。？你自己说的话还要吃回去吗。。？你怎么不说用59d去爆体系支 ...
我X。。那个帖子说的是今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克是吧？
我有说T80不能在当时毛熊的体系支撑下么？和现在兔子陆军比体系？
很简单的问题么：在各自体系下，59D能不能爆T80和T64？你可是连T64都稍了的哦
哎呦喂。。是谁说的靠59D就能爆掉T80的。。？你自己说的话还要吃回去吗。。？你怎么不说用59d去爆体系支 ...
我X。。那个帖子说的是今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克是吧？
我有说T80不能在当时毛熊的体系支撑下么？和现在兔子陆军比体系？
很简单的问题么：在各自体系下，59D能不能爆T80和T64？你可是连T64都稍了的哦
尘世游人 发表于 2013-11-16 20:30
59D原始硬件基础就在那里！另外陆军体系有那些支持？热成像也不是万能！即使这样，坦克对战，机动，火力 ...
陆军观瞄都用上无人机了，信息化这样看不见，摸不着的战力软实力提升就更不用说了。就单指陆军，打你80年代的毛熊就是单向透明，知道不？
59D原始硬件基础就在那里！另外陆军体系有那些支持？热成像也不是万能！即使这样，坦克对战，机动，火力 ...
陆军观瞄都用上无人机了，信息化这样看不见，摸不着的战力软实力提升就更不用说了。就单指陆军，打你80年代的毛熊就是单向透明，知道不？
楼主，请问什么叫在现在陆军体系下59D对抗T80和T64？你对兔子的陆军体系能提供什么支撑明白多少，先说说你的陆军体系都提供什么支持？现在陆军体系包括的各种打击火力多了，你的意思是兔子除了坦克用59D，其余全陆军对毛子纯坦克部队？你对毛熊坦克部队进攻能力和方式了解多少？
楼主，请问什么叫在现在陆军体系下59D对抗T80和T64？你对兔子的陆军体系能提供什么支撑明白多少，先说说你的陆军体系都提供什么支持？现在陆军体系包括的各种打击火力多了，你的意思是兔子除了坦克用59D，其余全陆军对毛子纯坦克部队？你对毛熊坦克部队进攻能力和方式了解多少？
shinobi4587 发表于 2013-11-16 20:40
59d三期蛋能打穿挂接触-5的T80u。。？天顶星了。。。。
接触5又咋了？接触5天顶星了？
59d三期蛋能打穿挂接触-5的T80u。。？天顶星了。。。。
接触5又咋了？接触5天顶星了？
Dick112 发表于 2013-11-16 20:55
楼主，轻微什么叫在现在陆军体系下59D对抗T80和T64？先说说你的陆军体系都提供什么支持？现在陆军体系包括 ...
这个话题是另外一个帖子的延伸，这个帖子意思是：在现今兔子陆军体系支撑下和80年代毛熊陆军体系支撑下，59D爆不爆的了T80和T64？
楼主，轻微什么叫在现在陆军体系下59D对抗T80和T64？先说说你的陆军体系都提供什么支持？现在陆军体系包括 ...
这个话题是另外一个帖子的延伸，这个帖子意思是：在现今兔子陆军体系支撑下和80年代毛熊陆军体系支撑下，59D爆不爆的了T80和T64？
大号喷子 发表于 2013-11-16 20:47
我X。。那个帖子说的是今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克是吧？
我有说T80不能 ...
59d的105就是改破天也很难击穿挂了接触系列的T80。。。挂了接触5的T80U正面能抗M829A1。。你还是省省吧。。
我X。。那个帖子说的是今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克是吧？
我有说T80不能 ...
59d的105就是改破天也很难击穿挂了接触系列的T80。。。挂了接触5的T80U正面能抗M829A1。。你还是省省吧。。
西门吸血 发表于 2013-11-16 21:00
接触5又咋了？接触5天顶星了？
你拿裸车数据有意义吗。。？谁不知道毛子坦克是挂暴反的。。？
接触5又咋了？接触5天顶星了？
你拿裸车数据有意义吗。。？谁不知道毛子坦克是挂暴反的。。？
大号喷子 发表于 2013-11-16 20:27
他的意思是非99，96不可，现今的陆军用59D爆不了T80和T64，注意哦~连T64都来了~
59D……你想对付什么样的T-80，是裸体的那种，还是加了爆反的？
但是你别忘了，如果是大白天在内蒙古那样的开阔地进攻的话，还真是很麻烦……
因为T-80和T-64在80年代的时候都配上炮射导弹了，炮射导弹+前出侦察兵（这个叫“间接制导”模式），这点就很要命的（虽然说59D有配套的炮射导弹，但实际上很少装备）……
热像仪用于夜间偷袭是可以的……
总体上说，59D应该是面对假想的苏军铁流最好的阻挡者了，但如果是按照红外的说法的话，感觉59D得分情况：
59D短105欺负T-80有些困难；
59D长105对付T-80还行（毕竟长105是在搞到T-80装甲情况之后又再次改进的）……但必须前进到射程……这个距离上就得看干扰使用是否得当了，如果使用不当硬冲的话，那就是——找死。
他的意思是非99，96不可，现今的陆军用59D爆不了T80和T64，注意哦~连T64都来了~
59D……你想对付什么样的T-80，是裸体的那种，还是加了爆反的？
但是你别忘了，如果是大白天在内蒙古那样的开阔地进攻的话，还真是很麻烦……
因为T-80和T-64在80年代的时候都配上炮射导弹了，炮射导弹+前出侦察兵（这个叫“间接制导”模式），这点就很要命的（虽然说59D有配套的炮射导弹，但实际上很少装备）……
热像仪用于夜间偷袭是可以的……
总体上说，59D应该是面对假想的苏军铁流最好的阻挡者了，但如果是按照红外的说法的话，感觉59D得分情况：
59D短105欺负T-80有些困难；
59D长105对付T-80还行（毕竟长105是在搞到T-80装甲情况之后又再次改进的）……但必须前进到射程……这个距离上就得看干扰使用是否得当了，如果使用不当硬冲的话，那就是——找死。
Dick112 发表于 2013-11-16 20:55
楼主，请问什么叫在现在陆军体系下59D对抗T80和T64？你对兔子的陆军体系能提供什么支撑明白多少，先说说你 ...
估计他是想来MBT对MBT的群组作战……
忽略步兵，忽略卫星，忽略陆航等等……
楼主，请问什么叫在现在陆军体系下59D对抗T80和T64？你对兔子的陆军体系能提供什么支撑明白多少，先说说你 ...
估计他是想来MBT对MBT的群组作战……
忽略步兵，忽略卫星，忽略陆航等等……
shinobi4587 发表于 2013-11-16 21:02
59d的105就是改破天也很难击穿挂了接触系列的T80。。。挂了接触5的T80U正面能抗M829A1。。你还是省省吧。 ...
毛雄时代有做到辆辆T80挂触5？
你真把当时毛熊当现在兔子啊？
你也知道拿正面抗穿数据啊。。侧面呢？屁股呢？还有，T64被你吃了？你怎么只字不提T64啊？上面给你截图了呢！
在80年代毛子T54,T64占绝大多数！
59d的105就是改破天也很难击穿挂了接触系列的T80。。。挂了接触5的T80U正面能抗M829A1。。你还是省省吧。 ...
毛雄时代有做到辆辆T80挂触5？
你真把当时毛熊当现在兔子啊？
你也知道拿正面抗穿数据啊。。侧面呢？屁股呢？还有，T64被你吃了？你怎么只字不提T64啊？上面给你截图了呢！
在80年代毛子T54,T64占绝大多数！
常盘台警卫 发表于 2013-11-16 21:09
估计他是想来MBT对MBT的群组作战……
忽略步兵，忽略卫星，忽略陆航等等……
哥哥，这是一个穿越话题延伸过来的。陆军对陆军，其他的不能扯进来
估计他是想来MBT对MBT的群组作战……
忽略步兵，忽略卫星，忽略陆航等等……
哥哥，这是一个穿越话题延伸过来的。陆军对陆军，其他的不能扯进来
大号喷子 发表于 2013-11-16 21:12
毛雄时代有做到辆辆T80挂触5？
你真把当时毛熊当现在兔子啊？
你也知道拿正面抗穿数据啊。。侧面呢？ ...
毛子解体前有4000多辆T80。。不用挂接触5.。挂接触1你也不好打穿。。
T64挂接触1。。那得看运气了。。况且毛子坦克有射程优势。。
毛雄时代有做到辆辆T80挂触5？
你真把当时毛熊当现在兔子啊？
你也知道拿正面抗穿数据啊。。侧面呢？ ...
毛子解体前有4000多辆T80。。不用挂接触5.。挂接触1你也不好打穿。。
T64挂接触1。。那得看运气了。。况且毛子坦克有射程优势。。
拿个靶车来发帖无聊透顶，为何不去预测一下99A何时来一大波？整天拿着这些烂不掉渣的东西来说事
常盘台警卫 发表于 2013-11-16 21:09
估计他是想来MBT对MBT的群组作战……
忽略步兵，忽略卫星，忽略陆航等等……
原来的话题是：今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克
估计他是想来MBT对MBT的群组作战……
忽略步兵，忽略卫星，忽略陆航等等……
原来的话题是：今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克
大号喷子 发表于 2013-11-16 21:12
毛雄时代有做到辆辆T80挂触5？
你真把当时毛熊当现在兔子啊？
你也知道拿正面抗穿数据啊。。侧面呢？ ...
T64大概也有万把辆。。。就是比精锐，也是绝对的数量优势。。。
侧面。。？装甲集群前出，你怎么打车体侧面。。？毛子连最起码的侦查都没有嘛。。？或者是你用陆航去送死。。？
毛雄时代有做到辆辆T80挂触5？
你真把当时毛熊当现在兔子啊？
你也知道拿正面抗穿数据啊。。侧面呢？ ...
T64大概也有万把辆。。。就是比精锐，也是绝对的数量优势。。。
侧面。。？装甲集群前出，你怎么打车体侧面。。？毛子连最起码的侦查都没有嘛。。？或者是你用陆航去送死。。？
大号喷子 发表于 2013-11-16 21:18
原来的话题是：今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克
只看你字面的啊……
你说的是陆军呀……
算上陆航不？
原来的话题是：今天的兔子陆军穿越到毛熊巅峰时期，能不能爆毛熊的7W辆坦克
只看你字面的啊……
你说的是陆军呀……
算上陆航不？
大号喷子 发表于 2013-11-16 21:16
哥哥，这是一个穿越话题延伸过来的。陆军对陆军，其他的不能扯进来
你忽略的全是陆军。。至于卫星。。那楼从来没说不让用卫星侦察的
哥哥，这是一个穿越话题延伸过来的。陆军对陆军，其他的不能扯进来
你忽略的全是陆军。。至于卫星。。那楼从来没说不让用卫星侦察的
朝廷鹰犬 发表于 2013-11-16 21:16
拿个靶车来发帖无聊透顶，为何不去预测一下99A何时来一大波？整天拿着这些烂不掉渣的东西来说事{:17 ...
也来侃几句呗~不无聊谁上网~PS：大哥的名字千万不能去网易，人人啊~会被喷出翔的。。。
拿个靶车来发帖无聊透顶，为何不去预测一下99A何时来一大波？整天拿着这些烂不掉渣的东西来说事{:17 ...
也来侃几句呗~不无聊谁上网~PS：大哥的名字千万不能去网易，人人啊~会被喷出翔的。。。常盘台警卫 发表于 2013-11-16 21:19
只看你字面的啊……
你说的是陆军呀……
算上陆航不？
不包括空军。。。他认为超过直升机范围的就不是陆军了。。。。
只看你字面的啊……
你说的是陆军呀……
算上陆航不？
不包括空军。。。他认为超过直升机范围的就不是陆军了。。。。
常盘台警卫 发表于 2013-11-16 21:08
59D……你想对付什么样的T-80，是裸体的那种，还是加了爆反的？
但是你别忘了，如果是大白天在内蒙古那 ...
T-80B的9K112不是命中率很低么？在车臣的时候表现很一般的说……再加上一辆车只有4发，优势应该不大吧？
59D……你想对付什么样的T-80，是裸体的那种，还是加了爆反的？
但是你别忘了，如果是大白天在内蒙古那 ...
T-80B的9K112不是命中率很低么？在车臣的时候表现很一般的说……再加上一辆车只有4发，优势应该不大吧？