超级军网支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 07:21:36
支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式。
1、全民大学在世界多数国家都实行，办学是可以人教人的，为什么不办是不是有意让人读不了书而落入不公平的劳动与收入关系？
2、同样的双手双足，是谁在不让拿高工资？我们是否有自己定价劳动报酬的权利？世界上哪个国家的工资不是由人民工人来定制？
3、你说第2条不拿高工资是因为劳动者生产效能不高，那么第1条能提高劳动效能的方法为何不执行？
4、基于定价权的固执压迫，甚至于歪理邪说强于身，那么不仅拿着低工资又要思想上投降的走投无路的人们是否有权“支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式”。
5、生存劳动定价权，是美国在指挥中国人还是中国人在指挥中国人？那么到底是在担心或者是什么吓破他们胆子，不敢或者不让人们自己来提高生存权利？能源？谁在让你不进口？读书谁没有让你不读（就办那么多坐位是不是有人必然读不了？），发明新的能量的能力与暂时关系？人口多的美国和人口少的新加坡的暂时的高工资真的是不同于我们双手双足一个脑袋的外星人贵族种族？还是我们从本文1条看到这第5条有看漏的？
支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式。
1、全民大学在世界多数国家都实行，办学是可以人教人的，为什么不办是不是有意让人读不了书而落入不公平的劳动与收入关系？
2、同样的双手双足，是谁在不让拿高工资？我们是否有自己定价劳动报酬的权利？世界上哪个国家的工资不是由人民工人来定制？
3、你说第2条不拿高工资是因为劳动者生产效能不高，那么第1条能提高劳动效能的方法为何不执行？
4、基于定价权的固执压迫，甚至于歪理邪说强于身，那么不仅拿着低工资又要思想上投降的走投无路的人们是否有权“支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式”。
5、生存劳动定价权，是美国在指挥中国人还是中国人在指挥中国人？那么到底是在担心或者是什么吓破他们胆子，不敢或者不让人们自己来提高生存权利？能源？谁在让你不进口？读书谁没有让你不读（就办那么多坐位是不是有人必然读不了？），发明新的能量的能力与暂时关系？人口多的美国和人口少的新加坡的暂时的高工资真的是不同于我们双手双足一个脑袋的外星人贵族种族？还是我们从本文1条看到这第5条有看漏的？
1、全民大学在世界多数国家都实行，办学是可以人教人的，为什么不办是不是有意让人读不了书而落入不公平的劳动与收入关系？
2、同样的双手双足，是谁在不让拿高工资？我们是否有自己定价劳动报酬的权利？世界上哪个国家的工资不是由人民工人来定制？
3、你说第2条不拿高工资是因为劳动者生产效能不高，那么第1条能提高劳动效能的方法为何不执行？
4、基于定价权的固执压迫，甚至于歪理邪说强于身，那么不仅拿着低工资又要思想上投降的走投无路的人们是否有权“支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式”。
5、生存劳动定价权，是美国在指挥中国人还是中国人在指挥中国人？那么到底是在担心或者是什么吓破他们胆子，不敢或者不让人们自己来提高生存权利？能源？谁在让你不进口？读书谁没有让你不读（就办那么多坐位是不是有人必然读不了？），发明新的能量的能力与暂时关系？人口多的美国和人口少的新加坡的暂时的高工资真的是不同于我们双手双足一个脑袋的外星人贵族种族？还是我们从本文1条看到这第5条有看漏的？
支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式。
1、全民大学在世界多数国家都实行，办学是可以人教人的，为什么不办是不是有意让人读不了书而落入不公平的劳动与收入关系？
2、同样的双手双足，是谁在不让拿高工资？我们是否有自己定价劳动报酬的权利？世界上哪个国家的工资不是由人民工人来定制？
3、你说第2条不拿高工资是因为劳动者生产效能不高，那么第1条能提高劳动效能的方法为何不执行？
4、基于定价权的固执压迫，甚至于歪理邪说强于身，那么不仅拿着低工资又要思想上投降的走投无路的人们是否有权“支持拿上锄头起来再革命，推翻强加的低定价生存方式”。
5、生存劳动定价权，是美国在指挥中国人还是中国人在指挥中国人？那么到底是在担心或者是什么吓破他们胆子，不敢或者不让人们自己来提高生存权利？能源？谁在让你不进口？读书谁没有让你不读（就办那么多坐位是不是有人必然读不了？），发明新的能量的能力与暂时关系？人口多的美国和人口少的新加坡的暂时的高工资真的是不同于我们双手双足一个脑袋的外星人贵族种族？还是我们从本文1条看到这第5条有看漏的？