超9成网友反对延迟退休:对生活造成负担

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 20:23:44
延迟退休应综合考虑国情

    据媒体消息,退休年龄的延迟或将纳入正在研讨中的养老保险改革方案中。在记者整理的关于延迟退休问题的800余条留言,9成以上都表示不赞成延迟退休。

    一些网友表示,对于下岗人员和年龄大、内退群体来说,推迟领养老金将造成他们生活负担的加重。

    网友“余音绕梁70038”表示,下岗的人,自己同时需要缴纳个人和单位部分,都50多岁了,打临工微薄收入根本交不起。网友“感恩的心30378”也提到:“特别是被买断工龄的大龄下岗工人,没有工作和收入,上有老下有小,身体也透支了,技术单一,很难再就业,还得想法上交不断上涨的养老金,为什么还要让他们延退?”

    同时网友提到延迟退休对面临找工作、就业的人也是不公平的。网友“摘星的你14945”说:“中国不需要延迟退休,中国每年的大学毕业生699万人,有许多年轻人上不了岗,他们有活力,又有现代化知识。我们是13亿人口大国,需要从中国的发展实际综合考虑。”

    对于是否应参照他国养老政策,顺应国际趋势推迟退休年龄,一些网友谈到我国养老制度必须从切身国情出发,不能一味地效仿他国延退。

    网友“悠闲的猫48344”认为,中国国情不能与发达国家比,不能因不够发退休金就提高退休年龄。不够发退休金国家财政应多出,才能使人民真正享受到改革开放成果。网友“小螺丝钉49256”说:“国外的工资还是比国人高得多,延长退休年龄可以理解。可中国这方面还差很远,不考虑前提的延迟退休,是不合理的。”

    企业年金“没拿过 难操作”

    企业年金是在法定的国家养老金之外,由有意愿、有能力的企业为职工提供一份“企业养老金”。与国家养老金中企业必须缴纳的份额不同,它是企业自愿为员工缴纳的养老金。大多数网友对企业年金政策表示支持,但质疑和担忧现阶段的落实力度。

    不少网友表示,自己没有拿过所谓的企业年金或者根本没有听说过。网友“马背上的看客”说: “公务员职业年金由财政兜底,企业年金由企业缴,有些企业连养老金都不想缴,怎么还有钱缴年金?现在出台很多福利政策都是针对编制内的工作人员,编制外的只能参照执行。”

    一部分留言还提到,企业年金将进一步拉大中小企业职工和机关事业、国有企业单位职工之间的养老金待遇差,这对不同性质单位的职工而言是不公平的。

    网友“仰望星空28477”说:“现在看来,最好的养老待遇还是公务员,年金多,财政拨款多,效益不好的企业和私企年金大多无着落,即使有也很少。”网友“hbtt”也认为,企业年金也只有国企有,多发工资受限制,年金是条路。民营企业不受工资封顶限制,可以多发工资,根本不用年金,“一般工人,能发工资缴纳保险就不错了,哪里还有什么年金”。http://www.js.xinhuanet.com/2013-11/12/c_118098060_2.htm延迟退休应综合考虑国情

    据媒体消息,退休年龄的延迟或将纳入正在研讨中的养老保险改革方案中。在记者整理的关于延迟退休问题的800余条留言,9成以上都表示不赞成延迟退休。

    一些网友表示,对于下岗人员和年龄大、内退群体来说,推迟领养老金将造成他们生活负担的加重。

    网友“余音绕梁70038”表示,下岗的人,自己同时需要缴纳个人和单位部分,都50多岁了,打临工微薄收入根本交不起。网友“感恩的心30378”也提到:“特别是被买断工龄的大龄下岗工人,没有工作和收入,上有老下有小,身体也透支了,技术单一,很难再就业,还得想法上交不断上涨的养老金,为什么还要让他们延退?”

    同时网友提到延迟退休对面临找工作、就业的人也是不公平的。网友“摘星的你14945”说:“中国不需要延迟退休,中国每年的大学毕业生699万人,有许多年轻人上不了岗,他们有活力,又有现代化知识。我们是13亿人口大国,需要从中国的发展实际综合考虑。”

    对于是否应参照他国养老政策,顺应国际趋势推迟退休年龄,一些网友谈到我国养老制度必须从切身国情出发,不能一味地效仿他国延退。

    网友“悠闲的猫48344”认为,中国国情不能与发达国家比,不能因不够发退休金就提高退休年龄。不够发退休金国家财政应多出,才能使人民真正享受到改革开放成果。网友“小螺丝钉49256”说:“国外的工资还是比国人高得多,延长退休年龄可以理解。可中国这方面还差很远,不考虑前提的延迟退休,是不合理的。”

    企业年金“没拿过 难操作”

    企业年金是在法定的国家养老金之外,由有意愿、有能力的企业为职工提供一份“企业养老金”。与国家养老金中企业必须缴纳的份额不同,它是企业自愿为员工缴纳的养老金。大多数网友对企业年金政策表示支持,但质疑和担忧现阶段的落实力度。

    不少网友表示,自己没有拿过所谓的企业年金或者根本没有听说过。网友“马背上的看客”说: “公务员职业年金由财政兜底,企业年金由企业缴,有些企业连养老金都不想缴,怎么还有钱缴年金?现在出台很多福利政策都是针对编制内的工作人员,编制外的只能参照执行。”

    一部分留言还提到,企业年金将进一步拉大中小企业职工和机关事业、国有企业单位职工之间的养老金待遇差,这对不同性质单位的职工而言是不公平的。

    网友“仰望星空28477”说:“现在看来,最好的养老待遇还是公务员,年金多,财政拨款多,效益不好的企业和私企年金大多无着落,即使有也很少。”网友“hbtt”也认为,企业年金也只有国企有,多发工资受限制,年金是条路。民营企业不受工资封顶限制,可以多发工资,根本不用年金,“一般工人,能发工资缴纳保险就不错了,哪里还有什么年金”。http://www.js.xinhuanet.com/2013-11/12/c_118098060_2.htm
延迟退休,这也是没有办法的事情,人口结构注定的结果,否则,养老金体系根本无法维持,再多的财政资金也支持不了。
延迟退休,这也是没有办法的事情,人口结构注定的结果,否则,养老金体系根本无法维持,再多的财政资金也支 ...
再多的财政资金也支持不了……这夸张了,不是财政资金支持不了,而是现在的养老金体系支持不了,要么就提高收益——好吧,做不到;要么就加大投入——好吧,不太愿意……那就只好延长结转的周期了
从老百姓眼里看,延迟退休就是一大坑。等出现大问题的时候,又不是这一届的事儿

俺是工人,厂里只收40岁以下的。

本地好多企业男工只收30岁以下的.

这制度是害我们工人阶级,可是我们没力气抗争哇
估计不改是不成了,这个人口比例,养老压力太大了。
但是就我们国家产业而言,很多大龄人士找不到合适的工作的,社会保险自己出的话又是几年的经济压力。
虽然我对延迟退休这个东西还在观望,但是能不能不要什么都用网友的评论来代表公众的看法,什么时候网络实名制了网友的评论成数才有借鉴意义
阿妹你看 发表于 2013-11-12 09:13
再多的财政资金也支持不了……这夸张了,不是财政资金支持不了,而是现在的养老金体系支持不了,要么就提 ...
老龄化严重,越来越少的年轻人要养活越来越多的老年人,确实很有压力。
人口红利还在就搞得快要破产了,以后红利没了还不喝西北风?
阿妹你看 发表于 2013-11-12 09:13
再多的财政资金也支持不了……这夸张了,不是财政资金支持不了,而是现在的养老金体系支持不了,要么就提 ...
的确是个体系的问题。
延迟退休是必然了,30年内想崛起,中国老百姓必须有勒紧裤腰带支援国家的觉悟(非讽刺)
yff999 发表于 2013-11-12 08:51
延迟退休,这也是没有办法的事情,人口结构注定的结果,否则,养老金体系根本无法维持,再多的财政资金也支 ...
还有国有企业的利润,不延迟问题不大。。。
Walter.Bishop 发表于 2013-11-12 09:29
人口红利还在就搞得快要破产了,以后红利没了还不喝西北风?
可以说人口红利已经没了。
15-59岁劳动人口去年开始下降了。。。
淡水鱼.oO 发表于 2013-11-12 09:23
虽然我对延迟退休这个东西还在观望,但是能不能不要什么都用网友的评论来代表公众的看法,什么时候网络实名 ...
但是能不能不要什么都用网友的评论来代表公众的看法,什么时候网络实名制了网友的评论成数才有借鉴意义
——跟网络实名制关系不大吧,这种相当于随机的调查,代表性还是蛮高的。
    实名制后搞不好更多人怕说出自己真实的想法,比较容易被追查。。。
2021 发表于 2013-11-12 10:36
可以说人口红利已经没了。
15-59岁劳动人口去年开始下降了。。。
还有部分未转移的农村劳动力。
估计2015年红利还在,但是后面将会急速下降,农村老龄化会更严重。
yff999 发表于 2013-11-12 11:05
还有部分未转移的农村劳动力。
估计2015年红利还在,但是后面将会急速下降,农村老龄化会更严重。
还有部分未转移的农村劳动力?
——现在农村基本是小孩和老弱病残了,没有什么潜力再转移劳动力了。
    当然除非国家提供低价房给2.6亿农民工,他们可以把老家的小孩老人带到城里来生活。
    那样的话,可能大概还有2.6亿的留守小孩老人进入城市,那中国的城市常住人口可能就突破9亿了。
    城镇化率就高多了:9.6/13.5=71.11%。
但是能不能不要什么都用网友的评论来代表公众的看法,什么时候网络实名制了网友的评论成数才有借鉴意义
...
敢于为自己的言论负责的人其言论才靠谱
何况现在网络这么发达,无数的人关注发贴的人和事,曝光者反而更安全
起码,实名制了,就不会有那么多的洋奴水军
延迟退休是必然了,30年内想崛起,中国老百姓必须有勒紧裤腰带支援国家的觉悟(非讽刺)
官员能不能拎起裤腰带呢?
淡水鱼.oO 发表于 2013-11-12 11:41
敢于为自己的言论负责的人其言论才靠谱
何况现在网络这么发达,无数的人关注发贴的人和事,曝光者反而更 ...
这问题扯大了。。。
言归正传,是否愿意延迟退休这个简单问题,动动脑筋也知道大部分的答案。。。
一等毅勇侯 发表于 2013-11-12 10:32
延迟退休是必然了,30年内想崛起,中国老百姓必须有勒紧裤腰带支援国家的觉悟(非讽刺)

只要求老百姓勒紧裤带是不公平的,应该上下同心,官民一致,都勒紧裤腰带。
反对延长退休年龄!
官员能不能拎起裤腰带呢?
大胆,尔等屁民敢对一等侯不敬!你什么时候见过官老爷吃红薯?
nevermore123 发表于 2013-11-12 11:58
只要求老百姓勒紧裤带是不公平的,应该上下同心,官民一致,都勒紧裤腰带。
官员当然也应该勒紧裤腰带,但现实是官员能不尸位素餐不思进取,能真正做出点事来,某些方面不要那么过分就算好官了,要求太多不现实。平胸而论
jinasd000hf0224 发表于 2013-11-12 12:43
大胆,尔等屁民敢对一等侯不敬!你什么时候见过官老爷吃红薯?
我并不认为腐败合理,腐败应该反,只不过现实没那么理想主义。这年头要求官员业务上真抓实干,又要求官员经济上一尘不染、道德上无可挑剔基本不可能。事要靠人做,在中国做事的人说白点就只能靠P民们怎么看都不顺眼的衙门老爷,别人还真代替不了。任何自上而下的改革无一例外都必须先满足体制内的人的各种利益,把蛋糕做大之后剩下的小部分让大众得些好处,体制内的人利用权力直接间接的获取好处,这是无解的事
eeyylx 发表于 2013-11-12 11:47
官员能不能拎起裤腰带呢?
按理说官员更应如此,现实么,基本不需要多做指望
敢于为自己的言论负责的人其言论才靠谱
何况现在网络这么发达,无数的人关注发贴的人和事,曝光者反而更 ...
这个问题上,因延迟退休利益受损的群体一般都会反对吧。而大部分人利益都受损啊。
还有国有企业的利润,不延迟问题不大。。。
国企是有利润,但都上交了,也就说早已是权贵的财富的一部分,想要它们吐出来,难罗
改成自愿延迟还能接受
愿意延迟的就延迟,不愿延迟的就退休
yff999 发表于 2013-11-12 08:51
延迟退休,这也是没有办法的事情,人口结构注定的结果,否则,养老金体系根本无法维持,再多的财政资金也支 ...
延迟退休的实质不过是一些当官的贪恋权力续用权力。
难道同一个人气在职时的薪金福利会其退休后获得的待遇低吗?
养一个在职的会比养一个退休的花销多?

欺骗老百姓也要找个好点的借口吧?


2021 发表于 2013-11-12 10:36
可以说人口红利已经没了。
15-59岁劳动人口去年开始下降了。。。
到处都是闲置劳动力。
2021 发表于 2013-11-12 10:36
可以说人口红利已经没了。
15-59岁劳动人口去年开始下降了。。。
目前还有,只是趋势是下降趋势
一等毅勇侯 发表于 2013-11-12 10:32
延迟退休是必然了,30年内想崛起,中国老百姓必须有勒紧裤腰带支援国家的觉悟(非讽刺)
地方政府管理经验不足,造成地方财政紧张最终也是会影响到国家整体的经济发展的
这年头经济比较热,各地政府的公用建设太超前,利用率却不高,这也是地方负债的重要原因之一。
一等毅勇侯 发表于 2013-11-12 15:42
我并不认为腐败合理,腐败应该反,只不过现实没那么理想主义。这年头要求官员业务上真抓实干,又要求官员 ...
把双轨制的社会福利取消从技术上来说很难么?一大群体制内的人一分也不交各种保险,到最后却比交了几十年的老百姓享受的福利还要高。这会没钱了又想打老百姓的主意。怎么就不从体制内打打主意?还是说这个就是老虎的屁股,摸不得?!你让老百姓怎么去同意延长退休的年限?
没有经济体制的改革和转型,靠人口红利只能是先顾眼前。所谓延长退休年龄也不过是解一时之急
jinasd000hf0224 发表于 2013-11-12 22:31
把双轨制的社会福利取消从技术上来说很难么?一大群体制内的人一分也不交各种保险,到最后却比交了几十年 ...
你是企业老板,你企业亏损要裁员,你第一个裁的是高管还是普通员工?华尔街银行一边破产一边给高管加薪和不合理?弱势一方靠所谓的公理不可能斗过强势一方,规则就是人家定的。双规体系可能会改,但绝不会像绝大多数P民想的那样把体制内的特殊全体拉低到和体制外大锅饭一样的水准。
延迟退休这事非常棘手,不过对机关事业单位开刀是迟早的事。
等你们退休了 就知道有多煎熬了
猛一下还以为是:超大9成网友反对延迟退休:对生活造成负担。
另外,就现在这种打工的局面,人到四五六十岁的时候到哪个公司打工?
deam 发表于 2013-11-12 15:44
这个问题上,因延迟退休利益受损的群体一般都会反对吧。而大部分人利益都受损啊。
我总觉得事情应该不会就是凭空让人多干几年活这么明显招人恨

我吐槽的是把“网友”怎么说拿出来扯,因为我们根本不知道这群网友是一群人的网友的还是一个人的马甲,也不知道这群网友的到底是一群学生还是一群正经工作的的人,SO。。。
一等毅勇侯 发表于 2013-11-12 10:32
延迟退休是必然了,30年内想崛起,中国老百姓必须有勒紧裤腰带支援国家的觉悟(非讽刺)
您是哪个级别的大官啊?草民膜拜一下
中国人民远比地球上任何民族吃苦耐劳
辛苦了大半辈子,连养老权益都被剥夺
您这样的大官就用如此流氓的手段剥夺了人民最后一点权益
请问当年苏联强大不强大?不需要什么崛起,因为人家已经是强权了
可他的人民却要为了买一把烂香蕉而排队
这样的帝国离日暮途穷不远了
纵有雄兵百万,失了民望还是一堆废墟