处男贴:阴帝心思谁人解?难道是为对付兔子?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:38:48
        阴帝衰落是不争的事实,但不知大家有没有想过,现在财政拮据的阴帝为什么反而突然造了两艘搭载世界最新进舰载机的重型航母?阴帝有多少年没有重型航母了,突然回光返照是因为它的海上利益加大了还是受到的威胁加大了?一次就造两艘大航母,对阴帝来说这不科学啊!反正我不信是为了对付哭泣国。加上最近阴帝和天朝屡有冲突,更放言重建鹰阴倭海上同盟,妥妥滴要帮美帝全球围堵兔子的节奏。事出反常必有妖!真相如何,求大神解读~        阴帝衰落是不争的事实,但不知大家有没有想过,现在财政拮据的阴帝为什么反而突然造了两艘搭载世界最新进舰载机的重型航母?阴帝有多少年没有重型航母了,突然回光返照是因为它的海上利益加大了还是受到的威胁加大了?一次就造两艘大航母,对阴帝来说这不科学啊!反正我不信是为了对付哭泣国。加上最近阴帝和天朝屡有冲突,更放言重建鹰阴倭海上同盟,妥妥滴要帮美帝全球围堵兔子的节奏。事出反常必有妖!真相如何,求大神解读~
不要过分解毒。。。
不要过分解毒。。。
只是觉得不合常理,用了那么多年小航母,突然换了高大上,说它没什么想法谁信啊
而且这还是是在阴帝的衰落期,外部威胁和海外利益没有明显增加的时候
在阴谋论人眼中,英国造航母,肯尼亚造导弹艇都是对付中国用的,
2楼正解,不要什么事都往中国身上揽,觉得全世界其他国家有任何举动都是为了对付中国似得。不列颠人从来就没有放弃过恢复以往辉煌的梦想,欧洲经济为什么始终疲软,与没有制海权是有一定关系的。英国作为老牌的海上国家是有其全球战略利益考虑的,英国从来就没有甘愿臣服于美国,只是现在与其选择对抗还不如选择屈服更符合英国的利益要求。如果在未来二三十年之内出现了一个可以与美国在海上相抗衡国家的话,英国也未必不会选择去同那个崛起的国家结盟去干掉这个已经欺压了大阴帝国将近百年的MD,最起码要去撼动美国的海上绝对霸主地位。想再一次崛起的话就得拥有力量,否则就算有机会了也只能是眼巴巴的干瞅着,这就是英国人的考虑。美国人也从来就没有相信过欧洲人会心甘情愿的永远听命,美军驻防欧洲在冷战期间还可以说是协防苏联进攻,但现在呢,呵呵。
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-7 11:17
只是觉得不合常理,用了那么多年小航母,突然换了高大上,说它没什么想法谁信啊
英国是吃过了马岛一战小航母不好使的亏之后才下定决心要建大航母的,牛牛的确有想法,但想法是冲着全球利益考虑的。
在阴谋论人眼中,英国造航母,肯尼亚造导弹艇都是对付中国用的,
呵呵,其实我也没太当真。就是想看大家怎么分析英国造重妈的前因后果,所以请说点有建设性的分析或者批判,谢谢
2楼正解,不要什么事都往中国身上揽,觉得全世界其他国家有任何举动都是为了对付中国似得。不列颠人从来就 ...
照你的观点,英国倒像要挖美帝海权的墙角,而且用的是F35?我不否认英国的雄心,我只是好奇冷战都结束20多年了,上一代中妈也拆了几十年了,现在的英国的情势不比当年好,国力排名也在下降,怎么突然就打了鸡血一样要雄起?
英国是吃过了马岛一战小航母不好使的亏之后才下定决心要建大航母的,牛牛的确有想法,但想法是冲着全球利 ...
马岛的说服力不足,都三十年了,英国人要反应这么慢就当不上大流氓了。全球利益的说法有道理,但是它用小航母保驾护航了几十年,现在国力不如以前反而要高大上是什么道理?破落贵族更要装阔?
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-7 11:35
照你的观点,英国倒像要挖美帝海权的墙角,而且用的是F35?我不否认英国的雄心,我只是好奇冷战都结束20 ...
英国的这个大型航母计划是从马岛一战之后就开始筹划的了,并不是最近才开始的。至于F-35那不是什么大问题,能用F-35同样也能用别的飞机去替代,明白我说的意思吧。国无常势,如果只是因为当前形势不利就彻底放弃了,那你也就彻底放弃了,大国之梦也就和你彻底没关系了。当年的中国受到当时两大霸权国美苏的共同夹击仍然挺过来了,就是因为中国没有放弃希望坚决的挺过来了才有了今天复兴的曙光。
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-7 11:41
马岛的说服力不足,都三十年了,英国人要反应这么慢就当不上大流氓了。全球利益的说法有道理,但是它用小 ...
你真就说对了,英国的国力不计,反应真的就是这么慢。中国为什么宁可没有航母都不去造6万吨以下的小航母,一样的道理,未来的海上格局是,要么就拥有一款足可威震大洋的大型航母在大洋中一争高下,要么就彻底放弃航母去当一个人畜无害的小跟班。这个世上最大的忌讳是你有实力但却是个二把刀子,那是死的最快的一条道路,比那些没有实力的死的还要快。英国是想接着2艘大型航母为其帝国之梦做最后一搏,你可以将其当做是一种回光返照。
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-7 11:17
只是觉得不合常理,用了那么多年小航母,突然换了高大上,说它没什么想法谁信啊
不造舰的 光荣的皇家海军就真的日落了~so...可以理解为回光返照~
一般来说回光返照之后人必死国必亡,北爱尔兰,苏格兰,威尔士每一个都不是省油的灯
人间天才 发表于 2013-11-7 11:58
一般来说回光返照之后人必死国必亡,北爱尔兰,苏格兰,威尔士每一个都不是省油的灯

世界上很多国家都是英联邦国家
坚定的走自己的路就行
你真就说对了,英国的国力不计,反应真的就是这么慢。中国为什么宁可没有航母都不去造6万吨以下的小航母 ...
为大国之梦最后一搏我明白,但是有了赌本还要有赌局才行,现在大国之势是美帝围堵中国,各国或观望或战队,而英国把宝押在美帝一边是显而易见的,至于让它反水,至少中国要拥有远远强于美帝的实力,而要实现这一点二三十年还不现实,乐观也就是追平,在这期间英国海军对我们来说算不上什么友好力量,而且可能表现出越来越多的恶意
越是当小姐的越是要装清纯!!!
楼主莫不以为航母是一夜之间就能造成的吗?什么叫“突然造了”?突然吗?
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-7 12:18
为大国之梦最后一搏我明白,但是有了赌本还要有赌局才行,现在大国之势是美帝围堵中国,各国或观望或战队 ...
你还是没明白我说的意思,英美之间何谈反水之说,本来就是相互利用的关系,因为英国现在没实力才屈服,仅此而已。我在上面也说过的,英国展望的就是20-30年后的事。英国的双航母战斗群预计要在12年后的2025年左右才能全部形成战斗力,再观望个几年转眼就是20年后了,时间过的还不快。但军事准备可不是一蹴而就的,为了20年后甚至30年后要做的事情就得从现在开始准备,这才叫做战略准备,等到你想用航母的时候再去造,那不好意思,等你的航母能用了黄花菜都凉了,战机都过去十多年了。什么叫做友好国家,那对不起了,我是研究国际关系的一个研究生,在我的观点来看国与国之间从来没有什么友好的关系,只有相互利用的关系,尤其是大国之间的关系。今天咱们还是铁哥们,也许几年后就兵戎相见,这在过去几百年的国际政治舞台上太常见了,看的我都恶心了。
英国要做的事情就是坐拥双航母战斗群,然后等着中俄两国海军的崛起,然后再尝试一下可否三家联盟推了美国的绝对海上霸权。最起码要回到相互制衡的时代不能让美国一家独大,毕竟推翻美国的海上霸主地位这点上中俄英三国是有共同利益的,结盟与否只看是否有共同利益,不看友好不友好,打翻美国之后三家再对拼那都是很正常的事。当然,上述的一切都是假设状态,但英国肯定有这个预案。
其实,黑皮阿三应该把追赶的目标放在它的主子身上,然后说自己是日不落的光荣继承者,就像它主子说自己是罗马文明的继承者一样。打落旧主子翻身做主子,然后打着日不落黑皮继任者旗号扩张。
阴帝实际已经倒霉和他要大航妈有何干系?而且隔着一个亚欧大陆没事来捅咱们难道阴帝蛋疼?
大阴帝国最恶心了  现在世界上好多纠纷  全是这个阴人埋下的祸根
不少有点实力的第三世界国家(向越南,印尼,马来西亚等)都装备了先进的三代战机,大阴蒂国如果还以轻型航母加海鹞过去干涉的话,已经玩不转了。
英国如果不建这两艘航母,他在欧洲都没法混了。
中国崛起让很多国,很多人,寝食难安了!俺只想说:"早知现在,何必当初!!
阳痿病人攒了几十年的钱买到特效药,肯定干到动不了才罢休
阳痿病人攒了几十年的钱买到特效药,肯定干到动不了才罢休
luotizhu 发表于 2013-11-7 14:28
不少有点实力的第三世界国家(向越南,印尼,马来西亚等)都装备了先进的三代战机,大阴蒂国如果还以轻型航 ...
你的说法倒是挺实在,我觉得更有说服力,靠谱儿,谢谢。
继续请教一下,超大会员的军种是怎么区分的,是自己选的吗?
兔鹰熊之惊叹 发表于 2013-11-7 11:17
只是觉得不合常理,用了那么多年小航母,突然换了高大上,说它没什么想法谁信啊
美帝用了那么多年蒸汽弹射的迷你滋,突然换上电磁弹射的福特,楼主分析下有什么阴谋呢?