超级军网DDG-1000：一款先进的过时军舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:56:48
当地时间10月28日傍晚，美国海军最新DDG-1000隐身驱逐舰首舰"朱姆沃尔特"号在马里兰州巴斯钢铁造船厂悄然下水。尽管因美国政府陷入债务危机，"朱姆沃尔特"号下水时没有鲜花和香槟，但它并不缺少溢美之词。除了媒体将其称为"科幻战舰"外，美国海军还明言"朱姆沃尔特"号能破解中国的"反介入"战略，巩固美国在太平洋地区的主导地位。有报道还称，美国海军计划在2014年将"朱姆沃尔特"号部署到亚太地区。
DDG-1000真有美国海军方面所述的那么强大吗？笔者认为可以这么说，它确实是一艘技术空前先进的驱逐舰，但同时却又一艘设计概念过时的军舰，它能对中国海军造成的威胁，或许还不及现有的伯克级驱逐舰。
DDG-1000的技术先进性是全方位的。首先是其隐身性能，DDG-1000应该是瑞典维斯比轻型护卫舰之外，世界上第2款采取全隐身外形设计的军舰。维斯比排水量仅600吨，其它大型军舰则仅采取了一定的隐身修形措施。DDG-1000采用"穿浪式"船体，侧壁向内倾斜，可将雷达波集中反射到一个无关紧要的方向。DDG-1000的全复合材料上层建筑也向内倾斜相同的角度，与船体做到无缝融合。DDG-1000革命性的设计还在于"综合孔径"概念，全舰所有电子设备大都采用平板天线，贴合在上层建筑的侧面，最大程度地保持隐身外形。DDG-1000的所有火炮炮塔也进行了隐身修形，甚至连炮管都可以收起。通过这一系列措施，尽管DDG-1000的排水量高达14000吨，但其雷达截面积仅有一艘数百吨的渔船大小，这令敌方反舰导弹在强电子干扰环境下会很难锁定它。
除雷达隐身外，DDG-1000的红外、声学隐身性能也是超凡卓绝的。DDG-1000将排烟道设置在上层建筑内，内部还采用海水喷淋以降低红外辐射。在声学隐身方面，DDG-1000采用喷水推进方式，而且推进器距离海面还较远，可降低水流噪声。DDG-1000还将燃气轮机、电动机等安装在橡胶减振筏上，以降低机械噪声。据称，DDG-1000的噪音水平与洛杉矶核潜艇后期型相当，约110分贝。在水声对抗领域，这是水面舰艇首次能够与潜艇打成平手。
在武备方面，DDG-1000最具特色的是安装了2座AGS先进舰炮系统。AGS先进舰炮采用62倍口径155毫米火炮，普通炮弹射程40公里，发射GPS制导增程弹药时射程可达185公里。AGS持续射速12发/分钟，具备6发炮弹同时命中能力，每座AGS的投射能力相当于陆军一个155毫米炮连。尽管AGS先进舰炮火力强大，但其全重达250吨，甲板下的全自动填装系统体积极为庞大，它正是导致DDG-1000"过时"的主要原因，后面将会详细阐述。
DDG-1000将各类电子天线做成“平板”贴合在上层建筑上，尽可能保持隐身外形。
DDG-1000的最主要装备：舰艏的两门AGS舰炮，两侧白色帆布遮盖中的则是位于两舷的Mk57垂发单元。
DDG-1000还采用了全新的MK-57垂直发射系统，全舰共有20座四联装，共80个发射单元。MK-57的发射单元尺寸为0.71米×0.71米，比MK-41的0.533米×0.533米要大得多，可以部署更大直径的海基反导拦截弹，从而使载舰获得比现有SM-3更强的反导能力。
另外，DDG-1000不装备拉姆导弹、密集阵火炮等近防武器系统，仅安装2座MK-110火炮，口径57毫米，可发射3P引信炮弹，主要用于反小艇作战。DDG-1000的末端近防将完全依赖ESSM改进型海麻雀防空导弹，该导弹最大射程50公里，MK-57一个发射单元可部署4枚。
美国为了测试DDG-1000搭载的电子设备性能建造的仿真实验建筑，深灰色较大方块就是AN/SPY-3雷达的安装位。 在传感器方面，DDG-1000采用了SPY-3有源相控阵雷达，该雷达工作在X波段，设有三个固定阵面进行360度探测，单个阵面尺寸达到2.7米×2.3米、装有3000多个收发单元。尽管外界对SPY-3的性能还较为模糊，但对比目前最先进的舰载"阿帕"X波段有源相控阵雷达，SPY-3收发单元数是阿帕的3倍，单个单元功率也更高，估计其最大探测距离会是阿帕的2倍、达300公里左右。这样，SPY-3以一座雷达就可完成探测、跟踪、照射全部任务，可以引导ESSM改进型海麻雀防空导弹、以及SM-2ER blk3远程防空导弹。比起伯克级驱逐舰的传统机械扫描式照射雷达，SPY-3的多目标能力更强。
值得一提的是，DDG-1000原计划采用"双波段雷达"，即除SPY-3外，还有一部工作在S波段的SPY-4雷达，两者可以进行数据融合、协同工作。这样设计的原因是X波段雷达跟踪精度虽然更高，但探测距离不及S波段雷达，"双波段雷达"可形成互补。可是，后来美军仅出于不到2000万美元的经费缺口，决定不为DDG-1000配备SPY-4雷达，这对DDG-1000作战能力构成很大的打击。
DDG-1000的AN/SQQ-90水下作战系统也空前强大。该系统包括装在球艏里的SQS-60中频和SQS-61高频主/被动声纳，1部宽带主被动变深声纳（LBVDS）和1部SQR-20低频被动拖曳阵列声纳。这是全球首款可以兼顾深、浅水反潜探测，扫雷探测的声纳系统，其中SQS-61用于扫雷探测，SQS-60主要用于浅水反潜探测，LBVDS工作在中频时用于浅水反潜探测，而LBVDS以主动模式工作在低频时，则与SQR-20形成一个主动低频远程反潜探测阵列。
DDG-1000还配备了WLD-1遥控猎雷载具，在SQS-61声纳发现水雷后，DDG-1000可自行进行猎雷作业，不需要专用的扫雷舰。DDG-1000还搭载有2架MH-60R海鹰直升机，该直升机除反潜作战外，还可携带ASQ-235猎雷具进行猎雷作业。
在动力方面，没有任何悬念，DDG-1000采用了全电设计，用2台最大功率36兆瓦的MT-30燃气轮机和2台功率4.5兆瓦的辅助燃气轮机驱动2台永磁电机。DDG-1000的全电动力除可将14000吨的舰体推动至30节最大航速外，还有着比伯克级驱逐舰大数倍的供电容量，为未来安装电磁炮、激光等定向能武器留出升级空间。
综上所述，DDG-1000是一款技术全面领先的划时代水面战舰。那么又为何说它是一款"过时"的战舰呢？
必须承认，集现代造舰技术和武器系统最高科技成果于一身的DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。
美国海军原想定DDG-1000杀入波斯湾，攻击伊朗海岸，但现在战略重心完全改变了。
这需要提及当代两大历史事件，1990年苏联解体，冷战结束；1991年，海湾战争爆发，美军远渡重洋击败了当时还是中等军事强国的伊拉克。苏联解体令美国海军保持远海大洋控制权的压力大为减小，这是美国海军后来提出"由海向陆"新战略的根本原因。而美军击败伊拉克后总结，对伊拉克军队占领科威特后在科沙边境按兵不动感到非常庆幸，认为自己轻松取胜的一个重要原因是可以从容地在沙特集结力量。为未雨绸缪，美国海军提出战略重心从争夺远海制海权，转变为对一个中等军事强国沿海实施打击、控制，并支援地面部队实施登陆、扩大登陆场纵深作战。这就是美国海军在过去约20年"由海向陆"新战略的大体概念，更具体地说，这个战略的标准假想敌就是"两伊"中的另一个--伊朗。
战略重心的改变，使得美军新一代主力水面战舰几经改变，从最初的SC-21，到曾名噪一时的武库舰概念，再到后来的DD-21，还有伯克攻陆型介入竞争，最终我们看到了全新的DD（X）（DDG-1000定型前的计划编号）和CG（X）。美军计划由DD（X）驱逐舰负责攻陆，CG（X）巡洋舰主攻防空反导，两者使用相同的舰体，均有强大的反潜能力。
DDG-1000的AGS舰炮体积实在过于庞大，这是DDG-1000“过时”的主要原因。 所以，我们可以看到DDG-1000驱逐舰上体积重量最大的武器就是那2座主要用于对陆轰击的AGS先进舰炮。AGS过于庞大，占据了整个舰体前部，以至于DDG-1000吨位即便比伯克级驱逐舰增大一半，其垂直发射系统也仅有80个单元，少于伯克级的96单元，更远远少于提康德罗加级巡洋舰的128单元。所以，DDG-1000的导弹持续火力实际上不及现有的伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰，特别是提康德罗加级已开始逐步退役，美国海军面临导弹火力减少的困境。
而问题的根本在于，美国此前没有料到中国海空军力提升速度会如此之快，已出现在第一岛链挑战美军控制权的苗头。为应对中国军力崛起，美国军方近几年又匆匆提出"海空一体战"概念，这又是要与中国在远海争夺空海控制权了。美国海军对此彻底傻眼，DDG-1000上面那2门AGS火炮几乎成为摆设，导弹火力却反而不及单价仅为1/3的伯克级驱逐舰。最要命的是，因为区区2000万美元经费缺口取消了S波段的SPY-4雷达，使得DDG-1000不仅缺乏发射SM-3反导拦截弹的能力；美军现有库存的SM-2ER blk3、ESSM防空导弹因采用S波段数据链，DDG-1000也无法使用，需另外专门生采购采用X波段数据链的导弹，或者美军根本没打算为它配备防空导弹，只作为战斧巡航导弹发射平台使用。
在这种情况下，美国海军干脆只采购3艘DDG-1000，就将项目中止。不明就里的媒体将DDG-1000捧为对付中国海军的杀手锏，以为它仅造3艘的原因是费用高昂，殊不知它只是一只"无牙老虎"，遭抛弃实属必然。
DD（X）驱逐舰还建造3艘，CG（X）巡洋舰的命运则更加凄惨，因研制费用过高，CG（X）在提出概念后就束之高阁。为弥补提康德罗加级退役后的空缺，美军不得已再捡起伯克级驱逐舰，采用新型"双波段"防空反导雷达的伯克3型驱逐舰将会在未来2年内开始建造。
由于资金问题在研制期间就被砍下马的CG(X)防空巡洋舰。 最后需要强调，笔者认为DDG-1000是一艘技术全面领先的水面战舰，当美军未来经费再次充足后，肯定会让DDG-1000的潜在性能发挥出来，甚至启动CG（X）巡洋舰的研制。
但这篇文章想向读者说明的是，一支军队的战略制定如果出现失误或过于激进，当形势出现新变化时，将会陷入非常狼狈的局面。美国海军为DDG-1000研制投入了大量金钱和时间，但现在只收获一堆先进技术，无法形成切合实际的作战能力。同样悲剧的还有LCS濒海战斗舰，该舰不仅在造价上大幅超支，现在几乎没有正规的远海作战能力。
可以说，美国海军新一代水面作战舰艇的研制工作是失败的，这个中教训值得后来者中国海军警惕。
结论：
须承认，DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。但它所想定的作战环境太一厢情愿，美国也没有料到财政危机的破坏性和中国海空军力提升速度之快，因此DDG-1000陷入非常狼狈的局面，空留一堆先进技术却无法形成切合实际的作战能力。可以说，美国海军新一代水面作战舰艇的研制是失败的。
http://news.qq.com/zt2013/DDG1000/index.htm
当地时间10月28日傍晚，美国海军最新DDG-1000隐身驱逐舰首舰"朱姆沃尔特"号在马里兰州巴斯钢铁造船厂悄然下水。尽管因美国政府陷入债务危机，"朱姆沃尔特"号下水时没有鲜花和香槟，但它并不缺少溢美之词。除了媒体将其称为"科幻战舰"外，美国海军还明言"朱姆沃尔特"号能破解中国的"反介入"战略，巩固美国在太平洋地区的主导地位。有报道还称，美国海军计划在2014年将"朱姆沃尔特"号部署到亚太地区。
DDG-1000真有美国海军方面所述的那么强大吗？笔者认为可以这么说，它确实是一艘技术空前先进的驱逐舰，但同时却又一艘设计概念过时的军舰，它能对中国海军造成的威胁，或许还不及现有的伯克级驱逐舰。
DDG-1000的技术先进性是全方位的。首先是其隐身性能，DDG-1000应该是瑞典维斯比轻型护卫舰之外，世界上第2款采取全隐身外形设计的军舰。维斯比排水量仅600吨，其它大型军舰则仅采取了一定的隐身修形措施。DDG-1000采用"穿浪式"船体，侧壁向内倾斜，可将雷达波集中反射到一个无关紧要的方向。DDG-1000的全复合材料上层建筑也向内倾斜相同的角度，与船体做到无缝融合。DDG-1000革命性的设计还在于"综合孔径"概念，全舰所有电子设备大都采用平板天线，贴合在上层建筑的侧面，最大程度地保持隐身外形。DDG-1000的所有火炮炮塔也进行了隐身修形，甚至连炮管都可以收起。通过这一系列措施，尽管DDG-1000的排水量高达14000吨，但其雷达截面积仅有一艘数百吨的渔船大小，这令敌方反舰导弹在强电子干扰环境下会很难锁定它。
除雷达隐身外，DDG-1000的红外、声学隐身性能也是超凡卓绝的。DDG-1000将排烟道设置在上层建筑内，内部还采用海水喷淋以降低红外辐射。在声学隐身方面，DDG-1000采用喷水推进方式，而且推进器距离海面还较远，可降低水流噪声。DDG-1000还将燃气轮机、电动机等安装在橡胶减振筏上，以降低机械噪声。据称，DDG-1000的噪音水平与洛杉矶核潜艇后期型相当，约110分贝。在水声对抗领域，这是水面舰艇首次能够与潜艇打成平手。
在武备方面，DDG-1000最具特色的是安装了2座AGS先进舰炮系统。AGS先进舰炮采用62倍口径155毫米火炮，普通炮弹射程40公里，发射GPS制导增程弹药时射程可达185公里。AGS持续射速12发/分钟，具备6发炮弹同时命中能力，每座AGS的投射能力相当于陆军一个155毫米炮连。尽管AGS先进舰炮火力强大，但其全重达250吨，甲板下的全自动填装系统体积极为庞大，它正是导致DDG-1000"过时"的主要原因，后面将会详细阐述。
DDG-1000将各类电子天线做成“平板”贴合在上层建筑上，尽可能保持隐身外形。
DDG-1000的最主要装备：舰艏的两门AGS舰炮，两侧白色帆布遮盖中的则是位于两舷的Mk57垂发单元。
DDG-1000还采用了全新的MK-57垂直发射系统，全舰共有20座四联装，共80个发射单元。MK-57的发射单元尺寸为0.71米×0.71米，比MK-41的0.533米×0.533米要大得多，可以部署更大直径的海基反导拦截弹，从而使载舰获得比现有SM-3更强的反导能力。
另外，DDG-1000不装备拉姆导弹、密集阵火炮等近防武器系统，仅安装2座MK-110火炮，口径57毫米，可发射3P引信炮弹，主要用于反小艇作战。DDG-1000的末端近防将完全依赖ESSM改进型海麻雀防空导弹，该导弹最大射程50公里，MK-57一个发射单元可部署4枚。
美国为了测试DDG-1000搭载的电子设备性能建造的仿真实验建筑，深灰色较大方块就是AN/SPY-3雷达的安装位。 在传感器方面，DDG-1000采用了SPY-3有源相控阵雷达，该雷达工作在X波段，设有三个固定阵面进行360度探测，单个阵面尺寸达到2.7米×2.3米、装有3000多个收发单元。尽管外界对SPY-3的性能还较为模糊，但对比目前最先进的舰载"阿帕"X波段有源相控阵雷达，SPY-3收发单元数是阿帕的3倍，单个单元功率也更高，估计其最大探测距离会是阿帕的2倍、达300公里左右。这样，SPY-3以一座雷达就可完成探测、跟踪、照射全部任务，可以引导ESSM改进型海麻雀防空导弹、以及SM-2ER blk3远程防空导弹。比起伯克级驱逐舰的传统机械扫描式照射雷达，SPY-3的多目标能力更强。
值得一提的是，DDG-1000原计划采用"双波段雷达"，即除SPY-3外，还有一部工作在S波段的SPY-4雷达，两者可以进行数据融合、协同工作。这样设计的原因是X波段雷达跟踪精度虽然更高，但探测距离不及S波段雷达，"双波段雷达"可形成互补。可是，后来美军仅出于不到2000万美元的经费缺口，决定不为DDG-1000配备SPY-4雷达，这对DDG-1000作战能力构成很大的打击。
DDG-1000的AN/SQQ-90水下作战系统也空前强大。该系统包括装在球艏里的SQS-60中频和SQS-61高频主/被动声纳，1部宽带主被动变深声纳（LBVDS）和1部SQR-20低频被动拖曳阵列声纳。这是全球首款可以兼顾深、浅水反潜探测，扫雷探测的声纳系统，其中SQS-61用于扫雷探测，SQS-60主要用于浅水反潜探测，LBVDS工作在中频时用于浅水反潜探测，而LBVDS以主动模式工作在低频时，则与SQR-20形成一个主动低频远程反潜探测阵列。
DDG-1000还配备了WLD-1遥控猎雷载具，在SQS-61声纳发现水雷后，DDG-1000可自行进行猎雷作业，不需要专用的扫雷舰。DDG-1000还搭载有2架MH-60R海鹰直升机，该直升机除反潜作战外，还可携带ASQ-235猎雷具进行猎雷作业。
在动力方面，没有任何悬念，DDG-1000采用了全电设计，用2台最大功率36兆瓦的MT-30燃气轮机和2台功率4.5兆瓦的辅助燃气轮机驱动2台永磁电机。DDG-1000的全电动力除可将14000吨的舰体推动至30节最大航速外，还有着比伯克级驱逐舰大数倍的供电容量，为未来安装电磁炮、激光等定向能武器留出升级空间。
综上所述，DDG-1000是一款技术全面领先的划时代水面战舰。那么又为何说它是一款"过时"的战舰呢？
必须承认，集现代造舰技术和武器系统最高科技成果于一身的DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。
美国海军原想定DDG-1000杀入波斯湾，攻击伊朗海岸，但现在战略重心完全改变了。
这需要提及当代两大历史事件，1990年苏联解体，冷战结束；1991年，海湾战争爆发，美军远渡重洋击败了当时还是中等军事强国的伊拉克。苏联解体令美国海军保持远海大洋控制权的压力大为减小，这是美国海军后来提出"由海向陆"新战略的根本原因。而美军击败伊拉克后总结，对伊拉克军队占领科威特后在科沙边境按兵不动感到非常庆幸，认为自己轻松取胜的一个重要原因是可以从容地在沙特集结力量。为未雨绸缪，美国海军提出战略重心从争夺远海制海权，转变为对一个中等军事强国沿海实施打击、控制，并支援地面部队实施登陆、扩大登陆场纵深作战。这就是美国海军在过去约20年"由海向陆"新战略的大体概念，更具体地说，这个战略的标准假想敌就是"两伊"中的另一个--伊朗。
战略重心的改变，使得美军新一代主力水面战舰几经改变，从最初的SC-21，到曾名噪一时的武库舰概念，再到后来的DD-21，还有伯克攻陆型介入竞争，最终我们看到了全新的DD（X）（DDG-1000定型前的计划编号）和CG（X）。美军计划由DD（X）驱逐舰负责攻陆，CG（X）巡洋舰主攻防空反导，两者使用相同的舰体，均有强大的反潜能力。
94592062.jpg (20.59 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
美国海军原想定DDG-1000杀入波斯湾，攻击伊朗海岸，但现在战略重心完全改变了。
94593075.jpg (39.61 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
必须承认，集现代造舰技术和武器系统最高科技成果于一身的DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。
94593152.jpg (29.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DDG-1000的AGS舰炮体积实在过于庞大，这是DDG-1000“过时”的主要原因。
DDG-1000的AGS舰炮体积实在过于庞大，这是DDG-1000“过时”的主要原因。 所以，我们可以看到DDG-1000驱逐舰上体积重量最大的武器就是那2座主要用于对陆轰击的AGS先进舰炮。AGS过于庞大，占据了整个舰体前部，以至于DDG-1000吨位即便比伯克级驱逐舰增大一半，其垂直发射系统也仅有80个单元，少于伯克级的96单元，更远远少于提康德罗加级巡洋舰的128单元。所以，DDG-1000的导弹持续火力实际上不及现有的伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰，特别是提康德罗加级已开始逐步退役，美国海军面临导弹火力减少的困境。
而问题的根本在于，美国此前没有料到中国海空军力提升速度会如此之快，已出现在第一岛链挑战美军控制权的苗头。为应对中国军力崛起，美国军方近几年又匆匆提出"海空一体战"概念，这又是要与中国在远海争夺空海控制权了。美国海军对此彻底傻眼，DDG-1000上面那2门AGS火炮几乎成为摆设，导弹火力却反而不及单价仅为1/3的伯克级驱逐舰。最要命的是，因为区区2000万美元经费缺口取消了S波段的SPY-4雷达，使得DDG-1000不仅缺乏发射SM-3反导拦截弹的能力；美军现有库存的SM-2ER blk3、ESSM防空导弹因采用S波段数据链，DDG-1000也无法使用，需另外专门生采购采用X波段数据链的导弹，或者美军根本没打算为它配备防空导弹，只作为战斧巡航导弹发射平台使用。
在这种情况下，美国海军干脆只采购3艘DDG-1000，就将项目中止。不明就里的媒体将DDG-1000捧为对付中国海军的杀手锏，以为它仅造3艘的原因是费用高昂，殊不知它只是一只"无牙老虎"，遭抛弃实属必然。
DD（X）驱逐舰还建造3艘，CG（X）巡洋舰的命运则更加凄惨，因研制费用过高，CG（X）在提出概念后就束之高阁。为弥补提康德罗加级退役后的空缺，美军不得已再捡起伯克级驱逐舰，采用新型"双波段"防空反导雷达的伯克3型驱逐舰将会在未来2年内开始建造。
由于资金问题在研制期间就被砍下马的CG(X)防空巡洋舰。 最后需要强调，笔者认为DDG-1000是一艘技术全面领先的水面战舰，当美军未来经费再次充足后，肯定会让DDG-1000的潜在性能发挥出来，甚至启动CG（X）巡洋舰的研制。
但这篇文章想向读者说明的是，一支军队的战略制定如果出现失误或过于激进，当形势出现新变化时，将会陷入非常狼狈的局面。美国海军为DDG-1000研制投入了大量金钱和时间，但现在只收获一堆先进技术，无法形成切合实际的作战能力。同样悲剧的还有LCS濒海战斗舰，该舰不仅在造价上大幅超支，现在几乎没有正规的远海作战能力。
可以说，美国海军新一代水面作战舰艇的研制工作是失败的，这个中教训值得后来者中国海军警惕。
结论：
须承认，DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。但它所想定的作战环境太一厢情愿，美国也没有料到财政危机的破坏性和中国海空军力提升速度之快，因此DDG-1000陷入非常狼狈的局面，空留一堆先进技术却无法形成切合实际的作战能力。可以说，美国海军新一代水面作战舰艇的研制是失败的。
http://news.qq.com/zt2013/DDG1000/index.htm
结论：
须承认，DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。但它所想定的作战环境太一厢情愿，美国也没有料到财政危机的破坏性和中国海空军力提升速度之快，因此DDG-1000陷入非常狼狈的局面，空留一堆先进技术却无法形成切合实际的作战能力。可以说，美国海军新一代水面作战舰艇的研制是失败的。
http://news.qq.com/zt2013/DDG1000/index.htm
94592474.jpg (37.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DDG-1000将各类电子天线做成“平板”贴合在上层建筑上，尽可能保持隐身外形。
94592641.jpg (35.7 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
DDG-1000的最主要装备：舰艏的两门AGS舰炮，两侧白色帆布遮盖中的则是位于两舷的Mk57垂发单元。
94593601.jpg (26.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
由于资金问题在研制期间就被砍下马的CG(X)防空巡洋舰
结论：
须承认，DDG-1000是一艘技术全面领先的战舰。但它所想定的作战环境太一厢情愿，美国也没有料到财政危机的破坏性和中国海空军力提升速度之快，因此DDG-1000陷入非常狼狈的局面，空留一堆先进技术却无法形成切合实际的作战能力。可以说，美国海军新一代水面作战舰艇的研制是失败的。
http://news.qq.com/zt2013/DDG1000/index.htm
新一代水面作战舰艇会只造三艘，DDG-1000我们可以不必在意，在意是用的技术。
我们还没走到这一步，自然不需要类似的装备，如果将来我们有相同的战略，自然会产生类似的装备
标准3是用X波段制导的吧？
DDG1000目前的确是一个花瓶，没有什么大用，但是舰体不错，未来也许会有量产的改进型出来。
评价一款武器 是以服役过后用时间来检验的
而不是才下水就急急忙忙一张口套结论
同样放大到一个体系里去看，跟随者有岂能轻易看通透领跑者？
如果萨拉姆能不有楼主的自信 他也不会失败的这么惨
每一次技术变革 都痛打了太多人嘴巴
而不是才下水就急急忙忙一张口套结论
同样放大到一个体系里去看，跟随者有岂能轻易看通透领跑者？
如果萨拉姆能不有楼主的自信 他也不会失败的这么惨
每一次技术变革 都痛打了太多人嘴巴
楼主分析得很好，我完全赞同。
试验舰而已，一般般~
他目前的舰炮应该是暂时的 以后肯定会上电磁炮
那个时候整体威力才能真正体现出来
那个时候整体威力才能真正体现出来
这个就是为航母编队而存在的
雷达不是问题，DDG1000的隐身性能不是吹的，这款舰对中国海军威胁很大，也比burke强了一代
问题是太贵了，美国造不起
问题是太贵了，美国造不起
不能把美帝的东西放到中国的体系里去考虑他的意义，完全不同的需求
论坛上说葡萄酸的狐狸太多了。好东西就是好东西。实验舰艇也是先进的实验舰艇。达不到人家水平就可以大肆酸葡萄的解说？楼主为什么不去猜猜这种先进的试验舰是为了未来什么舰艇做的实验？这种实验就好比做事情，做了很可能不理想，不做就永远达不到。
顺带鄙视整个酸葡萄心里的媒体和砖家们
顺带鄙视整个酸葡萄心里的媒体和砖家们
{:soso_e120:}本来就一应付小规模冲突的对陆攻击舰，硬被吹成歼星舰，现在造出来发现离歼星舰差了十万八千里，于是又改口说是试验舰，
{:soso_e120:}而且是各种ID异口同声的说是试验舰，让人不得不产生某些方面的联想。
{:soso_e120:}本来就一应付小规模冲突的对陆攻击舰，硬被吹成歼星舰，现在造出来发现离歼星舰差了十万八千里，于是又改口说是试验舰，
{:soso_e120:}而且是各种ID异口同声的说是试验舰，让人不得不产生某些方面的联想。
当年md想打造CG(X) DD(X)体系的时候没算过账么
{:soso_e120:}还有拿太贵来说事的，
本渣早就说过，真要是代表美帝现实的国防需求、代表21世纪先进驱逐舰发展方向、代表最广大美帝人民的根本利益的东西，美帝会腾不出这点钱？
随便砍几艘福特砍几艘伯克三不就有钱了么？
本渣早就说过，真要是代表美帝现实的国防需求、代表21世纪先进驱逐舰发展方向、代表最广大美帝人民的根本利益的东西，美帝会腾不出这点钱？
随便砍几艘福特砍几艘伯克三不就有钱了么？
DDG1000目前的确是一个花瓶，没有什么大用，但是舰体不错，未来也许会有量产的改进型出来。
水面舰船既没有潜艇依靠海水和海底地形隐藏踪迹的优势，也没有飞机在三维空间高速机动躲避探测的优势，藏要比找的难度大得太多，全隐身舰体的实际效费比不一定有想像中那么高。另外，大型水面战舰在大多数高威胁环境下都是以编队方式执行任务，而单舰在信号抑制方面的优势会被编队整体的信号强度所抵消。个人认为，全隐身舰体并不一定适合大型水面舰，而更适合小舰。
水面舰船既没有潜艇依靠海水和海底地形隐藏踪迹的优势，也没有飞机在三维空间高速机动躲避探测的优势，藏要比找的难度大得太多，全隐身舰体的实际效费比不一定有想像中那么高。另外，大型水面战舰在大多数高威胁环境下都是以编队方式执行任务，而单舰在信号抑制方面的优势会被编队整体的信号强度所抵消。个人认为，全隐身舰体并不一定适合大型水面舰，而更适合小舰。
DDG1000隐身好，DF21发现不了也就没法打击
三条DDG1000可以潜入近海，瞬发大招300战斧，全灭三大舰队的一支
三条DDG1000可以潜入近海，瞬发大招300战斧，全灭三大舰队的一支
伯克就是渣渣，在无人机侦查定点，大量鹰击导弹饱和打击下很快沉底
对抗反介入，还靠 三剑客：B2 F35 DDG1000
技术是没有疑问地强悍！
尤其那个综合电子桅杆（叫“桅杆”已经不妥）。
尤其那个综合电子桅杆（叫“桅杆”已经不妥）。
不会吧，过时的东东美帝会造么F-16T 发表于 2013-11-7 12:43
伯克就是渣渣，在无人机侦查定点，大量鹰击导弹饱和打击下很快沉底
无人机大范围侦查这种纸上科幻方案且不提；
开玩笑，中国实际组织过足以压垮哪怕单艘“伯克III”防御系统的饱和攻击实战演练没有？
伯克就是渣渣，在无人机侦查定点，大量鹰击导弹饱和打击下很快沉底
无人机大范围侦查这种纸上科幻方案且不提；
开玩笑，中国实际组织过足以压垮哪怕单艘“伯克III”防御系统的饱和攻击实战演练没有？
我个人觉得DDG1000本来也只是一个过渡的技术验证舰吧
好东西呀，就是太贵了，美国也装备不了几艘
F-16T 发表于 2013-11-7 12:42
DDG1000隐身好，DF21发现不了也就没法打击
三条DDG1000可以潜入近海，瞬发大招300战斧，全灭三大舰队的一 ...
似乎只有240战斧 问问贵宾剩下60怎么办
DDG1000隐身好，DF21发现不了也就没法打击
三条DDG1000可以潜入近海，瞬发大招300战斧，全灭三大舰队的一 ...
似乎只有240战斧 问问贵宾剩下60怎么办
试验舰造三艘? 美帝真心有钱{:soso_e102:}
落后的原因就是作战目标发展的太快
再隐身也是1w5的目标 相当于渔船大小
大不了目视发现这么大个船{:soso_e141:}
落后的原因就是作战目标发展的太快
再隐身也是1w5的目标 相当于渔船大小
大不了目视发现这么大个船{:soso_e141:}
似乎只有240战斧 问问贵宾剩下60怎么办
4艘 SSGN还有几百发，再加上SSN和DDG的，不知道够不够60？
4艘 SSGN还有几百发，再加上SSN和DDG的，不知道够不够60？
zhededuowuliao 发表于 2013-11-7 12:08
论坛上说葡萄酸的狐狸太多了。好东西就是好东西。实验舰艇也是先进的实验舰艇。达不到人家水平就可以大肆酸 ...
说得好
论坛上说葡萄酸的狐狸太多了。好东西就是好东西。实验舰艇也是先进的实验舰艇。达不到人家水平就可以大肆酸 ...
说得好
说过时是有点过分了，最多有点不合时宜，应该是和海狼级核潜艇一样的情况，太过昂贵了，结果只造三艘，当成技术储备了。
呵呵 酸死了。
starolf 发表于 2013-11-7 14:24
4艘 SSGN还有几百发，再加上SSN和DDG的，不知道够不够60？
小狼不是说这3条么
4艘 SSGN还有几百发，再加上SSN和DDG的，不知道够不够60？
小狼不是说这3条么不上电磁炮作战效果不如伯克后期型号.
等未来电磁炮和近程激光防空武器安装上就不一样了.
那时候中国估计也上这两样东西了.
激光技术和电磁炮技术差距不大,这两样技术中国从60年代就开始搞了.
等未来电磁炮和近程激光防空武器安装上就不一样了.
那时候中国估计也上这两样东西了.
激光技术和电磁炮技术差距不大,这两样技术中国从60年代就开始搞了.
楼主分析得很好，我完全赞同。
实在看不出来有啥可酸的，要酸也是去酸41年前下水的“尼米兹“航母，也完全用不着去酸刚下水的DDG1000。
如果中国装备10艘“尼米兹“及其舰载机，即便航母战斗群中的水面舰艇都是052D，也完全可以抗衡现在的美国海军；相反，如果中国没有10艘航母，而是拥有和美海军目前全部水面舰艇数量相当的DDG1000，也依然完全抗衡不了现在的美国海军。
对美国也是如此，美国就是把目前的水面舰艇都换成052D，对其海军整体实力也没多大影响。
对中美海军来说，别说是尼米兹航母了，就是弗吉尼亚核潜艇，DDG1000的意义都远不如。
262807612 发表于 2013-11-7 14:38
呵呵 酸死了。
实在看不出来有啥可酸的，要酸也是去酸41年前下水的“尼米兹“航母，也完全用不着去酸刚下水的DDG1000。
如果中国装备10艘“尼米兹“及其舰载机，即便航母战斗群中的水面舰艇都是052D，也完全可以抗衡现在的美国海军；相反，如果中国没有10艘航母，而是拥有和美海军目前全部水面舰艇数量相当的DDG1000，也依然完全抗衡不了现在的美国海军。
对美国也是如此，美国就是把目前的水面舰艇都换成052D，对其海军整体实力也没多大影响。
对中美海军来说，别说是尼米兹航母了，就是弗吉尼亚核潜艇，DDG1000的意义都远不如。
石头草 发表于 2013-11-7 14:19
试验舰造三艘? 美帝真心有钱
落后的原因就是作战目标发展的太快
再隐身也是1w5的目标 相当 ...
现代高技术战争很多情况下，落后的的一方还没看见对方已经就已经被KO了
试验舰造三艘? 美帝真心有钱
落后的原因就是作战目标发展的太快
再隐身也是1w5的目标 相当 ...
现代高技术战争很多情况下，落后的的一方还没看见对方已经就已经被KO了
别着急下结论，关键还是这种舰体设计合不合用，让实践检验检验，至于说美帝牛皮吹破，人家那是钱不凑手，哪天着急了，虽然电磁炮不一定能上，但是把雷达搞定，两个主炮拆一个换垂发，超过博客III沱沱的。
我们还是紧紧盯住，搞好预研，搞好论证，不能掉以轻心。
我们还是紧紧盯住，搞好预研，搞好论证，不能掉以轻心。
说先进可以，说过时有点过分。且不说合成孔径的电子蒙皮和隐身效果，就目前装备的AGS舰炮和MK57垂发来说也是在MD新时代海军由海及陆的战略下发展而来的。这是MD战略改变的产物，在未形成战斗力之前，或者说MD新的战略框架形成威慑力之前，我们都没有资格去评判DDG1000在其中的作用。
就今时今日MD海军的能力来说，对付已经垮掉的毛熊和新锐的兔子海军来说，大洋控制力还是绰绰有余；在地球上来说，可谓是独霸天下。对付新的对手，“武库舰”概念有点过时，而对陆攻击的火力密度和成本核算才成为新一代DDG重点考虑的问题；加之赋予其海基中段反导任务；MK57正当其时。DDG1000的实验性质无可非议，它的作战样式只有在实战中才能展现出来。DDG对兔子有没有借鉴意义不得而知，因为兔子的海军战略任务根本不能和MD比，但是大吨位，多用途，隐身，高性能舰炮和多用途垂发结合无疑是新一代DD的发展趋势。
就今时今日MD海军的能力来说，对付已经垮掉的毛熊和新锐的兔子海军来说，大洋控制力还是绰绰有余；在地球上来说，可谓是独霸天下。对付新的对手，“武库舰”概念有点过时，而对陆攻击的火力密度和成本核算才成为新一代DDG重点考虑的问题；加之赋予其海基中段反导任务；MK57正当其时。DDG1000的实验性质无可非议，它的作战样式只有在实战中才能展现出来。DDG对兔子有没有借鉴意义不得而知，因为兔子的海军战略任务根本不能和MD比，但是大吨位，多用途，隐身，高性能舰炮和多用途垂发结合无疑是新一代DD的发展趋势。
这个完全就是一个技术提升品，可以锻炼一批技术、设计、工艺、制造人才和企业！