德国掀起电力反私有化风暴 柏林全民公投欲将电网收归国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 10:35:48
一场呼吁电力国有化的风暴正在席卷德国。上周日,德国首都柏林举行了一场全民投票,要求建立一家国有电力公司,以驱逐目前控制柏林电力的外国公司。目前,柏林是欧洲电价最高的首都城市。上个月,德国第二大城市汉堡已经以51%的支持率通过了类似的提议。

德国的反私有化风暴

据BBC电视台11月3日报道,反私有化风暴正席卷德国。在上一世纪九十年代,无数公有制企业在私有化浪潮中被卖掉,私有化支持者当时甚至不屑将这些资产称为“企业”。

德国各地的政府在压力下将发电厂与电网出售了给了私营企业。如果纳税者无力承担投资与更新换代的成本,那么为什么不让资本家来承担呢?纳税者还可以从中获益。这是当时的想法。

现在,德国私有化趋势已经被扭转。在德国第二大城市汉堡上月进行的全民公投中,有51%的民众投票要求城市买回被卖掉的电网。

现在在德国首都,德国最大的城市柏林,人们也要求柏林学习汉堡的榜样。在柏林几乎每个电线杆上都贴着标语,呼吁公民:1.建立一家公有制企业,以便购买绿色能源并将绿色能源卖给居民。2.市政府应该着手买回公共电网。

BBC报道称,当年私有化大潮席卷德国的时候,有两个城市,慕尼黑与法兰克福拒绝跟风,而这两个城市的资本主义最为发达。如今,德国人民正在重新评估他们的选择。

高污染高电价是主因

在要求电力国有化的声音中,一个名为Energietisch的团体最为积极,该团队由激进分子以及多个绿色能源组织组成。该团队认为柏林当前电网提供商瑞典电力公司Vattenfall没有选择购买更多的绿色能源,而一个国家控股的电力公司将会避免这种短视行为。据统计,Vattenfall公司在德国80%的发电量来自高污染的褐煤。

Energietisch声称,“我们要求在柏林建立一个生产可再生能源的公用事业公司,我们要求城市电网控制在民众手中。

Energietisch还指出,德国人承受着高电价的同时,德国电网获得的利润(去年约1.5亿欧元)却都转移到了瑞典核电站与煤老板。

据《福布斯》网站报道,面向欧洲23国首都的一项统计显示,德国首都柏林的税后电价为全欧最高。

为该组织工作的Stefan Taschner博士告诉BBC,私有化没有奏效,“政府当时给消费者的承诺是,市场运作将导致电价下调、带来最好的品质以及更有针对性的服务,但这些统统成了空话。”

外国公司将撤走专家

柏林市民3日通过投票提交了他们的答案。目前投票的结果尚未公布,但根据9月份的一项民意调查,60%的柏林市民支持将电力国有化,反对这一方案的仅有21%。按照规定,只要投票率超过25%并且获得简单多数票,这项天就将得以通过。

即使公投结果是收回电网,这一结果对市政府来说也没有时效约束力。但市政府将会开始为此做出准备,这意味着新的一家能提供绿色能源的公有制企业即将诞生。

瑞典Vattenfall公司已经表态称,可能将会退出柏林电力市场。该公司称,“(收回电网)是一项政治行为,我们无法干涉。”

不过,Vattenfall公司表示,一旦柏林电网被收归国有,他们将撤回目前维持电网运行的全部专家。

德国曾是私有化最坚定国家

与世界其它国家的国有企业私有化相比,德国一向被认为在这条路上走得最远。就西欧重要国家来说,统一前的联邦德国是唯一自始至终追求私有化的国家,当上世纪50、60年代,法、英等国家通过公有化来解决社会经济问题的时候,德国却反其道而行之,通过进一步的私有化来解决问题。

上世纪90年代是德国私有化的又一个激进年代。从1991年到2002年,德国联邦直接参股企业和联邦特别财产企业的总数由214个减少到120个,重要直接参股企业从136个减少为37个。三大重要公共部门联邦铁路、联邦邮政和联邦通讯的私有化任务基本完成,整个期间私有化总收入为235.74亿欧元。

德国战后主要的私有化案例如下:

1.1960年7月,德国大众汽车公司60%的资本被变卖,40%资本归国有。一年后,大众汽车上市,第一批股票市值350马克。至今,下萨克森州股份占20%。最大的股东是汽车制造商保时捷公司,股份为30%。

2.VEBA 化学公司在1965年实行部分私有化,联邦政府只有25%的股份。1987年,政府的这部分股份也被变卖。2000年,VEBA与国有化学公司VIAG合并,成立新的Eon公司,总部在杜塞尔多夫。

3.汉莎航空公司的股票在1966年第一次上市。国有控股比率由此下降为74,31%。80年代,联邦政府在汉莎航空公司的股份一直在下降,1997年,公司完全私有化。

4.1995年德国联邦邮政电信公司改组为股份制公司德国电信股份公司(Deutsche Telekom AG)。一年后上市。联邦所占股份不足15%,17%的股份属于复兴银行(Kreditanstalt fuer Wiederaufbau,KfW)。

5.1995年德国邮政(DeutschePost )改组为股份公司。2000年上市。联邦所占股份目前是30.6%。

6.2007年7月联邦政府开始实施德国铁路的部分私有化法,按照该法案草案,49%的资产上市,或卖给投资者。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/europe/2013_11_05_183358.shtml一场呼吁电力国有化的风暴正在席卷德国。上周日,德国首都柏林举行了一场全民投票,要求建立一家国有电力公司,以驱逐目前控制柏林电力的外国公司。目前,柏林是欧洲电价最高的首都城市。上个月,德国第二大城市汉堡已经以51%的支持率通过了类似的提议。

德国的反私有化风暴

据BBC电视台11月3日报道,反私有化风暴正席卷德国。在上一世纪九十年代,无数公有制企业在私有化浪潮中被卖掉,私有化支持者当时甚至不屑将这些资产称为“企业”。

德国各地的政府在压力下将发电厂与电网出售了给了私营企业。如果纳税者无力承担投资与更新换代的成本,那么为什么不让资本家来承担呢?纳税者还可以从中获益。这是当时的想法。

现在,德国私有化趋势已经被扭转。在德国第二大城市汉堡上月进行的全民公投中,有51%的民众投票要求城市买回被卖掉的电网。

现在在德国首都,德国最大的城市柏林,人们也要求柏林学习汉堡的榜样。在柏林几乎每个电线杆上都贴着标语,呼吁公民:1.建立一家公有制企业,以便购买绿色能源并将绿色能源卖给居民。2.市政府应该着手买回公共电网。

BBC报道称,当年私有化大潮席卷德国的时候,有两个城市,慕尼黑与法兰克福拒绝跟风,而这两个城市的资本主义最为发达。如今,德国人民正在重新评估他们的选择。

高污染高电价是主因

在要求电力国有化的声音中,一个名为Energietisch的团体最为积极,该团队由激进分子以及多个绿色能源组织组成。该团队认为柏林当前电网提供商瑞典电力公司Vattenfall没有选择购买更多的绿色能源,而一个国家控股的电力公司将会避免这种短视行为。据统计,Vattenfall公司在德国80%的发电量来自高污染的褐煤。

Energietisch声称,“我们要求在柏林建立一个生产可再生能源的公用事业公司,我们要求城市电网控制在民众手中。

Energietisch还指出,德国人承受着高电价的同时,德国电网获得的利润(去年约1.5亿欧元)却都转移到了瑞典核电站与煤老板。

据《福布斯》网站报道,面向欧洲23国首都的一项统计显示,德国首都柏林的税后电价为全欧最高。

为该组织工作的Stefan Taschner博士告诉BBC,私有化没有奏效,“政府当时给消费者的承诺是,市场运作将导致电价下调、带来最好的品质以及更有针对性的服务,但这些统统成了空话。”

外国公司将撤走专家

柏林市民3日通过投票提交了他们的答案。目前投票的结果尚未公布,但根据9月份的一项民意调查,60%的柏林市民支持将电力国有化,反对这一方案的仅有21%。按照规定,只要投票率超过25%并且获得简单多数票,这项天就将得以通过。

即使公投结果是收回电网,这一结果对市政府来说也没有时效约束力。但市政府将会开始为此做出准备,这意味着新的一家能提供绿色能源的公有制企业即将诞生。

瑞典Vattenfall公司已经表态称,可能将会退出柏林电力市场。该公司称,“(收回电网)是一项政治行为,我们无法干涉。”

不过,Vattenfall公司表示,一旦柏林电网被收归国有,他们将撤回目前维持电网运行的全部专家。

德国曾是私有化最坚定国家

与世界其它国家的国有企业私有化相比,德国一向被认为在这条路上走得最远。就西欧重要国家来说,统一前的联邦德国是唯一自始至终追求私有化的国家,当上世纪50、60年代,法、英等国家通过公有化来解决社会经济问题的时候,德国却反其道而行之,通过进一步的私有化来解决问题。

上世纪90年代是德国私有化的又一个激进年代。从1991年到2002年,德国联邦直接参股企业和联邦特别财产企业的总数由214个减少到120个,重要直接参股企业从136个减少为37个。三大重要公共部门联邦铁路、联邦邮政和联邦通讯的私有化任务基本完成,整个期间私有化总收入为235.74亿欧元。

德国战后主要的私有化案例如下:

1.1960年7月,德国大众汽车公司60%的资本被变卖,40%资本归国有。一年后,大众汽车上市,第一批股票市值350马克。至今,下萨克森州股份占20%。最大的股东是汽车制造商保时捷公司,股份为30%。

2.VEBA 化学公司在1965年实行部分私有化,联邦政府只有25%的股份。1987年,政府的这部分股份也被变卖。2000年,VEBA与国有化学公司VIAG合并,成立新的Eon公司,总部在杜塞尔多夫。

3.汉莎航空公司的股票在1966年第一次上市。国有控股比率由此下降为74,31%。80年代,联邦政府在汉莎航空公司的股份一直在下降,1997年,公司完全私有化。

4.1995年德国联邦邮政电信公司改组为股份制公司德国电信股份公司(Deutsche Telekom AG)。一年后上市。联邦所占股份不足15%,17%的股份属于复兴银行(Kreditanstalt fuer Wiederaufbau,KfW)。

5.1995年德国邮政(DeutschePost )改组为股份公司。2000年上市。联邦所占股份目前是30.6%。

6.2007年7月联邦政府开始实施德国铁路的部分私有化法,按照该法案草案,49%的资产上市,或卖给投资者。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/europe/2013_11_05_183358.shtml
德国人民又走在了世界人民的前列

关系到民生的基础设施就应该国有。
这种消息某些人不愿意看到听到。
这是最后的斗争,团结起来到明天
德国不是号称居民自己发电卖给电网,年年都有赚头么?
中国3个电信巨头虽然很坑爹,但基础网络覆盖率还是很不错的。看看md的网络覆盖。那才叫坑爹
私人公司不会去那些鸟不拉屎的地方建基站的
电网也一样
灾难过后,等他们去维修,等死你
你让某些不是中国人的中国工作者情何以堪。
反了他们了,要出元首2.0版么
这不科学啊


柏林电价真的很贵,基本没什么电器(几乎光照明)一个月也最少需要几十欧元

要是像国内住家那样电热水器、电冰箱、家庭影院、洗衣机、空调、电磁炉、IT全开开销可大了去了


柏林电价真的很贵,基本没什么电器(几乎光照明)一个月也最少需要几十欧元

要是像国内住家那样电热水器、电冰箱、家庭影院、洗衣机、空调、电磁炉、IT全开开销可大了去了
。。李嘉诚菊花一紧。。千万别传染。。
xxg1017 发表于 2013-11-5 12:14
反了他们了,要出元首2.0版么
元首也是搞国有企业的,国家社会主义不是白叫的。元首一手创建的大众第一大股东是州政府。
企业拥有者还不快坐地喊价?真买的话就是好的结局了。投资方获得了丰厚的回报,民众自己买了两次单,这样的得到的经验才是刻骨铭心的,不付代价的经验没有什么效用。
土地革命001 发表于 2013-11-5 13:01
元首也是搞国有企业的,国家社会主义不是白叫的。元首一手创建的大众第一大股东是州政府。
元首恰恰是非常维护私有制的,甚至比本将军更维护

Pinochet 发表于 2013-11-5 13:13
元首恰恰是非常维护私有制的,甚至比本将军更维护


撤,如果元首是彻底的私有制者就不用担心GCD的竞争了。元首及其他纳粹党员基本都是掠夺论者。把掠夺资本与剥削资本区别对待的。其中掠夺资本就是以犹太人为核心的金融资本家。纳粹们毫不犹豫的没收了金融资本家的资产,后来还搞了肉体消灭,然后通过“合作主义”调和产业资本与工人的关系。当然“合作主义”的创始人应该是墨索里尼而不是元首。

“合作主义”也可以称为“法团主义”。
Pinochet 发表于 2013-11-5 13:13
元首恰恰是非常维护私有制的,甚至比本将军更维护


撤,如果元首是彻底的私有制者就不用担心GCD的竞争了。元首及其他纳粹党员基本都是掠夺论者。把掠夺资本与剥削资本区别对待的。其中掠夺资本就是以犹太人为核心的金融资本家。纳粹们毫不犹豫的没收了金融资本家的资产,后来还搞了肉体消灭,然后通过“合作主义”调和产业资本与工人的关系。当然“合作主义”的创始人应该是墨索里尼而不是元首。

“合作主义”也可以称为“法团主义”。
土地革命001 发表于 2013-11-5 13:22
撤,如果元首是彻底的私有制者就不用担心GCD的竞争了。元首及其他纳粹党员基本都是掠夺论者。把掠夺资本 ...
合作主义者是法西斯不是纳粹。

纳粹所谓的解决经济问题就是用剩余产能来备战

当然纳粹党那二十五点纲领基本上台后就丢一边了
私有制不是万能的吗,不是灵丹妙药吗?
gddg123 发表于 2013-11-5 21:16
私有制不是万能的吗,不是灵丹妙药吗?
真信你就傻了,资本从来就是逐利的。
逆天笑 发表于 2013-11-5 12:19
柏林电价真的很贵,基本没什么电器(几乎光照明)一个月也最少需要几十欧元

要是像国内住家那样 ...
空调?、我都没怎么看到过
没有煤气罐 发表于 2013-11-5 21:32
空调?、我都没怎么看到过
说习惯了,德国最热也就一个礼拜上30度,真心没用
逆天笑 发表于 2013-11-5 21:39
说习惯了,德国最热也就一个礼拜上30度,真心没用
德国冬天很冷吧,得有暖气吧

liwei18604 发表于 2013-11-5 21:59
德国冬天很冷吧,得有暖气吧


纬度那么高是都有。德国房子保暖都做得比较好, 墙壁中间有空心隔层的样子, 惯例门窗玻璃也是两层, 看上去是一块玻璃实际上中间是真空的,密封性也挺好不漏风, 夏天不回太热, 冬天不会太冷, 所以保暖耗能实际上不是很高

冬天在有暖气的室内穿单衣都没问题

外面确实冷点, 南德比北德气温低不少, 不过北边靠海的地方海风吹得会更刺骨

不过一般出门就坐车, 公交地铁都有暖气, 所以通常德国人穿的也不多, 厚的毛衣裤都没必要, 在户外走的时间不长的话随便穿个防风的厚外套就行了
liwei18604 发表于 2013-11-5 21:59
德国冬天很冷吧,得有暖气吧


纬度那么高是都有。德国房子保暖都做得比较好, 墙壁中间有空心隔层的样子, 惯例门窗玻璃也是两层, 看上去是一块玻璃实际上中间是真空的,密封性也挺好不漏风, 夏天不回太热, 冬天不会太冷, 所以保暖耗能实际上不是很高

冬天在有暖气的室内穿单衣都没问题

外面确实冷点, 南德比北德气温低不少, 不过北边靠海的地方海风吹得会更刺骨

不过一般出门就坐车, 公交地铁都有暖气, 所以通常德国人穿的也不多, 厚的毛衣裤都没必要, 在户外走的时间不长的话随便穿个防风的厚外套就行了
逆天笑 发表于 2013-11-5 22:38
纬度那么高是都有, 德国房子保暖都做得比较好, 墙壁中间有空心隔层的样子, 惯例门窗玻璃也是两层, 密封性 ...
细微之处才见真功夫啊!德国的基础设施还是非常完善扎实的!
逆天笑 发表于 2013-11-5 22:38
纬度那么高是都有, 德国房子保暖都做得比较好, 墙壁中间有空心隔层的样子, 惯例门窗玻璃也是两层, 密封性 ...
细微之处才见真功夫啊!德国的基础设施还是非常完善扎实的!
逆天笑 发表于 2013-11-5 22:38
纬度那么高是都有。德国房子保暖都做得比较好, 墙壁中间有空心隔层的样子, 惯例门窗玻璃也是两层, 看上 ...
细微之处才见真功夫啊!德国的基础设施还是非常完善扎实的!
柏林电价真的很贵,基本没什么电器(几乎光照明)一个月也最少需要几十欧元

要是像国内住家那样电热水器、电冰箱、家庭影院、洗衣机、空调、电磁炉、IT全开开销可大了去了
--------------------------------------------------------
那德国人民的生活水平没我们想象的高啊
tx8067428 发表于 2013-11-5 22:48
柏林电价真的很贵,基本没什么电器(几乎光照明)一个月也最少需要几十欧元

要是像国内住家那样电热水器 ...
收入也高啊,不过国内电价没压力,到德国看到电费单会不大习惯
马克思回到德国了

liwei18604 发表于 2013-11-5 22:41
细微之处才见真功夫啊!德国的基础设施还是非常完善扎实的!


真空双层门窗玻璃很贵,不过在德国好像是住宅标准要求,没看到不装的。保暖(隔热)和隔音都挺好

空心墙体加保温隔层也是强制标准

国内房子卖的很贵,北京、上海新建公寓楼的价格比德国大城市都贵了,但房屋质量上却差不少,墙壁厚度都明显薄,实际上的建造成本很低。王石都承认这些年万科建的房子不咋地

要是房子质量好,准备用很长时间的话,保暖设计的好的话,对节省能源的好处还是很大的
liwei18604 发表于 2013-11-5 22:41
细微之处才见真功夫啊!德国的基础设施还是非常完善扎实的!


真空双层门窗玻璃很贵,不过在德国好像是住宅标准要求,没看到不装的。保暖(隔热)和隔音都挺好

空心墙体加保温隔层也是强制标准

国内房子卖的很贵,北京、上海新建公寓楼的价格比德国大城市都贵了,但房屋质量上却差不少,墙壁厚度都明显薄,实际上的建造成本很低。王石都承认这些年万科建的房子不咋地

要是房子质量好,准备用很长时间的话,保暖设计的好的话,对节省能源的好处还是很大的
按照马克思的设想,在欧洲,德国是最有条件让共产主义开花结果的地方,而俄国是最不合适的地方之一。

这也算是一种迟到的验证吧。
国内现在国企是相反方向,在拼命的往外掏东西,比如中兴,看那姓候的垃圾都在干啥。
liwei18604 发表于 2013-11-5 09:41
细微之处才见真功夫啊!德国的基础设施还是非常完善扎实的!
寒冷地区都这样...哈尔滨估计也这样
这个 ……  讨论好激烈 ……
这个世界真精彩啊
gddg123 发表于 2013-11-5 21:16
私有制不是万能的吗,不是灵丹妙药吗?
私有制要万能,还推翻皇帝国王做什么
这种行业还是国有的好
私营企业在竞争性行业更合适,这种垄断型的行业交给私人老板只会造就李嘉诚这样的吸血鬼

德国大力推行私有化那几年,李嘉诚在德国可是投资了不少生意
土地革命001 发表于 2013-11-5 13:22
撤,如果元首是彻底的私有制者就不用担心GCD的竞争了。元首及其他纳粹党员基本都是掠夺论者。把掠夺资 ...
1、所谓“合作主义”,法团主义,Corporatism恰好不反对经济上的私有制。


国内张静有本书是讲这个的,自己找来看呗。
土地革命001 发表于 2013-11-5 13:22
撤,如果元首是彻底的私有制者就不用担心GCD的竞争了。元首及其他纳粹党员基本都是掠夺论者。把掠夺资 ...
2、金融资本是德国资本的全部吗????


克虏伯、蒂森……在魏玛共和国是国有企业?还有美国在德国的IBM、可口可乐等一系列企业是国有企业?


希特勒时代这些被“收归国有”了?


自己找本Neumann:Behemoth和Christopher Buchheim: German Industry in Nazi Period看呗。