布热津斯基:美霸权已结束 中国20年内不攻美

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:27:33


     参考消息网10月30日报道在美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院举行的一次重要的小型座谈会上,多位著名地缘战略家讨论了查尔斯·加蒂所著的《兹比格涅夫·布热津斯基的战略和治国艺术》一书。

  墨西哥《每日报》10月27日发表文章称,这场意义重大的座谈会的内容应该成为所有对未来几年全球地缘战略方向感兴趣的大学的共有财产。正如布热津斯基自己所言,美国在冷战结束后形成的单边霸权仅仅持续了13年,如今全球正处于“这个时代的终结”阶段。

  文章称,作为卡特总统时期的国家安全顾问和现任总统奥巴马的心腹,以及阿富汗“伊斯兰陷阱”这一概念的制造者,布热津斯基指出不能忽视伊朗令人惊讶的崛起,提出美国应该“与伊朗达成明智的妥协”。

  布热津斯基宣告,继拿破仑时代以来持续了200年的占主导地位的霸权之争之后,当全世界经历“骤变”的时候,“对任何国家来说独霸天下都是遥不可及的事情”。在当今这个数字化时代,“由于政治觉醒,要想掌握全球霸权更加不可能”。

  布热津斯基最重要的观点是,长久以来美国没有打赢过任何一场战争,不管是在朝鲜、越南、阿富汗还是伊拉克。他预测,“中国在20年内不会攻打美国”,但是“如果中国发展史无前例的网络战能力,我们将在一天之内就被意外地打败,甚至那时我们还不知道自己已经被打败了”。

  布热津斯基认为,“我们已经不再占据20年前的主导地位,我们不再像过去20年一样是唯一无所不能的大国,而且在下一代也很难恢复这一地位”,那时世界将在“无序和混乱”之中形成多边主义,美国将必须“寻找更多的伙伴,而不是盟友来共享在经济和社会稳定方面最基本的利益”。

  布热津斯基呼吁在未来20年到30年间,当国际关系变得更为复杂的时候,美国应该“接近欧盟,但不要排斥中国”。他预测,美国的地位可能将是“突出的”,但不再是掌握“霸权的超级大国”。

  文章指出,在美国、俄罗斯和中国三足鼎立的新的三极秩序中,布热津斯基为美国提出了另一种该扮演的角色,即在同辈当中占首要地位者。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4513142.html

     参考消息网10月30日报道在美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院举行的一次重要的小型座谈会上,多位著名地缘战略家讨论了查尔斯·加蒂所著的《兹比格涅夫·布热津斯基的战略和治国艺术》一书。

  墨西哥《每日报》10月27日发表文章称,这场意义重大的座谈会的内容应该成为所有对未来几年全球地缘战略方向感兴趣的大学的共有财产。正如布热津斯基自己所言,美国在冷战结束后形成的单边霸权仅仅持续了13年,如今全球正处于“这个时代的终结”阶段。

  文章称,作为卡特总统时期的国家安全顾问和现任总统奥巴马的心腹,以及阿富汗“伊斯兰陷阱”这一概念的制造者,布热津斯基指出不能忽视伊朗令人惊讶的崛起,提出美国应该“与伊朗达成明智的妥协”。

  布热津斯基宣告,继拿破仑时代以来持续了200年的占主导地位的霸权之争之后,当全世界经历“骤变”的时候,“对任何国家来说独霸天下都是遥不可及的事情”。在当今这个数字化时代,“由于政治觉醒,要想掌握全球霸权更加不可能”。

  布热津斯基最重要的观点是,长久以来美国没有打赢过任何一场战争,不管是在朝鲜、越南、阿富汗还是伊拉克。他预测,“中国在20年内不会攻打美国”,但是“如果中国发展史无前例的网络战能力,我们将在一天之内就被意外地打败,甚至那时我们还不知道自己已经被打败了”。

  布热津斯基认为,“我们已经不再占据20年前的主导地位,我们不再像过去20年一样是唯一无所不能的大国,而且在下一代也很难恢复这一地位”,那时世界将在“无序和混乱”之中形成多边主义,美国将必须“寻找更多的伙伴,而不是盟友来共享在经济和社会稳定方面最基本的利益”。

  布热津斯基呼吁在未来20年到30年间,当国际关系变得更为复杂的时候,美国应该“接近欧盟,但不要排斥中国”。他预测,美国的地位可能将是“突出的”,但不再是掌握“霸权的超级大国”。

  文章指出,在美国、俄罗斯和中国三足鼎立的新的三极秩序中,布热津斯基为美国提出了另一种该扮演的角色,即在同辈当中占首要地位者。
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4513142.html
想推兔子进坑么
这个人确实厉害啊。美国国家战略和外交政策的真正掌舵人之一。
这丫的的写一本书,甚至发表一篇文章就能影响美帝决策层。
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼界都甩现在的各国领导人好几条街。
美国就是活例,尼克松、里根都很牛。天朝的小巨人,俄毛的勃列日涅夫也都很猛。铁娘子、瓦文萨、科尔,连台湾都能出个小蒋。再往后看基本就没什么特别出彩的了...
丁小三 发表于 2013-10-31 11:59
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...
原先都是鱼死网破...国家利益至上....

现在西方..台上的都是资本利益的代言人.容不得他们出类拔萃.
反关中俄...相对好一些
不是三极,是多极-----美、欧、中、苏、东盟、非盟、阿盟、印、说不定以后还有挣脱狗链的本子,最期待的是中南美那边会不会也出一个什么盟
这个老狐狸才是我们要警惕的 少数具备全球战略眼光的对手 不怕对手狂妄  就怕对手清醒啊
丁小三 发表于 2013-10-31 11:59
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...

确实,那个时代不但政经界,就连文体界都是英雄辈出,乔丹,马拉多纳,迈克杰克逊.....就连香港还出了个4大天王呢
绝对是捧杀  这老狐狸没安好心
67MM 发表于 2013-10-31 12:11
确实,那个时代不但政经界,就连文体界都是英雄辈出,乔丹,马拉多纳,迈克杰克逊.....就连香港还出了 ...
那个时代影视界也是明星辈出啊
听其言,观其行。
丁小三 发表于 2013-10-31 11:59
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...
我看好习大
如果非要讲国家利益的话,中国应该站在美国身边。可是。。。
这人是不是太清醒了,具备批判性,家里藏了马原?
我对这着开车的无好感。
名气越大的人,冷不丁忽悠你一次,杀伤力也最大
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...
因为那一批人经过二战的历练后从政,处于一个承上启下的时代,对亲身参与建立的战后国际秩序当然看得更透彻
警惕捧杀!
卫去病 发表于 2013-10-31 11:57
这个人确实厉害啊。美国国家战略和外交政策的真正掌舵人之一。
这丫的的写一本书,甚至发表一篇文章就能影 ...
硕果仅存的忽悠界泰斗人物。
老狐狸
明明就是大魔头,还要放下调门讨好卖乖,果然会忽悠
攻打美国有啥意义→_→
尼玛,这绝对是给兔子上眼药
他主要还是点醒自己人,不要把手伸得太远了。
还20 年,美国人口组成都变了,主体民族那时已是非拉的美国,
卫去病 发表于 2013-10-31 11:57
这个人确实厉害啊。美国国家战略和外交政策的真正掌舵人之一。
这丫的的写一本书,甚至发表一篇文章就能影 ...
应该算是四朝元老了 老布什 克林顿 小布什  到现在大黑屌当皇帝还是重用的
我看成  津巴布韦  了。。
丁小三 发表于 2013-10-31 11:59
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...
归功于苏联的解体
“20年内中国不会攻打美国!”~这个描述很有问题!
兔子为啥要攻打中国?美国不来亚洲搞三搞四兔子就谢天谢地了。。。
总结一下就是:激流勇退。。。
丁小三 发表于 2013-10-31 11:59
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...
战斗的年代,自然是高手辈出。
享受的年代...是吧
果然目光敏锐,思考独到,不愧是大师级政治家。
但美国的霸权不止布热津斯基说的这冷战结束这十几年。
从二战后开始,把全球金融和贸易体系纳入美国统领之后,美国的霸权就开始了,弹指一挥间也快70年了。
在历史上来看,老大帝国70年后就开始衰退可算是短命霸权,但毕竟目前是IT时代,一切都快速发展,历史周期也一样会缩短。
呵呵    看来美国政界总算清醒了········
不吃蔬菜 发表于 2013-10-31 14:07
我看成  津巴布韦  了。。
犀利的眼神!
丁小三 发表于 2013-10-31 11:59
冷战斗士,地缘政治高手。
很疑惑,现在回过头来看,感觉各国70~80年代那一批政治家的个人素质、独到的眼 ...
克林顿也很牛,也就是小布什弱了点。。。默克尔也不错。。。
这老家伙是个人物
明显就是过度的捧杀想让中国在意淫中猝死.呵呵..美帝是在走下坡路不假但是还不至于沦落到这地步

GSTSQZLXF 发表于 2013-10-31 12:35
如果非要讲国家利益的话,中国应该站在美国身边。可是。。。


嘿嘿,你该重温一遍鲁肃劝孙权下决心联刘抗曹那段话。

众国皆可站在美国身边,惟中国不可。”权曰:“何以言之?”肃曰:“如日、英等选美国边站美国队,当以英、日各还欧亚,国际事务故不失一方强国也;中国选美国边站美国队,欲安所归乎? 国际事务听美国宣听美国调;国内事务美国更不拿自己当外人,直接插手挑拨离间,拉几派打几派,最后各派都得围着美国转,各种献媚跪求美国支持;经济上定期剪羊毛,岂得独立自主、领导第三世界哉!
GSTSQZLXF 发表于 2013-10-31 12:35
如果非要讲国家利益的话,中国应该站在美国身边。可是。。。


嘿嘿,你该重温一遍鲁肃劝孙权下决心联刘抗曹那段话。

众国皆可站在美国身边,惟中国不可。”权曰:“何以言之?”肃曰:“如日、英等选美国边站美国队,当以英、日各还欧亚,国际事务故不失一方强国也;中国选美国边站美国队,欲安所归乎? 国际事务听美国宣听美国调;国内事务美国更不拿自己当外人,直接插手挑拨离间,拉几派打几派,最后各派都得围着美国转,各种献媚跪求美国支持;经济上定期剪羊毛,岂得独立自主、领导第三世界哉!
不是三极,是多极-----美、欧、中、苏、东盟、非盟、阿盟、印、说不定以后还有挣脱狗链的本子,最期待的是 ...
南美洲集团,加勒比集团……