挑 2 首下装了模块复合装甲了没有？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 03:02:47

看英文论坛上，有人说装了，当然也有人说不是。。。

这个是爆炸反应装甲吧

这个跟上面的显然不一样了

跟车体侧面的也不大一样，侧面跟装爆炸反应装甲时分块面积变小了一些，更厚了。但首下的厚度和爆反的差不多，分块明显变大。问题是模块化的乔巴亩装甲吗？

看英文论坛上，有人说装了，当然也有人说不是。。。

这个是爆炸反应装甲吧

这个跟上面的显然不一样了

跟车体侧面的也不大一样，侧面跟装爆炸反应装甲时分块面积变小了一些，更厚了。但首下的厚度和爆反的差不多，分块明显变大。问题是模块化的乔巴亩装甲吗？

都停产了，而且无后

间隙装甲算复合装甲吗？爆反算复合装甲吗？通常意义上，复合装甲都是指主装甲，外挂的通常是附加装甲的范畴，例如常见的反应装甲或者爆炸反应装甲，很多东西，要是专注于字眼，那就会陷入思维的盲区。

模块化复合甲很难安装重甲，不是说一定不能，但是以挑2首下的承力结构看，应该不是重型陶瓷复合甲，最多是间隙装甲加点轻质材料，也许是爆反。

稍微查了一下，挑战者2我所查询的3次装甲升级记录都没有涉及到首下，第一次是2001年以后加强了炮塔侧面防护。第二次是为了防御IED加厚了侧面裙甲，第三次是在侧面裙甲和车身后部加装了防御格栅.
http://tanknutdave.com/the-british-challenger-2-main-battle-tank/

这张比较清晰

谁来洗个地，加强首下有多大价值？莫非牛牛对自己的炮塔正面和首上那么有信心，觉得挑2是9级房的E75，只要护好裆就正面无敌了？

猎杀m1a2 发表于 2013-10-27 15:50
模块化复合甲很难安装重甲，不是说一定不能，但是以挑2首下的承力结构看，应该不是重型陶瓷复合甲，最多是 ...

请教一下，假如附加装甲要在裙板，炮塔侧后和顶部等全部防御串联的陶一类的导弹或者重型火箭筒，难度如何？以前就听说过毛子新爆反或者叠加的K1，5可以。

猎杀m1a2 发表于 2013-10-27 15:50
模块化复合甲很难安装重甲，不是说一定不能，但是以挑2首下的承力结构看，应该不是重型陶瓷复合甲，最多是 ...

红外6904 发表于 2013-10-27 15:34
间隙装甲算复合装甲吗？爆反算复合装甲吗？通常意义上，复合装甲都是指主装甲，外挂的通常是附加装甲的范畴 ...
原来复合装甲不能指代附加装甲啊......

话说挑战者的首上貌似也太大了吧......作为首下迎弹的。

西北和东南发表于 2013-10-27 17:15
话说挑战者的首上貌似也太大了吧......作为首下迎弹的。
如果挑战者的首上没有重型复合装甲防护，那效果估计跟一特大号窝弹区一样。。。

1233rd 发表于 2013-10-27 17:00
请教一下，假如附加装甲要在裙板，炮塔侧后和顶部等全部防御串联的陶一类的导弹或者重型火箭筒，难度如 ...
重量会比较大。

猎杀m1a2 发表于 2013-10-27 18:12
重量会比较大。
多谢，也就是说不是任何地盘都承受得起？感觉现在西方的和T即使是加了装甲的侧面，还是有可能被这类武器击穿。再增加可能就会过宽超重。

yzsz266 发表于 2013-10-27 16:48
谁来洗个地，加强首下有多大价值？莫非牛牛对自己的炮塔正面和首上那么有信心，觉得挑2是9级房的E75，只要 ...
因为首上是大倾角+均质钢，想加强也加强不了

2013-10-27 20:35 上传

1233rd 发表于 2013-10-27 19:39
多谢，也就是说不是任何地盘都承受得起？感觉现在西方的和T即使是加了装甲的侧面，还是有可能被这类武器 ...
即使可能还是会被击穿，加上附加装甲还是有必要的，因为击穿了伤害也会被减轻————但是前提是用于巷战等。而不是用于机动作战。

猎杀m1a2 发表于 2013-10-27 20:59
即使可能还是会被击穿，加上附加装甲还是有必要的，因为击穿了伤害也会被减轻————但是前提是用于巷战 ...
现在看，主流的是巷战套件。或许坦克兵都希望自己的坦克能更厚一点。只是，这种加挂可能在重量和体积上都有极限。假如以后的设计加强要害部位的内部装甲（比如装弹机啥的），或许在某些方面比外挂会有更好的收效。

就是再厚在伊拉克不也被打穿了首下嘛，驾驶员还丢了半个脚掌的。

xzclzj 发表于 2013-10-27 20:36
你觉得就这个数据来看，首上会有多硬.挑战者2用的是首下迎敌.藏好裤裆才是悲剧呢.
炮塔正面防穿1250？？

1233rd 发表于 2013-10-27 22:04
现在看，主流的是巷战套件。或许坦克兵都希望自己的坦克能更厚一点。只是，这种加挂可能在重量和体积上都 ...
坦克里的空间本来就非常狭窄，你还要加装甲？再说这装甲不如直接加在外部的相应部位不是一样。

西北和东南发表于 2013-10-27 17:15
话说挑战者的首上貌似也太大了吧......作为首下迎弹的。
挑战者不是首上迎弹吗？

2A46要打车灯、舱盖等弱点才能打穿。
我们未能击穿敌人的装甲。

红外6904 发表于 2013-10-27 15:34
间隙装甲算复合装甲吗？爆反算复合装甲吗？通常意义上，复合装甲都是指主装甲，外挂的通常是附加装甲的范畴 ...

挑２炮塔的主装甲都是从外边加上去的吧。。。
裸体的炮塔。。。这后面总不至于还有厚厚的东西了。。。

红外6904 发表于 2013-10-27 15:34
间隙装甲算复合装甲吗？爆反算复合装甲吗？通常意义上，复合装甲都是指主装甲，外挂的通常是附加装甲的范畴 ...

挑２炮塔的主装甲都是从外边加上去的吧。。。
裸体的炮塔。。。这后面总不至于还有厚厚的东西了。。。

fake3 发表于 2013-10-28 14:18
挑２炮塔的主装甲都是从外边加上去的吧。。。
裸体的炮塔。。。这后面总不至于还有厚厚的东西了。。。 ...
你分得清什么是结构装甲什么是附加装甲吗？分不清，就去学习

M1A1AIM 发表于 2013-10-28 15:48
炮塔正面防穿1250？？
只是转个图，不负责证实里面的内容正确与否....

xzclzj 发表于 2013-10-27 16:02
稍微查了一下，挑战者2我所查询的3次装甲升级记录都没有涉及到首下，第一次是2001年以后加强了炮塔侧面防护 ...

Tier 2 - This saw the addition of modules along the sides of the turret of tier 1 tanks during the later Op Telic’s as the risk and danger to the crew changed from traditional Anti-Tank weapons to a more generic IED threat.. This also saw the replacement of the distinct nose cone of ERA slabs to a massively heavy and thick nose cone of the latest Dorchester variant, This was a solid object containing no ERA.

看你给的连接的英文就是加装了乔巴亩装甲块阿。。。

我是城管发表于 2013-10-27 22:43
就是再厚在伊拉克不也被打穿了首下嘛，驾驶员还丢了半个脚掌的。
最新的加装据说是在这次击穿之后

红外6904 发表于 2013-10-28 14:21
你分得清什么是结构装甲什么是附加装甲吗？分不清，就去学习

堆几个名词有意义吗？我的意思是都在炮耳轴后面那么多了，怎么也不可能再有好几十厘米厚的装甲了

96 炮塔不也类似，摘掉挂着的，都顶到车长窗口了，后面怎么也不可能很厚了。

红外6904 发表于 2013-10-28 14:21
你分得清什么是结构装甲什么是附加装甲吗？分不清，就去学习

fake3 发表于 2013-10-28 16:31
看你给的连接的英文就是加装了乔巴亩装甲块阿。。。
你再仔细读读那段话说的是换装哪里的装甲模块~ 而且，没有提到是乔巴姆装甲.

xzclzj 发表于 2013-10-27 20:36
你觉得就这个数据来看，首上会有多硬.挑战者2用的是首下迎敌.藏好裤裆才是悲剧呢.
炮塔正面抗KE=1250毫米？不管你们信不信，我反正是不信！

M1A1AIM 发表于 2013-10-28 13:49
坦克里的空间本来就非常狭窄，你还要加装甲？再说这装甲不如直接加在外部的相应部位不是一样。
定型了再加装当然基本不可能了，我门外汉，只是猜测单就保护弹药而言，假如设计时在车体内自动装弹机加一圈适当的复合装甲外壁，会不会需要防护的范围以及付出的重量代价会小一些，而效果比相应位置外挂附加装甲相当或者更好？

1233rd 发表于 2013-10-28 18:38
定型了再加装当然基本不可能了，我门外汉，只是猜测单就保护弹药而言，假如设计时在车体内自动装弹机加一 ...
你这不还是压缩车体空间来换装甲保护吗

cooleye 发表于 2013-10-28 19:05
你这不还是压缩车体空间来换装甲保护吗
额，我设想的是改进或者重新设计车体和布局，可能会有压缩，装不下的原先分散的弹药啥的或许可以参考T90MS那样装到尾仓里。

2013-10-28 21:48 上传

2013-10-28 21:57 上传

xzclzj 发表于 2013-10-28 17:34
你再仔细读读那段话说的是换装哪里的装甲模块~ 而且，没有提到是乔巴姆装甲.
Nose cone 还能是哪里？Dorchester 就是 Chobham

1233rd 发表于 2013-10-27 22:04
现在看，主流的是巷战套件。或许坦克兵都希望自己的坦克能更厚一点。只是，这种加挂可能在重量和体积上都 ...
加外部装甲都无效，在装弹机上加一圈装甲意义不大。除了防点二次破片并没有什么意义。

而在外部加装甲，直接会减小二次破片生成量。

猎杀m1a2 发表于 2013-10-28 22:55
加外部装甲都无效，在装弹机上加一圈装甲意义不大。除了防点二次破片并没有什么意义。
原来是这样，额，既然你说外挂重甲比较困难，那么从承载方面看改成内置的会不会相对容易一些？另外如果有适当厚度，重甲应该比常见的附加装甲更坚固一些吧？假如设计上内部有重甲保护关键部位，巷战的时候外部再挂适当附加装甲这样配合使用，会不会比一味增加外挂效果更好一点？当然我瞎想的。

猎杀m1a2 发表于 2013-10-28 22:55
加外部装甲都无效，在装弹机上加一圈装甲意义不大。除了防点二次破片并没有什么意义。
看这个96的炮塔，主装甲都是加挂上去的吧。。。都快到车长窗口了，怎么也不会再有厚甲了吧。

http://bbs.huanqiu.com/thread-1006209-1-1.html

类似挑2的炮塔也这样

fake3 发表于 2013-10-29 00:31
Nose cone 还能是哪里？Dorchester 就是 Chobham
额，还真没在意过那个就是乔巴姆...学习了

挑 2 首下装了模块复合装甲了没有？复合装甲6 回复了您的帖子管中窥豹！侧弹仓出来了，能分析下装多少蛋蛋不？韩国是否逆向仿制出T-80U的复合装甲并已经用在了XK-2上 ... 菜鸟请教：没有复合装甲的坦克装个假胸可以防碎甲弹吗？ 11月应该可以吊装大模块了有没有弹射就看前段了复合装甲出现以前，有没有在主装甲上采用间隔装甲的坦克 ... 装甲2师也拆了！听说大连115出船坞了~大家来YY下装些啥？求科普，为什么在没有复合装甲的时代穿甲弹也是反装甲的 ... 自制复合装甲我军至今为止也没有一张装甲车披挂外挂附加模块装甲的照 ...