美国监控很可能连英国都不放过 美国:白宫否认监听英国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:16:59


http://tv.people.com.cn/n/2013/1025/c25060-23328226.html
美国:白宫否认监听英国首相卡梅伦
----------------------------------------
美国一样监控英国!英国可是最铁杆的美国狗啊





视频新闻,不是一句话贴

http://tv.people.com.cn/n/2013/1025/c25060-23328226.html
美国:白宫否认监听英国首相卡梅伦
----------------------------------------
美国一样监控英国!英国可是最铁杆的美国狗啊





视频新闻,不是一句话贴
大奶二奶三奶都要监视,严防出轨
你忘了狗除了可以看家,还可以吃肉。
棱镜门曝光前,美国政府会承认监控窃听他国公民和总统吗?想想这否定多么无力吧!
想想受美国宪法保护的美国自己的公民上网搜索下高压锅,都会被FBI(美国联邦调查局)立刻上门抄家!

监控个不受美国宪法保护的外国首相-----英国卡梅伦,算什么?
雪灯这档事本来就是阴国弄出来的。本来就是DOG咬DOG。
一嘴毛,大英帝国无所谓了,反正也没穿衣服
拉链君当年没被监听挺不科学的
说一个笑话 发表于 2013-10-25 18:14
想想受美国宪法保护的美国自己的公民上网搜索下高压锅,都会被FBI(美国联邦调查局)立刻上门抄家!

监控 ...
是老婆搜高压锅,老公同天搜背包。FBI(美国联邦调查局)立刻上门抄家是真的
吴中小兵 发表于 2013-10-25 18:06
大奶二奶三奶都要监视,严防出轨
合格!道理谁都明白只是装着接受不能~~
不监听才奇怪.
今天MD亚洲的小老婆说观海同志没有舰艇他,小伙伴们听了简直不敢相信啊
看来真是天下乌鸦一般黑,小国只有悲催的命。
说一个笑话 发表于 2013-10-25 18:14
想想受美国宪法保护的美国自己的公民上网搜索下高压锅,都会被FBI(美国联邦调查局)立刻上门抄家!

监控 ...
美国宪法的解释权不在美国普通公民手中,在观海手中,哈哈。
奥巴马说:不监控卡梅伦,得到他的坏消息,怎么离间卡梅伦夫妻,好得到卡梅伦的老婆啊!早就倾慕已久了!

好像记得有新闻照片,上次奥巴马访问英国时,连和英国首相夫妻合影时,奥巴马都是和卡梅伦老婆手牵手的!
美国宪法的解释权不在美国普通公民手中,在观海手中,哈哈。
独立司法的又一个笑话!美国法院无权解释美国宪法,解释权在总统!
中国才是最大的受害者
中国才是最大的受害者
有人相信么?
是老婆搜高压锅,老公同天搜背包。FBI(美国联邦调查局)立刻上门抄家是真的
听着咋这嗝应外加滲人呢?……
大阴蒂国:要爱你从你,没问题,可还要对你完全贴心没有一丝杂念,臣妾做不到啊……
有谁信MD不监控牛牛的吗?
这就是共同价值观联盟间的友谊----------------------监控
别忘了水门事件,只要有可能肯定希望能知道的更多的
想想在斯诺登没出现之前 美狗天天咬华为中兴的嘴脸

现在却成为全世界的笑柄
棱镜门前,美国天天说中国监控,偷窃!

现在不见公知来抨击美国民主的监控一切!五美分洗脑厉害啊!
美国秘密警察在美国宪法的保护下,民主自由的监控人民的一切!够有人权啊!

这里特别缺乏有公共良心的jy
错,人家MD做事都是合法的,有法庭授权的,你问问什么你不知道?废话,知道了还叫秘密法庭嘛,我告诉你,俺们是经过秘密法庭秘密审判根据秘密法律下的秘密命令办事的,决定符合法治精神
暮年的皇帝果真是谁也不敢相信了;空虚,寂寞,冷呀
说一个笑话 发表于 2013-10-26 01:24
独立司法的又一个笑话!美国法院无权解释美国宪法,解释权在总统!

美国宪法最终解释权在联邦最高法院,快多去看看书吧,工作要有专业精神


英国政府的沉默很有意味。

查“5只眼”。

盎格鲁撒克逊伙伴是第一级盟友。

以色列、日本等等保持沉默者是第二级盟友,这不是什么秘密。

他们在相当大程度上共享了监听情报。

英国政府的沉默很有意味。

查“5只眼”。

盎格鲁撒克逊伙伴是第一级盟友。

以色列、日本等等保持沉默者是第二级盟友,这不是什么秘密。

他们在相当大程度上共享了监听情报。
英国首相都被监听了?那以后007还好意思拍下去?底裤都被看光了还好意思去拯救世界?
rolltide 发表于 2013-10-26 10:17
英国政府的沉默很有意味。

查“5只眼”。
根据史诺登外泄的美国机密文件
可与NSA匹敌的只有英国政府通讯总部(GCHQ)

GCHQ擅长破解密码
且与美国密切合作
美帝快成西门庆了,院内扫地的也要贱淫
美国宪法最终解释权在联邦最高法院,快多去看看书吧,工作要有专业精神
美国人民不要解释权,美国人民要宪法保护啊。君不见无人机下血流满河啊!哦,错了,不是美国人。那,君不见黑妹牙医被无辜击毙!啥,又错了,她硬闯白宫自找的。那,君不见华人爸爸被剥夺抚养权反抗被击毙!恩,谁让他给女儿洗澡了。那,13岁儿童手拿玩具枪被击毙,没问题了吧。宪法解释权在谁手里没用,什么总统联邦法院算个屁,老美警察就是老大,打谁都行,反正有解释的人在后面。多看看新闻吧,为美国人权担忧。
蚊子到处跑 发表于 2013-10-26 12:37
美国人民不要解释权,美国人民要宪法保护啊。君不见无人机下血流满河啊!哦,错了,不是美国人。那,君不 ...
说到华人帮女儿洗澡被击毙这事,我就奇怪了,就算在米国不允许,但发现的时候完全可以由当地司法部门出面警告那个父亲,如有再犯就蹲牢什么的,而不是直接就分离一个家庭。还有,警察完全可以射击那个父亲的腿部等非致命部位使其失去反抗,竟然是直接击毙。我类个去啊,
蚊子到处跑 发表于 2013-10-26 12:37
美国人民不要解释权,美国人民要宪法保护啊。君不见无人机下血流满河啊!哦,错了,不是美国人。那,君不 ...
我指出的某人的常识性错误,这个常识有错么?
哦,这会儿又不要解释权了,解释权又算个屁了?那刚才满腔愤怒的呼喊解释权归总统,假民主是为了个P?

你开车闯中南海,撞到一内卫会咋样?
人告诉你了JCSS执法遭到袭击或者武力抗拒可以使用暴力,你非得玩儿个性?哦,要是GZJY这么给当事人推脱,你得说人家是普世和人权滥用吧?
人人持枪的社会发生校园枪击案,你个半大熊孩子拿着吧仿真AK怵那儿和JCSS聊天,叫你放下还不放下?这是智商问题。
有脑子的会说这是由于MD的枪支管理规定本来就是个SHI,MD的很多法令就是个shi~。而某些人表现就跟MD的喷子不知道中国的制度、国情和法律体系,就瞎指中国独裁没人权一样;常识也不懂,基本的客观都做不到,用什么去抨击MD体制?只能靠乱枪打鸟和瞎编乱造沾点皮毛,一点儿不专业。

d7llmh 发表于 2013-10-26 10:50
根据史诺登外泄的美国机密文件
可与NSA匹敌的只有英国政府通讯总部(GCHQ)


熟悉一下“5只眼”:

在盎格鲁.撒克逊体系的世界观里,恐怕是把太平洋和大西洋作为两个“内湖”看待的。




d7llmh 发表于 2013-10-26 10:50
根据史诺登外泄的美国机密文件
可与NSA匹敌的只有英国政府通讯总部(GCHQ)


熟悉一下“5只眼”:

在盎格鲁.撒克逊体系的世界观里,恐怕是把太平洋和大西洋作为两个“内湖”看待的。



美国宪法最终解释权在联邦最高法院,快多去看看书吧,工作要有专业精神
哈哈,美国政府监听人民,违法美国宪法,不受惩罚!最高法院怎么不来解释?不是证明了解释权在美国政府那里?
我指出的某人的常识性错误,这个常识有错么?
哦,这会儿又不要解释权了,解释权又算个屁了?那刚才满腔 ...
靠美国说的表面话来解释,解释宪法的权力在哪里!还是看事件事实,判定解释宪法的权力在谁手里?