俄“布拉瓦”导弹发射失败原因查明 军工委拒透露

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 20:03:46

人民网10月25日讯日前,俄罗斯政府军事工业委员会副主席奥列格·博奇卡廖夫表示,在对“亚历山大·涅夫斯基”号核潜艇进行国家试验时“布拉瓦”洲际弹道导弹发射失败的原因已经查明,目前正在进行排除故障的工作。

据俄新网报道,博奇卡廖夫并没有进一步指明发射失败的原因究竟是什么,但他指出,开发新型现代武器的过程中几乎总会出现技术问题。他在国际军警装备展上表示:“那些不足之处会得到纠正。主要的是清楚不准确的地方在哪、它有什么影响。”

9月6日,“布拉瓦”洲际弹道导弹在“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇上试射失败。俄罗斯国防部长称,还将进行5次“布拉瓦”导弹试射。俄罗斯军工委员会负责人表示,这5次试射不确定是否会全部在2013年完成,但至少会在年底前开始执行这5次试射计划。

此前,“布拉瓦”导弹曾经历多次试射失败。

博奇卡廖夫在谈到“亚历山大·涅夫斯基”核潜艇时补充称:“正在进行庞大、复杂的工作,俄方将正常接收这艘核潜艇进入战斗值勤。”
http://news.ifeng.com/mil/weapon ... 25/30659313_0.shtml

111.jpg (22.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-25 17:58 上传


人民网10月25日讯日前,俄罗斯政府军事工业委员会副主席奥列格·博奇卡廖夫表示,在对“亚历山大·涅夫斯基”号核潜艇进行国家试验时“布拉瓦”洲际弹道导弹发射失败的原因已经查明,目前正在进行排除故障的工作。

据俄新网报道,博奇卡廖夫并没有进一步指明发射失败的原因究竟是什么,但他指出,开发新型现代武器的过程中几乎总会出现技术问题。他在国际军警装备展上表示:“那些不足之处会得到纠正。主要的是清楚不准确的地方在哪、它有什么影响。”

9月6日,“布拉瓦”洲际弹道导弹在“亚历山大·涅夫斯基”号潜艇上试射失败。俄罗斯国防部长称,还将进行5次“布拉瓦”导弹试射。俄罗斯军工委员会负责人表示,这5次试射不确定是否会全部在2013年完成,但至少会在年底前开始执行这5次试射计划。

此前,“布拉瓦”导弹曾经历多次试射失败。

博奇卡廖夫在谈到“亚历山大·涅夫斯基”核潜艇时补充称:“正在进行庞大、复杂的工作,俄方将正常接收这艘核潜艇进入战斗值勤。”
http://news.ifeng.com/mil/weapon ... 25/30659313_0.shtml
老是失败。。不感冒了
退潮才知谁无KC;
和美帝的“三叉戟”IID5比,真是天壤之别;
怪在冷战时,尤其后期,看不出这么大差别呀。

香水国和土鳖也一样,几十年后、逊色一筹或者两筹的产品,还迟迟搞不定。
布拉瓦都发射失败多少回了,对最终服役时间持疑问
就算成功又如何, 谁知道那东西是否能的堪用
绿林奸汉 发表于 2013-10-25 19:15
退潮才知谁无KC;
和美帝的“三叉戟”IID5比,真是天壤之别;
怪在冷战时,尤其后期,看不出这么大差别呀 ...
大阴帝国已经果断放弃了
毛子堕落了。
咱的巨浪快快升起!
这还是非常先进的。。新东西用的新技术多。。失败几次很正常,我断定反而有助于毛子积累经验。。以后会顺利许多。。别小看俄国人。。当他们一心向着目标努力时所具有的超人的能力是非常可怕的。。历史已经证明了
3楼,大毛从来就没失败过。

绿林奸汉 发表于 2013-10-25 19:15
退潮才知谁无KC;
和美帝的“三叉戟”IID5比,真是天壤之别;
怪在冷战时,尤其后期,看不出这么大差别呀 ...


解体后,大量人才流失,技术传承断档,有什么奇怪的,早就说过了,现在毛子军工,老的老,小的小,就是缺中坚力量,这个损失没有20-30年根本补不回来。当年在加盟共和国的大量工厂,设施和人员的损失无可估量,尤其是乌克兰,多少军工厂和研究所在这里啊,可以说苏联工业近半精华都在这里。
绿林奸汉 发表于 2013-10-25 19:15
退潮才知谁无KC;
和美帝的“三叉戟”IID5比,真是天壤之别;
怪在冷战时,尤其后期,看不出这么大差别呀 ...


解体后,大量人才流失,技术传承断档,有什么奇怪的,早就说过了,现在毛子军工,老的老,小的小,就是缺中坚力量,这个损失没有20-30年根本补不回来。当年在加盟共和国的大量工厂,设施和人员的损失无可估量,尤其是乌克兰,多少军工厂和研究所在这里啊,可以说苏联工业近半精华都在这里。
xj2000 发表于 2013-10-25 22:56
解体后,大量人才流失,技术传承断档,有什么奇怪的,早就说过了,现在毛子军工,老的老,小的小,就是 ...
就算苏联再维持10年,固体战略导弹一块儿也没法和米国比~~~
老想好事,把白杨搬到海上走捷径,这会OUT了吧,还是老老实实地研制专用潜射弹吧
是伏特加还是恒河水惹的祸?
纯粹是托词!
迎接青奥 发表于 2013-10-26 01:03
老想好事,把白杨搬到海上走捷径,这会OUT了吧,还是老老实实地研制专用潜射弹吧
貌似以前的潜射核心研究所在乌克兰~根本就是菜鸟练手的东西~~
绿林奸汉 发表于 2013-10-25 19:15
退潮才知谁无KC;
和美帝的“三叉戟”IID5比,真是天壤之别;
怪在冷战时,尤其后期,看不出这么大差别呀 ...
中国导弹水平已经达到美帝水平;   已服役的巨浪2已经超过“三叉戟”IID4    重弹满载荷射程过八千。巨浪3射程和突防相对D5只强不弱    香水国的M51推进剂落后一代小推力就算了吧 根本排不上号的。
muxingyu123 发表于 2013-10-25 21:14
大阴帝国已经果断放弃了
买美国D5  核弹发射需经美英2家国防部共批  真是奇葩

熟练工人 发表于 2013-10-28 00:32
中国导弹水平已经达到美帝水平;   已服役的巨浪2已经超过“三叉戟”IID4    重弹满载荷射程过八千。巨浪 ...


还三叉戟IID4呢,还巨浪三呢,这些都是存在于你臆想世界中的东西吧,话说发帖之前加强学习也没有坏处啊,你还别看不起香水国,TG的SLBM水平要是能达到M51那也是要烧高香了。
熟练工人 发表于 2013-10-28 00:32
中国导弹水平已经达到美帝水平;   已服役的巨浪2已经超过“三叉戟”IID4    重弹满载荷射程过八千。巨浪 ...


还三叉戟IID4呢,还巨浪三呢,这些都是存在于你臆想世界中的东西吧,话说发帖之前加强学习也没有坏处啊,你还别看不起香水国,TG的SLBM水平要是能达到M51那也是要烧高香了。
南极冰 发表于 2013-10-28 00:57
还三叉戟IID4呢,还巨浪三呢,这些都是存在于你臆想世界中的东西吧,话说发帖之前加强学习也没有坏处啊 ...
我说巨浪2    重弹满载荷射程过八千,哈哈 你能干啥 只能反驳个屁吧
熟练工人 发表于 2013-10-28 01:04
我说巨浪2    重弹满载荷射程过八千,哈哈 你能干啥 只能反驳个屁吧
我这么听说是一万八千呢
熟练工人 发表于 2013-10-28 00:32
中国导弹水平已经达到美帝水平;   已服役的巨浪2已经超过“三叉戟”IID4    重弹满载荷射程过八千。巨浪 ...
你这说法自信的过头了吧,不过你也没办法证明,就算能,你也不敢证明。
南极冰 发表于 2013-10-28 01:06
我这么听说是一万八千呢
呵呵 那就是你臆想世界中的东西吧
熟练工人 发表于 2013-10-28 01:07
呵呵 那就是你臆想世界中的东西吧
感情你的八千就有真实佐证了不成
南极冰 发表于 2013-10-28 01:08
感情你的八千就有真实佐证了不成
那是啊  你的法国神器M51空重56吨 推力只有180吨 差了更轻的巨浪2 300吨好远啊   M51射程8千 仅就它的破烂推重比 您老必须扔掉洋神器速度烧香去膜拜巨浪2额。
解体后,大量人才流失,技术传承断档,有什么奇怪的,早就说过了,现在毛子军工,老的老,小的小,就是 ...
还早就说过了,搞的跟自己多么懂似的,你以为苏联时代海基固体搞的就好啊?还老的老小的小,土鳖这里不也是整天说某某团队年轻人二三十岁挑大梁嘛,四五十岁的呢?动不动就暴30来岁就总师,照这么说土鳖也是还要20-30年翻身。

熟练工人 发表于 2013-10-28 00:32
中国导弹水平已经达到美帝水平;   已服役的巨浪2已经超过“三叉戟”IID4    重弹满载荷射程过八千。巨浪 ...


你活在哪一个位面?

火箭出水震颤问题还要求教俄罗斯的土鳖,居然敢谈“超过”148次连射成功的“三叉戟”?

“三叉戟”IID4    又是何方神圣?
熟练工人 发表于 2013-10-28 00:32
中国导弹水平已经达到美帝水平;   已服役的巨浪2已经超过“三叉戟”IID4    重弹满载荷射程过八千。巨浪 ...


你活在哪一个位面?

火箭出水震颤问题还要求教俄罗斯的土鳖,居然敢谈“超过”148次连射成功的“三叉戟”?

“三叉戟”IID4    又是何方神圣?
绿林奸汉 发表于 2013-10-28 07:59
你活在哪一个位面?

火箭出水震颤问题还要求教俄罗斯的土鳖,居然敢谈“超过”148次连射成功 ...
C4 哈哈, 出水震颤问题那是巨浪1, 702的出入水试验设备还没弄好。
熟练工人 发表于 2013-10-28 01:04
我说巨浪2    重弹满载荷射程过八千,哈哈 你能干啥 只能反驳个屁吧
你还可以说10万. 也不过是悟空一个筋斗的距离.
熟练工人 发表于 2013-10-28 08:24
C4 哈哈, 出水震颤问题那是巨浪1, 702的出入水试验设备还没弄好。
恰恰错了;
JL-1、2全都在研制阶段出过震颤问题(http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=233522);
JL-1不知怎么蒙混过关的(当时前苏联没有解体,还没有求教老大哥的条件);
哼哼,就和早年N种空空导弹反复出现早炸问题一样,没有真正搞明白的表现。