DF21反舰型应该使用什么样的弹头效果比较好

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:40:44
我觉得这要从弹头命中目标的末速度大小来考虑，如果命中时速度超过六马赫以上，就完全可以使用实心穿甲弹头，如果大大低于此速度，则就应该考虑爆燃战斗部，为什么呢？因为当弹头达到六马赫以上时，弹头自身所具有的动能已经于同等质量的炸药当量相等了，而且硬质合金弹头密度更大，体积更小，所受空气阻力更小，末速度会更高，精度会更高。500公斤的弹头的威力就肯定超过一枚战斗部为一吨的反舰导弹（因为战斗部里不全是炸药），这已是重型鱼雷的威力了。我觉得这要从弹头命中目标的末速度大小来考虑，如果命中时速度超过六马赫以上，就完全可以使用实心穿甲弹头，如果大大低于此速度，则就应该考虑爆燃战斗部，为什么呢？因为当弹头达到六马赫以上时，弹头自身所具有的动能已经于同等质量的炸药当量相等了，而且硬质合金弹头密度更大，体积更小，所受空气阻力更小，末速度会更高，精度会更高。500公斤的弹头的威力就肯定超过一枚战斗部为一吨的反舰导弹（因为战斗部里不全是炸药），这已是重型鱼雷的威力了。


六马赫。怎么会这么慢
你开玩笑呢。

六马赫。怎么会这么慢
你开玩笑呢。
当然是热核弹头效果最好！！你问的这是什么问题？？？！！
还是抛洒集束硬质合金穿甲弹头好了。洒胡椒面对弹头的末端制导和机动要求比较低，而水面舰艇被打中失去作战能力后点名补枪送他归西还是拉回家回炉都不是问题。
我有一计：把LZ装进去，打到航母的甲板上，然后LZ走出来说：这一枚只是警告，如果尔等再敢向前，下一枚定让尔等深海喂鱼。
毕竟真打起来双方损失都大，还是攻心为上，把MD吓阻住了，别的问题自然好解决，
6马赫？我记得去年看YST的博客里写的是10马赫吧，多种弹头。
要打航母肯定还子母弹好了，一发下去丧失战斗力，也不打沉即敲山震虎也不彻底撕破脸面。
疯语者！ 发表于 2013-10-25 16:51
6马赫？我记得去年看YST的博客里写的是10马赫吧，多种弹头。
要打航母肯定还子母弹好了，一发下去丧失战斗 ...
真要是子母弹，那就未必只是针对航母了，即使是对一般中等型号军舰都有杀伤力了，因为命中概率更大，而威力却对这些舰种又都不低
必然是战术核弹头。

直接命中只是一艘CV下海，其他船只部件失灵，近失的话不管是空爆还是水下爆炸整个舰队就全完了。
乃要是不想完全撕破脸，不如用核电磁脉冲弹
显然是和谐蛋
你们都太狠了，为了控制战争规模，肯定一是子母弹只破坏舰载机，二是穿甲弹，以击毁航母为目标，核弹头这完全没有任何必要
集束长杆穿甲弹。
装个砖头就行了，那么高速也残废了。
搞一个子母式的,全部装上火箭分离用的爆炸螺栓那种导爆索,一炸开就落甲板上,把弹射器炸成几段.
考虑到精度还是抛洒大量散弹比较好
为什么就不能是软质合金弹头呢？或者传单？
最好是研发超燃烧弹，可以将几十平方公里的海域低空所有的氧气耗完的那种。
都打航母了，不如直接上核弹，美国航母被击沉的反应只能是核报复。
主要是半穿甲战斗部硬杀伤，搭配少许抛洒集束硬质合金穿甲弹头以确保命中
集束长杆乌合金棒+穿甲燃烧弹混装。
舰船知识年代就有人YY过弹头里面装1000枚钨钢珠撒下去，以其速度只要命中就会洞穿甲板并砸坏下面的坛坛罐罐。
hw4849 发表于 2013-10-25 19:24
都打航母了，不如直接上核弹，美国航母被击沉的反应只能是核报复。
为了几条咸鱼把新英格兰搭上？？？你疯了还是国会疯了？？

如果到时候美帝判断中国有能力打沉航母，压根就不会派航母过来

中国试验ASBM之后，美国海军就一门心思招标远程无人机了，压根没打算来趟这浑水
呵呵，电磁炸弹最好，一个舰队全部瘫痪，但不伤人命回旋余地较大，而且回头去把敌舰队拖回来，捯饬捯饬就是咱自己的了
呵呵，电磁炸弹最好，一个舰队全部瘫痪，但不伤人命回旋余地较大，而且回头去把敌舰队拖回来，捯饬捯饬就是咱自己的了
DF21反舰型应该使用什么样的弹头效果比较好 使用常规弹头，攻击水坝的效果如何？ 什么样的防刺服防刺效果好? 要什么样的相机才能拍出这样的效果 使用行政手段规范道德的效果 xm25在阿富汗的使用效果如何？ 现代化的陆军应该什么样[讨论] 我们应该建什么样的文化标志 六代机设计应该遵循什么样的标准？ 求教，我应该买什么样的设备 应该发展什么样的装甲侦察车 压制机场的导弹可否使用云爆弹头？？