袁隆平:人民不是小白鼠 转基因食品做主粮要慎重

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:09:33
“杂交水稻之父”袁隆平今春在接受记者采访时表达了他对转基因水稻的态度：“转基因有两派，一个是反对派，一个是赞成派，我是中间派，因为反对派和赞成派都很有道理。我愿意吃转基因食品，来亲自做这个实验，但问题是我已经没有生育能力了，转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的，如果有年轻人自愿做实验，吃转基因食品在两年以上，不影响生育和下一代的健康，那才安全”。但他仍认为,在没有实验结果作为根据的前提下,将转基因用于主粮生产是要慎重的,“人民不是小白鼠,不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验,来冒险。”“杂交水稻之父”袁隆平今春在接受记者采访时表达了他对转基因水稻的态度：“转基因有两派，一个是反对派，一个是赞成派，我是中间派，因为反对派和赞成派都很有道理。我愿意吃转基因食品，来亲自做这个实验，但问题是我已经没有生育能力了，转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的，如果有年轻人自愿做实验，吃转基因食品在两年以上，不影响生育和下一代的健康，那才安全”。但他仍认为,在没有实验结果作为根据的前提下,将转基因用于主粮生产是要慎重的,“人民不是小白鼠,不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验,来冒险。”
这才是有良心的科学家。
袁老说这话真不容易的，得顶多大的压力，看看现在网上那些挺转的多么嚣张就知道了。


好，挺袁老。。。

好，挺袁老。。。
“转基因食品不能全否，也不能全肯，它们中有的不存在安全问题，但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说，通过转基因技术，人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种，但也可能会造成生物遗传基因污染。
　　
“比如说毒蛋白基因，对于防虫效果非常好，但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示，这是有道理的，国家对这一问题也很慎重，到现在抗病抗虫转基因品种并没有放开生产市场，仍处于试验阶段。

　他表示，由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素，因此一旦转基因生物出了问题，根本无法控制，谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害，需要非常长的时间来考察，至少需要两代人才能得出结论。”
对待反基因，中国比美国慎重多了.
就按袁老的意思办。
旗帜鲜明的反对转基因，人类没有转基因粮食依然会过得更好。
我也坚决反对转基因 谁喜欢吃 您就闷声自己在家吃得了。没人不要您吃。非得满世界吆喝要别人吃。
但是转基因的基因片断，来源广泛复杂，对于一种转基因，试验吃了就表示所有的转基因没有问题？

1）植物于其他植物的远源片断移植---植物与动物之间的片断移植，安全性是否一致？
2）一个转基因产品只有一个片断来自其他，另一个转基因产品有6-7个位点的移植片断，而且来源复杂，危险性也一致？

争论来自于转基因科学本身的体系残缺，基因组合和靶性产物以及其他副产物的机理并不清楚，除了靶性性状，其他附属产物极可能危害对于前沿的基因科学家和实验室都是黑盒子。

美国的情况和其他民族国家都不相同，美国不是民族国家而是世界移民的混合，所以没有民族存亡的顾虑。

而世界其他国家，均不相同，即便对于欧洲，一个不慎，可能意味着延续数万年的种族或者分支种族的消失。

美国的大胆或者不甚关心的问题，其他民族国家没有照抄的资本。

对于态度严谨的科学来说，转基因由于内在众多规律机制尚不明确，仍未形成完备科学体系，绝对不具备放出实验室，大规模种植和食用的基础。
但是转基因的基因片断，来源广泛复杂，对于一种转基因，试验吃了就表示所有的转基因没有问题？

1）植物 ...
这才是致良知的专家，那些拿钱说话的砖家叫兽该下拔舌地狱
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
为什么推动转基因的力量这么强大？他们想过万一哪怕是万万一转基因有副作用，他们付得起责任吗？
遥远7900 发表于 2013-10-24 22:23
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
袁老如果和那些个院士一样唯利是图，只怕比盖茨都有钱了，他和他的团队把所有的专利都是无偿的贡献出来的，这个有据可查。不要以为自己这样，所有人都和你们一样。
南方八省游击队 发表于 2013-10-24 22:30
为什么推动转基因的力量这么强大？他们想过万一哪怕是万万一转基因有副作用，他们付得起责任吗？
那些人根本不是以科学家的身份说话，分明各个眼里只有孔方兄，典型的投机赚快钱的商人模样。
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
不是，杂交是增产，转基因是杀虫，不完全一致
袁老，中国人的良心！赞来自: iPhone客户端
遥远7900 发表于 2013-10-24 22:23
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
杂交水稻的已经成功实践，大规模转基因主粮的负面后果并不明确，这才是事实。
简单马甲 发表于 2013-10-24 22:15
但是转基因的基因片断，来源广泛复杂，对于一种转基因，试验吃了就表示所有的转基因没有问题？

1）植物于其他植物的远源片断移植---植物与动物之间的片断移植，安全性是否一致？
2）一个转基因...
说得非常好，专家就是专家，说明得比我们P民清晰。来自: iPhone客户端
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
小人之心。袁老缺名？缺利？
只要不转动物片段到植物上，我就敢吃。只要虫子吃的，我就敢吃
ggyygg 发表于 2013-10-24 22:32
引用:   遥远7900 发表于 2013-10-24 22:23   
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。  
袁老如果和那些个院士一样唯利是图，只怕比盖茨都有钱了，他...
我一直认为袁老是中国乃致世界最伟大的科学家，没有之一。远远超过爱因基坦和爱迪生。来自: iPhone客户端
老而不死是哪个啥？？

袁老说这话真不容易
爱如空气 发表于 2013-10-24 22:51
老而不死是哪个啥？？
你一家人吃的就是杂交稻，世界上有一半以上的人口吃的也是杂交稻，你说这样的话不亏良心吗，都懒得骂你
顶袁老，这才是铮铮铁骨，剑胆琴心
      这才是真正的科学的态度吧？
      这段时间吵吵着要开放转基因食物的浪潮给人的感觉有点怪，中国远没到缺粮的份上，怎么那么多人急匆匆地奔走呼吁，感觉时不我待似的。
遥远7900 发表于 2013-10-24 22:23
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
这是你的想法还是袁老的想法？
毫无保留的支持袁老师
袁老不在乎转基因公司的那点公关费
遥远7900 发表于 2013-10-24 22:23
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
你这就是小人之心了。
袁老不缺钱。
爱如空气 发表于 2013-10-24 22:51
老而不死是哪个啥？？
呵呵，是不是到了六十你带头自我毁灭啊？
老袁一直讲真话
我们有元老的技术，干嘛非得要转基因？！
反转控整体水平下降的厉害，反转表演完全沦为自娱自乐了。

一个说个几句、引用个几句半通不通、半懂不懂的话，也就只能引来几个自己人（说不定是马甲）的叫好。


被反驳顶上墙上的，拍扁在地上的，丢了丑的反转贴就不顶了，当没看见。

然后就唾面自干的开新贴，继续欢乐、继续高潮，反转的阿Q精神无比强大。


被反驳顶上墙上的，拍扁在地上的，丢了丑的反转贴就不顶了，当没看见。

然后就唾面自干的开新贴，继续欢乐、继续高潮，反转的阿Q精神无比强大。
遥远7900 发表于 2013-10-24 22:23
利益纠缠下，老袁也很难公正。 转基因如果成功，杂交就没市场了。
你也是04年的ID了

钱对于袁隆平来说现在只是数字而已，本身隆平高科上市，袁隆平就有股份，这个对于他来说都是小钱，你可以想象经过他手的资金有多庞大

如果他要钱，国外出去转一圈，光带个研究团队，就不得了，要知道现在世界上说白了还是粮食问题。

像中国这样粮食自给率90%以上的国家太少了
爱如空气 发表于 2013-10-24 22:51
老而不死是哪个啥？？
阴阳怪气，这句话留着回去对你家里老人说吧。
“转基因食品不能全否，也不能全肯，它们中有的不存在安全问题，但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究 ...
他的话会不会被人截取来使用啊……只拿利于自己的。
我一直认为袁老是中国乃致世界最伟大的科学家，没有之一。远远超过爱因基坦和爱迪生。
我一直觉得他得诺贝尔和平奖才对，造福人类啊
袁隆平:人民不是小白鼠 转基因食品做主粮要慎重 袁隆平：人民不是小白鼠 不能用人的生命做转基因实验 袁隆平：转基因或影响生育 人民不是小白鼠 袁隆平：转基因或影响生育 人民不是小白鼠 关注转基因主粮化 做个小白鼠 袁隆平：对转基因食品不能一概而论 袁隆平：对转基因食品不能一概而论 转基因的危害，，，我们成了小白鼠 男友不是你的小白鼠 反对主粮转基因化，请支持转基因者回答几个问题 转基因食品放心吃