美歐對自由貿易「葉公好龍」

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:38:25
http://www.takungpao.com/inc/cm/cm_freely.asp?news_url=/news/2005-4-27/LT2-394204.htm

本月初,美國和歐盟分別宣布對中國紡織品出口實行所謂的「特保」調查,調查的結果很可能對中國紡織品貿易採取制裁措施。這是對經濟全球化和貿易自由化的極大諷刺,也是世界上最重要的兩大經濟體對自由貿易精神的踐踏。眾所周知,美國和歐盟一直主張自由貿易,希望其他國家毫無保留地敞開貿易大門,但當自己利益受到影響時,竟然違背經常掛在嘴邊的自由貿易口號,不顧世貿組織的有關規定,重新撿起保護主義的大棒。
限制發展的貿易枷鎖
長期以來,紡織品一直是發達國家強加於發展中國家的「貿易枷鎖」。由於發展中國家在成本上具有無可比擬的優勢,發達國家利用對制定世貿組織規則的主導權,自一九六一年以來就開始實行對紡織品的配額限制,以對發達國家的弱勢行業實施保護,使其免受自由貿易的衝擊。經過長期艱巨的談判,今年一月一日終於迎來了完全取消紡織品貿易的配額制度,世界終於告別了實行了四十四年之久的限制發展中國家的「貿易枷鎖」。
取消紡織品貿易配額是烏拉圭回合談判的重要成果,是國際貿易自由化取得的重要進展,對促進世界貿易的發展,推進世界經濟結構的合理化具有重要意義,對不同發達程度的國家和地區發揮優勢,提升產業結構等必將產生積極影響。這一成果的取得,經過了世貿組織長期、艱巨的談判,來之不易。取消配額,不僅符合發展中國家的利益,使其能夠更好地發揮在勞動密集型產業領域的相對優勢,也符合發達國家的利益,使其發揮資金和技術優勢,加快產業結構的調整,以便向更高產業層次和產品領域發展。
美國率先「開倒車」
在實行了四十四年後,世貿組織終於取消了紡織品配額,這對世界紡織品貿易結構必然帶來一定的變化,這是完全正常的。像中國這樣外國投資紛紛湧入,加工工業快速發展的國家,紡織品貿易由於遭受幾十年的配額限制,在取消限制後的若干時間內出現一定程度的出口增長,是理所當然的事情,也是過去美歐國家長期限制的必然結果。據初步數據顯示,中國今年一月份以來紡織品出口增長為百分之三十左右,完全屬於正常範圍。但是好景不常,好不容易出現的正常狀態卻被美國啟動的所謂「特別限制措施」調查所破壞。
繼美國於四月四日宣布對中國三類紡織品實施調查後,歐盟也於四月六日宣布對中國實行「特保」調查。美歐的行動是對世界貿易自由化進程的打擊,是逆時代潮流的做法。
中國採取自律措施
在取消紡織品配額的問題上,中國充分體現了一個負責任大國的形象。為防止中國紡織品出口的過快增長,中國政府和企業採取了一系列措施,以盡量保持國際市場的穩定,如中國商務部於去年十二月出台了八項措施,包括對紡織品出口加徵關稅,引導企業有序出口,加強行業自律等等。事實上,中國不可能壟斷世界紡織品市場。美歐這種「開倒車」的做法將嚴重挫傷中國企業和民眾對加入世貿組織後國際貿易環境的信心,也將對多邊貿易機制構成傷害。http://www.takungpao.com/inc/cm/cm_freely.asp?news_url=/news/2005-4-27/LT2-394204.htm

本月初,美國和歐盟分別宣布對中國紡織品出口實行所謂的「特保」調查,調查的結果很可能對中國紡織品貿易採取制裁措施。這是對經濟全球化和貿易自由化的極大諷刺,也是世界上最重要的兩大經濟體對自由貿易精神的踐踏。眾所周知,美國和歐盟一直主張自由貿易,希望其他國家毫無保留地敞開貿易大門,但當自己利益受到影響時,竟然違背經常掛在嘴邊的自由貿易口號,不顧世貿組織的有關規定,重新撿起保護主義的大棒。
限制發展的貿易枷鎖
長期以來,紡織品一直是發達國家強加於發展中國家的「貿易枷鎖」。由於發展中國家在成本上具有無可比擬的優勢,發達國家利用對制定世貿組織規則的主導權,自一九六一年以來就開始實行對紡織品的配額限制,以對發達國家的弱勢行業實施保護,使其免受自由貿易的衝擊。經過長期艱巨的談判,今年一月一日終於迎來了完全取消紡織品貿易的配額制度,世界終於告別了實行了四十四年之久的限制發展中國家的「貿易枷鎖」。
取消紡織品貿易配額是烏拉圭回合談判的重要成果,是國際貿易自由化取得的重要進展,對促進世界貿易的發展,推進世界經濟結構的合理化具有重要意義,對不同發達程度的國家和地區發揮優勢,提升產業結構等必將產生積極影響。這一成果的取得,經過了世貿組織長期、艱巨的談判,來之不易。取消配額,不僅符合發展中國家的利益,使其能夠更好地發揮在勞動密集型產業領域的相對優勢,也符合發達國家的利益,使其發揮資金和技術優勢,加快產業結構的調整,以便向更高產業層次和產品領域發展。
美國率先「開倒車」
在實行了四十四年後,世貿組織終於取消了紡織品配額,這對世界紡織品貿易結構必然帶來一定的變化,這是完全正常的。像中國這樣外國投資紛紛湧入,加工工業快速發展的國家,紡織品貿易由於遭受幾十年的配額限制,在取消限制後的若干時間內出現一定程度的出口增長,是理所當然的事情,也是過去美歐國家長期限制的必然結果。據初步數據顯示,中國今年一月份以來紡織品出口增長為百分之三十左右,完全屬於正常範圍。但是好景不常,好不容易出現的正常狀態卻被美國啟動的所謂「特別限制措施」調查所破壞。
繼美國於四月四日宣布對中國三類紡織品實施調查後,歐盟也於四月六日宣布對中國實行「特保」調查。美歐的行動是對世界貿易自由化進程的打擊,是逆時代潮流的做法。
中國採取自律措施
在取消紡織品配額的問題上,中國充分體現了一個負責任大國的形象。為防止中國紡織品出口的過快增長,中國政府和企業採取了一系列措施,以盡量保持國際市場的穩定,如中國商務部於去年十二月出台了八項措施,包括對紡織品出口加徵關稅,引導企業有序出口,加強行業自律等等。事實上,中國不可能壟斷世界紡織品市場。美歐這種「開倒車」的做法將嚴重挫傷中國企業和民眾對加入世貿組織後國際貿易環境的信心,也將對多邊貿易機制構成傷害。
欧美的自由贸易就是, 对自己有利的, 就说自由贸易. 对自己无利的, 就设卡, 卡你无商量. 自己成本高无竞争力的, 就国家补贴出囗.
美国人都是这种流氓逻辑的。
推行民主,但是拉美出现反美的民主政权以后,他就要派人暗杀,派人去颠覆。
推行自由,但是卡塔尔电台让他不爽,他就要让他民营化。
推行人权,但是伊拉克人在监狱里面的屈辱,全世界都看到了。
这个词用的太好了!
符合推行所谓“民主”“自由”的需要,能把别国变成它的经济殖民地,那就是好的
这个词不好
应该是L:只许州官放火 不许百姓点灯
所以我一直都认为那些越是喜欢标榜自己“民主,人权”的国家侵犯这2样东西越厉害,尤其是在对待其他国家的人民的时候。