看来海军下一代大口径舰炮也论证为155毫米了

投身舰炮展风流
－－记海装某军事代表室总代表马献怀
●海装政治部干部处
   在海军军代表系统，有这样一位年轻的科技干部标兵：只有40岁，却已担任9年高级专业技术职务；当军代表20年，完成军内科研项目10余项、处理重大技术质量问题20多个、有8项获得军队科技进步奖；两次荣立三等功；被评为海军十佳总代表、海装科技干部标兵和优秀党支部书记。他就是海装某军事代表室总代表马献怀。
   说起这些辉煌成绩，马献怀归结为自己对舰炮研制、监造事业的不懈追求。
事业改变了人生追求
   1978年，马献怀考入海军工程学院，被录取到舰炮工程专业。这使原本把学业志向定格在计算机专业的他大失所望：学这会有啥出息？但随着学习的深入，他对海军装备事业产生了沉重的责任感。我国舰炮技术与发达国家的差距和海防事业的急需，使他暗自横下一条心：“我马献怀这辈子就交给舰炮了！”4年后，他以优秀成绩毕业并加入了中国共产党。到某代表室报到后，他发现现代化舰炮是一个典型的机电一体化产品，不仅包括发射装置，还包括自控、火控、搜索跟踪装置和系统工程原理等等，这些都大大超出了他过去所学的课程。为夯实专业功底，他先后自学了与自动控制相关的基础课程；自学了《晶体管脉宽调制技术》、《实用系统工程教程》等国内外与舰炮工程专业相关的技术理论知识。后来，他承担和参加了十余项军内科研课题，主持研制和设计的“扩大某型炮俯仰射界装置”和“舰炮自动调弦装置”，分别获得军队科技进步二、三等奖，产生了较好的军事经济效益。
责任锁定了人生坐标
   1989年夏天，马献怀忽然觉得双腿发软，浑身乏力，虚汗淋漓，当时以为是有点虚脱没当回事。回到家后，学医的妻子细心地发现他两臂上出现许多小红点，不容分说，第二天就拉着他到医院检查。
   医生得出有3种可能的诊断：白血病前期、再生障碍性贫血、溶血性贫血。面对眼前残酷的事实，马献怀咬定了6个字：“拼命干、死了算”。
   在住院的日子里，马献怀把资料带到病房里研究，有时还把战友邀到医院共同探讨。某型炮该试验了，他带着药品上一线参加外场试验。3个月试验下来，他身体的不适症状出科意料地消失，后来到医院检查，各项指标也奇迹般地恢复正常。
   某型舰炮装备部队已多年，随着时间的推移，缺陷日益显露。马献怀提出了进一步改进的设想。改进整座舰炮，牵扯到装备发展规划，还涉及装备管理体制问题，没有上级机关和工厂的支持根本无法实施。他一次次地找工厂领导软磨硬缠，工厂在资金十分困难的情况下同意垫资150多万元开展攻关。
   项目上马了，马献怀却又累倒了，他因得肝炎被送进医院。医院对传染病人实行封闭式管理，他就利用每天输完液的时间躺在病床上考虑项目。利用仅有的星期天“放风”时间，跑回代表室找总代表研究改进方案，常常忙到深夜才返加医院。终于，改进方案通过了论证。为确保成功，马献怀搜集整理大量有关资料，和研究所的人员一道设计出图纸并成功试制出样品，使某项新技术成功应用到舰炮研制上。
使命充实了人生价值
   1997年12月，马献怀走上了总代表的岗位。“一指不能成拳头，五指抓紧最有劲”。怀着对海军装备建设跨越式发展的紧迫感，他下决心发挥代表室的整体效能，为军舰配上一流的舰炮。
   马献怀十分重视培养军代表对舰炮监造事业的深厚感情。年轻军代表王雷刚到代表室时，感到工作压力很大，常常掉泪。马献怀就不厌其烦地帮助指点，把自己写的论文及《科技论文集 》给他参照。通过传帮带，小王一心扑在工作上，几年来获两项科技成果奖。军代表杜仓选当军代表是半路出家，调来前只管过财务，马献怀对他注重在业务上传帮带，使他成为代表室的工作骨干。
   当总代表以来，马献怀不仅自己利用点滴时间写作并发表10多篇论文，还组织带领全室人员完成20多项技改项目，其中有3项获军队科技进步成果奖。

汗，这就当铁证了？那俺还说陆军的下一代主力身管炮是203呢，起码这个203有实物，可信度比杂志上的文字更强。

这完全是跟风，看人家TMF,AGS都是155毫米的，想也不想就来个155.其实155毫米舰炮和155毫米陆炮在技术上是无法共享和互通的。

下一代舰炮？不是电磁炮吗？电磁泡发射制导炮弹（包括防空反导型号）的话，155太小了点

bjskyhorse 发表于 2013-10-18 09:31
这完全是跟风，看人家TMF,AGS都是155毫米的，想也不想就来个155.其实155毫米舰炮和155毫米陆炮在技术上是无 ...
身管技术 和 弹药是共通互享的。。不能通用的是伺服系统，还有制退系统吧

上不上 155 要看作战目标需求。不能说什么跟风

bjskyhorse 发表于 2013-10-18 09:31
这完全是跟风，看人家TMF,AGS都是155毫米的，想也不想就来个155.其实155毫米舰炮和155毫米陆炮在技术上是无 ...
不知上将筒子“这完全是跟风”的结论从何而来
如果上面说上203筒子是不是要说复古？

貌似西方的陆炮上舰的概念玩法已经放弃了，155这个口径已经不适合装在现代的大多数舰艇上。

美，英，法，德下一代大口径舰炮都是155mm，只有意大利坚持采用127mm

hswz 发表于 2013-10-18 11:28
美，英，法，德下一代大口径舰炮都是155mm，只有意大利坚持采用127mm
德国已经放弃了155上舰改用意大利的127，英国的TMF也已经放弃，法国的也差不多。只有美国的AGS成了正果

虽然我超级爱大口径炮，但是155炮主要功能是对岸攻击，对空155射速不够，能装155炮的舰都小不了，也就意味着这舰的价格贵也小不了。用一艘很昂贵的军舰去干近距离对岸打击这个风险和收益不成正比。所以，实际使用上不免悲剧。除非射程超过岸对舰防御的电磁炮有突破性发展，取代射程不足的化学能火炮。

TB国GJB里面没有155舰炮的位置
GJB 20年一修订
当然这不影响论文，但是想上型号就难了

TB国GJB里面没有155舰炮的位置
GJB 20年一修订
当然这不影响论文，但是想上型号就难了
人家畅想的也是未来……

AGS都上百吨了吧，除了动辄8K+的美帝战舰，其他的战舰还真不一定用得起。

5英寸级的主炮实际还要承担一定对空射击任务，换6英寸弹就基本没什么用了，没记错的话AGS射速只有10发/分左右

不是说电磁炮要成熟了吗

AGS无论弹道性能还是弹药都跟陆炮没什么联系。但是英军的155tmp是沿用陆炮的吧？

你以为这就能当证据吗？这种不过就是随处可见的一般性论文，谁都可以写，类似性质的论文我每个月都得写上几份的，这样的论文我书柜里堆成山。未来海军会使用155MM炮的可能性很低，低到几乎不可能的程度。现代海战的主要打击武器是导弹，未来的发展趋势是电磁炮，谁还用这种上个世纪的火炮。

论文还是不要当依据了，我们刚刚换了130，里换155还早吧。

WonderfulMsl 发表于 2013-10-19 10:00
AGS无论弹道性能还是弹药都跟陆炮没什么联系。但是英军的155tmp是沿用陆炮的吧？
就是AS90装到MK8 114毫米舰炮的炮塔里面

muxingyu123 发表于 2013-10-19 10:27
你以为这就能当证据吗？这种不过就是随处可见的一般性论文，谁都可以写，类似性质的论文我每个月都得写上几 ...
现代战争主要是炮战-金正恩

abrahamleon 发表于 2013-10-18 19:41
不是说电磁炮要成熟了吗
还很遥远.....

cxfree 发表于 2013-10-18 08:50
汗，这就当铁证了？那俺还说陆军的下一代主力身管炮是203呢，起码这个203有实物，可信度比杂志上的文字更强 ...
203？

根本没搞成功。海军只会选已经有很多经验的155炮

happy.heart 发表于 2013-10-18 14:17
虽然我超级爱大口径炮，但是155炮主要功能是对岸攻击，对空155射速不够，能装155炮的舰都小不了，也就意味 ...
传说中的055抗2门没啥问题

德国鱼雷 发表于 2013-10-19 15:32
传说中的055抗2门没啥问题
为此少装32门垂发能接受么？

百臂巨人 发表于 2013-10-19 15:34
为此少装32门垂发能接受么？
055看来有极大的可能是12000吨大舰，不影响垂发数量。

155mm配末端制导炮弹的原因在于：比导弹大大节约成本。

在取得制海制空权后，155mm重炮可将低成本的大炮弹持续的砸到100～200km外的攻击目标，相比海基携带的巡航导弹数量有一、二个数量级的提升，而达到一定毁灭能力时费用大幅下降。

bjskyhorse 发表于 2013-10-18 12:58
德国已经放弃了155上舰改用意大利的127，英国的TMF也已经放弃，法国的也差不多。只有美国的AGS成了正果
欧洲各国不联合搞是肯定失败的，其实此项技术连一贯忽视重炮的日本搞都够呛。

德国鱼雷 发表于 2013-10-19 15:32
传说中的055抗2门没啥问题
能不扛不是问题而是杠了用来干啥？对空射速不够，对岸射程太短。就055的价格，对岸风险也太高了。这不是这么高端的舰干的活。

德国鱼雷 发表于 2013-10-19 15:36
055看来有极大的可能是12000吨大舰，不影响垂发数量。
可以把设备保存在亚空间的才敢提不影响垂发数量。

happy.heart 发表于 2013-10-19 16:57
能不扛不是问题而是杠了用来干啥？对空射速不够，对岸射程太短。就055的价格，对岸风险也太高了。这不是 ...
对陆攻击也是一项任务

不会以后又是密苏里驰骋大洋吧？期待哟！

以后电磁炮出来了，大炮巨舰模式是否又会死灰复燃？

德国鱼雷 发表于 2013-10-19 19:27
对陆攻击也是一项任务
那你来说说，有啥目标值得你非得拿价值近百亿元人民币的昂贵军舰合着舰上几百号人的生命冒着足够被岸舰导弹射程覆盖几次的危险在离敌几十公里近岸去用非制导火炮对岸轰击，而不是在几百公里外用巡航导弹精确打击？

130刚上，估计055还是延续130，后续就期待电磁炮了。

舰炮支援的火力投射能力太差了

hswz 发表于 2013-10-18 11:28
美，英，法，德下一代大口径舰炮都是155mm，只有意大利坚持采用127mm
除了AGS之外其它的均已放弃

德国鱼雷 发表于 2013-10-19 15:46
155mm配末端制导炮弹的原因在于：比导弹大大节约成本。

在取得制海制空权后，155mm重炮可将低成本的大炮 ...
AGS的GPS制导增程炮弹一发20W刀

跟风没有意思！！要有自己的主见，155炮中国陆军已经大规模使用，且大量使用自动填装；稍微改进就可以装舰。

4　提高起点,发展我国155mm舰炮的思路
   中国周边国家和地区尽管尚未将加装155mm舰炮提上日程,但其陆军155mm牵引炮、自行榴弹炮的发展却与美欧同步。因此,无论从舰舰常规武器对抗,还是从舰岸常规火力对抗,都不容乐观。要保护领海海洋权益,同时避免与周边国家因海洋权益的争夺而使战争升级,中国的大口径舰炮必须有所作为
     面对复杂国际形势,提升海军水面火力支援能力已显得刻不容缓。跟踪世界大口径舰炮的发展趋势,适时进行论证、探索我国更大口径舰炮的发展方向十分必要。综观美欧海军强国研制155mm舰炮的形式和现状,我国研制下一代大口径舰炮应以155mm口径为标准,深刻汲取美欧国家舰炮研制经验和教训,坚持遵循舰炮研制规律,倾向于按美国AGS舰炮项目的研制思路,不采取直接将陆炮简单改造装舰的研制方式,避免出现德国PzH2000上舰试验项目的尴尬境地。我国未来155mm舰炮的定位研制起点要高,以20年、30年能够保持高性能舰炮为目标,以能够满足海军对海打击、对岸打击及火力支援的现实和未来需求为出发点,以常规武器对抗优势为落脚点,夯实各项关键技术,强化系统规划、顶层论证,高度重视舰炮火力系统的重要地位,同步开展远程子母弹、增程制导炮弹等新型弹药的研制工作,协同发展火控系统、指控系统,全面征求使用部门的意见,充分发挥舰炮论证部门的论证作用、舰炮专业研究所的技术抓总优势、舰炮院所前沿学科的专业特长以及专业制造厂的制造水平,加大资金投入,调动行业热情,激发创新潜能,争取早日研制出符合国情的高性能155mm舰炮

4　提高起点,发展我国155mm舰炮的思路
   中国周边国家和地区尽管尚未将加装155mm舰炮提上日程,但其陆军155mm牵引炮、自行榴弹炮的发展却与美欧同步。因此,无论从舰舰常规武器对抗,还是从舰岸常规火力对抗,都不容乐观。要保护领海海洋权益,同时避免与周边国家因海洋权益的争夺而使战争升级,中国的大口径舰炮必须有所作为
     面对复杂国际形势,提升海军水面火力支援能力已显得刻不容缓。跟踪世界大口径舰炮的发展趋势,适时进行论证、探索我国更大口径舰炮的发展方向十分必要。综观美欧海军强国研制155mm舰炮的形式和现状,我国研制下一代大口径舰炮应以155mm口径为标准,深刻汲取美欧国家舰炮研制经验和教训,坚持遵循舰炮研制规律,倾向于按美国AGS舰炮项目的研制思路,不采取直接将陆炮简单改造装舰的研制方式,避免出现德国PzH2000上舰试验项目的尴尬境地。我国未来155mm舰炮的定位研制起点要高,以20年、30年能够保持高性能舰炮为目标,以能够满足海军对海打击、对岸打击及火力支援的现实和未来需求为出发点,以常规武器对抗优势为落脚点,夯实各项关键技术,强化系统规划、顶层论证,高度重视舰炮火力系统的重要地位,同步开展远程子母弹、增程制导炮弹等新型弹药的研制工作,协同发展火控系统、指控系统,全面征求使用部门的意见,充分发挥舰炮论证部门的论证作用、舰炮专业研究所的技术抓总优势、舰炮院所前沿学科的专业特长以及专业制造厂的制造水平,加大资金投入,调动行业热情,激发创新潜能,争取早日研制出符合国情的高性能155mm舰炮

猎杀m1a2 发表于 2013-10-20 01:57
舰炮支援的火力投射能力太差了
舰炮火力支援基本上就是在夺取制海权后，使用已经完成了任务的大舰队攻打几个小海滩，在关键节点上发挥致命的对地火力。舰炮的消费比是不能拿专职陆炮火力来作比较的。